Ditemukan 233 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 106/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 23 Juni 2015 — Pemohon vs Termohon
18 — 2
18 — 2
Dengan melabrak dengan dibantudengan teman tergugat tetangga orang tua saya, tepatnya di sebelahruamh orang taua tua saya. Tapi orang tua saya bahkan tidak pernahbercerita / ngomong seharihari dengan teman Tergugat. Bagaimanaorang tua saya bisa tahu kalau orang tua saya megnatakan seperti itu.4.
Register : 25-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2303/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
dalamkeadaan rukun dan harmonis akan tetapi sekiatar tahun 2016 rumahtangga mereka berdasarkan cerita dari Tergugat tengah ada masalahhal ini disebabkan sikap Paenggugat yang sering marahmarah kaluaditanya sama Taergugat dan Tergugat juga kurang terbuka dalammasalah keuangan; dan benar saat ini antara Penggugat denganTerguagt berpisah tempat tinggal Penggugat pulang ke rumah orangPenggugat dan tergugat tetap tinggal dikediaman bersama yang hinggakini Sudah berjalan kurang lebih 1 tahun lamanya;Bahwa saksi taua
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0390/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
., pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 05 Desa AroKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari Provinsi Jambi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tanggadi rumah oranag taua Tergugat sampaiberpisah rumah
Register : 17-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/Pid.B/2022/PN Wkb Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO,SH
Terdakwa:
YANPITER MUNDE
65 — 20
ANDRI KRISTANTO,SH
Terdakwa:
YANPITER MUNDE
65 — 20
BAPAK ORKI yang kebetulan ada saatitu mengatakan saya kasi tinggal sama kamu karena kamu rebut sajaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2022/PN Wkbana taua terdakwa terus menceritakan tentang suku maka terjadilahpertengkaran antara saksi AGUSTINUS BORA Als. BAPAK JOHANdengan terdakwa sehingga terdakwa mengambil gelas minuman yangada di balebale selanjutnya membanting hingga pecah dan terdakwalangsung memukul saksi AGUSTINUS BORA Als.
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5274/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
di rumahorangtua Penggugat di Widarapayung, namun belum dikaruniai anak;eBahwa antara Penggugat dan Terguga semula rukun, tetapi sejakmereka tinggal di rumah orangtua Penggugat, antara mereka mulai tidakharmonis, berselisin dan bertengkar terus disebabkan sikap Tergugat yanggampang marah dan emosi, bahkan menurut keluarga Penggugat,Tergugat pernah memukul Penggugat, dan juga kurang sopan denganorangtua saksi;e Bahwa sekarang Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamapulang kerumah orang taua
Register : 13-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 748/PID.SUS/2015/PN SKY Tanggal 11 Nopember 2015 — HERIYANTO BIN WILSON, SUSANTO BIN MUJIONO, MAROSIN BIN AHYUDIN, BOBI BIN KARSO
370 — 6
370 — 6
RHM N. 19 Dusun Buring Desa MuaraMerang Kecamatan bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 748/PID.SUS/2015/PN SKY Bahwa sesuai peraturan perundangudangan UU No 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan KawasanHutan Produksi tidak boleh dibuka taua dikelola; Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor:SK.90/MENHUTIV/2007, PT.
Register : 01-10-2009 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 03-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1527/Pdt.G/2009/PA. Wsb Tanggal 22 Februari 2010 — Pemohon & Termohon
12 — 0
12 — 0
Termohon telah menikah sekitar 6 tahun,tinggal dirumah orang tua Pemohon 3 tahun, kemudian dirumah saksi sekitar 2tahun 6 bulan dan telah mempunyai seorang anak ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah orang tua Pemohon,kemudian Termohon bermaksud melanjutkan kuliah dengan biaya dari saksi namunPemohon tidak menyetujui dan orang tua Pemohonpun ikut tidak menyetujui danmenganjurkan supaya keduanya konsentrasi dalan usaha mencari rezki dalam usaha 17 dagang yang akan dibantu oleh orang taua
Register : 06-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 332/Pid.B/2020/PN Mgl Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
GUNAWAN Alias GUGUN Bin TUKIMAN
37 — 11
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
GUNAWAN Alias GUGUN Bin TUKIMAN
37 — 11
Takuttakutin aja dek, kemudian Terdakwa berkata Ntar ada apaapa sama ibusaya dan saksi PRAYOGI menjawab Enggakenggak, percaya sama sayalalu Terdakwa berkata kembali AceNanti pasti tau ibu, pasti dia curiga samasaya karena ada orang lain yang taua (Bahwa saksi RUMINI adalah IbuKandung dari Terdakwa berdasarkan keterangan dari Kartu Keluarga (KK)No. 1811072308110050).
Register : 27-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -122/PID.Sus/2018/PN Byl Tanggal 20 September 2018 — -HUMAM ASARI Bin AHMAD SUYUTI
66 — 14
66 — 14
Terdakwa berhenti di bahu jalan di jalan Solo Semarang tepatnya di dukuh Gladaksari Desa Gladaksari,kec.Ampel,Kab.Boyolali,karena terdakwa merasakan ban belakang kempes lalu Terdakwa berhenti dengantujuan untuk mengganti ban belakang yang kempes tersebut, kemudian Terdakwamenepikan kendaraan Terdakwa di bahu jalan , namun posisi ban sebelah kanankendaraan Terdakwa masih berada di bahu jalan, dan pada saat tersebut Terdakwahanya menyalakan lampu Hazard saja, dan Terdakwa tidak memasang segitigapengaman taua
Register : 22-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 119/Pid.B/2021/PN Amb Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
JAMALDIN LESTALUHU ALIAS MAKENA
105 — 81
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
JAMALDIN LESTALUHU ALIAS MAKENA
105 — 81
berbelanja di pondok;e Bahwa kemudian korban lalu Kembali masuk di dalam kamar sambil main HPdan tak lama kemudian terdakwa datang dan membawa jajan kepada korbandan kemudian terdakwa lalu menaruh jajan dekat dengan korban dan terdakwalalu tidur diatas tempat tidur, dan korban lalu mengatakan kepada terdakwa beta susu ultra satu e dan terdakwa menjawab ambe sudah itu memang parse dan setelah korban melihat terdakwa sudah tertidur korbanpun keluar daridalam kamar orang taua korban dan pergi kekamar
Putus : 01-02-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 02/PID.B/2011/PN.RKB Tanggal 1 Februari 2011 — 1. HADI SUBANDI BIN BARDANI
2. BAMBANG ARDIANSYAH BIN AMIN BAENUDIN
25 — 3
25 — 3
Sardi bin Mulud' mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 55.000.000 (lima puluhlima juta rupiah) taua sejumlah uang sekitar itu ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dam maksud dakwaan atas diriterdakwa, terdakwa tidak mengajukan keberatan dan dalampersidangan ini terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukumwalaupun hak terdakwa akan
Register : 01-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Skr Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 19
35 — 19
Sebagai seorang istri, Sebenarnya Termohon mengurusi Pemohonsebagai suami sahnya taua tidak ?;c. Siapa sesunguhnya yang memulai melontarkan katakata kasar semisalbangsat dan binatang di antara Pemohon dan Termohon, Pemohon terlebihdl atau sebaliknya ? atau bagaimana ?;d.
Putus : 13-08-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/G//2013/PHI.PN.DPS Tanggal 13 Agustus 2013 — EKA WIRAJHANA melawan PT. GARUDA INDONESIA, Cq Kantor Garuda cabang Denpasar Bali
70 — 32
70 — 32
Dalam UndangUndang Nomer 2 tahun 2004 tentang penyelesaian perselisihanhubungan industrial dinyatakan bahwa pengertian perselisihan kepentingan adalahperselisihan yang timbul dalam hubungan kerja karena tidak adanya kesesuaian pendapatmengenai pembuatan dan atau perubahan syaratsyarat kerja yang ditetapkan dalam perjanjiankerja taua peraturan perusahaan atau perjanjian kerja bersama. Bahwa mengenai syaratsyaratkerja secara kolektif antara PT. Garuda Indonesia dengan Serikat Pekerja PT.
Register : 21-05-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1032/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon VS Termohon
8 — 4
8 — 4
tempat tinggal Jalan SenaNomor 12, Kelurahan Simpang Tiga Pekan, Kabupaten Serdang Bedagai,yang telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Termohon karena Termohon adalahkemanakan saksi, dan kenal dengan Pemohon sebagai suamiTermohon; Termohon dan Pemohon adalah suami istri yang sah, menikahkurang lebih 9 (Sembilan tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Setelah menikan, Termohon dan Pemohon tinggal bersama di dirumah orang taua
Putus : 06-07-2105 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN. Nnk Tanggal 6 Juli 2105 — MOHAMMAD SAEFERLANG Alias SAFIR Bin AMSARAIL
101 — 49
101 — 49
bersamadengan Saksi Hermansyah, Saksi Badrul dan Saksi Rusdi untukmelakukan penangkapan selanjutnya di bawa ke kantor PolsekSungai Nyamuk dan selanjutnya di bawa menuju Polres Nunukanuntuk dimintai keterangan oleh penyidik Resnarkoba PolresNunukan.Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Hermansyah, SaksiBadrul Nisa dan Saksi Rusdi tersebut telah melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadengan tanpa hak atau) melawan hukum telah memiliki,menyimpan, menguasai taua
Register : 03-03-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 13-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 13 /Pdt.G/2011/PN.MKL Tanggal 27 September 2011 — NIPIK LIâÃÂÃÂLAK; HASAN LIâÃÂÃÂLAK; TINA LIâÃÂÃÂLAK; ALIK LIâÃÂÃÂLAK; MARTHEN LIâÃÂÃÂLAK; TIBE LIâÃÂÃÂLAK; MARKUS LIâÃÂÃÂLAK; lawan YESSI BUBUN;
71 — 17
71 — 17
Bahwa gugatan Para Penggugat tidak lengkap atautidak sempurna subyeknya taua tidak menggugatseluruh ahli waris Al. Luther Bubun yaitu Janda LutherBubun ( Elisabeth Tandungan ) dan saudarasaudaraTergugat karena jelas Tergugat memiliki danmenguasai obyek sengketa karena diperoleh dariLuther Bubun yang kawin dengan ElisabethTandungan , karena itu menurut hukum gugatan ParaPenggugat tidak dapat diterima ;Il. DALAM POKOK PERKARA :1.
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA SIBOLGA Nomor 3/Pdt.G/2015/PA-Sbga Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
35 — 5
Sibolga dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil karena rumah saksidengan rumah orang tua Penggugat saling berdekatan; Bahwa, Tergugat dan Penggugat menikah sekitar lima tahun lalu,di rumah orang tua Penggugat di Sibolga ,akan tetapi tanggal danbulan serta tahunnya saksi tidak ingat lagi; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Tergugat dan Penggugattinggal bersama satu rumah orang taua
Register : 23-05-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 199/Pdt.G/2018/PN Smg Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
SRI SUJIATI
Tergugat:
1.KEPALA CABANG PT. BPR Citra Artha Nusa Cabang Weleri
2.KEPALA CABANG PT. BPR Sejahtera Artha Sembada Cabang Brangsong,
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG
567 — 173
SRI SUJIATI
Tergugat:
1.KEPALA CABANG PT. BPR Citra Artha Nusa Cabang Weleri
2.KEPALA CABANG PT. BPR Sejahtera Artha Sembada Cabang Brangsong,
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG
567 — 173
Florest Khrisna Tri WA , telah merekayasa sedemikian rupakreditnya Penggugat , sehingga sangat merugikan Penggugat , dan perbuatantersebut patut diduga sebagai perbuatan melawan hukum .Bahwa pinjaman Penggugat kepada Tergugat , dan taua yang sekarang telahberalih kepada Tergugat. Il , tanpa sepengetahuan Penggugat tersebut ,diberikan jaminan Sertipikat Hak Milik No. 1276 / Kedungpani , atas namaMUHALI BIN KAYAT ( suaminya Penggugat ) , dengan luas tanah sekitar 120.
Register : 08-09-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 331/Pdt.G/2014/PA Plp Tanggal 17 Maret 2015 — - Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
- Termohon KOnvensi/Penggugat Rekonvensi
53 — 19
53 — 19
Apakah benar antara Pemohon dengan Termohon sering muncul perselisihandan pertengkaran sejak anak ketiga lahir Karena Termohon bertindak sendiridan tidak lagi mendengar pertimbangan Pemohon sebagai suami apabila adapermasalahan dalam rumah tangga dan Termohon memperlihatkan sifa egoisterhadap keluarga Pemohon (orang taua Pemohon).Hal. 25 Dari 32 Hal. Put. No. 331/Pdt.G/2014/PA.Plp.263.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN TEBO Nomor 83/Pid.B/2015/PN.Mrt Tanggal 17 September 2015 — 1. SUHARIANTO Als ANTO Bin MASDI
2. IRWANSYAH Als UCOK Bin KOCIK (Alm)
58 — 22
58 — 22
Menimbang bahwa syarat untuk adanya penyertaan adalah adanya suatu kehendak (niatyang sama) dan pelakunya lebih dari satu serta adanya kerjasama yang erat diantara parapelaku , bahwa dipersidangan terungkap Para Terdakwa memiliki tujuan yang sama yaitu secarabersamasama mengambil perhiasan di toko emas tersebut dilakukan tanpa seizin pemiliknyayaittu HMUHAMMAD SUKRI Als HLGUMARANG Bin RAIMUNI, Dengan demikian unsurini telah terpenuhi ;e Unsur Keenam : Yang Untuk masuk Ketempat MelakukanKejahatan, Taua