Ditemukan 454 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-12-2009 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2567/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 30 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 11 Agustus 2004, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 494/45/VIII/2004 tanggal 11 Agustus 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanComal, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Klegen, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalangselama 1, tehun jeeBahwa selama perkawinan, Penggugat
Register : 01-10-2005 — Putus : 01-11-2005 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 253/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 1 Nopember 2005 — - ILEGIMIN BIN MISRAJA
37 — 13
37 — 13
BIN MISRAJA& ' Iumajanggal labir 126 Tehun / 1979 Jakilakit Indonesia tingegal. sa Batumarta Unit I Blok A Kec. aeTimur. aaa OKU.8 sfsISDTANMs:: Tami. berada dalam tahan Rumah 'ahanan Negara sejak tanggalg/d SEKARANG.lan Negeri tergebutl ;mombaca berkas perkara yang LeETBaNngKUtan $ mmm mem mmr eremembaca pula 3Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor ; 253 /Pen.pid/200;, Puogal 1 Agustus 2005 tentang pemmjukan Majelis Hakim yang dan mengadili perkara tersebut ;akim Ketua Majelis Pengadilen Negeri
Register : 30-09-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1752/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 23 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
, Tergugat kerja di konpeksi di Jakarta,mereka adalah suamiisteri dan sudah dikaruniai anak 2 Bahwa rumah tangga mereka semula harmonis, tetapi sejaktahun 2007 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTergugat jarang memberi nafkah untuk kebutuhan rumahtangga. 7S SSeS Se SS SSS Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal disebabkan sejak bulan Oktober 2008Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selamasekitar J tehun
Register : 04-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 692/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bim SUROTO, unur 26 tahun, aganna Isianm, pekerjaanSekolain Lanjutam Tingkat Menengah,, tenmpatkediannam di Dusum Bancak Kulom, R.T. 002,R.W. 009, Desa Krogowanan, KecamatanSawangam, Kabupgatem Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penmohon";melawanSRI SUPRAPTI binti ISMADI ROHMAD, unur 238 tehun, agama Isiam,Pengpdiilam A ganna tersebut,pekerjaam Dagang, tenmpait kedianam diDusuim Karanglo, R.T. 003, R.W. 002, DesaKrogowanan,.
Register : 03-07-2006 — Putus : 19-07-2006 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 518/Pdt.G/2006/PA Bdw Tanggal 19 Juli 2006 —
60 — 2
60 — 2
disebabkan tergugat meninggalkan penggugat dan tidakmember nafkah kepada penggugat, akhimya terjadi perpisahan tempat selama 3 bulan, alasandemikian sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf..Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 yopasal 116 Kompilasi Hukum Islam serta pasal 22 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975dan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 telah terpenuhi maka GugatanPenggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tehun
Register : 19-07-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup sebagaimana layaknya suami istri, telahdikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bemama:2.1 lahir tenggal 19 September 2007;;2.2, , lahir tenggal 21 September 2015;2.3, , lahir tenggal 21 September 2015;3: Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis akan tetapi sejak tehun 2013 hingga tehun 2017 sudahtidak harmonis lagi dalam rumah tangga sudah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan:3.1.
Bahwa Pemohon sudah menasehati Termohon untuk merubahsikap Termohon, namun usaha Pemohon tidak berhasit;5, Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi terusmenerus sehingga Pemohon sudah pisah ranjang sejak tehun 2016 danakhirnya sejak Juli 2017 hingga sekarang antara Pemohon danTermohon pisah rumah sampai sekarang;6.
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
pndasarkanteipet bageinane yong Jimaksudk if a dle pasal 4 dan 7 oyat (1) PeraturanMahkamah Agung Repulkik Indonesia Nomor 01 thun 2008 tidak dapat$2 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomar 7 Tahun 1989 jo: pasal 115 KompilasiHukum Islam telah terlakeana; 13 Juli 2002, dengan demikian Penggugat dipandang sebagai pihak yang.berkepentingan langsung dengan perkara ini (persona standi in judicio),inlik talak yang diveapkan oleh Tergugat setelah aked nikah dahulu, dalil dan alasan1 Meningoalkan isteri maya dua tehun
Register : 19-10-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 201/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 16 Nopember 2009 — 1.AHMAD GHOFUR BIN SUPARENG
2.SULISTIO BIN KASMUDI
37 — 5
37 — 5
Sulistie Bin Kaswudi serts Marge (beluw tertanskras)2 hori Minggu tonggal 6 Sestewber 2009 sekitar jaw 02.00 Wib < iew tehun 2009 bertewest i Sungei kenal tigs Dureh Suredodi Kecewcten Seyang Kebwecten Dewok telsh we,Giesh i jaring serehe Neloyon ; bemer, pedo hori Sobtu tanggeol 5 Sevterber 2909 sekitor 52 Wib i ruwth Marge, terdakwa 1. Ahmad Ghefur bin Su Berencensk7n untuk mengawbil tiwch sewberat jaring ianSay?
Register : 02-11-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1140/Pdt.G/2009/PA.Dmk. Tanggal 23 Maret 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Nama ; SAKSI IJ, menerangkan kenal dengan Penggugat dan Tergugat , sebagaisuami isteri, menikah tehun 2000, setelah menikah tinggal ditempat orang tuaTergugat, sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tuanya kurang lebih selamadua tahun tanpa bersam Tergugat, dikaruniai seorang anak ikut Penggugat; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menyatakantelah cukup dan Penggugat tidak keberatan; Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak ada lagi yang akandisampaikan, selanjutnya
Register : 26-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Prp Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
ERNITA LUSIANI SILALAHI
20 — 11
ERNITA LUSIANI SILALAHI
20 — 11
Gaol terdapat kesalahan bulan lahir anakpemohon yang semula dicantumkan lahir pada tanggal 23 Juli 2018 seharusnyadiperbaiki lahir pada tanggal 23 Juli 2017;Menimbang, bahwa mengenai tehun lahir anak Pemohon, pada AktaKelahiran anak Pemohon tersebut sebagaimana dalam Kutipan akta kelahirananak pemohon (vide bukti P.4), oleh karena pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama Sarah Tio Vania L.
Register : 26-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1264/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
.14);Foto copy surat pernyataan atas nama XXXX dan XXXX bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.16);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dengan XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.17);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dengan XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.18);Foto copy Surat keterangan atan nama XXXX tehun
Register : 11-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 108/Pdt.P/2016/PA.Tmk Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon:
1.AOS GAOS bin ENCEP SOBANDI
2.Ir. ADANG RUSMANA bin IDIK KUSMAYADI
3.AGUS SUHERMAN bin DAYAT SUGANDA
4.JAJAT bin ENCEP SOBANDI
5.Ny. E. HASANAH binti ENCEP SOBANDI
6.Ny. JEJE DANIAH binti ENCEP SOBANDI
7.WAWAN RIDWAN bin ENCEP SOBANDI
8.DEDE SUJANA bin ENCEP SOBANDI
9.DINDIN SAMSUDIN bin UUH MAFRUH
10.Ny. YULI YULIAWATI binti UUH MAFRUH
11.TETEN TAOPIK HIDAYAT bin UUH MAFRUH
12.RINALDI RIYADH FIRDAUS bin DONI RUSLI
176 — 101
1.AOS GAOS bin ENCEP SOBANDI
2.Ir. ADANG RUSMANA bin IDIK KUSMAYADI
3.AGUS SUHERMAN bin DAYAT SUGANDA
4.JAJAT bin ENCEP SOBANDI
5.Ny. E. HASANAH binti ENCEP SOBANDI
6.Ny. JEJE DANIAH binti ENCEP SOBANDI
7.WAWAN RIDWAN bin ENCEP SOBANDI
8.DEDE SUJANA bin ENCEP SOBANDI
9.DINDIN SAMSUDIN bin UUH MAFRUH
10.Ny. YULI YULIAWATI binti UUH MAFRUH
11.TETEN TAOPIK HIDAYAT bin UUH MAFRUH
12.RINALDI RIYADH FIRDAUS bin DONI RUSLI
176 — 101
Manpud(alias Darkutni, pada tehun 1980, yang telah mendapat persetujuan dariFara Ahii Warisnya, yaitu dari Pernmohon 4, 5, 6, 7, 8, 8, 10, 11 dan 12tersebut, yaitu berupa:"Sebidang Tanah Sawah, seluas kurang lebih 2.020 m2, sesuai SPPT. PBB.NOP, : 32.77.750.004.0070090.0, atas nama ADAH SAADAH, yangterletak di Blok Sawah Mandong PS6A, Kp. Faozan, RT. 004, RW. 079,Kel. Parakannyasag, Kec. Indihiang, Kota Tasikmalaya, dengan batasbatas : Utara : JL Faozan/Sawah Dra.
Register : 23-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3385/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bukti Saksi:1.SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi di Desa xxxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 oranganak yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa Tergugat pertengahan Tehun 2016 telah pergi meninggalkanPenggugat
Register : 17-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA GARUT Nomor 479/Pdt.G/2011/PA.Grt. Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT , Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Garut. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
M e l a w a n
TERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
9 — 0
9 — 0
I 1, Umur 39 tehun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten GarutDibawah sumpahnya saksi tersebut telah = memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikuto Bahwa saksi adalah saudara penggugat / wakilkeluarga penggugat ;o Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat suami isterikarena hadir saat pernikahan mereka tahun 2001 ;o Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga penggugat dantergugat sejak ahir tahun 2009 sudah tidak garmonislagi, bahkan sudah pisah ranjang ;o Bahwa penyebab
Register : 03-02-2005 — Putus : 03-03-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 27/PID.B/2005/PN/BTA Tanggal 3 Maret 2005 — - HENDRI SUNDAN BIN ALI SERI
28 — 4
28 — 4
= tanggal 17 JaNUARI 2005clah mendengar keterangan saksi saksi dan kelerangan terdakwaclah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Xejaksaan: Negeripe langpgalpokoknya. memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memetuskan akan bahwa'terdakwa HENDRI SUNDi BIN aL SHRI terbukti secara sah dabnkan bersalan melakukan tindak pidans mengangxut hasil hutan yang tidakapi dengan surat keterangan sahnnya hasil hutan sebigaimana yang diaturpasal 50 ayat 3 huruf h jo pasal 76 ayat % uv No.41 Tehun
Register : 30-05-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 322/Pdt.G/2011/PA.Amb Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
~7 bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat ~ >>> tr bahwa Penggugat sudah menikah dengan TERGUGATkirakira sudah 12 tahun lebih; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3orang anak, sekarang dalam asuhan orang tuaPenggugat ~ >> rr bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat kurangDbebih. 10 tehun 723 =seee See SR bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun yanglalu telah berpisah rumah dan yang meninggalkantempat kediaman bersama
Register : 23-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1099/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
MAHAKAM ALS AKAM AD. MA FOE HIN ALM
41 — 6
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
MAHAKAM ALS AKAM AD. MA FOE HIN ALM
41 — 6
tshir 28 Tehun // 29 JanuariJenia KkKelamin12390teakiieki> inconesi= 207 Rw. corBSansin mtKoteMebanrgesan> 488 Eeweserrs ERO! wep Keryeawean SwestaTerdaiiwea caitanearn Teaheanen Negaraderen tanga!tests: Gest tolseriser FouroetSy RPebrussri8 Pctrwesrt SOS seers Ao Ren viaik Sejm kK teres!2ors,=. Feri Pere Yan gan Qteh Poenuntust Wemnum sejmk tangag=aet 2s KFoemruar 2O18Sere! Gane Tego! = Apr POWs;S Perwicik Peremriangen FPortarma ten Kets Pongeadiian Mager sojax tangga!
Register : 05-04-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 639_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 22 Juni 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Tegal, Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagai mana layaknya dilakukan Suami Istri, mempunyai 1(satu) orang anak lakilaki bernama ANAK, berumur +/ 6 tehun, anak tersebutsekarang ikut dengan Penggugat. 3. Bahwa ketika Pengugat dengan Tergugat melakukan Akat Nikah, Tergugatmengucapkan SIGHAT TAKLIK, sebagai mana tertera dalam Buku Akta NikahNomor. 519/18/VITI/2003 tanggal 4 Agustus 2003 di halaman terakhir.4.
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2162/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
., selanjutnya disebutsebagai "Penggyiget"melawanSULITO Bin SUBIHARJO, unr 41 tehun, aganna Islan, pekerjaam Buruh,tempat kediameam di Dusum Gadingam Rt 01Rw 01 Desa Sularejo Kecanetam KajoranKabupatem Magelang, selanjutnya disebutsebagai "T erquaat;Pengadilan Aganna tersebut;Telah membaca berkas perkara;Hal dari 12 Kal Put. in2162/Pdt.
Register : 08-03-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 25-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 464/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 27 Juli 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
dengan Tergugat padatanggal 28 Oktober 2007 dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbemama ABDUL LATIEF sebagaimana tersebut dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.11.02.8/DN/42/2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, tanggal 24Februari 2011;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 4 (empat) bulan kemudianpada tehun