Ditemukan 2044 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN MENGGALA Nomor 85/Pid.Sus/2024/PN Mgl
Tanggal 24 April 2024 —
Terdakwa:
KADEK JAYE bin TOYO
178
    1. Menyatakan Terdakwa Kadek Jaye Bin Toyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kadek Jaye Bin Toyo dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    KADEK JAYE bin TOYO
Register : 31-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 273/Pid.Sus/2023/PN Smr
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
JULIUS MICHAEL, S.H,.M.H
Terdakwa:
SUMARTOYO Als TOYO Als YOYO Bin H.WIN (Alm)
10
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SUMARTOYO Als TOYO Als YOYO bin H WIN (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARTOYO Als TOYO Als YOYO bin H WIN (ALM)
      Penuntut Umum:
      JULIUS MICHAEL, S.H,.M.H
      Terdakwa:
      SUMARTOYO Als TOYO Als YOYO Bin H.WIN (Alm)
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 896/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
1.MIRZANI Bin SOFYAN
2.HENDRAWANSYAH Alias TOYO Bin MUNAJIB
220
  • HENDRAWAN SYAH alias TOYO Bin MUNAJIB tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan" ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1 MIRZANI BIN SOFYAN dan Terdakwa 2.
    HENDRAWAN SYAH alias TOYO Bin MUNAJIB dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa hingga putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;
  • Menetapkan Para Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) lembar Berita Acara Settlement (Selisih kas ATM
      Penuntut Umum:
      PUJIYATI, SH
      Terdakwa:
      1.MIRZANI Bin SOFYAN
      2.HENDRAWANSYAH Alias TOYO Bin MUNAJIB
Register : 31-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN Mentok Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Mtk
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
DEDI HARTOYO als ANDRE als TOYO Bin M. SARIFUDIN
5637
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Hartoyo alias Andre alias Toyo bin M.
    Penuntut Umum:
    RINA AKHAD RIYANTI, SH
    Terdakwa:
    DEDI HARTOYO als ANDRE als TOYO Bin M. SARIFUDIN
    PUTUSANNomor 35/Pid.Sus/2021/PN Mtk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dedi Hartoyo alias Andre alias Toyo bin M.Sarifudin;Tempat lahir : Pagar Gunung (Muara Enim)Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 4 Februari 1988;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan/kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jebu Desa
    Perkara: PDM09/BABAR/Enz.2/03/2021 tanggal 29 Maret 2021 sebagai berikut:halaman 2 dari 25 Putusan nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Mtk.PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Dedi Hartoyo alias Andre alias Toyo bin. M.
    grammengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2020 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika".SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa Dedi Hartoyo alias Andre alias Toyo
    peralatannya Saksi Satria Nurwega alias Kojekbin Ilias kKemudian mulai membakar sabu didalam pirex lalu Saksi SatriaNurwega alias Kojek bin Ilias menghisap sabu dengan menggunakan botolSPRITE yang sudah Saksi Satria Nurwega alias Kojek bin Ilias bentuk menjadialat hisap sebanyak 3 (tiga) kali selanjutnya secara bergiliran Saksi Suhendraalias Jakai bin Abdul Kadir, Saksi Dedi Efriyanto alias Dede bin Elsan Ismail,Saksi Avin Mubarak alias Alvin bin Jefri Efendi, Saksi Dedi Hartoyo alias Andrealias Toyo
    Mansur PB sertaSaksi Ivan menghisap sabu hingga habis;Bahwa Terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan berupa sabutersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 3889/NNF/2020tanggal 27 November 2020 setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa 1 (satu) botol plastik berisi urine denganVolume 25 ml atas nama Dedi Hartoyo alias Andre alias Toyo bin. M.
Register : 09-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 84/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
1.PURWANINGSIH, SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
APRIZAL Alias IJAL Bin TOYO
207
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Aprizal Alias Ijal Bin Toyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aprizal Alias Ijal Bin Toyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.PURWANINGSIH, SH
    2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
    Terdakwa:
    APRIZAL Alias IJAL Bin TOYO
Register : 23-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SEKAYU Nomor 577/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 9 Februari 2021 —
Terdakwa:
1.Kadek Jaye Bin Toyo
2.Asep Bin Mat Opong Alm
82

  • Terdakwa:
    1.Kadek Jaye Bin Toyo
    2.Asep Bin Mat Opong Alm
Register : 21-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN Ngabang Nomor 97/Pid.B/2022/PN Nba
Tanggal 1 Agustus 2022 —
Terdakwa:
Filik Sutoyo Je Barage Alias Toyo Anak Alm Kasianus Anyun
419
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Filik Sutoyo Je Barage Alias Toyo Anak Alm Kasianus Anyun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Filik Sutoyo Je Barage Alias Toyo Anak Alm Kasianus Anyun selama 8 (Delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    Filik Sutoyo Je Barage Alias Toyo Anak Alm Kasianus Anyun
Register : 12-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 18 /Pdt.P /2013 / PA. Amb.
Tanggal 7 Maret 2013 — pemohon
100
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama TOYO bin SARWONO untuk menikah dengan calon istri bernama RETNO KOIDAH binti SURADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000 - ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : TOYO bin SARWONOTanggal lahir : 04 Juli 1994 (umur 18 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Pelayan TokoTempat kediaman di : Kabupaten Semarangdengan calon isterinya:Nama : RETNO KOIDAH binti SURADITanggal lahir : O07 Maret 1998 (umur 14 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawati PT.
    bin SARWONO(anak Pemohon) ;e Bahwa ia telah dilamar oleh orang tua TOYO bin SARWONO 1bulan yang lalu dan ia siap menjadi seorang isteri dan tidak dipaksaoleh siapapun dan ia sudah bekerja di PT.
    Saksi dan Saksi 2masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan bahwa anakPemohon bernama TOYO bin SARWONO akan menikahi seorang perempuan bernamaRETNO KOIDAH binti SURADI dan bulan November 2012 yang lalu telah diawalidengan peminangan dan telah diterima dan disetujui oleh keluarga RETNO KOIDAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon tersebutbahwa antara anak Pemohon TOYO bin SARWONO dengan RETNO KOIDAH tidakada hubungan darah/nasab maupun sepersusuan dan anak Pemohon
    tersebut telahberkerja sebagai pelayan toko ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi tersebut sertaketerangan anak Pemohon bernama TOYO bin SARWONO dan keterangan dariRETNO KOIDAH binti SURADI (calon isteri) Majelis menilai bahwa hubungan antaraanak Pemohon TOYO dengan RETNO KOIDAH sudah sedemikian erat karenakeduanya sudah bekerja, sehingga Pemohon khawatir anaknya tersebut dengan calonistrinya akan terjerumus lebih dalam pada perbuatan yang dilarang oleh agama ;Menimbang, bahwa meskipun
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama TOYO bin SARWONO untukmenikah dengan calon istri bernama RETNO KOIDAH binti SURADI;3.
Register : 30-11-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN Mentok Nomor 188/Pid.Sus/2023/PN Mtk
Tanggal 25 Januari 2024 —
Terdakwa:
LA ODE SINI MUHTOYO Als TOYO Bin LA ODE NAFIA (Alm)
330
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa La Ode Sini Muhtoyo Alias Toyo Bin La Ode Nafia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

    Terdakwa:
    LA ODE SINI MUHTOYO Als TOYO Bin LA ODE NAFIA (Alm)
Putus : 02-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BLORA Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 2 Mei 2016 — PARMIN bin GIYANTO
194
  • :PDM /BLORA/Euh.2/03/2016, Terdakwa telah didakwasebagai berikut: :Bahwa ia terdakwa PARMIN BIN GIYANTO , Secara sendirisendiri maupunbersamasama dengan temannya TOYO, SUKAR, EKO dan SUSANTO ALS.
    PAKYUDA ( belum tertangkap/DPO), dirumah Toyo dan sepakat mengambil kayu jatidalam kawasan hutan petak126 Rph Sumberejo BKPH Nglawungan KPH Blora turuttanah desa Ngiyono Kecamatan japah Kab.
    PakYuda bersama dengan Toyo, dan Sukar mengikuti dari belakang ;Bahwa setelah sampai ditegalan dua batang kayu jati tersebut terdakwa dipacakmenjadi bentuk persegi (pesagen) dengan ukuran 300 cm x 12 cm x 12 cm bersamadengan Toyo , Sukar, Eko dan Susanto Als. Pak Yuda dengan menggunakan sebuahPerkul dan perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh petugas perhutani yakni saksiPurnomo, saksi Suminto, Iskandar, Suyadi, D.
    Widodo, kadi dan Supriyadi, berhasilmenangkap terdakwa berikut barang bukti sedangkan Toyo, Sukar, Eko dan Susanto AlsPak Yuda berhasil melarikan diri ( belum tertangkap/DPO) ;Bahwa terdakwa bersama dengan temannya TOYO, SUKAR, EKO danSUSANTO ALS.
    Widodo, kadi dan Supriyadi, berhasilmenangkap terdakwa berikut barang bukti sedangkan Toyo, Sukar, Eko dan Susanto AlsPak Yuda berhasil melarikan diri (DPO) ;Bahwa terdakwa bersama dengan temannya TOYO, SUKAR, EKO danSUSANTO ALS.
Putus : 30-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Pwt
Tanggal 30 Juni 2016 — SUMARTOYO AL TOYO bin SABAR (Penggugat), PT. CIMB Niaga Auto Finance Jakarta cq,PIMPINANPT. CIMB Niaga Auto Finance Purwokerto ( Tergugat )
7534
  • SUMARTOYO AL TOYO bin SABAR (Penggugat),PT. CIMB Niaga Auto Finance Jakarta cq,PIMPINANPT. CIMB Niaga Auto Finance Purwokerto ( Tergugat )
    PUTUSANNomor : 09/Pdt.G/2016/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :SUMARTOYO AL TOYO bin SABAR, beralamat di Desa Majatengah Rt.05/Rw.02, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga. dandalam perkara ini memberikan kuasanya kepada RIZALDINASUTION, SE, SH., MH.
    Perjanjian Pembiayaan Konsumen tanggal 15 Juli 2015 ditandatangani oleh Pihak Penggugat SUMARTOYO AL TOYO Bin SABABARsebagai Debetur dan disetujui ditandatangani oleh Istrinya bernamaSALIYAH, sebagai Kreditur adalah PT.
    Perkara Pidana Nomor. 18/Pid.Sus/2016 atas nama terdakwa Sumartoyo Al Toyo Bin Sabar(Penggugat), diberi tanda bukti T13;13 Fotocopy Surat Tanda Penerimaan No.Pol.: ST?
Register : 17-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 199/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DEWANGGA ADHI PRADANA,SH
Terdakwa:
SABANA Als BANA bin DARSONO
225
  • Summit Oto Finance pada tanggal 27 Januari 2021 di kota Jambi;

Dikembalikan kepada saksi Korban Mutoyo Als Toyo.

6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

;Bahwa akibat saling menahan tersebut akhirnya Terdakwa, saksi MutoyoAls Toyo dan motor milik saksi Mutoyo Als Toyo terjatuh, selanjutnya terjadipergelutan antara saksi Mutoyo Als Toyo dengan terdakwa, sebelum Terdakwa,saksi Mutoyo Als Toyo dan motor milik saksi Mutoyo Als Toyo terjatuh saat ituHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 199/Pid.B/2021/PN Jmbdatang saksi Farid Wajdi Als Farid berusaha membantu menahan motor miliksaksi Mutoyo Als Toyo;Bahwa saat terjadinya pergelutan antara saksi Mutoyo Als Toyo
danTerdakwa tersebut saat itu Terdakwa berhasil berdiri dan berusaha kaburmendekat ke Romansyah Als Hermansyah Als Man Als Belong Bin Hasan(DPO) yang sudah menguasai motor saksi Mutoyo Als Toyo namun saat maukabur Terdakwa, saksi Mutoyo Als Toyo menahan leher terdakwa sehinggaterdakwa tidak bisa kabur, pada saat terjadinya pergelutan antara saksi MutoyoAls Toyo dengan Terdakwa saat itu saksi Mutoyo Als Toyo sempat mendengarsuara motor milik saksi Mutoyo Als Toyo telah dilarikan ke arah Tugu Juang
olehRomansyah Als Hermansyah Als Man Als Belong Bin Hasan (Dpo);Bahwa pada saat pergulatan terdakwa terkena sikutan dibagian matasaksi Mutoyo Als Toyo sehingga terdakwa dan saksi Mutoyo Als Toyo terjatuh,pada saat terjatun saksi Mutoyo Als Toyo sempat menahan leher terdakwa, danterdakwa berusaha melepaskan tangan saksi Mutoyo Als Toyo dengan caramenyikut kembali saksi Mutoyo Als Toyo dibagian mata kanan terdakwasehingga terdakwa berhasil berhasil kabur kearah Kantor Damkar;Bahwa Terdakwa setelah
;Bahwa akibat saling menahan tersebut akhirnya Terdakwa, saksi MutoyoAls Toyo dan motor milik saksi Mutoyo Als Toyo terjatuh, selanjutnya terjadipergelutan antara saksi Mutoyo Als Toyo dengan terdakwa, sebelum Terdakwa,saksi Mutoyo Als Toyo dan motor milik saksi Mutoyo Als Toyo terjatuh saat itudatang saksi Farid Wajdi Als Farid berusaha membantu menahan motor miliksaksi Mutoyo Als Toyo;Bahwa saat terjadinya pergelutan antara saksi Mutoyo Als Toyo danTerdakwa tersebut saat itu Terdakwa berhasil berdiri
dan berusaha kaburmendekat ke Romansyah Als Hermansyah Als Man Als Belong Bin Hasan(DPO) yang sudah menguasai motor saksi Mutoyo Als Toyo namun saat maukabur Terdakwa, saksi Mutoyo Als Toyo menahan leher terdakwa sehinggaterdakwa tidak bisa kabur, pada saat terjadinya pergelutan antara saksi MutoyoAls Toyo dengan Terdakwa saat itu saksi Mutoyo Als Toyo sempat mendengarsuara motor milik saksi Mutoyo Als Toyo telah dilarikan ke arah Tugu Juang olehRomansyah Als Hermansyah Als Man Als Belong Bin Hasan
Register : 15-05-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 261/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 1 Agustus 2012 — ISRIN MULYADI ALS RIN BIN H. ZAINUDIN
336
  • Md Als TOYO Bin TOHIR;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohini.Hal. 7 dari 25 Hal.
    Md Als TOYO Bin TOHIR.Bahwa saat itu saksi sedang main PS.Bahwa tujuan Terdakwa datang ke rumah saksi RUSMANTO.A. Md Als TOYO Bin TOHIR adalah untuk pinjam modalmembeli pasir timah.Bahwa saat itu Terdakwa datang ke rumah saksi RUSMANTO.A. Md Als TOYO Bin TOHIRdengan mengatakan TOYO akupinjam duit Rp 380.000.000,(Tiga Ratus Delapan Puluh JutaRupiah) untuk modal timah.Bahwa kemudian saksi melihat saksi RUSMANTO. A.
    Md Als TOYO Bin TOHIR.Bahwa sepengetahuan saksi, saksi RUSMANTO. A. Md AlsTOYO Bin TOHIR adalah pengusaha timah.Bahwa saksi RUSMANTO. A. Md Als TOYO Bin TOHIR seringbekerjasama dengan Terdakwa.Bahwa saksi pernah mengantar timah kerumah saksiRUSMANTO. A. Md Als TOYO Bin TOHIR sebanyak sekitar 1,4Ton (satu koma empat ton).Bahwa pasir timah tersebut saksi bawa ke rumah saksiRUSMANTO. A.
    Md Als TOYO Bin TOHIR.Waktu saksi mengantarkan pasir timah yang menerima saatitu adalah saksi RUSMANTO. A. Md Als TOYO Bin TOHIRsendiri.Pada saat saksi RUSMANTO. A. Md Als TOYO Bin TOHIRmenerima timah saat itu timah tersebut langsung di simpandi gudang.Saksi tidak mengetahui perihal Terdakwa ataupun ibuTerdakwa pernah membayar mobil kepada saksi RUSMANTO.A. Md Als TOYO Bin TOHIR.Bahwa pekerjaan lain Terdakwa adalah pedagang.Bahwa pada saat saksi mengantarkan timah ke rumah SaksiRUSMANTO. A.
    Md Als TOYO Bin TOHIR namunpasir timah yangTerdakwa setor tersebut langsung di bayar oleh saksi RUSMANTO.
Register : 11-08-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 292/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat:
toyo
Tergugat:
bumi putra 1912 asuransi jiwa bersama
Turut Tergugat:
otoritas jasa keuangan
690
  • Penggugat:
    toyo
    Tergugat:
    bumi putra 1912 asuransi jiwa bersama
    Turut Tergugat:
    otoritas jasa keuangan
Register : 23-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 577/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 9 Februari 2021 —
Terdakwa:
1.Kadek Jaye Bin Toyo
2.Asep Bin Mat Opong Alm
308

  • Terdakwa:
    1.Kadek Jaye Bin Toyo
    2.Asep Bin Mat Opong Alm
    HALIMATUS SYAKDIAH, ST., M.MTr (AKP NRP. 80051363)as ANDRE TAUFIK.S.Tyang diketahui oleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik Cabang PalembangDrs.Kuncara Yuniadi.M.M Komisaris Besar Polisi Berkesimpulan bahwa terhadap :1 (Satu) pirek kaca berisikan Kristalkristal putih dengan berat netto 0,002 gramyang disita dari KADEK JAYE BIN TOYO (ALM).Kesimpulan : Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah pirek kaca berisikan Kristalkristalputih dengan berat netto 0,002 gram yang disita dari KADEK JAYE BIN TOYO
    ANDRE TAUFIK.S.Tyang diketahui oleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik Cabang PalembangDrs.Kuncara Yuniadi.M.M Komisaris Besar Polisi Berkesimpulan bahwa terhadap :1 (Satu) pirek kaca berisikan Kristalkristal putih dengan berat netto 0,002 gramyang disita dari KADEK JAYE BIN TOYO (ALM).Kesimpulan : Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah pirek kaca berisikan Kristalkristalputih dengan berat netto 0,002 gram yang disita dari KADEK JAYE BIN TOYO(Alm).
    uang tunai Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dan 1 (satu) unit handphone merek Oppo warna putih, selanjutnya Terdakwa,Kadek Jaye bin Toyo dan Atai beserta barang bukti dibawa ke Polres Musi Banyuasinuntuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Semua barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik Atai, tetapi sisanarkotika jenis sabu yang ada dalam pirek kaca adalah milik Terdakwa dan Kadek Jayebin Toyo; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut didapat dari membeli dengan Atai sebanyak 1(Satu) paket seharga
    Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa dan Kadek Jaye bin Toyo datang ke pondok milik Atai tersebutHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2020/PN Skysekitar 1 (Satu) jam sebelum Anggota Kepolisian datang; Bahwa Terdakwa dan Kadek Jaye bin Toyo datang ke pondok milik Atal tersebutuntuk membeli narkotika jenis sabu dan langsung mengggunakannya disana; Bahwa Terdakwa dan Kadek Jaye bin Toyo baru sekali itulah datang membelinarkotika jenis Sabu dan menggunakannya di pondok tersebut
    ; Bahwa Terdakwa mengetahui Atai menjual narkotika jenis sabu dari teman KadekJaye bin Toyo yang bernama Alek; Bahwa uang yang digunakan untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut adalahuang Terdakwa dan Kadek Jaye bin Toyo; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai petani; Bahwa Terdakwa sudah sekitar 5 (lima) bulan menggunakan narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu dengan cara tangan kirimemegang alat hisap dan tangan kanan memegang korek api gas, lalu pirek kaca yangberisikan
Register : 21-09-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 351/Pid.B/2023/PN Jap
Tanggal 19 Desember 2023 —
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YAHYA
2.MUKSIN TOYO
3.ADRIANUS NGGALA
88
  • Muksin Toyo dan Terdakwa 3. Adrianus Nggala, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;

    2.


    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD YAHYA
    2.MUKSIN TOYO
    3.ADRIANUS NGGALA
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.ARIFUDDIN alias UDIN Bin MUH. ARIF
2.DARWIS alias EWIN Bin LAMAU
3.ASRIL alias ANSAR Bin MUSTAR
2717
  • (dua) buah korek api gas;

    -2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik;

    -1 (satu) set alat hisap bong;

    -1 (satu) unit Handphone android merk Realme warna hitam;

    • 1 (satu) unit Handphone Samsung duos warna putih;

    Dikembalikan kepadaPenuntut Umumuntuk dijadikan barang buktidalamperkaraSetyo Suhartoyo Alias Toyo

    bergantian di rumah Saksi Setyo Suhartoyo Alias Toyo, tidak lamakemudian Saksi Setyo Suhartoyo Alias Toyo mendengar suara orang yangmengetuk pintu depan rumah Saksi Setyo Suhartoyo Alias Toyo, sehingga saatitu Saksi Setyo Suhartoyo Alias Toyo pergi membuka pintu tersebut, kKemudiansaat Saksi Setyo Suhartoyo Alias Toyo membuka pintu ternyata yang datangadalah beberapa orang anggota Kepolisian dari Satres Narkoba Polres MamujuUtara yang langsung memperkenalkan diri dan menyampaikan maksud dantujuan
    berada di rumah Saksi Setyo SuhartoyoAlias Toyo Bin Harjo Sukarto kemudian Terdakwa meminta kepada SaksiSetyo Suhartoyo Alias Toyo Bin Harjo Sukarto untuk mengisi kaca pirek dankemudian Saksi Setyo Suhartoyo Alias Toyo Bin Harjo Sukarto pergi ke ruangbelakang untuk mengambil barang diduga narkotika jenis sabu dan setelahitu Saksi Setyo Suhartoyo Alias Toyo Bin Harjo Sukarto menyuruh Terdakwa untuk mengambil botol aqua ke ruang belakang dan selanjutnya Saksi SetyoSuhartoyo Alias Toyo Bin Harjo Sukarto
    Arif meminta kepada Saksi Setyo Suhartoyo Alias Toyo Bin HarjoSukarto untuk mengisi kaca pirek dan kemudian Saksi Setyo SuhartoyoAlias Toyo Bin Harjo Sukarto pergi ke ruang belakang untuk mengambilnarkotika jenis sabu dan setelah itu Saksi Setyo Suhartoyo Alias Toyo BinHarjo Sukarto menyuruh Terdakwa Arifuddin Alias Udin Bin Muh.
    Arif meminta kepada Saksi Setyo Suhartoyo Alias Toyo BinHarjo Sukarto untuk mengisi kaca pirek dan kemudian Saksi Setyo SuhartoyoAlias Toyo Bin Harjo Sukarto pergi ke ruang belakang untuk mengambilnarkotika jenis sabu dan setelah itu Saksi Setyo Suhartoyo Alias Toyo Bin HarjoSukarto menyuruh Terdakwa Arifuddin Alias Udin Bin Muh.
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 266/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SULAIMAN Bin JUPRIADI
284
  • tujuan kerja mengambilsepeda motor, selanjutnya terdakwa berangkat berboncengan denganSAMSUDIN bin TOYO dengan mengunakan sepeda motor Yamaha MioJ warna merah putih milik SAMSUDIN TOYO dengan posisi terdakwayang menjoki sedangkan SAMSUDIN TOYO yang dibonceng ; Bahwa setelah terdakwa bersama dengan SAMSUDIN TOYO berkelilingtepatnya di depan PS Kel. kraksaan wetan terdakwa melihat ada sepedamotor CB yang kontaknya masih melekat, kKemudian terdakwamenyampaikan kepada SAMSUDIN TOYO dan selanjutnya SAMSUDINbin
    TOYO menyuruh berhenti dan SAMSUDIN bin TOYO turun darisepeda langsung menuju sepeda CB tersebut kemudian tanpasepengetahuan dan tanpa seijin dari pemilik Sepeda Motor tersebutSAMSUDIN TOYO langsung membawanya lari ke arah selatan,selanjutnya SAMSUDIN bin TOYO diteriaki maling dan dikejar samapemiliknya namun SAMSUDIN TOYO dan terdakwa berhasil melarikandirl ; Bahwa saat SAMSUDIN TOYO diteriaki maling oleh pemilik sepedamotor terserbut terdakwa langsung pulang ke arah selatan denganmembawa sepeda
    motor milik SAMSUDIN bin TOYO dan bertemu dirumah SAMSUDIN bin TOYO di Desa Randu merak, dan sesampai disana duduk duduk sebentar kKemudian SAMSUDIN TOYO mengajak kerumah terdakwa, selanjutnya saat didepan rumah terdakwa SAMSUDINTOYO langsung melepas plat nomor dan spio sepeda motor kemudian dibuang ke sawah di barat rumah terdakwa kemudiani tu sepeda motortersebut di titipkan di rumah terdakwa kemudian SAMSUDIN TOYOpulang dengan membawa sepeda motor Mio J yang digunakan untuksarana melakukan pencurian
    ; Bahwa terdakwa di telfon SAMSUDIN bin TOYO untuk di ajak kekraksaan untuk kerja mencuri sepeda motor kemudian terdakwaberangkat berboncengan dengan SAMSUDIN bin TOYO mengunakansepeda motor nya yamaha mio j warna merah putih; Bahwa Terdakwa membonceng ke kraksaan di depan play station kelkraksaan wetan SAMSUDI bin TOYO melihat ada sepeda motor CBkontaknya melekat kemudian SAMSUDIN bin TOYO menyuruh berhentidan SAMSUDIN bin TOYO turun dari sepeda langsung menuju sepedaCB tersebut kemudian membawanya
    tersebut yaitu diawali dengan ajakan SAMSUDIN bin TOYO untukmencuri sepeda motor selanjutnya mereka berboncengan menggunakan motorMio J Milik SAMSUDIN bin TOYO dan di JI.
Register : 22-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN.Nga.
Tanggal 31 Januari 2017 — - GUSTI NGURAH AGUS INDRA SETIAWAN P
4711
  • sampai di Negara dan langsung menuju rumahToyo (DPO) untuk menyerahkan satu paket sabu, setelah terdakwa sampai dirumah Toyo (DPO) dan menyerahkan satu paket sabu kepada Toyo (DPO) danterdakwa diberikan upah oleh Toyo (DPO) sebesar Rp. 200.000, selanjutnyasekira pukul 23.00 wita terdakwa pulang dari rumah Toyo (DPO) denganmengantongi satu paket sabu dalam saku celana sebelah kiri selanjutnyaterdakwa menghubungi Jojon untuk menawarkan satu paket sabu miliknya danJojon mengatakan bahwa Jojon mau satu
    Nga.sabu, pada pukul 21.00 wita terdakwa telah sampai di Negara dan langsungmenuju rumah Toyo (DPO) untuk menyerahkan satu paket sabu, setelahterdakwa sampai di rumah Toyo dan menyerahkan satu paket sabu kepada Toyo(DPO) dan terdakwa diberikan upah oleh Toyo (DPO) sebesar Rp. 200.000.selanjutnya terdakwa diajak Toyo (DPO) untuk menggunakan sabusabu dimanasebelumnya alatalat telah disiapkan oleh Toyo (DPO) dan terdakwa menghisapsabu sebanyak 3 kali isapan dengan cara tutup botol dilubangi menjadi
    untuk menyerahkan paket sabutersebut setelah terdakwa sampai di rumah Toyo dan menyerahkan paketHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN.
    Nga.sabu kepada Toyo dan terdakwa diberikan upah oleh Toyo sebesar Rp.200.000, selanjutnya terdakwa diajak Toyo untuk menggunakan sabusabudimana sebelumnya alatalat telah disiapkan dan terdakwa menghisap sabusebanyak 3 kali isapan dengan cara tutup botol dilobangi menjadi dua, satulobang diisi pipet dan satu lobang diisi pipet kKaca tempat menaruh sabusabu,setelah itu sabusabu dibakar dengan menggunakan korek api sambilmengisap dan setelah menghisap sabu sebanyak 3 kali terdakwa merasabadan menjadi
    untuk menyerahkan paket sabutersebut setelah terdakwa sampai di rumah Toyo dan menyerahkan paketsabu kepada Toyo dan terdakwa diberikan upah oleh Toyo sebesar Rp.200.000, selanjutnya terdakwa diajak Toyo untuk menggunakan sabusabudimana sebelumnya alatalat telah disiapkan dan terdakwa menghisap sabusebanyak 3 kali isapan dengan cara tutup botol dilobangi menjadi dua, satulobang diisi pipet dan satu lobang diisi pipet kaca tempat menaruh sabusabu,setelah itu sabusabu dibakar dengan menggunakan korek
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 253/PID/2020/PT SMG
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARTOYO als TOYO Bin BUDIARTO Diwakili Oleh : TEGUH BAYU AJI, S.H., MAFTUKHAH KHOERIYAH, S.H.I., dan AGUSTA AWALI AMRULOH, S.H.,
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERLAMBANG SURYA ARFA'I, SH.
3321
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARTOYO als TOYO Bin BUDIARTO Diwakili Oleh : TEGUH BAYU AJI, S.H., MAFTUKHAH KHOERIYAH, S.H.I., dan AGUSTA AWALI AMRULOH, S.H.,
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERLAMBANG SURYA ARFA'I, SH.
    Iroh tidak memperbolehkan karenaHartoyo Als Toyo Bin Budiarto (terdakwa) karena Hartoyo Als Toyo BinBudiarto (terdakwa) baru) membayar Rp. 2.000.000, dari bungaRp. 2.500.000, yang dijanjikan, karena tidak diperbolehkan, kKemudian HartoyoAls Toyo Bin Budiarto (terdakwa) pergi ke jati lawang mengendaral MobilAvanza no pol AA 8875 PD untuk mencari pinjaman uang tetapi tidak dapatpinjaman uang, kemudian Hartoyo Als Toyo Bin Budiarto (terdakwa) pergi keRSUD Ajibarang untuk memakirkan kendaraan avanza
    Iroh tidakmemperbolehkan karena Hartoyo Als Toyo Bin Budiarto (terdakwa) karenaHartoyo Als Toyo Bin Budiarto (terdakwa) baru membayar Rp. 2.000.000,dari bunga Rp. 2.500.000, yang dijanjikan, karena tidak diperbolehkan,kemudian Hartoyo Als Toyo Bin Budiarto (terdakwa) pergi ke jatilawangmengendarai Mobil Avanza no pol AA 8875 PD untuk mencari pinjaman uangtetapi tidak dapat pinjaman uang, kemudian Hartoyo Als Toyo Bin Budiarto( terdakwa ) pergi ke RSUD Ajibarang untuk memakirkan kendaraan avanza AA8875
    PD, setelah mobil di parkir Hartoyo Als Toyo Bin Budiarto (terdakwa),kemudian terdakwa naik ojek menuju ke rumah saksi Rochayati Al.
    mobil sebelah kanan(posisi sopir);Sesampainya dibumiayu Hartoyo Als Toyo Bin Budiarto (terdakwa)langsung menuju kerumah saksi.
    Iroh tidak memperbolehkan karenaHartoyo Als Toyo Bin Budiarto (terdakwa) karena Hartoyo Als Toyo BinBudiarto (terdakwa) baru) membayar Rp.2.000.000, dari bungaRp. 2.500.000, yang dijanjikan, karena tidak diperbolehkan, kKemudian HartoyoHal. 10 Put.No.253/Pid/2020/PT.SMGAls Toyo Bin Budiarto (terdakwa) pergi ke jatilawang mengendarai MobilAvanza no pol AA 8875 PD untuk mencari pinjaman uang tetapi tidak dapatpinjaman uang, kKemudian Hartoyo Als Toyo Bin Budiarto (terdakwa) pergi keRSUD Aji barang