Ditemukan 643 data
11 — 0
PUTUSANNOMOR 1853/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara : ween nen een e enn en nena neneenne= , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Perumahan BumiAgung Permai Blok R13 RT.009 RW. 012 Kelurahan Unyur,Kecamatan Serang
Fotokopi Formulir Isian Permohonan Surat Keterangan TinggalSementara Nomor 3604016012821282 atas nama Riliana binti RaisEdiyana sebagai Penggugat yang dikeluarkan Kelurahan Unyur KecamatanSerang Kota Serangl tanggal 14 September 2017, (Bukti P21),Halaman 3 dari 13 hal. Put. Nomor 1853/Pdt.G/2017/PA.Srg 2.
Bahwa saksi sudah cukup mendamaikan mereka, namunPenggugat terutama tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat. 2. , umur 40 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di PerumahanBumi Agung Permai Blok C 6 No. 4 RT.009 RW. 012 Kelurahan Unyur,Kecamatan Serang, Kota Serang. Saksi Kedua tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat. Saksi ada hubungankeluarga dengan Penggugat.
8 — 7
Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 474.2/45/Kesos/V1/2020 tanggal 09Juni 2020 yang dikeluarkan Kelurahan Unyur, xxxxxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXXX, diberi tanda P3;B. Bukti Saksisaksi.1.
Putusan No.1228/Pdt.G/2020/PA.Srgmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Februari 2017, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian, oleh karenanya Majelis Hakimmenilai hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dinyatakan telahterbukti;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Surat Keterangan Goib yangdikeluarkan Kepala Kelurahan Unyur, xxxxxxxxx Xxxxxx, menunjukkan bahwaTermohon sudah tidak diketahui keberadaannya sebagaimana keteranganKetua RT/RW setempat yang diketahui
Kelurahan Unyur;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.
6 — 0
PUTUSANNomor 0276/Pdt.G/2016/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, Pendidikan , tempat kediaman diLingkungan Unyur Rt.002 Rw. 001 Kelurahan Unyur,Kecamatan Serang, Kota Serang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal
97 — 41
Sebidang tanah seluas 72 m2 diatasnya dibangun sebuah rumah BTN Type 29, dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No 5722 yang terletak di Perumahan Taman Banten Lestari Blok C 2 B No 45, Kelurahan Unyur Kecamatan Serang Kota Serang, dengan batas batas:
- Sebelah Utara berbatas dengan Blok C 2B No 51
-
- Sebelah Selatan berbatas dengan Block C 2B No. 47
- Sebelah Barat berbatas dengan Blok C 2A
2.2. Perabotan rumah
(tujuh pulu dua meter persegi) diatasnya ada rumah BTN type 29, terletak di Perumahan Taman BantenLestari Blok C 2 B, Nomor 45, Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang,Kota Serang, dengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan Block C 2B No. 51; Sebelah Timur berbatas dengan jalan, Sebelah Selatan berbatas dengan Block C 2B No. 47, Sebelah Barat berbatas dengan Blok C 2A,2.2. 1 (Satu) bidang tanah seluas + 812 m*di atasnya ada rumah seluas+ 240m? terletak di Blok 004 0124.0, Kp.
Menyatakan sah harta bersama selama perkawinan suami isteriPenggugat dan Tergugat berupa:a.Rumah BTN Type 29, yang beralamat di Perumahan TamanBanten Lestari Blok C 2 B No 45, Kelurahan Unyur Kecamatan SerangKota Serang, Dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No 5722 seluas 72m2, dengan batas batas:b.Sebelah Utara berbatas dengan Blok C 2B No 51Sebelah Timur berbatas dengan JalanSebelah Selatan berbatas dengan Block C 2B No. 47Sebelah Barat berbatas dengan Blok C 2A;Rumah 240 m2 tanah seluas 812 m2
yang diperoleh masingmasing sebagai hadiah atau warisan,adalah di bawah penguasaan masingmasing sepanjang parapihak tidak menentukan hal lain;Menimbang, bahwa dipersidangan tidak terungkap adanya perjanjiankawin atau perjajian pisah harta antara Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa, selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Bandingmempertimbangkan tuntutan Penggugat:2.1 Berupa 1 (Satu) rumah BTN Type 29, yang terletak di Perumahan TamanBanten Lestari Blok C 2 B No 45, Kelurahan Unyur
diatasnya dibangun sebuah rumah BTNType 29, dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No 5722 yangterletak di Perumahan Taman Banten Lestari Blok C 2 B No 45,Kelurahan Unyur Kecamatan Serang Kota Serang, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan Blok C 2B No 51Sebelah Timur berbatas dengan jalanSebelah Selatan berbatas dengan Block C 2B No. 47Sebelah Barat berbatas dengan Blok C 2A2.2.
14 — 2
Selanjutnya disebut Penggugat;LawanDana Mahreza bin Ferry Habibullah, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Lingkungan Unyur, RT.001 RW. 001, KelurahanUnyur, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 31 hal.
,bertempat tinggal Lingkungan Unyur RT 001 RW 001, KelurahanUnyur, Kecamatan Serang, Kota Serang,..Terhadap posita ini mohon dinyatakan gugatan Penggugat adalah kabur(obscure libel) oleh karena alamat tempat tinggal Tergugat bukanbertempat tinggal di alamat tersebut;Bahwa Tempat Tinggal adalah dimana seorang berdiam dan tercatatsebagai penduduk.Sedang Kempat Kediaman adalah di mana seorangberdiam.
Bahwa perlu diketahui oleh majelis hakim, Penggugat saat ini tercatatsebagai pekerja, begitupun juga dengan orang tua Penggugat,bagaimana pola pengasuhan anak jika hak asuh anak berada padaPenggugat;Bahwa Tergugat menolak sangkaan/kecurigaanPenggugat mengenai adanya orang ketiga di pihak Tergugat.1.Bahwa setelah sidang pertama yang mengagendakan mediasi, Tergugatmengajak Penggugat bersamasama pergi ke Unyur (kediaman orangtua Tergugat) untuk menemui anak dan juga bermaksud menyelesaikanurusan pekerjaan
Bahwaketika di Unyur, setelah Tergugat menyelesaikan urusanpekerjaannya, Tergugat memasuki kediaman orang tuanyatetapimenyaksikan anak Tergugat dan Penggugat sedang bercanda danmemeluk partner kerja Tergugat (Ibu Juhaeni);. Bahwa ketika melihat hal tersebut, Tergugat keluar dan mencobamenahan Penggugat untuk memasuki kediaman orang tua Tergugatmenemui anak untuk menjaga perasaan Penggugat.
Ma'mur, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatLingkungan Unyur RT. 001/001, Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, KotaSerang.
18 — 0
dan dua orang saudara kandungnya (Pemohon II dan PemohonII)Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Herman Rohman alias Herman binH.Kusen mempunyai tanah yang di atasnya terdapat bangunan rumah yangterletak di Griya Lopang Indah Blok FG.19, Kelurahan Unyur KecamatanSerang, Kota Serang, dan saat ini rumah tersebut akan dijual serta untukkepentingan mengurus administrasi jual beli tanah dan rumah, atau segala halyang berkaitan dengan Almarhum baik yang berupa hak maupun kewajiban,maka para Pemohon memohon dibuatkan
Nanang Bainah binti Burhanudin, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Perum Griya Lopang Indah BlokF.G 20/5 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang Kota Serang.
11 — 5
PUTUSANNomor ; 1092/Pdt.G/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara;Pemohon, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang ,Kota Serang sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, KaryawanSwasta
tanggal 09 September 2013 mengajukanyang pada pokonya halhal sebagai berikut;Bahwa, pemohon dan termohon adalah pasangan suamiistri sah yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang pada tanggal 26 Februari 2002, sebagaimana ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor; O038/II/II/2002yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Serang, tanggal 27 Februari 2002;Bahwa, setelah pernikahan, pemohon dengan termohon hidup bersamasebagai suamiisteri di Kelurahan Unyur
10 — 1
) terhadap Tergugat dengan alasanalasan/dalildalil dengansegala perubahan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 06 Juni 2010, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 671/41/V1/2010tanggal 07 Juni 2010 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Perumahan Taman Lopang Indah, Kelurahan Unyur
RW. 005Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang ;Di persidangan dua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Saksi (////):Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 06 Juni 2010 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dlPerumahan Taman Lopang Indah, Kelurahan Unyur
sudah berpisah tempattinggal/rumah sejak April 2019 sampai dengan sekarang;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan menasehatiPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Keterangan Saksi II ( /////):Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Saksi adalah teman kerja Penggugat;Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 06 Juni 2010 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerumahan Taman Lopang Indah, Kelurahan Unyur
ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
AGI SABAR IDAMANDA BIN CECE SUHANA
38 — 3
Unyur Kec. dan Kota Serang;
- 1 (satu) Lembar kwitansi rental mobil yang bertuliskanRENTAL MOBIL A7I, sewa mobil 7 hari mulai tanggal 21 sampai dengan tanggal 28, jenis mobil Xenia No. Pol: A-1469-AS, yang ditandatangan atas nama HILDA tanggal 21 Maret 2022;
- 1 (satu) buah STNK asli mobil Daihatsu Xenia warna Abu-abu Tahun 2015, dengan No. Pol: A-1469-AS, Dengan No. Rangka: MHKV1BA1JFJ008704, No. Mesin : K3MG37461, Atas nama: ABDUR RAHMAN Alamat: Link.
Unyur Kec. dan Kota Serang;
- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna Abu-abu Tahun 2015, dengan No. Pol: A-1469-AS, Dengan No. Rangka: MHKV1BA1JFJ008704, No. Mesin: K3MG37461, STNK Atas nama: ABDUR RAHMAN Alamat: Link. Pabuaran Rt. 05/04 Kel. Unyur Kec. dan Kota Serang berikut 1 (satu) buah kunci kontak mobil tersebut;
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwaHILDA MUSTIANI PASARIBU binti alm.
25 — 4
Unyur Kec. Serang Kota Serang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Guru HonorerTerdakwa Idris Mursyidin Fadilah, M.Lc Bin Alm. H. Mursyidin ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 4 November2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 November2019 sampai dengan tanggal 24 Desember 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tan ggal25 Desember 2019 sampai dengan tanggal 23 Januari 2020.
MURSYIDIN di Komplek Griya Lopang Estate Blok A No. 15Rt. 005/014 Kelurahan Unyur Kecamatan Serang Kota Serang Terdakwa dengan tujuan silaturahmi, dan tidak lama kemudian Terdakwa Ilmemberitahukan pesan dari ANGGA (DPO/62/X/2019/Narkoba) yangmenawarkan narkotika jenis shabu dengan pembayarannya boleh dibayarnanti setelah narkotika jenis shabu tersebut diambil Bahwabeberapa menit kemudian ada yang menghubungi Terdakwa melaluiPrivat nomor dan mengatakan bang ada dimana langsung ke bumi agungya kemudian
MURSYIDIN di Komplek Griya Lopang Estate Blok A No. 15 Rt.005/014 Kelurahan Unyur Kecamatan Serang Kota Serang Terdakwa denganHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Srgtujuan silaturahmi, dan tidak lama kemudian Terdakwa Il memberitahukanpesan dari ANGGA (DPO/62/X/2019/Narkoba) yang menawarkan narkotikajenis shabu dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danpembayarannya boleh dibayar nanti setelah narkotika jenis shabu tersebutdiambil, H.
Unyur Kota Serang dan Terdakwa lyan diajak kerumah terdakwaIdris, lalu dirumah terdakwa Idris Terdakwa lyan ngobrolngobrol dantiba tiba saat itu terdakwa Idris mengatakan kalau sdr. AnggaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Srgmenawarkan shabushabu dan pembayarannya boleh dibayar setelahshabu diambil,Bahwa pada saat itu sdr. Miwan menawarkannya ke Terdakwa lyan tapiTerdakwa lyan jawab mau aja tapi Terdakwa lyan tidak punya uangdan setelah itu terdakwa Idris menghubungi sdr.
Unyur Kota Serang dan Terdakwa lyan diajak kerumah terdakwaIdris, lalu dirumah terdakwa Idris Terdakwa lyan ngobrolngobrol dantiba tiba saat itu terdakwa Idris mengatakan kalau sdr. Anggamenawarkan shabushabu dan pembayarannya boleh dibayar setelahshabu diambil,Bahwa pada saat itu sdr. Miwan menawarkannya ke Terdakwa lyan tapiTerdakwa lyan jawab mau aja tapi Terdakwa lyan tidak punya uangdan setelah itu terdakwa Idris menghubungi sdr.
12 — 2
CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan KaliwadasRT.004 RW. 006 Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Perumahan Griya Lopang IndahBlok FG.33 No.14 RT.002 RW. 014 Kelurahan Unyur
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Perumahan Griya Lopang Indah Blok FG. 33 No. 14 RT.002 RW. 014 Kelurahan Unyur Kecamatan Serang Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 11. anak pertama Penggugat dan Tergugat.
8 — 0
Nama Endi Rudi bin Sumanta, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Bumi Agung permai RT.03 RW. 018,Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sbb:Putusan Nomor 1577/Pdt.G/2018/PA.Srg halaman 4 dari 12Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamistri yang sah yang menikah tahun 1994;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KompPepabri dalam keadaan rukun dan damai dan telah karuniai
tempat tinggal sejak bulan Januari 2012 yang lalu yangmeninggalkan rumah adalah penggugat.Bahwa, keluarga Penggugat dan Tergugat telan mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasil.Bahwa, saksi juga pernah menasihati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdisatukan kembali;Nama Dedi bin Sumanta umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Taman Banten Lestari RT.02 RW. 021,Kelurahan Unyur
tidak tidak berhasil;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdisatukan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebutPenggugat menyatakan menerima dan tergugat tidak memberikantanggapannya .Menimbang, bahwa tergugat di persidangan tidak mendatangkan alatbukti tertulis dan hanya mendatangkan satu orang saksi sbb:1.Nama Dedi bin Sumanta umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Taman Banten Lestari RT.02 RW. 021,Kelurahan Unyur
10 — 2
., makatelah dibuatkan Register Akta nikah no 650/Kua.28.07.1/Pw.01/5/2019,tertanggal 21 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Serang KotaSerang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga dilingkungan calung, kota baru (kurang lebih 5 tahun) terakhir tinggal di JalanBumi Agung 1 Kelurahan Unyur (rumah tangga kurang lebih 8 tahun tahun);Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang
Srgbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal di Unyur Kota Serang;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis, namun sejak tahun 2017 sudah tidak harmonis,saksi mengetahu dari pengaduan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebab perselisihnan tersebut karena Tergugat tidakbertanggung jawab dengan tidak memberi nafkah kepada Penggugat,dan Tergugat dan Tergugat malas bekerja ;bahwa saksi mengetahui saat ini antara
O01 RW. 02, Desa Cimuncang, Kecamatan Kaligandu,Kabupaten Serangbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai ibu kandung Penggugatbahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang telah menikah pada tahun 2005 dan selamapernikahan telah dikaruniai 4 orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal di Unyur Kota Serang;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis, namun sejak
8 — 0
salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamadi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat perceraiannya dalam register yang tersedia untuk itu;Bahwa Penggugat mohon agar dibebaskan dari biaya perkara, dengan alasankarena miskin, sesuai dengan surat keterangan tidak mampu nomor 474/2/52/Kesos yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Unyur
SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (bisnis), tempat tinggalKota Serang, hubungan dengan penggugat sebagai ayah kandung diatassumpahnya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan tergugat sebagai suami daripenggugat ;e Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, mereka menikah pada tanggal 6 November 2004 ;e Bahwa saksi membenarkan setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di Kelurahan Unyur KecamatanSerang ;e Bahwa
SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Serang, hubungan dengan penggugat sebagai tetangga dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dan tahu dengan tergugat sebagai suamipenggugat ;Bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah tanggal 6 November 2004 ;Bahwa saksi membenarkan setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal dan berumah tangga di Kampung KelanggaranKelurahan Unyur Serang dan telah dikaruniai 2 orang
8 — 0
Nurdin, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 Juli 1968, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Raya Banten KomplekKidemang Blok C.1 Rt.001 Rw. 010 No. 02 Kelurahan Unyur,Kecamatan Serang, Kota Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 Januari 2019telah
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Jalan Raya Banten Komplek Kidemang Blok C.1RT.001 RW. 010 No. 02 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, KotaSerang (rumah kediaman bersama antara Tergugat dan Penggugat);. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 7orang anak bernama :a. Andia (P) tanggal lahir 01 Januari 1992b. Raudhotul Janah (P) tanggal lahir 10 Januari 1994c.
203 — 95
berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perk: PDM61/SRG/03/2017 tanggal 3 April 2017 terdakwa didakwasebagai berikut :Halaman 1 dari halaman 8 Putusan Pidana Nomor 74/PID/2017/PT.BTNDAKWAANKesatuBahwa terdakwa EDI HULAEDI, ST BIN (Alm) JEMANI pada tanggalyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti bulan Pebruari 2015 sekira jam 10.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2015,bertempat di dirumah terdakwa di Taman Banten Lestari Blok E2D/47 Rt.05/22Kelurahan Unyur
proseslebih lanjut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 49 huruf a Jo pasal 9 ayat 1 UURI No.23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;AtauKeduaBahwa terdakwa EDI HULAEDI., ST BIN (Alm) JEMANI pada tanggalyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti bulan Pebruari 2015 sekira jam 10.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2015,bertempat di dirumah terdakwa di Taman Banten Lestari Blok E2D/47 Rt.05/22Kelurahan Unyur
60 — 0
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Didik Kristanto bin Munadi) dan Pemohon II (Entin Suhartini binti Marno Sumarno) alamat di Banten Indah Permai Blok E4 No.11RT.03 RW.019 Kelurhan Unyur Kecamatan Serang Kota Serang, terhadap anak bernama Athena Senja Maharani binti Sridadi, umur/lahir tanggal 14 Agustus 2020 ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu
9 — 3
PENETAPANNomor 1775/Pdt.G/2018/PA.Srg6 eet Lt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara;lin Trinandar binti Tisna Ali Wijaya umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Taman Banten Lestari BlokE 25 RT. 005 RW. 025 No. 23 Kelurahan Unyur, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANErwan Sutiawan
7 — 1
di persidangan;Setelah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi yang dihadirkan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 03Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dalamregister Nomor 0915/Pdt.G/2017/PA.Srg, tertanggal 03 Mei 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor 474.2/29/Kesos/IV/2017 tanggal26 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Unyur
Tergugat sepatutnyadilakukan upaya mediasi terlebin dahulu, namun oleh karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan maka Majelis Hakim menetapkan bahwa perkaraini tidak layak untuk dimediasi;Bahwa sehubungan permohonan Penggugat untuk dapat berperkarasecara cumacuma (prodeo), Penggugat telah diperiksa oleh Majelis Hakim danuntuk meneguhkan permohonannya telah mengajukan bukti tulis berupa SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor 474.2/29/Kesos/IV/2017 tanggal 26 April 2017yang dikeluarkan oleh Kelurahan Unyur
12 — 1
SrgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Muhamad Widan bin Bahdiyan, umur 19 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Komplek MandalaCitra Indah Blok F9 RT.003, RW. 015, No. 4 Kelurahan Unyur,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebut
Fotokopi sah bermeterai cukup Kartu Keluarga tanpa nomor yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Unyur Kecamatan Serang tanggal 7 Desember 2012,Hal. 3 dari 10 hal. Penet..No. 403/Pdt.P/2012/PA.Srgsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi tanda P.2 ;B. Saksi :1. H. Arif Syafiudin bin H.M. Hasanudin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di JIn. A.