Ditemukan 375 data
62 — 9
PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor: 42/Pid.Sus/2013/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUTISNO Bin KASRUTempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir =: 36 tahun/06 Pebruari 1977;Jenis kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Jongso Desa Wotan Rt. 08 / Rw. 09, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;Agama :
SAKSIKHUSNUL KHOTIMAH alias INUL BINTI KASLIN: Bahwa saksi adalah istri terdakwa, dan menikah sejak tahun 2005 bulanAgustus ;Bahwa saksi masih ingat kejadian pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013sekitar pukul 20.00 wib, bertempat didalam rumah saksi dan terdakwa di DkJongso Ds Wotan Rt8/IX Kec.Sukolilo Kab.Pati, saat saksi menidurkananaknya di dalam kamar dan menguncinya dari dalam, tibatiba terdakwa(suami saksi) mendobrak pintu kamar dari luar dan mengambil anak saksi yangsedang ditidurkan oleh saksi
12 — 0
telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama ANAK tanggal lahir 09 Maret 2004 dan ANAK Il tanggal lahir 10 Oktober 2010,sekarang berada dalam asuhan Penggugat;;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama WIL ASLI berasal dari Desa Wotan
Putusan No.0214/Pdt.G/2017 /PA.GsBahwa Setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat telah diketahuiberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernama WIL ASLI berasaldari Desa Wotan Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik, mereka terlihatsering berkomunikasi lewat handphone (SMS dan Telepon);Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama 5 bulan 3 mingguBahwa Selama berpisah tempat tinggal,
1.SUDONO
2.SUDARNI
3.SUTRI ALAM
4.SRI KAYATI
Tergugat:
4.Suratmin Surodimedjo
5.Kepala Kementerian ATR/ (BPN) Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pati
Turut Tergugat:
Kepala Desa wotan, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati
62 — 71
Penggugat:
1.SUDONO
2.SUDARNI
3.SUTRI ALAM
4.SRI KAYATI
Tergugat:
4.Suratmin Surodimedjo
5.Kepala Kementerian ATR/ (BPN) Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pati
Turut Tergugat:
Kepala Desa wotan, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati
30 — 25
Muhaimin bin SudardjiTempat / Tanggal lahir: Tuban/ 22 Maret 1978, (umur 43 tahun)Agama : IslamPekerjaan : DagangTempat kediaman di : Dusun Wotan RT.003 RW.001 Desa SumurgungKecamatan Palang Kabupaten Tubanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang;.
sanggup menikah dengan anak paraPemohon tersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan sepupu calon suamianak para Pemohon bernama Dimas Tio Andika bin Jasmilan, umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Wotan
14 — 0
pekerjaan Wiraswasta, alamat diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, namun belumdikaruniai anakBahwa Dalam membina rumah tangga, terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamatJalan Agus Salim Dusun Wotan
RT.004 RW. 002 Desa Wotan KecamatanPanceng Kabupaten Gresik, selama 2 bulan, kemudian Tergugat tanpapamit pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang kurang lebih3 tahun 2 bulan lamanya;Bahwa Setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sebelum Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah karena Sejak awal menikah,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah
12 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dukuh Wotan DesaNgumpul Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo dari awal menikahsampai bulan Juni tahun 2018;4. Bahwa sejak awal perikahan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak berjalan harmonis yang disebabkan:a. Masalah perjodohan, antara Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan karena dijodohkan oleh paman Pemohon,sehingga tidak terjadi kecocokan dalam membina rumah tangga yangbaik;b.
Bahwa oleh karena hal tersebut di atas mengakibatkan Pemohon pulangke rumah orang tua Pemohon sendiri di Jalan Mangun Joyo RT.002 RW.001Desa Sekaran Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo, sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah orang tua Termohon di Dukuh Wotan DesaNgumpul Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo, sehingga antaraPemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Junitahun 2018 sampai sekarang bulan Februari tahun 2019 sudah ada 8 bulandan selama itu sudah tidak ada hubungan
14 — 1
Misiran bin Lamin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Babadan RT 02 RW 01, Desa Wotan, Kecamatan Pulung,Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon Il ;b. Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon ke Pengadilan ini akan membetulkandata dirinya yang salah tulis dalam buku nikahnya ;c.
(3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 dan pasal 1888 KUH Perdata, olehkarenanya bukti tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat paraPemohon menikah nama Pemohon tertulis Misno bin Kadiran, lahir di Ponorogo,30 tahun dan Pemohon Il Widarti binti Sardjo, lahir di Ponorogo, 05 Juli 1972;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4 terbukti bahwa paraPemohon bertempat tinggal di Dukuh Babadan RT 03 RW 01 Desa Wotan
69 — 10
SaksiYang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Polres Mojokerto ;Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa pada hariSabtu tanggal 13 September 2014 sekira jam 11.00 Wib, di depansebuah Alfamart di Dusun / Desa Patung, Kecamatan Pungging,Mojokerto ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakiyang bernama Siswanto bin Kasmari, lahir di Mojokerto 23 Juni1986,beralamat di Dusun Wotan Masjedong RT 22, RW 02, DsJedong, Kecamatan Ngoro,
32 — 20
HsinMenimbang. bahwa berdasarkan ketentuan hs oa 84 ayat 1, 2 dan 3Undans @uindang Nomor 7 Tahun 1986 tentang Pengadilan Agama, yang telahdiubah untuk kedun kalinya menjadi UndangUindangPencatat Nikah yang wilayahnya melipuli tempat perkawinarTermohoen Senge dan helene Nikah ni tempat aMenimbang. bahwa karena parker ini termasuk bidang perkawinan,make neil korean heed 59 ayat me Undangundang 7 Tahu60 tahun 2000, tentang Paredilan jeutia, seal Parnotion dbebiai untukiia ssinis Precise Pecsrbieg tcc yas Wotan
Terbanding/Penuntut Umum : DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
97 — 46
Dasy Alias Mud;: Waiwerang;: 28 Tahun/ 20 Maret 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Wotan, Kel. Waiwerang Kota, KecamatanAdonaraTimur, Kabupaten Flores Timur: Islam;: Buruh: Mustafa Dnany Kurniawan Alias Mustafa;: Waiwerang;: 28 Tahun/ 23 Oktober 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Lamahala Jaya, Kel. Waiwerang Kota,Kec. Adonara Timur, Kab.
Setelahitu Terdakwa 1 MUD kembali ke rumahnya di daerah Wotan,sedangkan saksi SYAM dan MADAN pergi menemulTerdakwa 2 MUSTAFA, saksi ZULKAR dan saksi HAJI lalumenyampaikan Sebentar lagi kita pergi curi samasamadi Toko Lima Satu. Setelah itu saksi HAJI menjemputTerdakwa 1 MUD di rumahnya untuk bersamasamaberangkat menuju Toko Lima Satu.
Setelah itu Terdakwa1 MUD kembali ke rumahnya di daerah Wotan, sedangkan saksiSYAM dan MADAN perg! menemui Terdakwa 2 MUSTAFA, saksiZULKAR dan saksi HAJI lalu menyampaikan Sebentar lagi kita pergiCcuri Ssamasama di Toko Lima Satu. Setelah itu) saksi HAJImenjemput Terdakwa 1 MUD di rumahnya untuk bersamasamaberangkat menuju Toko Lima Satu.
12 — 0
mengeluarkanPemetapan jonni Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 impal dengan 24), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak Pemohon sesual keterangan saksi GUNADI dan MAS WHAYANTIbahwa benar anak Pemohon yene bername RAODOTUL APRILLAY : neMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang tmbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon j 22222 aaa iia Wotan
9 — 0
Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 192/07/1982, tanggal 22 September 1982, tertulis Supadmo bin Sarbini tempat lahir di Wotan-Pulung, dan tempat tanggal lahir isteri Pemohon lahir di Ds.Ronowijayan 20 tahun, dirubah menjadi Supatmo bin Sarbini tempat lahir di Ponorogo, dan tempat tanggal lahir isteri Pemohon lahir di Ponorogo 22 Desember 1962;3.
FRANSMAN RICARDO TAMBA, S.H.
Terdakwa:
1.Awaldy Ramadhan alias Awal
2.Ravi Wilantara alias Ravi
54 — 23
Flores TimurAgamaKhatolikPekerjaan: PelajarAWALDY RAMADHAN alias AWAL;Waiwerang;18 Tahun/ 07 Desember 1999;Lakilaki ;Indonesia ;Lingkungan Wotan, Kelurahan Waewerang Kota,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur;Islam;Pelajar;RAVI WILANTARA alias RAVIWaiwerang22 Tahun/ 25 Februari 1996LakilakiIndonesiaLingkungan Wotan, Kelurahnan Waewerang Kota,Kecamatan Adonara Timur, Kab. Flores TimurIslamBuruh PelabuhanPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.
MINTAR
26 — 17
PENETAPANNomor: 877/Pdt.P/2019/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atasPermohonan sebagai berikut dibawah ini:MINTAR, Lakilaki, Lahir di Tuban, 6 Maret 1975, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal Dusun Wotan RT 05 RW01, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.
13 — 0
Majlis 1Jakinberkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh para Pemohon pada tangual 10 November1980 di Desa Saline Wotan. Kecamatan Cermee.Kabupaten Bondowoso telah memenuhi rukun dansyarat yang telah ditemukan oleh peraturan perundangundangan dan hukum Islam. Dengandemikian perkawinan tersebut sah huk > uuiwa.
SITI DIANA AYU HIMMALA FAROKHA
22 — 3
Wotan Ds. Sumurgung RT.09/RW.01 Kec. Palang Kab.Tuban, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. TRI ASTUTIHANDAYANI, S.H., M.Hum dan Bukhari Yasin, S.H., M.H.,Advokat yang berkantor pada Kantor Posbakum PengadilanNegeri Tuban LKBH TRIAS RONANDO yang beralamat diJalan Veteran No. 08 Tuban, serta kantor pribadi di Jl.Perumahan Karang Indah Blok AA No.03 Tuban dan JalanPemuda No. 5 6 Bojonegoro.
22 — 10
Bahwa bordunartan wotan tersebut diates, keadaan rumah tangaketentuan yang berlaku: al oF Halarvan 2 dari 12 hal. Putusan Nomar 254/Pol.GQ018/PA, Berdasarkan dlasan/dalildalil tersebut di alas, Penggugat mohon agarNien Vainpuien fgeren Tenaiahan Gu, Widuie Wahi 'yay telah dntieghenagar segera memerikea dan mengadili parkara ini, selanjutnya menjatuhkanFRIMAIR2, Menjatuhkan taiak satu ba'in shughro TergugatPenggugat3.
9 — 2
DASUKI BIN SELO, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun WotanDesa Wotan Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat Pemohondan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:BEKTI WULANDARI BINTI DJAMIN dengan calon suaminya bernama :EDY SAPUTRO BIN SUHARTONO, 2Bahwa saksi
ABDUL FATAH
20 — 4
P/2019/PN.Gsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonannya ;ABDUL FATAH, lahir Gresik, 29041958, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Wotan Kecamatan PancengKabupaten Gresik ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan
45 — 8
.: Indonesia.Dukuh Demangan Desa Wotan Rt.02/V,Sukolilo Kab.Pati.: Islam.: Swasta.: SD lulus.: HENDRI SETIAWAN bin SUKAT.: Pati.: 18 Tahun / 07 September 1993.: Laki laki.: Indonesia.Dukuh Demangan Desa Wotan Rt.02/V,Sukolilo Kab.Pati.: Islam.: Swasta.: SMP Lulus.Para Terdakwa Ditahan di Rutan oleh:e Penyidik : sejak tanggal 25 Januari 2012 s/d tanggal 13 Pebruari 2012 ;e Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Pebruari 2012 s/d tanggal24 Maret 2012 ;e Jaksa Penuntut Umum Sejak tanggal 08 Maret