Ditemukan 2082 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 645.000 6.000 674.000 629.000
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • ,Panggilan Rp 580.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him.18 dari 18 hlm. Putusan No. 1821 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1411/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • bin Giyanto, lahir 12 Pebruari 2011 melaluiPenggugat Rekonpensi sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun sampai dengan anak tersebut dewasa atau berdiri sendiri;

    3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian dan selebihnya;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    - Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 676.000

    Nomor 1411/Pdt.G/2019/PA.SrMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 676.000, (enam ratustujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 Nopember2019 M., bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. Achmad Baidlowi, danDrs. H.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3774/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 0
  • >4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 676.000

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 30-09-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON/KONVENSI VS TERMOHON/REKONVENSI
10 — 3
  • N 5579 Q yang dibawa olehPenggugat Rekonvensi, sepeda motor tersebut diperoleh secara kreditpada tahun 2014 dengan uang muka sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) yang angsurannya perbulan sebesar Rp. 676.000, (enam ratustujuh puluh enam ribu rupiah) dibayar oleh Tergugat Rekonvensi, saat iniangsuran sepeda motor tersebut kurang 5 kali angsuran, selanjutnyadisebut harta bersama.3.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2216/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 676.000,Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2216/Pdt.G/2020/PA.Mr
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 344/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 676.000
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2014 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA PATI Nomor 2312/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Yusuf,SH.MHPanitera Pengganti,ZawawiPendaftaranRp. 30.000, BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 585.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000,Pati, 16 April 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPANITERADrs. H. A. Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/pasti, sejak tang gl ........cseceecesecneeeneeneees dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebutHal. 19 dari 19 hal.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 20-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 8/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 22 Februari 2016 — - NIKOLAS KE LOMI,SH vs - Prof. Dra. MARIA AUGUSTIN NOACH
55 — 33
  • Hakim berpendapatlain, mohon agar dapatkiranyamemberi putusan seadiladilnya (Ex Aequo et Bono)Pts No.08/PDT/2016/PT.KPG. hal 16Membaca serta memperhatikan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Kupang Nomor 215/PDT.G/2014/PN.Kpg. tanggal 4 September2015 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi dari Tergugat;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvankelijkverklard); Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.676.000
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-03-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 133/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT I & II DAN TERGUGAT I & II
78 — 66
  • Menyatakan tidak menerima gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;Dalam RekonpensiDalam Eksepsi- Menolak eksepsi para tergugat rekonpensi;Dalam Pokok Perkara- Menolak gugatan Penggugat rekonpensi;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);- Menghukum pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah
    dengan pihak lainnya.18 Menyatakan bahwa segala tindakan peralihan hak yang dilakukan oleh parapihak sebelum putusan ini adalah perbuatan melawan hukum dan tidakberkekuatan hukum;19 Menyatakan tidak menerima gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;Dalam RekonpensiDalam Eksepsie Menolak eksepsi para tergugat rekonpensi;Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat rekonpensi;Dalam Konpensi dan Rekonpensie Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp 676.000
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 182/Pdt.G/2015/PN.Kpj.
Tanggal 18 April 2016 — Priyono melawan Christina Sumartini
73 — 155
  • Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 676.000,Terbilang : (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan No.182/Pdt.G/2015/PN.Kpn.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 50/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Cabang Majenang Unit Cilopadang
Tergugat:
1.Cholidin
2.Ponirah
68 — 33
  • -------------------------------------------------------------------------

    6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.676.000.- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0339/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 94
  • Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 580.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 676.000,B. Biaya mediasi : Rp 190.000,A+B : Rp 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 22 dari 22 hal Put. No 0339/Pdt.G/2019/PA.kKdi
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4323/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.676.000,-(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0068/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 23
  • Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam riburupiah);Redelong, 15 Agustus 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera Mahkamah SyariyahSimpang Tiga RedelongFauzi, S.AgHal. 23 dari 23 hal. Put No. 0067/Pdt.G/2017 MS STR.
Pengadilan PN MATARAM Perdata Khusus PHI
Register : 02-04-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 4/G/2013/PHI.PN.MTR
Tanggal 1 Agustus 2013 — - EKA SYARIF, DKK - PT. SURYA SEMBADA JAYA
311 — 196
  • PokokTunjanganTotal besarnya gaji/ bulanMengundurkan diriMasa KerjaCuti tahunan yang belum diambilPesangonUang penghargaan masa kerjaUang cuti tahunan yang belum diambilOngkos pulangPenggantian perumahan/pengobatan6 IKHWAN (SSJ 146).abCcStatusNo Kontrak kerjaJangka waktu kontrak kerja2008.Otomatis.Rp. 900.000,Rp. 397.000,Rp. 1.297.000,4 Juli 20122 tahun 7 bulan 8 hari.4 hari.Rp. 3.890.000,Rp. 0,Rp. 173.000,Rp. 0,Rp. 584.000,Pegawai Kontrak.00/SSJ/VII/20091 Januari 2009 s.d 31 DesemberOtomatis.Rp. 1.858.000,Rp. 676.000
    ISNAINI (SSJ 058).aw Ee oemeStatusNo Kontrak kerjaJangka waktu kontrak kerjaPerpanjangan kontrak kerja 1e Nomor Kontrak Kerjae Jangka waktu kontrak kerja2009.Pegawai tetapBesarnya Gaji PokokTunjanganTotal besarnya gaji/ bulanMengundurkan diriMasa KerjaCuti tahunan yang belum diambilPesangonUang penghargaan masa kerjaUang cuti tahunan yang belum diambil00/SSJ/VII/2009.1 Januari 2009 s.d 31 DesemberOtomatis.Rp. 1.849.000,Rp. 676.000,Rp. 2.525.000,4 Juli 20123 tahun 8 bulan 23 hari.5 hari.Rp. 10.098.000
    belum diambil1 Pesangonm Uang penghargaan masa kerjan Uang cuti tahunan yang belum diambilo Ongkos pulangp Penggantian perumahan/pengobatan25 LUKMAN IDRIS (SSJ 174).a Statusb No Kontrak kerjac Jangka waktu kontrak kerjad Perpanjangan kontrak kerja 1e Nomor Kontrak Kerjae Jangka waktu kontrak kerja2010. azRp. 518.000,Rp. 0,Rp. 1.331.000,Pegawai Kontrak.069/SSJ/1/2010.1 Januari 2010 s.d 31 Desember049/SSJ/CRP/II/2011.9 Pebruari 2011 s.d 31 DesemberOtomatis terhitung sejak 9 PebruariRp. 1.840.000,Rp. 676.000
    perumahan/pengobatanMUCHLIS (SSJ 238).StatusNo Kontrak KerjaJangka Waktu Kontrak KerjaPerpanjangan kontrak kerja 1e No Kontrak Kerjae Jangka Waktu Kontrak Kerja :Diangkat sebagai pegawai tetapBesarnya Gaji PokokTunjangan TetapTotal besarnya gaji/ bulanMengundurkan diriMasa KerjaCuti tahunan yang belum diambilPesangonUang penghargaan masa kerjaUang cuti tahunan yang belum diambilOngkos pulangPenggantian perumahan/pengobatanMUHAMMAD (SSJ 154).StatusNo Kontrak KerjaJangka Waktu Kontrak Kerja2008Rp. 676.000
    yang belum diambilOngkos pulangPenggantian perumahan/pengobatanMUSTAFA (SSJ 020).StatusNo Kontrak KerjaJangka Waktu Kontrak KerjaPerpanjangan kontrak kerja 1e No Kontrak Kerjae Jangka Waktu Kontrak Kerja :2009Diangkat sebagai pegawai tetapBesarnya Gaji PokokTunjangan TetapTotal besarnya gaji/ bulanMengundurkan diriMasa KerjaCuti tahunan yang belum diambilPesangonUang penghargaan masa kerjaUang cuti tahunan yang belum diambil00/SSJ/VII/20091 Januari 2009 s.d 31 DesemberOtomatis.Rp. 1.840.000,Rp. 676.000
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 05-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 52 /PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 31 Mei 2017 — KEPALA CABANG UNIT BANK CENTRAL ASIA (BCA) DAAN MOGOT Sebagai TURUT TERGUGAT Lawan PINKAN MONICA Sebagai PENGGUGAT
147 — 64
  • Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan untuk biaya peradilan tingkat pertama sebesar 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu) rupiah dibebankan kepada Tergugat dan untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- dibebankan kepada Turut Tergugat;9. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya
    Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan untuk biaya peradilan tingkatpertama sebesar 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu) rupiahdibebankan kepada Tergugat dan untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000, dibebankan kepada Turut Tergu gat;9.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0067/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam riburupiah);Redelong, 15 Agustus 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera Mahkamah SyariyahSimpang Tiga RedelongFauzi, S.AgHal. 23 dari 23 hal. Put No. 0067/Pdt.G/2017 MS STR.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-03-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 230/Pdt.G/2012/PN.Sby
Tanggal 14 Maret 2013 — HENDY HARSONO sebagai Penggugat ANDRI FAUZI dkk sebagai Tergugat
89 — 6
  • Rp. 676.000,
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 269/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
  • 676.000- (Enam Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah);
    • Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 676.000 (Enam Ratus Tujuh Puluh Enam RibuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019 olehkami, Wayan Sukanila, S.H.M.H, selaku Ketua Majelis Hakim didampingi olehA.A. Sagung Yuni Wulantrisna, S.H. dan Gede Karang Anggayasa, S.H., M.H.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2501/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON & TERMOHON
11 — 1
  • Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Ro 585.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam riburupiah)H1m.23 dari 24 him. Putusan No2501/PdtG/2014/PA.Sda.Him.24 dari 24 him. Putusan No2501/PdtG/2014/PA.Sda.