Ditemukan 2247 data
30 — 11
shabu tersebut berasal dari ADI SUCIPTO (DPO)sebanyak 1 (satu) ons yang sebagian telah diberikan kepada saksiHASRUL GAZALI BIN RAHMAN untuk dijual kembali;Menimbang, bahwa terhadap kepemilikan barang tersebut terdakwatidak memiliki hak/izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika jenisMethamfetamina atau shabu sebagaimana terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memilikii
27 — 6
Lubuk AlungKabupten Padang Pariaman atau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu dimana Pengadilan Negeri Pariaman masih berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, sebagai yang melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan secara tanopa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memilikii menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai
1.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
2.SIS SUGIAT, SH
3.Yandres Junius Amalo, S.H.
Terdakwa:
Koko Suprianto Bin Hamdana
99 — 37
dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 26/Pid.B/LH/2021/PN TubSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KOKO SUPRIANTO BIN HAMDANA terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana dengansengaja mengangkut, menguasai, atau memilikii
47 — 4
bungkus plastik klip,berat brutto keseluruhannya kurang lebih 2,56 (dua koma lima puluh enam)gram, sedang untuk 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi narirotika jenis shabuyang disita dari saksi Doni Ariansyah, berat brutto keseluruhannya kurang lebih3,50 (tiga koma lima puluh) gram ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin tentang kepemilikan Narkotika tersebut dariDepartemen Kesehatan atau Instansi Terkait;Menimbang bahwa dari faktafakta hokum yang diuraikan diatas tersebut diatasbahwa terdakwa tidak memilikii
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa ketentuan yang seharusnya diterapkan atas sengketabanding ini adalah UndangUndang Nomor 40 Tahun 1999tentang Pers dimana di dalam mengatur :Pasal 1 angka 1:Pers adalah lembaga sosial dan wahana komunikasi massayang melaksanakan kegiatan jurnalistik meliputi mencari,memperoleh, memilikii menyimpan, mengolah, danmenyampaikan informasi baik dalam bentuk tulisan, suara,gambar, suara dan gambar, serta data dan grafik maupundalam bentuk lainnya dengan menggunakan media cetak,media elektronik, dan
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.YATI ROHAETI Binti ENDANG Alm
2.MOHD ARDIAN Bin ZAKARIA Alm
24 — 14
Melta Tarigan, Msi, adalahbenar mengandung Metamfetamin / Positif (+) (termasuk Narkotika Golongan 1)Dan Para terdakwa tidak memilikii izin dari Menteri Kesehatan RImaupun Izin dari Pejabat berwenang lainnya, dan terdakwa bukanlah seorangahli yang bekerja sebagai pengembangan Ilmu Pengetahuan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (2)UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenuhi
25 — 16
) buah alat hisap shabushabu (bong) yangTerdakwa simpan di rumah Terdakwa serta Terdakwa tidak dapat pulamembuktikan akan tuju~an menguasai dan menyimpan narkotika jenis shabushabu tersebut adalah untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi,sehingga kualifikasi kesalahan Terdakwa dalam perbuatan yang tanpa hak ataubersifat melawan hukum tersebut masuk kedalam kategori kesengajaansebagai maksud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsur initelah terpenuhi ;Ad. 3.Unsur Memilikii
40 — 22
Unsur memilikii, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menilai apakah perbuatanterdakwa/rangkaian perbuatan terdakwa yang telah didakwakan kepadanya tersebuttelah mencocoki unsurunsur dari pasal tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;1.
TARUNG, SH
Terdakwa:
ANDJIK SUNARKO Als ANDIK Bin MUNADI
75 — 10
pemilik benda kepadaorang lain, maka di sini yang berlaku adalah yang menjadi hak orang lain, halyang demikian selaras dengan pengertian yang diberikan oleh HR dalammenafsirkan perbuatan zich toeeigenen sebagai perbuatan menguasai bendamilik orang lain secara bertentangan dengan sifat daripada hak yang dimilikioleh si pelaku atas benda tersebut, hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumyang dapat dipetik dari Putusan Mahkamah Agung R.I. tanggal 11 Agustus 1959No.69K/Kr/1959 dalam mengartikan unsur memilikii
20 — 9
atasdihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sub unsur manakahyang terbukti telah dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara a quo,sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas,Majelis Hakim berpendapat, bahwa Terdakwa bersama dengan saksiIrvan Effendi Pohan Alias Irfan dan saksi Lenor Albi Sinaga Alias Albitelah bersepakat untuk mewujudkan suatu perbuatan pidana yaitumelakukan perbuatan memilikii
62 — 14
bersalah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelalcukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan, secara tanpa hak atau melawan hukum, memiuliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan primair : Kesatu : Pasal112 ayat (1) jo. pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan secara tanpa hak atau melawanhukum, memilikii
109 — 17
Dengan sengaja memilikii menguasai, membawa, dan/ataumenggunakan alat penangkapan ikan dan/atau alat bantupenangkapan ikan yang mengganggu dan merusak sumber dayaikan di kapal penangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9;Ad.1.
Dewa Gede Ari Kusumajaya, S.H.
Terdakwa:
I Kadek Arya Dwipayana
38 — 22
Bahwa terdakwa mengatakan tidak memiliki ijin dari instansimanapun dalam terkait memilikii menguasai, menyimpan, ataumenyediakan atau menggunakan narkotika jenis Tembakau Sintetis.
DELFI TRIMARIONO, S.H.
Terdakwa:
ARRY SUWAHYONO alias ARRY bin SUNARKO
70 — 4
Terdakwa tidakmemiliki ijin dari yang berwenang untuk memilikii menguasai dan ataumenggunakan sabu.
Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Hasdin Alias Mandra Bin Dg. Sibali
102 — 35
35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang memberikan definisi bahwanarkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangisampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa dalam unsur ketiga ini mengandung sifatalternatif pada sub unsur memilikii
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
MUQDAM HUSAIN Als MUQDAM Bin Drs.ASLAM
54 — 11
Bulukumba atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, telahmelakukan perbuatan tanpa hak dan melawan hukum memilikii, menyimpan, danmenguasal narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa Terdakwa Muqdam Husain Als Muqdam Bin Drs.
38 — 8
Rantan Bayu pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Desa SungaiLumpur Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering llr atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kayuagung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memilikii
27 — 6
Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UUNo. 17 Tahun 2006 tentang Kepabenan ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ANWAR MARPAUNG pada hari Sabtu tanggal 20Februari 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2016 bertempat di Perairan Kuala Bagan Asahanpada posisi 03 00 42 U 099 51 44 T atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai yang masih berwenang memeriksa dan mengadilinya,menimbun, menyimpan, memilikii
26 — 9
dan langsung mengamankanterdakwa beserta barang paketan milik terdakwa yaitu berupa 1 (satu) buah bungkus plastikklip besar di dalamnya terdapat butiran Kristal warna putih diduga shabu dengan beratkotor 21,36 (dua puluh satu koma tiga puluh enam) gram dan (satu) buah bungkus paistikklip di dalamnya terdapat 93 (sembilan puluh tiga) butir pil yang diduga pil Ekstasi dankemudian terdakwa dibawa ke Kantor Satres Narkoba Polres Kotawaringin Barat untukdiproses lebih lanjut;Bahwa dalam hal terdakwa memilikii
22 — 11
LEFTEUW sehingga 1 (satu) poket narkotika jenis shabushabu yang berada di genggaman tangan terdakwa terhambur dan yang tersisa hanyakepala dari plastic putih bening selanjutnya anggota kepolisian melakukanpenggeladahan di toko kosmetik yang terdakwa jaga dan anggota kepolisianmenemukan 1 (satu) poket narkotika jenis shabu shabu yang disimpan didalamkotak kosmetik selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polres KutaiBarat untuk penyelidikan lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa dalam memilikii