Ditemukan 2229 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50.000 503.000 5.000 500.000 551.000 506.000 516.000
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 31-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 111/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Robert O. Damanik, SH
Terbanding/Terdakwa : Hasudungan Parapat Alias Udak
40 — 0

    • Uang tunai Rp. 590.000 (lima ratus sembilan puluh ribu) rupiah

    Dirampas untuk Negara ;

    • 1 (satu) unit HP merek Oppo ;
    • Uang tunai Rp. 1.000.000 (satu juta) rupiah ;
    • 1 (satu) buah dompet ;
    • 2 (dua) paket Shabu berat bersih 0,40 (nol koma empat nol) gram ;

    Masing-masing dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Try Bayu Nugraha Als.

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 18-12-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 306/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat:
SITI NURAENI, DKK.
Tergugat:
PT. JOEN MODE PASIRINDO
79 — 23
  • . 306.240.000,00 terbilang (tiga ratus enam jutadua ratus empat puluh ribu rupiah) untuk masing masing ParaPenggugat sebesar ;UPAH TAHUN 2015 BULAN JUMLAH YANGNO NAMA JANUARI BELUMPENGGUGAT TUNJANGAN SAMPAITRI TABATAN DESEMBER DIBAYARKANRp Rp Rp1 SITINURAENI 5 BOK a0 300.000 12 34.680.000 Halaman 31 , Putusan No 306/Padt.SUSPHI/2019/PN.Bdg Rp Rp Rp2 SRIEKOWATI 9 Ha0 DDG ; M2 31.080.000Rp Rp Rp3 NINA 2.590.000 te 31.080.000Rp Rp Rp4 UDINSAMSUDIN 4 coq qq9 950.000 12 34.080.000Rp Rp Rp5 TIARAMON .590.000
    ; 12 31.080.000Rp Rp Rp6 NAHARI 5.590.000 12 31.080.000Rp Rp Rp7 SANUSI 3.500.000 500.000 " 48.000.000Rp Rp Rp8 OYOK SUNARYA .590.000 950.000 12 34.080.000Rp Rp Rp9 SYAHRIAL 2.590.000 . 2 31.080.000Rp 306.240.000Upah yang belum dibayarkan oleh Tergugat kepada Para Penggugatsejak bulan Januari Tahun 2016 sampai dengan bulan DesemberTahun 2016 sebesar Rp. 341.791.200,00 terbilang (tiga ratus empatpuluh satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah)untuk masing masing Para Penggugat
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 511/Pdt.G/2022/PA.Srh
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idul Hamdan bin Sutiman) terhadap Penggugat (Irna Damayanti binti Demin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 15-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 143/Pid.B/2022/PN Png
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Bheti Widyastuti, S.H.
Terdakwa:
1.MOCHAMAD UNTUNG Alias AGUS DARMAWAN Bin SAFUAN
2.TUMIDI Als PM Bin PIRSO
3.SISWO PRAYOGO Als SIWO Bin KASENO
4.DIDIK HARIANTO Bin SAFUAN
75 — 10
  • selama 10 (Sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    1. Menetapkan barang bukti berupa :
      1. Rekaman CCTV toko Top Mode Kondang Murah
      2. 25 (dua puluh lima) lembar kaos merk ie Tuna TM dengan berbagai warna, berbagai ukuran dan berbagai harga;
      3. Uang tunai Rp 590.000
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 27 Mei 2016 — AGUNG SETIYONO, SH. Bin SUDARMANTO
59 — 12
  • sembilan juta tiga ratus riburupiah), saksi menerangkan bahwa benar ada dilakukan pembayarantersebut ;Pembayaran gaji staf sekretariat ke13 tanggal 09 September 2010 Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), saksi menerangkanbahwa benar ada dilakukan pembayaran ;Pembelian 41 M2 keramik ukuran 30 X 30 Cm Rehab Mushola tanggal02 Juli 2010 Rp. 1.230.000, (satu juta dua ratus tiga puluh riburupiah) dan pembelian 10 (sepuluh) sak semen serta 1 (satu) colt pasirrehab Musholla 04 Juli 2010 Rp. 590.000
    2010Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), saksi menerangkanbahwa benar ada dilakukan pembayaran dan saksi selainmembukukan di pertanggung jawaban dana bantuan politik jugamelakukan pembukuan atas pembayaran tersebut di buku Dana Fraksiatas perintah terdakwa ;Pembelian 41 M2 keramik ukuran 30 X 30 Cm Rehab Mushola tanggal02 Juli 2010 Rp. 1.230.000, (satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah)dan pembelian 10 (sepuluh) sak semen serta 1 (Satu) colt pasir rehabMusholla 04 Juli 2010 Rp. 590.000
    .2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), terdakwa menerangkanbahwa benar ada dilakukan pembayaran dan dibayar menggunakan danabantuan politik (Penuntut Umum telah menunjukkan pembukuan danafraksi yang di dalamnya juga terdapat pengeluaran dana untukpembayaran gaji ke13) ;Pembelian 41 M2 keramik ukuran 30 X 30 Cm Rehab Mushola tanggal 02Juli 2010 Rp. 1.230.000, (satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) danpembelian 10 (sepuluh) sak semen serta 1 (satu) colt pasir rehabMusholla 04 Juli 2010 Rp. 590.000
    sesuai dengan keterangansaksiHARTATI yang menerangkanbahwa selain membukukan pengeluaran pembayaran gaji stafsekretariat ke 13 tersebut di pertanggung jawaban dana bantuan politk,saksi HARTATI juga membukukan pembayaran tersebut di buku DanaFraksi atas perintah terdakwa ;Pembelian 41 M2 keramik ukuran 30 X 30 Cm Rehab Mushola tanggal02 Juli 2010 Rp. 1.230.000, (satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah)dan pembelian 10 (sepuluh) sak semen serta 1 (Satu) colt pasir rehabMusholla 04 Juli 2010 Rp. 590.000
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 11-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 47/Pdt.P-Kons/2021/PN TNR
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon:
PT. PLN Persero
Termohon:
AGUS SUPARTO
137 — 7
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 590.000,- ( Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-07-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2197 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 18 Juli 2017 — AGUNG SETIYONO, SH. Bin SUDARMANTO
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembelian 41 M2 keramik ukuran 30 x 30 Cm Rehab Musholatanggal 02 Juli 2010 Rp 1.230.000, (satu juta dua ratus tiga puluhribu rupiah) dan pembelian 10 (sepuluh) sak semen serta 1 (satu)colt pasir rehab Mushola 04 Juli 2010 Rp. 590.000, (lima ratussembilan puluh ribu rupiah), sesuai keterangan saksi GANTJARWIDARSO, saksi HARTATI, saksi NYUGIANTO SAPUTRO, danTerdakwa sendiri yang menerangkan bahwa kegiatan rehabmusholla tersebut ada dilaksanakan, namun sesuai keterangan AhliSRI NUR HARI SUSANTO, dana
    sesuai dengan keterangan saksi HARTATI yangmenerangkan bahwa selain membukukan pengeluaran pembayarangaji staf sekretariat ke 13 tersebut di pertanggung jawaban danabantuan politik, saksi HARTATI juga membukukan pembayarantersebut di buku Dana Fraksi atas perintah Terdakwa ;Pembelian 41 M2 kerarnik ukuran 30 X 30 Cm Rehab Musholatanggal 02 Juli 2010 Rp 1.230.000, (satu juta dua ratus tiga puluhribu rupiah) dan pembelian 10 (sepuluh) sak semen serta 1 (satu) coltpasir rehab Musholla 04 Juli 2010 Rp. 590.000
    sesuai dengan keterangan saksi HARTATI yangmenerangkan bahwa selain membukukan pengeluaran pembayarangaji staf sekretariat ke 13 tersebut di pertanggung jawaban danabantuan politik, saksi HARTATI juga membukukan pembayarantersebut di buku Dana Fraksi atas perintah Terdakwa ;Pembelian 41 M2 keramik ukuran 30 X 30 Cm Rehab Musholatanggal 02 Juli 2010 Rp. 1.230.000, (satu juta dua ratus tiga puluhribu rupiah) dan pembelian 10 (sepuluh) sak semen serta 1 (satu) coltpasir rehab Musholla 04 Jul 2010 Rp. 590.000
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0001/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 8
  • Bulan juli Rp. 330.000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah ),Bulan Agustus Rp. 302000, (tiga ratus dua ribu rupiah, dan SeptemberRp. 590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah). Tahun 2016berjumlah Rp.1.772.000, (satu juta tujuh ratus tujuh puluh dua riburupiah ), telah diberi materai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya oleh Majelis Hakim (P. 14);PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan para PenggugatHalaman 22 dari 40 halaman Pts.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 27 April 2016 — AGUNG SETIYONO, SH. Bin SUDARMANTO
88 — 26
  • sembilan juta tiga ratus riburupiah), saksi menerangkan bahwa benar ada dilakukan pembayarantersebut ;Pembayaran gaji staf sekretariat ke13 tanggal 09 September 2010 Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), saksi menerangkanbahwa benar ada dilakukan pembayaran ;Pembelian 41 M2 keramik ukuran 30 X 30 Cm Rehab Mushola tanggal02 Juli 2010 Rp. 1.230.000, (satu juta dua ratus tiga puluh riburupiah) dan pembelian 10 (sepuluh) sak semen serta 1 (satu) colt pasirrehab Musholla 04 Juli 2010 Rp. 590.000
    2010Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), saksi menerangkanbahwa benar ada dilakukan pembayaran dan saksi selainmembukukan di pertanggung jawaban dana bantuan politik jugamelakukan pembukuan atas pembayaran tersebut di buku Dana Fraksiatas perintah terdakwa ;Pembelian 41 M2 keramik ukuran 30 X 30 Cm Rehab Mushola tanggal02 Juli 2010 Rp. 1.230.000, (satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah)dan pembelian 10 (sepuluh) sak semen serta 1 (satu) colt pasir rehabMusholla 04 Juli 2010 Rp. 590.000
    .2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), terdakwa menerangkanbahwa benar ada dilakukan pembayaran dan dibayar menggunakan danabantuan politik (Penuntut Umum telah menunjukkan pembukuan danafraksi yang di dalamnya juga terdapat pengeluaran dana untukpembayaran gaji ke13) ;Pembelian 41 M2 keramik ukuran 30 X 30 Cm Rehab Mushola tanggal 02Juli 2010 Rp. 1.230.000, (satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) danpembelian 10 (sepuluh) sak semen serta 1 (satu) colt pasir rehabMusholla 04 Juli 2010 Rp. 590.000
    sesuai dengan keterangansaksiHARTATI yang menerangkanbahwa selain membukukan pengeluaran pembayaran gaji stafsekretariat ke 13 tersebut di pertanggung jawaban dana bantuan politik,saksi HARTATI juga membukukan pembayaran tersebut di buku DanaFraksi atas perintah terdakwa ;Pembelian 41 M2 keramik ukuran 30 X 30 Cm Rehab Mushola tanggal02 Juli 2010 Rp. 1.230.000, (satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah)dan pembelian 10 (sepuluh) sak semen serta 1 (satu) colt pasir rehabMusholla 04 Juli 2010 Rp. 590.000
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 15/Pdt.P-Kons/2021/PN TNR
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon:
PT. PLN Persero
Termohon:
SUARDI
37 — 13
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 590.000,- ( Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 11-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 49/Pdt.P-Kons/2021/PN TNR
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon:
PT. PLN Persero
Termohon:
Nn SPAN T LIMA A SAMAPI ENAM LIMA ENAM KOSONG M DUA
60 — 7
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 590.000,- ( Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-09-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2069/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • saya ketika mereka masih kecil tiap anak sebesar Rp.500.000,- perbulan;

    • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    - Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp.590.000

Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 4 September 2014 — - KAROLUS DIONISIUS TOLOS Alias CDT. JEMADA
77 — 27
  • .1.000.000, (satu juta rupiah) tertanggal 23 Mei 2006;1 (satu) lembar kwitansi Pembayaran Kopi Arabika senilai Rp. 4.134.000, (empatjuta seratus tiga puluh empat ribu rupiah) tertanggal 24 Mei 2006 dan 1 (satu)lembar kwitansi Pembayaran Kopi Arabika senilai Rp. 3.505.000, (tiga juta limaratus lima ribu rupiah) tertanggal 24 Mei 2006;1 (satu) lembar kwitansi Pembayaran Panjar Kopi senilai Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) tertanggal 24 Mei 2006 dan (satu) lembar kwitansi Pembayaran Kopisenilai Rp. 1. 590.000
    1.000.000, (satu juta rupiah) tertanggal 23 Mei 2006;1 (satu) lembar kwitansi Pembayaran Kopi Arabika senilai Rp. 4.134.000,(empat juta seratus tiga puluh empat ribu rupiah) tertanggal 24 Mei 2006dan 1 (satu) lembar kwitansi Pembayaran Kopi Arabika senilai Rp.3.505.000, (tiga juta lima ratus lima ribu rupiah) tertanggal 24 Mei 2006;1 (satu) lembar kwitansi Pembayaran Panjar Kopi senilai Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tertanggal 24 Mei 2006 dan (satu) lembar kwitansiPembayaran Kopi senilai Rp. 1. 590.000
    , (satu juta rupiah) tertanggal 23 Mei 2006;1 (satu) lembar kwitansi Pembayaran Kopi Arabika senilai Rp. 4.134.000,(empat juta seratus tiga puluh empat ribu rupiah) tertanggal 24 Mei 2006 dan1 (satu) lembar kwitansi Pembayaran Kopi Arabika senilai Rp. 3.505.000,(tiga juta lima ratus lima ribu rupiah) tertanggal 24 Mei 2006;1 (satu) lembar kwitansi Pembayaran Panjar Kopi senilai Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tertanggal 24 Mei 2006 dan 1 (satu) lembar kwitansiPembayaran Kopi senilai Rp. 1. 590.000
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 107/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD NURKHAMID,S.H
2.Rasyid Yuliansyah, S.H.
Terdakwa:
ILMI Alias AMAK Bin MISRANI
21 — 18
  • Sedangkan untuk pelanggan dengan Nota Toko Harga pasaran emas999 karat harganya Rp. 590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) / gramnya,sedangkan untuk emas 3420 karat harganya Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) / gramnya; Bahwa perhiasan emas tersebut sudah saksi lebur menjadi perhiasan lagi dansudah laku terjual; Bahwa saksi tidak merasa curiga terhadap saksi Muhammad Hidayat dan saksiKamran karena kami sesama pemilik Toko Emas sudah beberapa kali membeliperhiasan emas dari saksi
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Sidang ketiga pada hari selasa 4 Desember 2018 datang denganrincian sebagai berikut:BBM untuk Mobil PP : Rp.250.000,eBiaya Roro PP : Rp.240.000,e Biaya makan : Rp.100.000,Total : Rp.590.000,d. Sidang ke empat pada hari senin 17 Desember 2018 saya datangdengan rincian sebagai berikut:BBM untuk Mobil PP : Rp.250.000,Hal. 19 dari 40 Hal. Put.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 11-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 46/Pdt.P-Kons/2021/PN TNR
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon:
PT. PLN Persero
Termohon:
Nn SPAN T LIMA SAMPAI T LIMA A EMAPT TUJUH KOSONG M DUA
50 — 15
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 590.000,- ( Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Khusus
Register : 15-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 221/Pid.Sus/2017/PN Bdw
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ARIF SURYONO, SH.MH.
Terdakwa:
1.jumari alias H nawawi bin kardi
2.erik widianto bin H nawawi
18 — 6
  • >Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) gergaji mesin (chainsaw) merk Star;

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) tunggak pohon Kayu Manis;
    • 1 (satu) potongan pohon kayu Manis;
    • 1 (satu) tunggak kayu Lamtoro;
    • 1 (satu) potongan kayu Lamtoro;

    Dikembalikan kepada PTPN XII Kebun Blawan;

    • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sisa lahan KSU Blok Bawah (0,23) sebesar Rp 590.000
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 11-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 53/Pdt.P-Kons/2021/PN TNR
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon:
PT. PLN Persero
Termohon:
Nn SPAN T ENAM DELAPAN SATU SAMAPI T ENAM DELAPAN DUA SATU KOSONG EMAPT TIGA M DUA
29 — 18
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 590.000,- ( Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 11-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 62/Pdt.P-Kons/2021/PN TNR
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon:
PT. PLN Persero
Termohon:
Nn SPAN T ENAM SEMBILAN KOSONG SAMPAI T ENAM SEMBILAN SATU
128 — 8
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 590.000,- ( Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 24/Pdt.P-Kons/2021/PN TNR
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon:
PT. PLN Persero
Termohon:
Nn SPAN T ENAM DELAPAN ENAM SAMPAI ENAM DELAPAN TUJUH SATU DUA ENAM TUJUH M DUA
65 — 19
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 590.000,- ( Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)