Ditemukan 4539 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di jalan AhmadWongso Rt. 019 Rw. 013, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi KalimantanTengah selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat bin Ayah Tergugat, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Teknisi, tempat kediaman di jalan Sultan Imanudin Rt.004, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.Sim Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
Saksi:1. uur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Teknisi AC, tempat kediaman ci IKota Pematangsiantar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiabang kandung Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal I 1993dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi yang menjadi wali nikah pernikahan Penggugat dan Tergugatdan yang menjadi saksi pernikahannya yaitu I denganmahar
Putus : 08-06-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn Tanggal 8 Juni 2016 — - RIZKYVAN L TOBING
103 — 78
103 — 78
Lalupanitia pemeriksa tidak langsung melakukan pemeriksaanbarangbarang tersebut dan meminta petugas penyimpanbarang bernama Nurhafsyah Daulay untuk menyimpan barangbarang tersebut sementara untuk menunggu teknisi dari barangbarang pengadaan tersebut. Lalu pada keesokan harinya teknisi51dari barang pengadaan Tempat Tidur tersebut datang yangkami tahu berasal dari PT.
Aditya WigunaKencana.Bahwa pada hari itu kami juga melihat dan mengikuti terhadap barangbarang tersebut dilakukan Instalasi dan Uji Fungsi yang dilakukan olehbeberapa orang teknisi antara lain bernama Irfan teknisi dari PT.Demka Sakti untuk alat BIS Monitor, Ricky Firmanto Silalahi teknisidari PT. Esa Medika Mandiri untuk alat Operating Table dan LampuOperasi, Sony Gunawan teknisi dari PT. Gunung Mas Multi Usahauntuk alat USG, Sukardi teknisi dari CV.
Sudartik selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPk);52Bahwa Instalasi dan Uji Fungsi untuk alat Microscope Binoculersebanyak 1 (satu) unit, Tempat Tidur sebanyak 6 (enam) unit dan EKGsebanyak 1 (satu) unit dilaksanakan orang yang mengaku teknisi dariPT.
Hj.Sudartik selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)Bahwa Instalasi dan Uji Fungsi untuk alat Microscope Binoculersebanyak 1 (satu) unit, Tempat Tidur sebanyak 6 (enam) unit dan EKGsebanyak 1 (satu) unit dilaksanakan orang yang mengaku teknisi dariPT.
Gunungmas Multiusaha pernah menugaskan TenagaAhli/Teknisi untuk melaksanakan Pemasangan dan Uji Fungsipenggunaan Alat USG 3 Dimensi, Merk Fukuda Denshi, Type UF870AG, Asal Negara Japan tersebut yang dilakukan Teknisi kamibernama Sony Gunawan bertempat di Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Tengku Mansyur Kota Tanjungbalai pada Tahun 2012 tersebut. Terhadap keterangan saksi Terdakwa tidak menaruh keberatan.22. Saksi dr.Hj.
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1361/Pid.Sus/2018/PN Dps Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
Daniel Musa Wonmaly
75 — 33
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
Daniel Musa Wonmaly
75 — 33
Putra Jaya Kotatanpa sepengetahuan pemilik dan minta bantuan teknisi kapal untukmemasang lampulampu tersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa KM. Sawu Jaya berangkat tanggal 13November 2017 dari Pelabuhan Benoa dengan jumlah ABK sebanyak tigaorang;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pemilik KM. Sawu Jaya adalah saudaraHendrik Kosasih dan saya hanya sebatas hubungan kerja saja (bawahanatasan);Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 1361/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa Terdakwa menerangkan bahwa KM.
Putra Jaya Kota tanpasepengetahuan pemilik dan minta bantuan teknisi kapal untuk memasanglampulampu tersebut;Bahwa benar KM. Sawu Jaya berangkat tanggal 13 November 2017 dariPelabuhan Benoa dengan jumlah ABK sebanyak tiga orang;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 1361/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa benar pemilik KM. Sawu Jaya adalah saudara Hendrik Kosasih dansaya hanya sebatas hubungan kerja saja (bawahanatasan);Bahwa benar KM.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 98/Pid.B/2016/PN Kdr Tanggal 31 Mei 2016 — Candra Pambudi,ST Bin Moh. Yasin
61 — 11
61 — 11
KMS yang menangani teknisi seluruh jaringan telekomunikasi towerIndosat kemudian sedang membutuhkan uang sehingga timbul niat untukmengambil baterai / aki dari towertower milik Indosat tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu :e Pada hari dan tanggal lupa bulan Pebruari 2016 di Desa Janti Kecamatan WatesKabupaten Kedirie Pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekira pukul 15.30 WIB di KelurahanPesantren Kecamatan Pesantren Kota Kedirie Pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2016 sekira pukul
MPJ yangbergerak untuk menangani teknisi seluruh jaringan telekomunikasi INDOSATyangberbentuk tower , dengan pengalaman tersebut saksi kenal dengan rekan saksi yangbemama saudara HADI (korak) dan saudara CHANDRA sewaktu waktumembutuhkan uang saksi dan rekan saksi tersebut punyai niatan untuk mengambilBaterry karena ada nilai jualnya dengan pengalaman saudara HADI (korak) saksiawal mula mengikuti secara bersamasama;Saksi 3 : Candra Ruhmat YosadiBahwa saksi tahu sehubungan dengan ditangkapnya terdakwa
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
PUTUSANNomor 347/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Teknisi,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan XXXXX KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur
Register : 28-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0792/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraiGugat antara:PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi, tempat tinggal di ,Kabupaten Kediri, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan
Register : 29-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 647/Pid.B/2015/PN.JKT.PST Tanggal 11 Agustus 2015 — 1.BEN CHRISTOPHER
2.WALLA FIDELIS NJEI Als JAMES
3.BARRY MAMADO
76 — 13
76 — 13
Krejot No.9 Pasar Baru Jakarta Pusat atauKamerun Boya Bonduma Street ;Kristen Katholik ;Teknisi Listrik;SMUNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanBARRY MAMADO ;CONAKRY Guneia ;37 Tahun/20 Agustus 1977;Lakilaki;Guniea ;Rue Lavel 36 Conakry Guniea atau Dias Hotel &Residence Lt Dasar no.3 Jl. Keran 5 No. 20Kemayoran Jakarta PusatKristenDagangSMA().
Register : 12-12-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1893_Pdt.G_2008_PA.Slw. Tanggal 22 Januari 2009 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 11
8 — 11
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan tenteram dan harmonis, akan tetapi semenjaktahun 1990 rumah tangga Pemohon dengan Termohon selaluterjadi pertengkaran terus menerus, yang dipicu olehkecemburuan Termohon terhadap Pemohon dikarenakanPemohon bekerja sebagai teknisi operator bagian alat pefiatasound yang sering ditanggap hajatan dan pulang tidak bisatepat waktu. Namun pada saat itu Pemohon masih bersabardan bertahan barangkali ada perubahan ; 4.
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Simpang Selesai, 29 April1984, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Binjai, 15 Oktober 1981, agamaIslam, pekerjaan Teknisi
Register : 10-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 272/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Nasruddin bin Kalosi, umur 38 tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam,pekerjaan teknisi TV kabel, tempat kediaman di Kelurahan Lalebata,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudarapara Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaKNurhaliza Anwar binti Anwar,, Muh dengan seorang lakilaki yangbernama Aswar bin Pakanna namun anak Para Pemohon tersebutumurnya masih kurang;
Register : 17-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 194/Pdt.G/2013/PA.Pst Tanggal 6 Nopember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
16 — 8
16 — 8
Saksi Pertama, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Elektronik, tempattinggal di Kota Pematangsiantar, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut;e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi pernah menjadiKepala RT di tempat tinggal Pemohon dan Termohon dahulu;e bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun sembilan puluhan;e bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah
Register : 27-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 536/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 13 Agustus 2015 — Shery Estiana binti Sadat Usman;
Gunawan, SH bin Moh.Safei;
18 — 1
18 — 1
pulangkepada Penggugat, tidak memperhatikan ataupun menafkahi Penggugatsehingga karena Penggugat merasa takut bertempat tinggal sendiri makaPenggugat pulang ke Jakarta sejak bulan Maret 2015.Meskipun telah dinasehati oleh keluarga tetapi tidak ada penyelesaian sehinggaPenggugat tidak tahan atas perlakuan Tergugat ;Bahwa pihak keluarga telah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi dengan Tergugat ;XXXXXXXx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Register : 03-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0191/Pdt.P/2016/PA.Pyk Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon:
1.ENDIA WARMAN bin SAMSUDEWAR
2.NURATUL HUDA binti SUHAILIS
15 — 10
1.ENDIA WARMAN bin SAMSUDEWAR
2.NURATUL HUDA binti SUHAILIS
15 — 10
Rusdi bin Suhailis, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Teknisi Elektronik, bertempat tinggal di Jalan Gaya Baru, DuriTimur, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, saksi adalah AbangKandung Pemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi abang kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Selasa 16Januari 2011 yang
Register : 21-08-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2158/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 15 Nopember 2013 — penggugat
melawan
tergugat
12 — 0
12 — 0
Mengenai keturunan kenyataanya kami sudah pernahdi karuniai keturunan, tapi Tuhan berkehendak lain diwaktu kandunganumur kurang Iebih 5 bulan kandunganya keguguran dan telah di rawat dirumah sakit HARAPAN BUNDA ; 3 Tidak benar : kenyataanya saya PURWANTO pernah bekerja di TOKOKAMI sebagai TEKNISI terhitung dari tahun 2008 sampai tahun 2013 dansaya selalu memberi nafkah wajib dan saya bisa memenuhi kebutuhankeluarga dan saya tidak pernah mukul atu ringan tangan dan saya tidakpernah marah kalau di
Register : 16-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.Klk Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi elektronik,pendidikan SMA, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah kemenakan Pemohon dan antara saksi denganTermohon tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengenal Termohon, sejak Termohon menikah denganPemohon;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan
Register : 19-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3532/Pid.B/2018/PN Mdn Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
JON PARUDI SIREGAR
34 — 3
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
JON PARUDI SIREGAR
34 — 3
Lalang Budi Indriadi Chan yang memberitahukan kepadateknisi Efri Chandra yang mana Saksi berdampingan dengan ianya bahwa kabellampu jalan telah diputus dan Terdakwanya ditangkap; Bahwa, kabel lampu jalan yang diputus oleh Terdakwa yang berada di bawahtanah (jaringan bawah tanah); Bahwa, bermula pada hari Jumat tanggal 2 November 2018 sekira pukul 16.30Wib pada saat itu Saksi berada di kantor lalu teknisi Efri Chandra ditelpon olehkepling Budi Indriadi Chan mengatakan bahwa kabel lampu jalan diputus
Register : 10-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0978/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha warungkopi, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1654/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga
Register : 28-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 14 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Online,tempat kediaman di semula di Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Gresik, sekarang di Dusun , Desa , KecamatanPanggul, Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi