Ditemukan 2313 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 K/PDT/2017 Tanggal 25 April 2017 — PT TIMAH (Persero) Tbk. VS PT SUKMA
74 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Girik asli beserta fotokopi 2 rangkap Blok Desa Mustika Sari atasnama Nengah Sepir dan kawankawan (18 orang), dalam rangkapembuatan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB);Girik asli beserta fotokopi 2 rangkap Blok 8 Kelurahan Mustika Sari atasnama Mamah Saih dan kawankawan (11 orang), dalam rangkapembuatan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB);Girik asli beserta fotokopi 2 rangkap Blok 9 Kelurahan Mustika Sari atasnama Tagoras Pasaribu dan kawankawan (18 orang), dalam rangkapembuatan Sertifikat Hak Guna
Register : 17-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN Smd Tanggal 15 Maret 2017 — Terdakwa:
Aca Agus Gumilang Bin Ardi Winata
175 — 67
175 — 67
;Bahwa terdakwa juga sempat mengancam saksi Jangan bilang ke mamah :;Bahwa perbuatan terdakwa terbongkar karena saksi cerita dengan temanyang seumuran serta dengan bibik.;Bahwa saksi juga di suruh oleh terdakwa untuk menggulumngulum kemaluanterdakwa sebanyak 2 (dua) kali.;Putusan Nomor:11/Pid.Sus/2017/Pn.SMD halaman 20 dari 36Bahwa saat terdakwa memperkosa saksi tidak ada orang lain dirumah, karenamamah sedang berjualan.;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang ada dipersidangan.
Register : 09-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1685/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
33 — 3
Anak Ilsering dimarahi mamah ya? Anak Tergugatmenjawab, ."Iya"; Meninggalkan suami dalam keadaan sakit untuk pergi menginapke rumah temannya (di Bekasi), sebelumnya suami sudahmemberi tahu kondisi Suami saat itu Sedang sakit. Telah digambarkan di point 3..
Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 65 / PID / B / 2012 / PN.TEBO Tanggal 26 Juni 2012 — SAMSUL BAHRI Alias PONJEN Bin SIDIK (Alm)
124 — 115
124 — 115
yang tidak diingat lagi antara dalamtahun 2007 tepatnya seminggu setelah terdakwa melakukanpersetubuhan dengan saksi korban, terdakwa merasa ketagihan danselanjutnya terdakwa mengajak saksi korban kekebun dengan alasanuntuk mengambil cabe, selanjutnya setelah sampai di kebun saksikorban diajak masuk di dalam rumah / pondok di kebun milik almarhumayah kandung korban, selanjutnya didalam pondok terdakwa langsungmengatakan kepada saksi korban kalau kamu gak mau menurutikemauan aku, nanti kamu dan mamah
Register : 09-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 670/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Jika terjadi pertengkaran, Termohon sering pergi tanpa izin (keluarrumah) ke Pemohon;> Pergi tanpa izin ke kosan temanya yang terletak disekitar ankampus UIN Jakarta;> Pergi tanpa izin yang tidak diketahui keberadaanya olehPemohon, dan akhirnya Pemohon mendapat informasi dariOrang tua (mamah) Termohon, bahwa pada tengah malamTermohon pulang ke rumahnya yang terletak di Kp.
Register : 25-09-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3233/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 20 Maret 2019 —
20 — 11
20 — 11
Bahkanpernyataan dan dukungan perceraian pertama kali disampaikan oleh ibukandung Penggugat sekitar 3 tahun yang lalu sebelum Penggugatkabur/minggat meninggalkan Tergugat, yang disampaikan ketika ibukandung Penggugat mengajak bertemu ibu kandung Tergugat di salah satuMal di Kota Depok. lbu kandung Penggugat menyatakan bahwa ....mamah(ibu kandung Penggugat) sangat mendukung kalau mbak (Penggugat) maupisah dengan Tergugat....3.
Register : 21-11-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1423/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 2 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Semua manusiatak luput dari segala khilaf salah dan Dosa, apakah saya salahmempertahankan semua ini bukan untuk keutuhan rumah tangga sajatapi untuk anak kami yang pernah bertanya kepada saya.Papah kapankita bisa tidur lagi sama Mamah, Papah kapan kita bisa jalan lagi samaMamah Dida pengen jalanjalan juga diantar sekolah sama Papa jugaMamah.Kepada Penggugat mari kita menyadari apa yang menjadi kekurangankita, kesalahan kita.Mari kita bersamasama belajar lebin baik bukanhanya untuk kita tapi untuk
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 80/Pid.B/2019/PN Cms Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUHERMAN, SH
Terdakwa:
RANI APRIYANI SURYAMAN Alias DELITA Binti MAMAN SURYAMAN
42 — 8
SUHERMAN, SH
Terdakwa:
RANI APRIYANI SURYAMAN Alias DELITA Binti MAMAN SURYAMAN
42 — 8
Nana Hermana sedang membangun rumah,terdakwa mengatakan sedang membangun rumah danmembutuhkan uang.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, mamah Hj. Titin wartinimengalami kerugian sebesar Rp. 129.500.000, (Seratus dua puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;4. Saksi MERRA HARDWAR, S.Pd Binti H.
Putus : 03-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1131/Pid.Sus/2016/PN.Bks Tanggal 3 Oktober 2016 — pidana
RATNO Bin SLAMET
213 — 70
213 — 70
korban) yang telah disetubuhi olehBapak tirinya (Suami saksi);Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor : 1131/Pid.Sus/2016/PN BksBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 25 April 2016, sekira jam 11.00 Wib,saat saksi mau berangkat kerja kemudian anak saksi Rina Ayu Lestari inginmenceritakan sesuatu kepada saksi dirumah tetangga yaitu rumah Bu Sitisaksi mengikutinya, setelah anak saksi Rina Ayu Lestari bercerita denganmengatakan kepada saksi selaku ibunya ibunya bahwa "Mah aku mintamaafya mah sudah mengecewakan mamah
Register : 07-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 23-K/PM.II-09/AD/II/2020 Tanggal 14 April 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Daryanto
237 — 162
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Daryanto
237 — 162
- 1 (satu) lembar screenshoot WA Serda Daryanto yang menyatakan sepulang keluar sel di Bogor belum bisa nengok mamah, karena Serda Daryanto sedang sedang sakit dan numpang tidur sekeluarnya dari sel.
- 1 (satu) lembar screenshoot WA Serda Daryanto pada tanggal 3 Juni 2018 pukul 03.47 WIB dini hari, permintaan Serda Daryanto untuk mengaktifkan Nomor HP anak saya karena HP Serda Daryanto diblokir oleh Sdri.Winy.
rupiah) kerekeningnya TERDAKWA untuk UKP ke Pak AsepJasrem Bogor.nn) 1 (satu) lembar screenshoot WA ERDARKWA ketikapindah sel.00) 1 (satu) lembar screenshoot WA FERDARWA yangmenyatakan akte Cerai ERDARKWA sudah turun danmenyatakan cinta mati dan sayangdunia akhirat dan tidak akan dipisahkan olehSiapapun.pp) 1 (satu) lembar screenshoot SMS TERDAKWApermintaan untuk dikemas bajubajudan akta ceral 'qq) 1 (satu) lembar screenshoot WA TERDAKWA yangmenyatakan sepulang keluar sel di Bogor belum bisanengok mamah
Saksi1mendesak agar Terdakwa menceraikan Saksi5, padahal Terdakwasudah mengatakan kalau perceraian di TNI banyak persyaratandan membutuhkan biaya sekitar Rp600.000.000,00 (enam ratusjuta rupiah) adalah untuk mengelabui Saksi1 agar tidak mendesakTerdakwa untuk menceraikan Saksi5 karena Terdakwa tidakberniat menceraikan Saksi5.Bahwa pada bulan Agustus 2017 Saksi5 mengetahui hubungankhusus Terdakwa dan Saksi1 setelah saat Terdakwa mandi,Saksi5 membaca WA dari Saksi1 di HP Terdakwa yang berisi"oah mamah
mentransferuang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ke rekeningnyauntuk UKP ke Pak Asep Jasrem Bogor.1 (Satu) lembar screenshoot WA ketika pindah sel.1 (satu) lembar screenshoot WA ang menyatakanakte Cerai MERDAKWA sudah turun dan menyatakancinta mati dan sayang dunia akhirat dan tidak akan dipisahkanoleh siapapun.1 oH lembar screenshoot SMS ermintaanuntuk dikemas bajubaju dan akta cerai .1 (satu) lembar screenshoot WA TERDAKWA yang menyatakansepulang keluar sel di Bogor belum bisa nengok mamah
1 (satu) lembar screenshoot WA TERDAKWA yang menyatakansepulang keluar sel di Bogor belum bisa nengok mamah, karenaTERDAKWA sedang sedang sakit dan numpang tidur sekeluarnya dari sel.1 (satu) lembar screenshoot WA TERDARWA pada tanggal 3 Juni2018 pukul 03.47 WIB dini hari, permintaan untukmengaktifkan Nomor HP anak saya karena HP diblokiroleh RORBENTetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal.103 dari 104 hal Putusan Nomor 23K/PM.II09/AD/II/20204.
Register : 22-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 1123/Pdt.P/2022/PA.Badg Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
53 — 2
53 — 2
Djuneb alias Sueb Juneb (anak kandung laki-laki);
- Mamah Halimah binti S.
Register : 03-06-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0841/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
Tergugatmasih tinggal bersama, anak tersebut diatas, harusselalu tidur bersama dengan Tergugat dan apabilapergi keluar rumah selalu bergandengan tangansehingga hubungan kasih sayang Tergugat sangatbegitu dekat, namun kurang lebih mulai bulan Apriltahun 2015, Tergugat menjadi kesusahan dalammencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut,karena Tergugat selalu dibatasi untuk bertemu anaktersebut dan apabila ada kesempatan dapat bertemudengan anak tersebut, maka anak tersebut selalumengatakan (mengadu) mamah
Register : 10-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 423/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
pemohon juga selalu membawabawa namakeluarganya (terutama ibu dan kakaknya) untuk mengancam,merendahkan atau membuat saya tidak enak hati.Sikappemohon yang tidak bijak juga berperan besar dalam hancurnyarumah tangga kami.15Pada dasarnya masalah mampir ke rumah orang tua setiap pulangkantor tidak ada masalah bagi saya selama pemohon adakomunikasi yang baik dengan saya (mengabarkan via telepon ataupesan) dan tidak berubah sikap yang awalnya tidak ada masalahmenjadi bertengkar karena bawabawa kata mamah
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3583/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
dimarahi dan menyampaikan lakilaki itu dia yang suruh untuk jagaistri saya hal yang kurang pantas menurut saya sebagai suami diperlakukan seperti itu dan untungnya kakak kandung dari penggugat yangjuga wali nikah kami membela saya dan menyampaikan agar saya bersabardan menyampaikan kamu sudah benar, akhirnya terjadi pertengkaranmulut antara kakak kandung istri saya dengan mamahnya dan adiknya(penggugat) setelah itu saya dibawa masuk kedalam kontrakan kakak iparsaya yang berada di sebelah kontrakan mamah
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 14
49 — 14
Pinjaman ke bu Mamah Rp. 34. 000.000 (tiga puluhempat juta rupiah)e. Pinjaman ke bapa Angga Rp. 10.000.000 (Sepuluh jutarupiah).Total jumlah pinjaman Tergugat Rk dan Penggugat Rk berjumlahRp. 94.000.000 (Sembilan puluh empat juta rupiah).14. Bahwa Penggugat Rk maupuan Tergugat Rk mempunyaikewajiban yang sama untuk melakukan pembayaran terhadap semuautang uatang yang timbul selama Penggugat Rk dan Tergugatberumahtangga15.
Register : 21-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 65/Pid.B/2021/PN Dpu Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
BUHARI MUSLIM Alias BOB
117 — 52
ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
BUHARI MUSLIM Alias BOB
117 — 52
Terdakwa melakukan konpensasi diBank Dinar tersebut dengan syaratnya adalah ATM, SK Sertifikasi, KTPsuami/Istri dan Kartu keluarga; Bahwa pinjaman tersebu atas nama Terdakwa dan SK dan ATM atasnama Terdakwa sendiri; Bahwa pinjaman tersebut tidak merugikan istri Terdakwa karena uangtersebut untuk Nurnani dan Terdakwa hanya atas nama peminjam saja; Bahwa pada saat itu Terdakwa ditelepon oleh Nurnani untuk memintauang dan saksi menyatakan akan mengambil dengan konpensasi di BankDinar dan kalau bisa Mamah
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 16 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
27 — 4
27 — 4
Bahwa pada poin 8 tidak benar, puncak perselisihan Penggugatmenuduh Tergugat sudah menikah lagi, sudah berulang kali Tergugatjelaskan bahwa tuduhan penggugat itu tidak benar tetapi penggugat selalumendesak Tergugat untuk mengakui bahwa Tergugat sudah menikah lagi.Sampai Penggugat mengumpulkan mamah Tergugat, paman Penggugat(Om Sibli) kakak kandung Penggugat (Abang Pone) didepan merekaTergugat dipertanyakan apakah Tergugat sudah menikah lagi.
Register : 03-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN.Bnr Tanggal 15 Juni 2017 — Pidana Terdakwa
93 — 13
93 — 13
Saksi Korban , saksi bertanyakepada Saksi Korban TETEH AKI KEMARIN MEGANGIN PEPENYATETEH YA kemudian Saksi Korban menggelengkan kepalanyaselanjutnya saksi berkata JANGAN BOHONG LO TETEH NANTI DOSAPutusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Bnr halaman 11 dari 42selanjutnya Saksi Korban menjawab IYA kemudian saksi kembalibertanya SAKIT NGGA TETEH kemudian Saksi Korban menjawab IYASAKIT KALAU MAU BUAT PIPIS PERIH selanjutnya saksi berkatakepada Saksi Korban TETEH PEPENYA GA BOLEH DIPEGANGPEGANG YA KALAU SAMA MAMAH
Register : 15-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6879/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
22 — 17
Anyelir 9 No. 21 Blok 14 RT.001/014 Desa Rancaekek Wetan Kecamatan Rancaekek KabupatenBandung, Jawa Barat, dengan batasbatas sebagai berikut :Batas sebelah barat : Bapak SusiloBatas sebelah Timur : Jalan PerumahanHal 11 dari 36, Putusan No. 6879/Pdt.G/2019/PA.SorBatas sebelah Utara : Yayasan ArifiahBatas sebelah Selatan Mamah(6.4) Satu unit Mobil Toyota Kijang Super KF 40 Short atasnama Rusmana tahun1994 dengan plat nomor D 1280 CU, warna merah metalik kombinasi.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1247/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat
Tergugat
11 — 0
11 — 0
Sampaipernah ikrar nadzar, yang isinya, umi, jika umi mau kembali kepadakeluarga dalam keadaan selamat, setidaknya demi , putra kita, abibernadzar untuk mengumrohkan mamah dan umi. Tetapi, hal itu pun tidakmendapat respon darinya. Bahkan Niat nadzar itu pernah Tergugatsampaikan pada ibu Tergugat dengan disaksikan seorang ustadz dikampung saya bernama ;6.