Ditemukan 2463 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanak sahak sajak sabak salak samak sadak
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 216/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 25 Juni 2013 — - ABDILLAH BAHWERES - ZAENUDDIN
31 — 12
  • Nama lengkap ABDILLAHBAHWERES ;Tempat lahir Peresak ;Umur/tanggal : 26 tahun / 31lahir Desember 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia /sasak ;Tempat tinggal : Dusun TegalRT.002, DesaMeninting,KecamatanBatulayar,KabupatenLombok Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan i Swasta ; ll.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2197 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MARJUIN DKK VS INAQ MASTE DKK
54 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ditunjuk sebagai obyek sengketadalam perkara ini adalah tanah dan embung hak milik Para Tergugat yangdiperoleh dari orang tua/kakek mereka, yang sudah pernah diperkarakanyaitu oleh Amaq Sami alias Amaq Samin (sebagai Penggugat 1 yaitu orangtua/kakek para Tergugat), Amaq Nurasih (sebagai Penggugat 2 yang tidakdilibatkan) melawan Amaq Rumasih (sebagai Tergugat 1 yaitu orang tua,kakek, cicit Para Penggugat sekarang), Amaq Lian (sebagai Tergugat 2yang tidak dilibatkan), sebagaimana Ponis/Putusan Madjelis Sasak
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Pyh
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
1.BASYIR DT. PANGERAN NAN SATI
2.ALINUN
3.YUSRAN.Z
4.NURHAIDA
5.NANANG
6.BUSRI
Tergugat:
1.SYAFRIZAL
2.AFRIANTON
3.RAMLIS
101 — 19
  • pihak lain untuk menambang batu di Objek Perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim juga akanmempertimbangkan juga mengenai bantahan dan buktibukti bantahannya dariPara Tergugat, terhadap bukti T1 yang sama dengan bukti P3, tentangkepemilikan dari Objek Perkara yang merupakan harta pusaka tinggi Suatukaum, menurut adat Minangkabau harta pusaka tinggi adalah harta yangdiwarisi Secara turun temurun dari orangorang tua terdahulu dalam kaumnyasebagaimana pepatah adat, Biniekbiriek tabang ka sasak
    , Tibo di sasakmancari makan, Dari ninik tur'un ke mamak, Dari mamak turun ka kamanakan(yang artinya: Birikbirik teroang ke sawah, Tiba di sasak mencari makan, Darininik turun ke mamak, Dari mamak turun ke kemenakan), sehingga menurutMajelis Hakim terhadap bukti T1 yang berupa Keputusan KAN tentangkepemilikan Objek Perkara yang dimiliki oleh 4 (empat) orang ninik mamakadalah tidak sejalan dengan hukum adat Minangkabau karena pada prinsipnyaharta pusaka tinggi hanyalah dapat dimiliki oleh suatu kaum
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 31-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 27/Pdt.G/2015/PTA.Mtr
Tanggal 9 Juni 2015 — ARIF bin NURSALIM alias H.MUHAMMAD NUR. dkk X HADIAH binti NURSALIM alias H. MUHAMMAD NUR.dkk
75 — 41
  • Bahwa tidak benar kalau harta peninggalan dari Nursalim alias H.Muhammad Nur tidak pernah dibagi waris ;Berdasarkan hukum adat sasak pada waktu itu anak perempuanseharusnya hanya memperoleh hartaharta bergerak, dan anak lakilakimendapat harta tidak bergerak ;Namun karena Tergugat adalah orang yang sangat bijaksana, maka iatidak ingin harta peninggalan dari Nursalim berupa harta tidak bergerak(sawah dan kebun) untuk dimiliki sendiri.
    Nomor 0027/Pdt.G/2015/PTA.Mttr.merupakan harta peninggalan almarhum Nursalim melainkan adasebagian yang merupakan hasil jerih payah dari Arif (Tergugat 1) yaituobyek 7.6, tidak benar harta peninggalan Nursalim tidak pernah dibagiwaris, dan berdasarkan hukum adat sasak pada waktu itu anakperempuan seharusnya hanya memperoleh harta bergerak dan anak laki laki mendapat harta tidak bergerak, oleh karena Tergugat adalah orangyang bijaksana, maka Tergugat dengan suka cita dan kasih sayangnyatelah menyerahkan
    Terlepas dari uraian di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa hukum adat sasak tersebut bertentangan dengan rasa keadilan dimana nilai dan jumlah barang bergerak yang dimaksud tidak jelassehingga tidak dapat dinilai maka demi asas keadilan, kepastian dankemanfaatan hukum Majelis Hakim patut mengesampingkan hukum adattersebut dan sudah tidak berlaku di kalangan masyarakat Lombok danasas hukum waris adat yang sebenarnya adalah bagian lakilaki danbagian perempuan itu sama.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — 1. UDIN, DKK VS PT. BATARASURA MULIA
87 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sasak Jarang RT005/002 Desa Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi;36. YUDI PURNOMO, bertempat tinggal di Kp. Jatibulak RT 003/002Desa Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;37.EKO UJIANTORO, bertempat tinggal di Mekarsari Barat RT005/017 Desa Mekarsari, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi;38. ANDRI GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan Bengkong Nomor38 RT 003/003 Desa Padurenan, Kecamatan Mustikajaya, KotaBekasi;39.EFENDI, bertempat tinggal di Kp.
    Sasak Jarang RT 005/002 Desa Jatimulya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Nomor KTP3216060706920023.untuk selanjutnya disebut................... Penggugat 35;36. Yudi Purnomo, warga negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan PT.Batarasura Mulia, alamat Kp. Jatibulak RT 003/002 Desa Jatimulya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Nomor KTP3216062312830017.untuk selanjutnya disebut..................
    Sasak Jarang RT 005/002 DesaJatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, NomorKTP 3216060706920028.........cccececesssssssssseseseeeseseseesenetenes Penggugat 35;Masa kerja 3 Tahun, upah minimum sektor II Rp2.692.190,00 diberikanTunjangan Hari Raya untuk tahun 2014 sebesar Rp1.550.000,00kekurangan pembayaran THR sebesar Rp1.142.190,00 (satu jutaseratus empat puluh dua ribu seratus sembilan puluh rupiah);d. Mardiyanto, warga negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — ACHMAD RYADI ERLYANTO VS PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk, SENTRA KREDIT KECIL, BANDUNG, DK
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang ke3 objek tanah beratas nama Achmad RyadiErlyanto, terletak di Jalan Sirnagalih/Jalan Sasak Batu, DesaHal. 11 dari26 halaman Putusan Nomor 268 K/Pdt/20141212Cimenyan, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung, Jawa Baratdiikat dengan Hak Tanggungan (Pertama) senilaiRp1.657.100.000,00 (satu miliar enam ratus lima puluh tujuh jutaseratus rupiah) vide SHT (Pertama) Nomor 5295/2007 tanggal 4Oktober 2007;Bahwa dengan setujunya harta kekayaan di atas untuk dibebankandengan hak tanggungan sebagaimana terdapat
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 124/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
HAERUDIN Alias UDIN Alias EPAK
42 — 59
  • Kebangsaan : Indonesia/Sasak;6. Tempat tinggal : Kampung Serengat Selatan, Desa Prapen,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;9. Pendidikan : SMP (tidak tamat);Terdakwa ditangkap oleh Penyidik berdasarkan surat perintah penangkapanNomor: Sp.Kap/161/V/2020/Reskrim sejak tanggal 11 Mei 2020 sampai dengantanggal 12 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus
Register : 25-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Pya
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
MUSLIM Alias HAJI MUSLIM
60 — 25
  • HENDRA, Lk, 32 thn,alamat : Dompu, dan NURDIN, Lk, 38 thn, Lk, Islam, Sasak, alamat : DsnKarang Keduk, Ds Bengkel Utara Barat, Kec Labuapi, Kab Lobar dansaat itu kami mengangkut dengan menggunakan 1 (Satu) unit Truck yangdibawa oleh sdr HENDRA; Bahwa pupuk tersebut di beli di Pejanggik, Ds Pejanggik, Kec Prayatengah, Kab Loteng dirumah saudara H.
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 20/Pid.B/2021/PN Sel
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
ALFREDO P. DAMANIK, SH
Terdakwa:
MAWANDI Alias WANDI BIN ABDUL MANAN
72 — 16
  • Saksi MUHAMAD ABDUL RAUF; lahir di Veteran, 02 05 1992, jeniskelamin lakilaki, Suku Sasak Agama Islam, pekerjaan buruh tani,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Veteran, Desa Labuan Pandan, Kec.Sambelia, Kab.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 12-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.GINUNG PRATIDINA,SH.
3.SAHDI,SH.
Terdakwa:
HULPAH alias ULPA
221 — 263
  • IJTIHAD bahwa anaknya yang bernamasaksi JULIANI alias JULI masih di bawah umur, namun saat itu saksi H.IJTIHAD menjawab : tidak masalah, itu gampang diatur, ibu tenang sajadengan menggunakan bahasa sasak, lalu saksi SARINAH mengatakan :yang penting kalau ada apa apa kamu tanggung jawab, dan di jawab lagioleh saksi H. IJTIHAD dengan berkata : nanti saksi yang tanggung jawab,ibu tenang saja.
    IJTIHADmenjawab : tidak masalah, itu gampang diatur, ibu tenang saja denganmenggunakan bahasa sasak, lalu saksi SARINAH mengatakan : yangpenting kalau ada apa apa kamu tanggung jawab , dan di jawab lagi olehsaksi H. IJTIHAD dengan berkata : nanti saksi yang tanggung jawab, ibutenang saja .
    IJTIHAD menjawab :tidak masalah, itu gampang diatur, ibu tenang saja dengan menggunakanbahasa sasak, lalu saksi SARINAH mengatakan : yang penting kalau adaapa apa kamu tanggung jawab, dan di jawab lagi oleh saksi H.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Register : 09-12-2014 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 557/Pdt.G/2014/PN.Bks
Tanggal 3 Desember 2015 — 1. AMINAR SIREGAR sbg penggugat I 2. IR. ULI DIAN PERMANA YULIANTI sbg Penggugat II 3. RUDI ARINTO sbg Penggugat III 4. FITRI NOVISIANTO sbg Penggugat IV melawan 1. TIAH binti SUKIRMAN sbg Tergugat I 2. GOMIH Binti GOBAG sbg Tergugat II 3. NIMIH sbg Tergugat III 4. NENI SUHERMAN sbg Tergugat IV 5. SUMITRA DIHARDJO sbg Tergugat V 6. NESIH DIHARDJO sbg Tergugat VI
89 — 13
  • menyatakan alamat NIMIHbertempat tinggal di Kampung Sawah RT/RW. 005/003 Kelurahan Jatimurni,Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, padahal alamat yang benar adalahberalamat di Kampung Rawa Bogo RT/RW. 004/003, Kelurahan Jatimekar,Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi ;e Nama NENI SUHERMAN (Tergugat IV), Penggugat menyatakan alamatNENI SUHERMAN bertempat tinggal di Kampung Sawah RT/RW. 005/003Kelurahan Jatimurni, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, padahalalamat yang benar adalah beralamat di Jalan Sasak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — 1. ABDUL WAHID, dkk. VS PERUM DAMRI, yang diwakili oleh Direktur, Setia N. Milatia Moemin
126 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Sasak Dua, RT 4, RW 7, Banjaran,Kabupaten Bandung;SUPARMAN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Babakan, Dese RT 1, RW 6, KelurahanKebonwaru, Kecamatan Batununggal;ADE EFENDI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Cihampelas, RT 02, RW 06, DesaCihampelas, Kecamatan Cihampelas, Bandung Barat;DADANG S., Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Babakan, RT 10, RW 02, Bandung;WAHYUDIN, Warga Negara Indonesia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 05-10-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1982 K/PID.SUS/2014
Tanggal 5 Oktober 2015 — LINDA WANGSADINATA ;
239 — 418 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUNITRIBRASITA SCDCA 2.000.000.000 Kedoya Sasak RT 011/05,003049 Kelurahan KedoyaSelatan, Jakarta Barat50. NURUL KESTIANIN SCDCA 2.000.000.000 Jalan Sawo Bawah Nomor003050 69 RT 07/02, KelurahanCipete Utara, KecamatanKebayoran Baru, JakartaSelatan51. WAHYU JATMIKO SCDCA /2.000.000.000 Jalan SMP 135 RT 012/07,003051 Kelurahan Pondok Bambu,Duren Sawit, Jakarta Timur52.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 212/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 9 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
38 — 24
  • Sofinawati binti Idris Abdullah, umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Sasak Kebun Duren, RT06, RW 07 Desa Kalimulya, Kecamatan Cilodong, Kota Depok, adik kandungTermohon. 3) Nurlis binti Mamat, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sumbawa No 131, RT 03 RW 05, DesaGunungsimping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, teman dekatHalaman 18 dari 27 him.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-01-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — HAJI KHAERUDDIN, DK VS MUSTAM Alias HAJI AHYAR ROSIDI, DKK
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa bagi siapa saja yang datang ke alamat Penggugat untuk melihatataupun berniat membeli besi kuning tersebut, Penggugat mewajibkanuntuk membayar sejumlah uang (istilah sasak sesantun) yang jumlahnyasesuai kerelaan pihak yang datang dan apa yang menjadi persyaratantersebut tidak pernah ada penolakan maupun complain dari orangorangyang datang karena dianggap lazim sebagai uang jasa;7.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 31-01-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SAMBAS Nomor 24/Pid.Sus/2011/PN.Sbs
Tanggal 20 Juni 2011 — MARWAN bin ZAINADI
356 — 17
  • Saksi GUSMADI alias AGUS bin AHMADe Saksi masih ingat waktu dan tempat kejadian yang terakhir yaitupada hari Selasa tanggal 23 November 2010 sekitar jam 14.00WIB bertempat di pinggir jalan raya Dusun Sasak Desa SantabanKecamatan Sajingan Kabupaten Sambas didaerah perkebunanPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-10-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1525 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — Drs. LALU ARJUNA, DK VS BAPAK MALIAH, DKK
159 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1525 K/Pdt/2016populernya dalam bahasa Sasak sangat dikenal dengan kata "Ngagum",Ngagum berarti membuka hutan untuk dikelola, dikerjakan, dan dinikmatisendiri serta sewaktuwaktu menjadi hak miliknya sendiri seperti halnyasekarang ini;Bahwa setelah meninggalnya almarhum Kamsun alias Kiyai Kamsun (ayahPara Penggugat) maka tanah sengketa Para Penggugat kuasai dankerjakan serta menanaminya dengan tanaman jagung dan kedelai padasaat musim hujan tiba, yang mana penguasaan atas tanah sengketa olehPara
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 118/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 3 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : Hj. Siti Fatimah
Terbanding/Tergugat I : Ambert, SE
Terbanding/Tergugat II : H. Rustam Efendi, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan pertanahan Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat II : HADIONO TEGUHMULYANA, SH
40 — 16
  • Tuan AMBERT, SARJANA EKONOMI, beralamat di Jalan Sasak Gantung No.21 (Neo Salon) Kel. Balonggede,Kec. Regol Kota Bandung, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING.SEMULA TERGUGAT ;2. H.RUSTAM EFENDI , SARJANA HUKUM, Pekerjaan Notaris , beralamat diJalan Semar No. K 89 PajajaranKota Bandung , selanjutnya disebutsebagai TERBANDING.II SEMULATERGUGAT II ;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kota Bandung , beralamat JalanSoekarno Hatta Nomor 586 KotaPutusan.No.118/Pdt//2018/PT.Bdg.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 48/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
1.SUDUK MULIADI
2.NASIP
25 — 12
  • ABDI; Bahwa benar terjadi tindak pencurian dengan pemberatan ( Curanmor )yang di lakukan oleh Terdakwa SUDUK MULIADI Tempat tanggal lahir,Tampang, 31 Desember / tahun 1992, umur 26 Tahun, Lakilaki, SukuSasak, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan terakhirSMP ,Pekerjaan Tani, Alamat tempat tinggal Dusun Batu berungguk, DesaKidang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah , bersamadengan Terdakwa NASIP Tempat tanggal lahir Peras , 29 Juni tahun 1983,umur 35 Tahun, Lakilaki, Suku Sasak
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TALU Nomor 187/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • RRKKKKKEEKEEEEKK tempat tangal lahir Bandung 14 Januari 1976,pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman Jorong Padang Halaban, Nagari Sasak, Kecamatan SasakRanah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,saksi menerangkan bahwa ia adalah saudara kandung Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon yangmerupakan pasangan suami isteri menikah pada tahun 2005 dan telahdikaruniai