Ditemukan 2153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1609/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ;Menimbang, bahwa pada tanggal 19 Februari 2018 Majelis Hakim telahmenyatakan sah dan berharga atas peletakan sita terhadap sebidang tanahpekarangan selves iS berikut sebuahPutusan Nomor : 1609/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 49 dari 54 halamanbangunan rumah permanen luas + J yang terletak yang terletakee cengan batasbataspekarangan sebagai berikut : 202222 nen ence en en ene nene nee Sebelah Utara > Rumah Sodiyah Sebelah Timur : Rumah Darsem Sebelah Selatan : Jalan Kamal Sebelah Barat : Rumah SobariMenimbang
Register : 01-03-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 19/Pdt.G/2010/PA.Sgr
Tanggal 3 Nopember 2010 — BASIAH binti AHMAD SELOPO vs ABDUL RASID bin AHMAD SELOPO
5811
  • karenasakit dan Ahmad Selopo telah meninggal terlebih dahulu daripada Fatimah bintiPak Rahmanj ...........ccccsscescscccececeesessseecesecececsessssecesecsceceesesseeuseseescecsesssseeeseesesseesesseees3 Bahwa selain meninggalkan 2 orang ahli waris, yaitu Penggugat dan Tergugat,Fatimah binti Pak Rahman sebagai pewaris, juga meninggalkan harta warisanberupa sebidang tanah pertanian, pipil No. 350, Persil No. 42.a, luas 17.500 m2,terletak di Desa Tegallinggah, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,Cengan
Register : 09-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 273/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10731
  • yang berada di (iiRn cengan batasbatasnya sebagaiberikut :> Sebelah timur dengan jalan> Sebelah selatan dengan i> Sebelah barat dengan J:> Sebelah utara dengan Alm,Merupakan peninggalan almarhum (MY dan almarhumahRn yang belum permah dibagi waris kepadapara ahli warisnya yang saat ini ditempati/dikuasai oleh I(Tergugat ) dan i (Tergugat 11);7. Bahwa tanah kapling diatasnya berdiri sebuah rumah papan seluas 234m? yang beraca ci iVV WVHalaman 58 dari 69 Hal.
Register : 23-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 81/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
I NYOMAN DARMA SUSILA
198
  • dan melakukan tagihan ke tokosaksi adalah Terdakwa;Halaman 17 dari 45 HalamanPutusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN Gine Bahwa saksi beberapa kali melakukan pembelian berbagai macamproduk di PT Bangun Indopralon Sukses melalui Terdakwa;e Bahwa saksi pernah melakukan pembelian barang yang telah diterimapada tanggal 17 Juni 2017 dengan faktur penjualan Nomor 77BLI00442,tanggal 1 Agustus 2017 dengan faktur Nomor 78BLIO00008, tanggal 5September 2017 dengan faktuR Nomor 79BL100108 dan tanggal 21September 2017 cengan
Register : 15-03-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 151/Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 4 Juni 2012 — : EKO PURWANTO Als TOTO BIN BAHARUDIN
7424
  • Bahwa setelah meninggal dunia, mayat korban dimasukkan oleh Terdakwa kedalam bagasi mobil Honda Jazz milik korban, lalu mayat korban dibuang olehTerdakwa di hutan Dusun Cengan Desa Jurung;15.
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 94/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
PT UNGGUL MAS SEJAHTERA diwakili oleh IDA FARIDA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL dan PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA DEPOK
Intervensi:
1.Hendriko Wijaya
2.Hilda Widjaya
3.Rita Widjaya
4.Mirawati Papan
154131
  • (SeSuail CENGAN SCAN) ; eo ene n ew eee wenn eee en ennPhoto copy Surat Penjelasan Mengenai Status Jalan yangdikeluarkan Kantor Pertanahan Kota Depok yang ditandatanganioleh Dadang M. Fuad, SH. selaku Kepala Kantor Pertanahan KotaDepok, Nomor : 1081/932.76/X1/2015 tertanggal 11 Nopember 2015ditujukan kepada Saudara Takri Dkk.
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 130/Pdt.G/2015/PN.Plg
Tanggal 21 Juni 2016 — RAHMAN HS, DKK LAWAN TAN ENG HOK,YAKUF, DKK
14217
  • Penggugat membeli tanah seluas +675 M2, yang terletak di Rt.o29,Rw.oio (Kavling No.05 dan 4), Kelurahan Pub fferto, KecamatanGandus,Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan (dahubu termasukdalam Kelurahan Siring Agung, Kecamatan llr Barat KotaPalembang) cengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Kaviingan + 15M Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Kavlingan +15 M Sebelah Barat berbatasan dengan Kaviingan No.04 dan 13 + 4,5M/ Kavlingan Milik Imam Subrotb.
Register : 05-06-2007 — Putus : 18-12-2007 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 224/PDT.G/2007/PN.MDN
Tanggal 18 Desember 2007 — - JANSEN CHANJAYA ALIAS NAGA HUSEN LAWAN - SUDARMAN ALIAS SAU YUNG, dkk
1368
  • Bahwa akan tetapi temyata Tergugat d.r. telah cengan segala upayamencoba menghalangi Penggugat d.r untuk menikmati hak Penggugat dr. atasobyek bangunan rumah dan tanah terperkara tersebut:14.
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 392/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Gede Swastika Alias Gede Rampug
1711
  • faktafakta dipersidangan terdakwaGEDE SWASTIKA Alias GEDE RAMPUG pada waktu awal pemeriksaanpersidangan telah ditanyakan oleh Majelis hakim identitas terdakwa yangtercantum di dalam surat dakwan dan dijawab oleh terdakwa benar identitasnyayang tercantum dalam surat dakwaan dan setiap pertanyaan yang diajukan dimuka persidangan kepada terdakwa telah dapat dijawab dengan baik sehinggaterdakwa tidak cacat jiwanya dan mampu bertanggung jawab terhadapperbuatan yang telah terdakwa lakukan.Menimbang, bahwa cengan
Register : 16-11-2015 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0754/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7520
  • Sementara itu, saudara Tergugat saksi hanya kenala: Bahwa, saksi tidak kenal dengan orang tua Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi sebagai pengembang dalam pembangunanperumahan a Bahwa, perumahan tersebut dibangun di atas tanah milik SudarmanManaf yang diperolehnya melalui jual beli dengan adik kandungnyaEE Cengan luas tanah 2,6 ha;Hal. 37 dari 60 hal. Put. No. 0754/Pdt.G/2015/PA.Sglt.
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 319/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10220
  • cieh Penggugal setts merci kelsrangan argTene den elon dorgan prabon Tofguget Cengan duraeae aiCid Kase lah meamenuh) syarai denn dan coed sea bullabo ia aaiarak Posed 26S Mg po 1B LH er oteyWeramiang, balsa tertadac dei seh Tor rifle dequican TerugAgee: Habis ends) dial bok lereebel frruieacen Wohin enh pangMaiiukicen tactang battics pembebos sinsn ema cctecye Fe 1.220000, eesti potas Gieiin rettoe Higa Pula bo nypish) wang aia pads toga 1 JarenBOVE rh Siniy Lone am Deniciordd cup telah dbecumikan
Register : 07-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 435/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 17 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : PT. ABETAMA SEMPURNA
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR JAWA BARAT
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung
4019
  • 24 Juni 2015 dan kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugatpada tanggal 22 Juni 2015, dengan seksama ; Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat untukkepentingan pemeriksaan tingkat banding melaui kuasa hukumnya telahmengirimkan Memori Banding yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung pada tanggal 03 Agustus 2015 dan telah diberitahukankepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 11 Agustus 2015, dankepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 11 Agustus2015, CENgaN
Register : 28-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 28/Pid.Tipikor/2013/PT.KT.Smda
Tanggal 10 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : WARDIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : H. ZAINAL ARIFIN, ST BIN H. BUSRA
6526
  • Harapan Utama Balikpapandengan harga sebesar Rp. 446.197.000, (empat ratus empat puluh enamjuta seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ditambah dengan biayapengurusan faktur dan suratsurat kendaraan (STNK dan BPKB) sebesarRp.69.408.000, (enam puluh sembilan juta empat ratus delapan riburupiah) dengan menggunakan uang milik Koperasi Pertanian (koptan)Usaha Bersamatengin baru dengan total keseluruhan Rp.515.605.000,(lima ratus lima belas juta rupiah enam ratus lima ribu rupiah), hal tersebutS@SUAI CENGAN
Register : 12-03-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 22/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 29 Juni 2018 — Penggugat:
JAMALUDDIN Alias JAMALUDDIN BASER
Tergugat:
BUPATI DOMPU
14456
  • Bahwa pada bulan November 2017 panitia pemeilihan melakukanpenentuan nomor urut tanda gambar yang memuat fotokopi calon KepalaDesa dilakukan cengan cara diundi dan selanjutnya akan digunakansebagai indetitas Calon Kepala Desa Kramat, atas hasil pengundiantersebut diperoleh nomor urutan, sebagai berikut:HUSAEIN M.SSAMSURIJAL S.PdJAMALUDDIN BASER (Penggugat)USMAN M.
Register : 25-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Juli 2019 —
249150
  • Manulife Indonesia berbicara cengan CS yang menanyakan statuspolis dan informasi yang saksi berikan aman karena tidak mencurigakan,lalu melalui website nasabah dimana saksi melakukan update nama danno id informasi, kKemudian perubahan form Pengakhiran Polis berkasdikirim melalui kurir dengan menyuruh terdakwa ABIT TAMLICHA AlsCEKBIT dan terakhir pencairan dana polis asuransi ;Bahwa dalam mengajukan pengakhiran polis maupun pinjaman dana polisatas nama Sdr. DJOHAN WIDODO, Sdr.
Register : 24-09-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9143
  • tidakberalasan hukum karena apa yang didalilkan para Penggugat sudah sangatjelas yang intinya segala macam bentuk penguasaan Tergugat dan turutTergugat III terhadap suratsuarat yang berkaitan dengan objek sengketaPutusan Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Sel. halaman 28 dari 62harus dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum atau dapat dibatalkandan begitu juga dengan objek sengketa jika Tergugat dan turut Tergugat IIItidak mau menyerahkan bagian para Penggugat dan turut Tergugat 1 dan 2secara suka rela, bila perlu cengan
Putus : 20-07-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 280 /Pdt.G/2015/PN Mks
Tanggal 20 Juli 2017 — LA BUNRU Lawan PT TASPEN (Persero) Pusat Cq PT Taspen (Persero) Kantor Cabang Utama Makassar
6527
  • Militeryang menyelenagarakan Opberasi Purna Yudha sebaagaimana yanadisampaikan sendiri olen Penggugat pada posita angka 4 haiaman 3juga harus dijadikan pihak. oleh karena itu gquaatan vana diaiukanPenggugat adaian gugatan kurang pinak.Bahwa berdasarkan uraianuraian di atas dan oleh Karena terbukti dalildalilyang dikemukakan oleh Penggugat dalam surat gugatannya tidak benar,maka kami mohon kiranva Maielis Hakim Penaadilan Negeri Makassar vanamemeriksa dan mengadili perkara a quo memutus perkara cengan
Register : 06-09-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 91/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22998
  • Pelimpahan SebagianWewenang Pengelolaan Keuangan Daerah Kepada ParaKepala Satuan Kerja Perangkat Daerah Selaku PejabatPengguna Anggaran/Pengguna Barang Daerah KabupatenPangandaran Tahun Anggaran 2019 (fotocopy sesuai denganKeputusan Bupati Pangandaran Nomor: 900/Kpts.3Huk/2019tanggal 2 Januari 2019 tentang Penetapan Pejabat KuasaHalaman 48 dari 62 halaman Putusan Perkara Nomor 91/G/2019/PTUN.BDGPengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Barang Pada SatuanKerja Perangkat Daerah Tahun Anggaran 2019 (fotocopySESUAI CENGAN
Register : 03-06-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 180/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Januari 2009 — DAONG MAI MUR ZULKARNAEN,Cs >< PT. ROMI MOBILINDO,Cs
11842
  • Jakarta Selatan, dalam Gugatan inisebagai pihak Turut Tergugat;4 Bahwa benar sebagai Dealer, Terggugat tentunya dalam menjalankanusaha selalu berupaya mencari pembeli cengan cara menawarkanprodukproduk baru atau berbagai jenis serta merk/type kendaraankepada konsumen dan mengikuti setiap perkembangan dunia otomotif;5 Bahwa benar Tergugat ll adalah bekerja seoagai pelaksana lapanganyartu dengan mengadakan hubungan dengan Dealerdealer atauShowroom yang lain;6 Bahwa benar Para Penggugat adalah Konsumen
Register : 20-01-2015 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 24 Oktober 2016 — - IRWAN JUNAIDI, SE (PENGGUGAT) - EDWARD WINARTO, (TERGUGAT I) - BASIRUN (TERGUGAT II) - KALAM LIANO, SE, SH, SpN, MKn (TERGUGAT III) - MANARIS BUNGARAN MANURUNG (TERGUGAT IV) - Drs. EDI DOHAR HUTABARAT (TERGUGAT V) - M. SYARIFUDDIN HAS (TERGUGAT VI) - Ahli waris Alm LASIMAN, (TERGUGAT VII) - ARIFIN SADLI (TERGUGAT VIII) - JONAS MAROLOP SIMARMATA, SH ( TURUT TERGUGAT II) - RISNA RAHMI ARIFA, SH (TURUT TERGUGAT II) - CAHAYU TIN TRESNAWATI, SH (TURUT TERGUGAT III) - CAMAT MEDAN DELI, (TURUT TERGUGAT IV) - LURAH MABAR (TURUT TERGUGAT V) - KEPALA PERTANAHAN KOTA MEDAN (TURUT TERGUGAT VI) - KESULTANAN DELI (TURUT TERGUGAT VII)
7219
  • :cceeee Bukti P 4 ;Foto copy Surat Penunjukan No. 40/IMSD/2004 yang dilakukan olehOtteman Mahmud Perkasa Alam kepada Tengku Osman Amal GandaWahid tertanggal 5 Juni 2004, yang telah dinasegel dan dilegalisir sesuaiCGENGAN ASIINYVA.........cceceeccceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaneeeaaeeeeeees Bukti P5;Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Medan No. 468//Pdt.G/2013/PNMdn/Vz , tertanggal 11 Maret 2014, yang telah dinasegel dan dilegalisirSESMAl CENGAN BSINYA ccnnccmes mos mommcome nema ner
    Arifin Sadli, yang telah dinasegel dan dilegalisirSESUAI CENGAN ASIINYA...... eee cece eee e eee eeeeeeeeeeeaaaaaaeaeeeeeeeeees Bukti P 7 ;Foto copy Akta Pernjanjian Jual Beli No. 12 tertanggal 12 Oktober 2013yang dibuat dihadapan Turut Tergugat Ill (ic Cahayu Tin Tresnawati,SH),antara H. Arifin Sadli (Ic. Tergugat VII) dengan Basirun (ic. Tergugat II) yangtelah dinasegel dan dilegalisir tidak ada aslinya ............