Ditemukan 4540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • SAKSI2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi bengkel ,alamat di Kecamatan XXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1678/Pat.G/2021/PA.JbgBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTeman pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, namunbelum dikaruniai keturunanBahwa Setahu saksi setelah menikah
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 72/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Register : 03-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 327/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 15 Mei 2018 — CHERRY WIBOWO ALIAS CHERRY
3120
  • Pekerjaan : Teknisi;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 September 2017 sampai dengantanggal 15 September 2017;Perpanjangan Penangkapan sejak tanggal 16 September 2017 sampaidengan tanggal 18 September 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 19 September 2017 sampai dengan tanggal 8 Oktober2017;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 17 November 2017;3.
Register : 20-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa calon pengantin pria dan calon istrinya, telah dihadirkandipersidangan, telah memberikan keterangan tanpa kehadiran orang tuamasingmasing calon ;Bahwa calon pengantin pria memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saya bernama Zainal Saputra Rumampuk bin Iwan Abdjul, beragamaislam dan telah berumur 18 tahun; Bahwa saya bekerja sebagai teknisi
Register : 28-07-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1264/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • tempat/tanggal lahir, Pekanbaru, 15 September1978, umur 42 tahun, jenis kelamin Perempuan,warga negara Indonesia, NIK: 2171095509789005,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di PerumahanSaArmMenxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan TanjungBuntung, Kecamatan Bengkong, Kota Batam,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, ftempat/tanggal lahir, Johor, 29 April 1976,umur 45 tahun, jenis kelamin Laki Laki, warga negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Teknisi
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1654/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga
Register : 28-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 14 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Online,tempat kediaman di semula di Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Gresik, sekarang di Dusun , Desa , KecamatanPanggul, Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Register : 19-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1033/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 1033/Pdt.G/2017/PA.Mr.Ka peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Teknisi Listrik, tempat tinggal di Dusun LengkongRT.005 RW. 002 Desa Kedunglengkong Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon
Register : 09-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1066/Pdt.G/2014/PA Bjm
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
90
  • PUTUSANNomor 1066/Pdt.G/2014/PA BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Pemurus BaruKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 399/Pid.B/2018/PN Gsk
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIECKY EKA KOES ARDIANSYAH, SH.
Terdakwa:
HERIYANSAH
365
  • Sidoarjo dengan hasil Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dankeseluruhan dengan sasaran kartu ATM BCA.Bahwa selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi melakukanpengecekan terhadap mesin ATM Bank BNI yang dimaksud olehTerdakwa dengan dibantu tenaga teknisi mesin ATM.
    Bahwa selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi melakukanpengecekan terhadap mesin ATM Bank BNI yang dimaksud olehTerdakwa dengan dibantu tenaga teknisi mesin ATM.
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 193/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
1.ANGGI MUHLISON Als. GARENG Bin MUARIFIN
2.FAIZAL WAHYU BUWONO Bin AGUNG BUWONO
313
  • BMG bagian teknisi power ;Bahwa Baterai tower tersebut milik provider atau perusahaantelekomunikasi 3 (Tri) ;Bahwa mekanisme atau prosedur untuk masuk kedalam area powerguna pengecekan atau perbaikan transmisi semisal ada kerusakanatau alarm Saksi diberitahu oleh TOC (bagian monitoring) setelah ituSaksi ke tower izin pihak PIC (pemegang area Protel/pemilik tower)dan juga PIC Maintenance service (Teknisi Area Tower/Sdr.Ketut) danjuga teknii PT.BMG bagian power ;Bahwa saksi saat melakukan perbaikan
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 266/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
PT BIAS DRILLINDO UTAMA.
Termohon:
PT. PUMPA CAKRAWALA MULIA
16639
  • ., dalam hal ini kami tegaskanbahwsannya peralatan atau mesin pompa tersebut dari awal pemesananTekkrmohon PKPU tidak pernah menggunakannya, yangmana TermohonPKPU tidak memiliki tenaga ahli yang mampu mengoperasikan mesintersebut sehingga apabila Termohon PKPU ingin menggunakannyaharuslanh menggunakan teknisi yang dikirimkan oleh Pemohon PKPU, dandalam hal ini kami tegaskan sejak awal mesin tersebut dikirimkan kepadaHalaman 9 dari 29 Putusan PKPU Nomor 266/Pdt.SusPKPU/2020/PN Jkt.PstTermohon PKPU
    yang menyatakan ...Termohon PKPUsudah memanfaatkan dan atau menggunakan peralatan atau mesin pompapengeboran minyak type HT400..., dalam hal ini kami tegaskanbahwsannya peralatan atau mesin pompa tersebut dari awal pemesananHalaman 18 dari 29 Putusan PKPU Nomor 266/Pdt.SusPKPU/2020/PN Jkt.PstTermohon PKPU tidak pernah menggunakannya, yang mana TermohonPKPU tidak memiliki tenaga ahli yang mampu mengoperasikan mesintersebut sehingga apabila Termohon PKPU ingin menggunakannyaharuslanh menggunakan teknisi
Register : 10-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 61/Pdt.G/2019/PN Pwd
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
MUHAMAD ANDI SUSANTO
Tergugat:
Direktur Utama PT. Malindo Feedmill Tbk
10820
  • Bahwa Pertama Penggugat mendapatkan Surat Permintaan( Material Request ) dari bagian Spare Part Departemen yang berisiNama Barang , jumlah barang dan tujuan pembelian barang yangtelah di tanda tangani oleh bagian Spare Part , Bagian Teknisi , PlanManager ( Pimpinan Pabrik ) bahkan ada yang sampai GeneralManagerb.
    Bahwa Purchasing order pada bulan Januari 2019 telah ditolakoleh Vendor vendor Pemilik Spare Part karenaterjadiketerlamabatan membayar spare Part yang telah dikirim ke Tergugatsebelumnya, kemudian untuk mendapatkan Spare Part Pemesanharus membayar terlebin dulu sebelum Spare Part dikirim dan olehkarena atas desakan dari bagian teknisi dan bagian gudang , makaPenggugat mengambil langkah membayar dengan uang PribadiPenggugat atas pembelian Spare Part yang dibutuhkan Mesin FeedMill milik Tergugat ;4
Putus : 28-10-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 43 / Pid.Sus - TPK / 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 28 Oktober 2014 — LIM BUDI SANTOSO Als BUDI LIM Bin LIM TEK DJOE
11422
  • GSA / B.I / 2.5 / 150 / 2010 tanggal 15 maret 2010 tentang Pemberhentian dengan hormat ketua Kelompok teknisi tahun 2010 dibandar Udara Gusti Sjamsir Alam.6. Term Of Reference (TOR) Kerangka Acuan Kerja pekerjaan pengadaan Mobil PKP-PK Type II tanggal Oktober 20087. Rencana Anggaran Biaya (RAB) tanggal Oktober 20088. Standar Biaya Khusus Kendaraan Pertolongan kecelakaan pesawat dan pemadam kebakaran (PKP-PK) dan Ambulance tanggal 19 Juni 2007 9.
    GSA / B.1 /2.5 / 150 / 2010 tanggal 15 maret 2010 tentang Pemberhentian denganhormat ketua Kelompok teknisi tahun 2010 dibandar Udara Gusti SjamsirAlam.Term Of Reference (TOR) Kerangka Acuan Kerja pekerjaan pengadaan MobilPKPPK Type Il tanggal Oktober 20087. Rencana Anggaran Biaya (RAB) tanggal Oktober 20088.
    AULIA MUKTI NEGARA,A.Md, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di Bandara Gusti Syamsir Alam Kabupaten Kotabarusebagai Teknisi Listrik, selain itu saksi juga menjadi panitia lelang pengadaanbarang dan jasa Pengadaan Mobil Pemadam Kebakaran (PKP/PK2) TahunAnggaran 2009 di Bandara Gusti Syamsir Alam Kabupaten Kotabaru.
    PKPPK Typell, saksi membenarkan bahwa Berita Acara tersebut dibuat setelah saksimelakukan pengecekan mobil.Bahwasaksi kenal dengan terdakwa Lim Budi Santoso sudah lama.Bahwa pada saat melakukan pengecekan mobil pemadam kebakaranBandara Gusti Samsir Alam PKPPK Type Il saksi tidak mengetahui ada atautidak hubungannya dengan terdakwa Lim Budi Santoso.Bahwa saksi pada saat melakukan pengecekan mobil pemadam kebakaranBandara Gusti Samsir Alam PKPPK Type Il hanya bertemu dengan orangpihak bandara dan teknisi
    GSA / B.1/ 2.5 /150 / 2010 tanggal 15 maret 2010 tentang Pemberhentian dengan hormat ketuaKelompok teknisi tahun 2010 dibandar Udara Gusti Sjamsir Alam.Term Of Reference (TOR) Kerangka Acuan Kerja pekerjaan pengadaan MobilPKPPK Type Il tanggal Oktober 2008Rencana Anggaran Biaya (RAB) tanggal Oktober 2008Standar Biaya Khusus Kendaraan Pertolongan kecelakaan pesawat danpemadam kebakaran (PKPPK) dan Ambulance tanggal 19 Juni 2007Pengadaan mobil PKPPK belum dilengkapi dengan komponen yang lengkapsesuai
    GSA / B.1/ 2.5 /150 / 2010 tanggal 15 maret 2010 tentang Pemberhentian dengan hormat ketuaKelompok teknisi tahun 2010 dibandar Udara Gusti Sjamsir Alam.6. Term Of Reference (TOR) Kerangka Acuan Kerja pekerjaan pengadaan MobilPKPPK Type Il tanggal Oktober 20087. Rencana Anggaran Biaya (RAB) tanggal Oktober 20088. Standar Biaya Khusus Kendaraan Pertolongan kecelakaan pesawat dan pemadamkebakaran (PKPPK) dan Ambulance tanggal 19 Juni 20079.
Register : 14-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Listrik, tempattinggal di KABUPATEN PASAMAN, adalah saudara ipar Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1997 diPadang Panjang, dan dari perkawinannya Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dengan Tergugattinggal bersama
Register : 12-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 135/Pdt.G/2017/PA.Mmk
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
379
  • tanggal 27 Januari 2016, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur,Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 135/Pdt.G/2017/PA.Mmk.Kabupaten Mimika, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian Ketua Majelismemberi tanggal, paraf dan tanda P.Bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi darkeluarga atau orang dekatnya yaitu.1.HS, umur 28, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Teknisi
Register : 09-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
3015
  • 2019; naonan2== Bahwa ia dan anak Para Pemohon telah sepakat untuk menikah dankeduanya tidak dalam paksaan siapapun; Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kwandang, namun ditolak karena anak Para Pemohon belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun;w Bahwa ia tidak mempunyai hubungan nasab, perkawinan atau sepersusuan dengan calon istrinya;a Bahwa ia berstatus jejaka, sedangkan anak Para Pemohon berstatus perawan;~ Bahwa saat ini ia bekerja sebagai teknisi
Register : 01-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsgeas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Teknisi,tempat kediaman di Dusun xxx RT.xxx RW.xxx Kampung xxxxKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun
Register : 23-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 723/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Teratai No. 40 Kelurahan BungaTanjung, Kecamatan Datuk Bantar Timur Kota TanjungBalai, Propinsi Sumatera Utara, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 31 Maret 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran RegisterNomor 349/KS/2021/PAKis tanggal O05 April 2021,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Teknisi Alat Alat Elektronik, tempatkediaman di Xxxxxxxxx Kotamadya Tanjung Balai,Propinsi Sumatera Utara (di
Putus : 27-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 517/Pid.B/2014/PN.KIS
Tanggal 27 Oktober 2014 — BENNY TULUS PARNINGOTAN SIHOMBING
213
  • Telkom Kisaran yang bertugassebagai staf teknisi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2014 sekira pukul 02.00wib bertempat di Komplek PT. BSP Kisaran Jalan Ir. H. JuandaKelurahan Gambir Baru Kecamatan Kisaran Timur KabupatenAsahan, terdakwa telah mengambil kabel udara milik PT. TelkomKisaran ;Bahwa pada saat terdakwa sedang mengambil kabel udara milikPT. Telkom Kisaran, perbuatannya tersebut diketahui oleh securityPT. BSP Kisaran ;Bahwa terdakwa mengambil kabel udara milik PT.