Ditemukan 4540 data
16 — 1
SAKSI2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi bengkel ,alamat di Kecamatan XXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1678/Pat.G/2021/PA.JbgBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTeman pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, namunbelum dikaruniai keturunanBahwa Setahu saksi setelah menikah
12 — 1
PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
31 — 20
Pekerjaan : Teknisi;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 September 2017 sampai dengantanggal 15 September 2017;Perpanjangan Penangkapan sejak tanggal 16 September 2017 sampaidengan tanggal 18 September 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 19 September 2017 sampai dengan tanggal 8 Oktober2017;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 17 November 2017;3.
11 — 7
hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa calon pengantin pria dan calon istrinya, telah dihadirkandipersidangan, telah memberikan keterangan tanpa kehadiran orang tuamasingmasing calon ;Bahwa calon pengantin pria memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saya bernama Zainal Saputra Rumampuk bin Iwan Abdjul, beragamaislam dan telah berumur 18 tahun; Bahwa saya bekerja sebagai teknisi
14 — 11
tempat/tanggal lahir, Pekanbaru, 15 September1978, umur 42 tahun, jenis kelamin Perempuan,warga negara Indonesia, NIK: 2171095509789005,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di PerumahanSaArmMenxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan TanjungBuntung, Kecamatan Bengkong, Kota Batam,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, ftempat/tanggal lahir, Johor, 29 April 1976,umur 45 tahun, jenis kelamin Laki Laki, warga negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Teknisi
10 — 7
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga
12 — 0
memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Online,tempat kediaman di semula di Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Gresik, sekarang di Dusun , Desa , KecamatanPanggul, Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
11 — 0
PUTUSANNomor 1033/Pdt.G/2017/PA.Mr.Ka peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Teknisi Listrik, tempat tinggal di Dusun LengkongRT.005 RW. 002 Desa Kedunglengkong Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon
9 — 0
PUTUSANNomor 1066/Pdt.G/2014/PA BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Pemurus BaruKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama
DIECKY EKA KOES ARDIANSYAH, SH.
Terdakwa:
HERIYANSAH
36 — 5
Sidoarjo dengan hasil Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dankeseluruhan dengan sasaran kartu ATM BCA.Bahwa selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi melakukanpengecekan terhadap mesin ATM Bank BNI yang dimaksud olehTerdakwa dengan dibantu tenaga teknisi mesin ATM.
Bahwa selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi melakukanpengecekan terhadap mesin ATM Bank BNI yang dimaksud olehTerdakwa dengan dibantu tenaga teknisi mesin ATM.
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
1.ANGGI MUHLISON Als. GARENG Bin MUARIFIN
2.FAIZAL WAHYU BUWONO Bin AGUNG BUWONO
31 — 3
BMG bagian teknisi power ;Bahwa Baterai tower tersebut milik provider atau perusahaantelekomunikasi 3 (Tri) ;Bahwa mekanisme atau prosedur untuk masuk kedalam area powerguna pengecekan atau perbaikan transmisi semisal ada kerusakanatau alarm Saksi diberitahu oleh TOC (bagian monitoring) setelah ituSaksi ke tower izin pihak PIC (pemegang area Protel/pemilik tower)dan juga PIC Maintenance service (Teknisi Area Tower/Sdr.Ketut) danjuga teknii PT.BMG bagian power ;Bahwa saksi saat melakukan perbaikan
PT BIAS DRILLINDO UTAMA.
Termohon:
PT. PUMPA CAKRAWALA MULIA
166 — 39
., dalam hal ini kami tegaskanbahwsannya peralatan atau mesin pompa tersebut dari awal pemesananTekkrmohon PKPU tidak pernah menggunakannya, yangmana TermohonPKPU tidak memiliki tenaga ahli yang mampu mengoperasikan mesintersebut sehingga apabila Termohon PKPU ingin menggunakannyaharuslanh menggunakan teknisi yang dikirimkan oleh Pemohon PKPU, dandalam hal ini kami tegaskan sejak awal mesin tersebut dikirimkan kepadaHalaman 9 dari 29 Putusan PKPU Nomor 266/Pdt.SusPKPU/2020/PN Jkt.PstTermohon PKPU
yang menyatakan ...Termohon PKPUsudah memanfaatkan dan atau menggunakan peralatan atau mesin pompapengeboran minyak type HT400..., dalam hal ini kami tegaskanbahwsannya peralatan atau mesin pompa tersebut dari awal pemesananHalaman 18 dari 29 Putusan PKPU Nomor 266/Pdt.SusPKPU/2020/PN Jkt.PstTermohon PKPU tidak pernah menggunakannya, yang mana TermohonPKPU tidak memiliki tenaga ahli yang mampu mengoperasikan mesintersebut sehingga apabila Termohon PKPU ingin menggunakannyaharuslanh menggunakan teknisi
MUHAMAD ANDI SUSANTO
Tergugat:
Direktur Utama PT. Malindo Feedmill Tbk
108 — 20
Bahwa Pertama Penggugat mendapatkan Surat Permintaan( Material Request ) dari bagian Spare Part Departemen yang berisiNama Barang , jumlah barang dan tujuan pembelian barang yangtelah di tanda tangani oleh bagian Spare Part , Bagian Teknisi , PlanManager ( Pimpinan Pabrik ) bahkan ada yang sampai GeneralManagerb.
Bahwa Purchasing order pada bulan Januari 2019 telah ditolakoleh Vendor vendor Pemilik Spare Part karenaterjadiketerlamabatan membayar spare Part yang telah dikirim ke Tergugatsebelumnya, kemudian untuk mendapatkan Spare Part Pemesanharus membayar terlebin dulu sebelum Spare Part dikirim dan olehkarena atas desakan dari bagian teknisi dan bagian gudang , makaPenggugat mengambil langkah membayar dengan uang PribadiPenggugat atas pembelian Spare Part yang dibutuhkan Mesin FeedMill milik Tergugat ;4
114 — 22
GSA / B.I / 2.5 / 150 / 2010 tanggal 15 maret 2010 tentang Pemberhentian dengan hormat ketua Kelompok teknisi tahun 2010 dibandar Udara Gusti Sjamsir Alam.6. Term Of Reference (TOR) Kerangka Acuan Kerja pekerjaan pengadaan Mobil PKP-PK Type II tanggal Oktober 20087. Rencana Anggaran Biaya (RAB) tanggal Oktober 20088. Standar Biaya Khusus Kendaraan Pertolongan kecelakaan pesawat dan pemadam kebakaran (PKP-PK) dan Ambulance tanggal 19 Juni 2007 9.
GSA / B.1 /2.5 / 150 / 2010 tanggal 15 maret 2010 tentang Pemberhentian denganhormat ketua Kelompok teknisi tahun 2010 dibandar Udara Gusti SjamsirAlam.Term Of Reference (TOR) Kerangka Acuan Kerja pekerjaan pengadaan MobilPKPPK Type Il tanggal Oktober 20087. Rencana Anggaran Biaya (RAB) tanggal Oktober 20088.
AULIA MUKTI NEGARA,A.Md, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di Bandara Gusti Syamsir Alam Kabupaten Kotabarusebagai Teknisi Listrik, selain itu saksi juga menjadi panitia lelang pengadaanbarang dan jasa Pengadaan Mobil Pemadam Kebakaran (PKP/PK2) TahunAnggaran 2009 di Bandara Gusti Syamsir Alam Kabupaten Kotabaru.
PKPPK Typell, saksi membenarkan bahwa Berita Acara tersebut dibuat setelah saksimelakukan pengecekan mobil.Bahwasaksi kenal dengan terdakwa Lim Budi Santoso sudah lama.Bahwa pada saat melakukan pengecekan mobil pemadam kebakaranBandara Gusti Samsir Alam PKPPK Type Il saksi tidak mengetahui ada atautidak hubungannya dengan terdakwa Lim Budi Santoso.Bahwa saksi pada saat melakukan pengecekan mobil pemadam kebakaranBandara Gusti Samsir Alam PKPPK Type Il hanya bertemu dengan orangpihak bandara dan teknisi
GSA / B.1/ 2.5 /150 / 2010 tanggal 15 maret 2010 tentang Pemberhentian dengan hormat ketuaKelompok teknisi tahun 2010 dibandar Udara Gusti Sjamsir Alam.Term Of Reference (TOR) Kerangka Acuan Kerja pekerjaan pengadaan MobilPKPPK Type Il tanggal Oktober 2008Rencana Anggaran Biaya (RAB) tanggal Oktober 2008Standar Biaya Khusus Kendaraan Pertolongan kecelakaan pesawat danpemadam kebakaran (PKPPK) dan Ambulance tanggal 19 Juni 2007Pengadaan mobil PKPPK belum dilengkapi dengan komponen yang lengkapsesuai
GSA / B.1/ 2.5 /150 / 2010 tanggal 15 maret 2010 tentang Pemberhentian dengan hormat ketuaKelompok teknisi tahun 2010 dibandar Udara Gusti Sjamsir Alam.6. Term Of Reference (TOR) Kerangka Acuan Kerja pekerjaan pengadaan MobilPKPPK Type Il tanggal Oktober 20087. Rencana Anggaran Biaya (RAB) tanggal Oktober 20088. Standar Biaya Khusus Kendaraan Pertolongan kecelakaan pesawat dan pemadamkebakaran (PKPPK) dan Ambulance tanggal 19 Juni 20079.
13 — 3
SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Listrik, tempattinggal di KABUPATEN PASAMAN, adalah saudara ipar Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1997 diPadang Panjang, dan dari perkawinannya Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dengan Tergugattinggal bersama
37 — 9
tanggal 27 Januari 2016, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur,Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 135/Pdt.G/2017/PA.Mmk.Kabupaten Mimika, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian Ketua Majelismemberi tanggal, paraf dan tanda P.Bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi darkeluarga atau orang dekatnya yaitu.1.HS, umur 28, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Teknisi
30 — 15
2019; naonan2== Bahwa ia dan anak Para Pemohon telah sepakat untuk menikah dankeduanya tidak dalam paksaan siapapun; Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kwandang, namun ditolak karena anak Para Pemohon belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun;w Bahwa ia tidak mempunyai hubungan nasab, perkawinan atau sepersusuan dengan calon istrinya;a Bahwa ia berstatus jejaka, sedangkan anak Para Pemohon berstatus perawan;~ Bahwa saat ini ia bekerja sebagai teknisi
17 — 13
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsgeas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Teknisi,tempat kediaman di Dusun xxx RT.xxx RW.xxx Kampung xxxxKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun
25 — 8
Teratai No. 40 Kelurahan BungaTanjung, Kecamatan Datuk Bantar Timur Kota TanjungBalai, Propinsi Sumatera Utara, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 31 Maret 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran RegisterNomor 349/KS/2021/PAKis tanggal O05 April 2021,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Teknisi Alat Alat Elektronik, tempatkediaman di Xxxxxxxxx Kotamadya Tanjung Balai,Propinsi Sumatera Utara (di
21 — 3
Telkom Kisaran yang bertugassebagai staf teknisi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2014 sekira pukul 02.00wib bertempat di Komplek PT. BSP Kisaran Jalan Ir. H. JuandaKelurahan Gambir Baru Kecamatan Kisaran Timur KabupatenAsahan, terdakwa telah mengambil kabel udara milik PT. TelkomKisaran ;Bahwa pada saat terdakwa sedang mengambil kabel udara milikPT. Telkom Kisaran, perbuatannya tersebut diketahui oleh securityPT. BSP Kisaran ;Bahwa terdakwa mengambil kabel udara milik PT.