Ditemukan 2384 data
358 — 284 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengakuan Penggugat dalam Perjanjian Penerbitan Surat Hutang(Indenture) dan Perjanjian Pinjaman (Loan Agreement)1.2.1.Adanya sifat yang tidak terpisahkan dalam Pembiayaan, (dalamhal ini antara Penerbitan Surat Hutang dan Pinjaman),sebagaimana dibuktikan dalam Perjanjian Penerbitan SuratHutang (Indenture) (vide Bukti Penggugat P3) dan PerjanjianPinjaman (Loan Agreement) (vide.Bukti Penggugat P1), telahdiakui pula secara tegas oleh Penggugat, dan telah pulaHal. 80 dari 274 halaman Put.
Fakta hukum bahwa Penggugat adalah pihak dalam PerjanjianPenerbitan Surat Hutang (Indenture) (selaku Penerbit (Issuer)dan sebagai pihak dalam Perjanjian Pinjaman (Loan Agreement)(selaku Kreditur (Lender), sebagaimana diuraikan dalam subparagraf 1.2.1 di atas merupakan pengakuan oleh Penggugat(selaku Kreditur (Lender) mengenai cara pendanaan Pinjamanserta ketidakterpisahan antara Penerbitan Surat Hutang dariPinjaman yang merupakan unsur dan Pembiayaan. DalamHal. 83 dari 274 halaman Put.
Halhal sebagaimana dirujuk dalam subparagraf 1.2.1 dan 1.2.2di atas, telah secara tegas diakui oleh Penggugat, Tergugat 13dan Tergugat 19 sebagaimana secara jelas tercermin padaparagraf kedua pada halaman 2 Prospektus (Bukti T5.E.10)yang berbunyi sebagai berikut :The Issuer and Guarantors, having made all reasonableinquiries, confirm that this Prospectus contains all informationwith regard to the Issuer, the Guarantors and the Notes which ismaterial in the context of the issue and offering of the
Inti Gugatan Penggugatmemiliki kKesamaan secara mendasar dengan gugatan yang diajukanoleh PT Lontar Papyrus Pulp & Paper Industry (selanjutnya disebutjuga "Lontar") (yang dalam perkara ini merupakan Tergugat 13) kepadapengadilan Negeri Kuala Tungkal pada tanggal 21 November 2003yang terdaftar dengan No. 13/Pdt.G/2003/PN.KTL ("Gugatan Lontor")(Bukti T5:5) ;Kesamaan pokok antara Gugatan Penggugat dengan Gugatan Lontarakan diuraikan di bawah ini ;1.2.1.
158 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
LBS pada tanggal 21 Desember 2012.Disita dari : SUYAMTO, S.E.Disita dari : RIZAL AHMAD DALIMUNTHE, S.P.1.2.1 (satu) buah buku register TU DIR AK tahun 2011 warna coklat.1 (satu) buah buku register TU PUS DIRUT tahun 2001 warna hijau.Disita dari : H.
Bank Syariah Mandiri Nomor :12/5183/DKM tanggal 29 April 2010, perinal : Potensi PembiayaanProgram KUR melalui Lembaga Linkage beserta lampirannya.Laporan Akuntan Publik Paul Hadi Winata, Hidajat, Arsono, Ade Fatma &Rekan atas Laporan Keuangan koperasi Karyawan Tirtanadi untuk Tahunyang berakhir pada tanggal 31 Desember 2010 dan 2009 besertaLaporan Auditor Independen.Laporan Keuangan Koperasi Karyawan Tirtanadi Medan, per 31Desember 2011 dan 2010.Disita dari : RUDI PURWANTO, S.T.1.2.1 (satu) bundel
LBS padatanggal 21 Desember 2012.Disita dari : SUYAMTO, S.E.1.2.1 (satu) lembar surat pesanan barang PT.
SIREGAR danSaudara SUYAMTO.1 (satu) lembar fotokopi sesuai dengan aslinya kuitansi peminjamansementara tanggal 03 April 2013 sebesar Rp80.000.000,00 (delapanpuluh juta rupiah) yang terdapat tanda tangan Saudara SUBDARKANSIREGAR dan Saudara SUYAMTO.1 (satu) lembar fotokopi sesuai dengan aslinya kuitansi peminjamansementara tanggal 12 April 2013 sebesar Rp8.000.000,00 (delapan jutarupiah) yang terdapat tanda tangan Saudara SUBDARKAN SIREGARdan Saudara MANTAHARI LUBIS.Disita dari : AHMAD NIZAR DAULAY.1.2.1
56 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALWI ;Adapun buktibukti yang meringankan atau membebaskanPemohon Kasasi/Pembanding/Terdakwa dari tuntutan pidana,yang disampaikan oleh Penyidik sesuai dengan Surat PerintahPenyitaan No.Pol : SPSita/144/V/2007/Dit Reskrim tanggal 7 Mei2007 junto Berita Acara Penyitaan tanggal 7 Mei 2007 yang dibuatoleh Penyidik Pembantu Antonius Alexander Putra PangkatBrigadir Kepala juncto Penetapan Pengadilan Negeri MedanNiaga, HAM, dan PHI Medan Nomor 2014/Sit/Pid/2007/PN.Mdntanggal 29 Mei 2007 sebagai berikut :1.2.1
244 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa judex facti KPPU telah salahmenerapkan hukum dalam putusannyadimana dalam pertimbangan hukumnya padapoin 1.2.1 dan poin 1.2.2. halaman 54,yang menyatakan keberatan PT.
144 — 92
Juli2008 atas nama Tergugat II Intervensi (vide Bukti T.II.Int4) danSKTergugat No.540.1/K.150/2010 tanggal 18 Februari 2010 atas namaTergugat II Intervensi (vide Bukti T.IL.Int5) yang TERBIT LEBIHDAHULU dibandingkan dengan IUP Penggugat (yaitu SK TergugatNo. 188.4.45 /116/ HK/III/2009 tanggal 27 Maret 2009 atas namaPenggugat) (vide Bukti T.I1.Int2) dan SK Tergugat No. 39/02.188.45/HK/IV/2008, tanggal 9 April 2008 (vide Bukti T.II.Int6) yang terbitsetelah SK Tergugat atas nama Tergugat II intervensi.1.2.1
96 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketentuan tersebut berbunyisebagai berikut:1.2.1. UndangUndang Nomor 11 Tahun 1967 tentang Ketentuanketentuan Pokok Pertambangan:Pasal 23:Apabila waktu yang ditentukan dalam suatu kuasapertambangan telah berakhir, sedangkan untuk kuasapertambangan tersebut tidak diberikan perpanjangan makakuasa pertambangan tersebut berakhir menurut hukum;Pasal 24 ayat (1):Jika Kuasa Pertambangan berakhir karena halhal termaksuddalam Pasal 21, 22 ayat (1) dan Pasal 23, maka : b.
264 — 190
TUP Tergugat IIIntervensi (yaitu SK Tergugat NO. 80/02.188.45/HK/III/2005 tanggai 10.Maret 2005 atas nama Tergugat II Intervensi (vide Bukti T.Il.Int3) dan SKTergugat NO. 188.4.45/358/HK/VH/2008 tanggal 17 Juli 2008 atas namaTergugat Il Intervensi ( vide Bukti T.II.Int 4) yang TERBIT LEBIHDAHULU dibandingkan dengan IUP Penggugat (yaitu SK Tergugat No.188.4/45/119/HK/2009 tanggal 27 Maret 2009 atas nama Penggugat (videBukti T.ILInt2) yang terbit setelah SK Tergugat atas nama Tergugat IIIntervensi.1.2.1
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Derry Crihtian
80 — 38
gram bruttoatau 1,43 gramnetto;1 (Satu) buah plastik klip bening yang di dalamnya berisi 5(lima) tablet/pil warna coklat logo S yang diduga narkotikajenis ektsasi dengan berat 1,65 gram bruttoatau 1,42 gramnetto;1 (Satu) buah plastik klip bening yang di dalamnya berisi 1 %(satu, satu seper dua) tablet/pil warna biru logo RJ yangdiduga narkotika jenis ektsasi dengan berat 0,68 grambruttoatau 0,36 gram netto;1 (satu) buah tas Merk JANTAMINIAU warna Coklat kombinasiMerah yang didalamnya ditemukan :1.2.1
158 — 21
Tanah yang terletak di XxxxX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Jawa Tengah dengan Sertipikat Hak Milik yangterdiri dari:1.2.1. Sertipikat Hak Milik No. 851/Mrisen tertanggal 10Januari 1990, Gambar Situasi No. 16470/87 tertanggal 17Desember 1987 seluas 2.145 m2 (dua ribu seratus empatpuluh lima meter persegi), atas nama PRASOKO (SHM No.851/Mrisen);1.2.2.
62 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa terhadap pertimbangan Judex Juris pada tingkat KasasiJuncto pertimbangan Judex Facti pada tingkat Banding terdapatsuatu kekhilafan atau suatu kekeliruan yang nyata sebab:1.2.1.
207 — 298
M.M, M.Hum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya Tergugat melalui kuasa telah mengajukan bukti surat bertanda T.I1 s/d T.I16 serta 4(empat) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah/janjiyaitu Katiman Herlambang, Martin Simbage, Leonard Tatibas dan Aladin Bahe;Menimbang, bahwa Tergugat II melalui kuasanya mengajukan bukti suratbertanda 1.2.1 s/d 1.2.14 dan tidak mengajukan saksi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Tergugat Ill melalui kuasanya mengajukan buktisurat
109 — 131
Baiq Yuliana Binti Lalu Arkawati = 1/5x 7/8 x x 40 = 7 x (bagian LaluArkawati Bin Lalu Mustafa)Lalu Kamil bin Lalu Mustafa mendapatkan = 2/6 x ( bagian yang diterima BaiqNurmin Binti Lalu Kasim), Lalu Kamil bin Lalu Mustafa telah menikah denganBaiq Saimah, Lalu Kamil sudah meninggal dunia dengan meninggalkan satuorang istri dan 4 (empat) orang anak yaitu :1.2.1. Bg. Saimah Binti Lalu Senal (isteri) = 1/8 x 48 = 6 x bagian yangditerima Lalu Kamil bin Lalu Mustafa1.2.2.
Pembanding/Tergugat : AMAQ SUMINI Diwakili Oleh : RIKI RIYADI, SH
Pembanding/Tergugat : SALIHI Diwakili Oleh : RIKI RIYADI, SH
Terbanding/Penggugat : HAJJAH MARINAH
Terbanding/Penggugat : ANHAR ALIAS MAMIQ SATAR
Terbanding/Penggugat : MARYAM
Terbanding/Penggugat : MAHAR
Terbanding/Penggugat : SAHARUDIN
Terbanding/Penggugat : SAHIR
Turut Terbanding/Tergugat : AMIN Alias AMAQ AMIN
85 — 70
:Bahwa didalam persidangan Penggugat telahmengajukan bukti surat dariP.1.2.1 sd P.1.2.49 sedangkan Tergugat telah mengajukan bukti surat dari T.1s/d T.25; disamping buykti surat juga saksi; dari Penggugat mengajukan saksisebanyak 3(tiga) orang yaitu (1) Affuani Kasim, (2() Jamiludin (3)SyahdanIlyas, sedangkan dari Tergugat telah mengajukan saksi sebanyak 4(empatorang) yaitu : (1).Sulhi Akbar .(2).TGH Laluy Anas Hasyri,(3) H.Taysir Kholidi.(4) H Abdul Rahman Fajri;Menimbang, bahwa setelah Majelis
165 — 14
dibatalkan lelang oleh pejabat lelang dan koreksi lelang diaturdalam Pasal 24 dan pasal 22 perkara lelang eksekusi dapat dibatalkan,pembatalan lelang pasal 27;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil Tergugat danTergugat Il, Tergugat dan Tergugat Il telah mengajukan suratsurat bukti disidang, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya serta telah dibubuhi materaisecukupnya, masingmasing diberi tanda :1.Foto Copy, Putusan PN Cianjur tanggal O02 Maret 2011 No.44/Pdt.G/2010/PN.Cj, diberitanda T.1.2.1
261 — 83
(lima ratusmilyar Rupiah), sebagai berikut:1.2.1. Akad komitmen Limit Fasilitas Pembiayaan (Line Facility) No.06tertanggal 11 Maret 2014, yang dibuat oleh dan dihadapan,HENDRA WISMAL, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta(selanjutnya disebut AKAD PEMBIAYAAN NO.: 06/2014);1.2.2. Akad komitmen Limit Fasilitas Pembiayaan (Line Facility)No.07tertanggal 11 Maret 2014, yang dibuatoleh dan dihadapan,HENDRA WISMAL, Sarjana Hukum, Notaris diJakarta(selanjutnya disebut AKAD PEMBIAYAAN NO.::07/2014);1.2.3.
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
ABDURRAHMAN, S.P.,M.Si.
192 — 135
Apabila terdakwa tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.Menyatakan barang bukti berupa :1.2.1 rangkap Salinan Dokumen DPA Kecamatan Unaaha TA.20191 rangkap Salinan Dokumen SK Bupati Konawe tentang pengangkatanBendahara Kecamatan UnaahaPeraturan daerah nomor 23 tahun 2018 tentang APBD tahun anggaran2019 mengenai rekapiltulasi atau pembagian anggaran KelurahanKabupaten Konawe TA.20191 rangkap
86 — 36
RASIDIN :1.2.1 (satu) bundel odner bukti pencairan dari PT Beringin Bangun Utama.1 (satu) bundel odner berkas pengawasan dari CV. Delima LaksanaTata;C.M. RISWAN :1.Copy 1 (satu) bundel berkas penawaran administrasi dan teknispekerjaan pengawasan teknis pembangunan pengendali banjir airBengkulu Kota Bengkulu Nomor : 011/PUSABWS.SVII/DLT//2013tanggal 28 Januari 2013 PT Delima Laksana Tata;.
63 — 45
YANGMULIA MAJELIS HAKIM PEMERIKSA PERKARA aquo ini memberikanputusan yang dapat dijalankan terlebin dahulu) walaupun diajukanbanding, kasasi, peninjauan kembali maupun perlawanan.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, TERGUGAT IV KONPENSI /PENGGUGAT IV REKONPENSI mohon kepada YANG MULIA MAJELISHAKIM PEMERIKSA PERKARA aquo, agar berkenan kiranya menjatuhkanputusannya sebagai berikut :DALAM KONPENSI :Halaman 42 dari 100 halaman Putusan Nomor 87/PDT/2021/PT SBY.DALAM EKSEPSI :1.2.1.Mengabulkan eksepsi
255 — 99
PUTUSANNo. 59/ Pdt.G / 2013 /PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas.I A Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1.2.1.VICKI APRIYANTI, Pekerjaan Swasta pemegang Pasport Indonesia No.2726038,saat ini beralamat di Jalan Kunti Utara No.2, Seminyak, Kuta Bali, Pemilik Rekening diBank Commonwealth No : 1011212779, selanjutnya disebut Penggugat
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Stoyanov Georgi Ivanov
477 — 407
WAWAN SETIAWAN berupa :1.2.1 (satu) buah flashdisk merk Kingston warna silver kapasitas 16 GB yangberisi data rekaman CCTV1(satu) buah fitting lampu.b. Disita dari tersangka an.