Ditemukan 2251 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuanya tuntut tjatur tuntuk tutup tumatua tutua tentua tjuatja tuatuka tuatul tuatun tatua
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 03-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BIMA Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh saksi dan orang tuatua, namun tidakberhasil dan kelihatannya sudah tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun kembaii;Hal. 20 dari 12 Putusan Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Bm.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka patut diduga bahwatujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal sertamewujudkan kehidupan
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-03-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 145/Pid.B/2018/PN Mbn
Tanggal 29 Januari 2019 — Suwanto Bin Legimin
45 — 13
  • ,padahal berdasarkan informasi anggota kelompok tani yang sudah tuatua di situlah lokasinya;Bahwa luas lahan milik Kelompok Tani tersebut +450 Ha;Bahwa pada tahun 2000 jumlah anggota Kelompok Tani 186 (seratusdelapan puluh enam) Kepala Keluarga, pada tahun 2013 jumlahanggotanya menjadi 127 (seratus dua puluh tujuh) kepala keluarga untuklahan seluas 450 Ha; setiap kepala keluarga memiliki lahan seluas 23Ha;Bahwa sewaktu karet milik kelompok tani digusur Terdakwa sudahmenjadi anggota kelompok tani
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-08-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 36/Pdt.G/2016/PN Spt
Tanggal 18 Nopember 2016 — 1.MASTUR AYAN; 2.LUSIAH Binti SAHURI; 3.ARBAYAH Binti SYAHRANI USMAN; 4.TINA Binti SYAHRANI USMAN; 5.FINAH Binti SYAHRANI USMAN; 6.SITI HUTAMI Binti SYAHRANI USMAN; 7.ESAH Binti SYAHRANI USMAN; 8.SADARIAH Binti SYAHRANI USMAN; Melawan 1.EDI Bin KANI; 2.PIMPINAN PT KARYA MAKMUR BAHAGIA Wilayah I Mentaya; 3.CAMAT KECAMATAN PARENGGEAN; 4.KEPALA DESA KABUAU;
166 — 23
  • dijadikan sebagai Turut Tergugat saja karena hanya menjalankanamanat undangundang sebagai Kepala Desa;Bahwa apa yang telah ditandatangani oleh Tergugat IV dalam hal iniadalah sesuai prosedur yang berlaku, karena sebelum dilakukanpenandatanganan dan melakukan register, Tergugat IV telah melakukanpenelitian atas sebuah surat keterangan tanah milik Tergugat , kemudianmelakukan cek lapangan, melakukan pengukuran, kemudian menanyakandengan para pihak yang berbatasan, selanjutnya melakukan konfirmasidengan tuatua
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-10-2016 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 08/PDT.G/2016/PN.LBJ
Tanggal 5 Oktober 2016 — MUSTAFA alias MUSTAFA BIN MAHMUD alias MUSTAFA AMBO SAKKA Melawan TIMUNG,Dk
114 — 50
  • Penggugat ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah AMBO SAKKA ada yangdiwariskan kepada orang lain atau tidak ;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat juga mendapat tanahwarisan dari AMBO SAKKA, tetapi saksi tidak tahu letaknyadimana ;Bahwa seingat saksi, Penggugat memperoleh 5 (lima) bidangtanah warisan AMBO SAKKA dan saksi baru mengetahuinyatahun 2009 ;Bahwa saksi menerbitkan surat keterangan kepemilikan tanahuntuk Penggugat selain karena atas dasar pemohonan dariPenggugat sendiri, dan juga dari informasi tuatua
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
  • Bahwa setelah terjadi pertengkaran, dimana Termohon kurangsetuju jika emas bawaan Termohon di jual, dikrnakan Termohon ingatpesan orang tuatua bahwa jika seorang istri sedang hamil tidak baikmenjual emas bawaan istri, maka terjadilah pertengkaran;3.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 51/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Drs.HIMPAL SIAGIAN
Pembanding/Tergugat II : MANGARA SIAGIAN,SH
Terbanding/Penggugat I : BONAR SIAGIAN
Terbanding/Penggugat II : ASIMA PARDEDE
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KAB. TANJUNG JABUNG BARAT
171 — 175
  • Surat Pernyataan Tanah Tidak Sengketa, Surat Keterangan TuaTua Kampung,B. Kesalahan Prosedur dalam proses pengukuran pemetaan danatau perhitungan luas sertifikat Para Terbanding tersebut di atas adalahkarena Para Terbanding:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1706 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — SURYA INDRA KUSUMA melawan MUHTAR D, dkk dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
68 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa surat yang Tergugat tanda tangani, yaitu SuratPernyataan Desa ArangArang Nomor 146/08/AAKU/2001tertanggal 19 Maret 2001, adalah merupakan suatu SuratPernyataan Desa Arang Arang yang ditanda tangani oleh banyakpihak, yaitu: Ketua KUD Wahana Jaya, TuaTua Kampung sertaTergugat yang saat itu menjadi Kepala Desa Arang Arang;Hal. 11 dari 69 hal. Put. No.1706 K/Pdt/20152.2.2.1.4.
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Sml
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
1.Adolop Ayes Lawanaman Batlayar
2.Ferdinan Batmanlusi
Tergugat:
1.ZAKARIAS BATLAYERI
2.YESKA SONGUPNUAN
3.MARTEN METAN
4.SILAS BATFUTU
5.ONESIUS BATLAYERI
6.ZAKARIAS ANAKTOTOTI
7.SINGLI LELIAK
8.AMUS BATKUNDE
9.OKTOFIANUS RANGKOLI
10.YOHANES BATLOLONE
11.ARNOLIS BATLOLONE
12.YUNUS BATLAYERI
13.POCE MANURI
14.ABOYAMAN BATLAYERI
15.YUSUP MANURI
16.LUIS MANURI
17.MOSES MANURI
18.ANOK BATLAYERI
19.MIKA BATFUTU
20.YOEL BATMETAN
21.MOSES MANURI
22.YUSUP MANURI
23.NIMBROT BATLAYERI
24.MIKA BATLAYERI
25.ABRAHAM RANGKOLI
26.BRUNO RANGKORATAT
27.FREDI RANGKORATAT
28.ABRI MIRU
29.MARKUS RANGKOLI
30.SARLOTA TAKNDARE
31.JON BATLOLONE
32.ALO BATLAYERI
33.FRITS BATLAYERI
34.YULIUS BATLAYERI
35.YESAYA BATLAYERI
36.JUNUS WERMASUBUN,S.H.,
37.YUSTUS UTWALI
38.DOMINGGUS UTWALI
39.MIKA UTWALI
40.BALANDINA BATMETAN
41.DOMINGGUS RANGKOLI
42.JON SONGUPNUAN
43.ENUS KELBULAN
44.LEBRIK B
153 — 71
  • JutaRupiah) dengan rincian sebagai berikut :a) kerugian Materiil : bahwa akibat dari Perbuatan Para Tergugat yangberkebun, melakukan penebangan pohon dan pemasangan patokbatas tanah di Objek sengketa sehingga Para Penggugat telahmengeluarkan biayabiaya yang dapat Para Penggugat rincikansebagai berikut :Biaya 4 (empat) kali pertemuan baik dengan Pemerintah Desamaupun dengan Pemerintah Daerah Kabupaten Kepulauan Tanimbardengan tujuan untuk mediasi dengan melibatkan Perangkat DesaLermatang dan Latdalam, tuatua
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0475/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 43
  • tanggal05 Januari 2005 tentang kontrak sebidang Sawah di Pekon MenggalaKecamatan Kota Agung Timur beserta Lampiran Surat pernyataan tentangkesepakatan kontrak sebidang Sawah di Pekon Menggala KecamatanKota Agung Timur yang dibuat dan ditandatangani oleh Hasbi padatanggal 16 Agustus 2021 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda T.9;10.Fotokopi Surat pernyataan Tokoh Adat dan TuaTua
Pengadilan PN SORONG Perdata Tanah
Register : 14-07-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 68/PdtG/2016/PN.Son
Tanggal 2 Maret 2017 — Perdata : AHMAD WIHEL, DKK melawan ABDUL JALIL BAHALLE
158 — 95
  • Tergugat melakukan kordinasi dengan pemegang adat yanglebih tinggi ;Bahwa menurut sejarah Tergugat dahulu kakeknya adalah seorang sangajiyang garis kordinasinya dalam struktur adat adalah kepada Jojau sehinggaseharusnya Tergugat sebelum melakukan hubungan kontrak dengan pihaklain seharusnya berkordansi terebin dahulu dengan Masyarakat adat Gamtaatau Matbat dan Para Penggugat selaku ahli Waris dari Jojau Gamta;Bahwa dahulu di Kerajaan Misol belum ada sejarah tertulis tetapi diceritakanoleh orang tuatua
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 5/Pdt.G/2018/PN sml
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
EDUARDUS FUTWEMBUN, SH
Tergugat:
Pemerintah RI, Cq. Menteri Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur Maluku, Cq. Bupati Maluku Tenggara Barat
Turut Tergugat:
1.LAURENSIUS BELAI
2.DAVIT KUWAY
3.ANAKLETUS FANUMBY
4.LAMBERTUS FUTWEMBUN
5.MARSELINUS IVAKDALAM
136 — 48
  • DesaTanggal 7 Mei 2017 Perihal Pengunduran diri olen 5 Calon, dan memintaTergugat untuk memerintahkan Panitia Pemilihan Kepala Desa Olilit Rayaagar segera menetapkan Penggugat sebagai Kepala Desa terpilin atasdasar pengunduran diri Caloncalon Kades lainnya tersebut, namunTergugat tidak menghiraukan Somasi Penggugat justru sebaliknyaTergugat secara sepihak menyatakan sikapnya untuk melakukan ProsesPenjaringan Ulang Kepala Desa yang baru dalam pertemuan bersamaPejabat Kepala Desa, BPD Desa Oliilit Tuatua
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Gst
Tanggal 12 Agustus 2015 — - IMMANUEL GULO, DKK lawan - HADI SOSLIMA GULO Als AMA DEBORA
51 — 25
  • menguasainyaadalah Seti Gulo.Bahwa saksi juga pernah minta anak havea dari Seti Gulo karena saksitahu tanah tersebut dia pemiliknya.Bahwa diatas tanah objek sengketa ada tanaman Havea yang besarbesar, ada kelapa, kayu jati dan mahoni.Bahwa Hadi Soslima (Tergugat) yang menanam karet.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang tanam pohon jati.Bahwa saksi pernah menjadi Kepala Desa dari tahun 1984 sampai tahun1992.Bahwa ada sengketa tanah antara Seti Gulo dengan pihak lainmemperebutkan perbatasan dan melalui tuatua
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 22/G/2020/PTUN.BL
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
MARGARETHA RAUNG, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
1.SAMUEL M KARUNDENG
2.DANIEL KARUNDENG
3.BERNARD YOHANES OBAJA
4.YANTJE IMANUEL KARUNDENG
5.WILLIAM KARUNDENG
392 — 285
  • Suratsurat atau dokumen pendukung dari instansi terkait,seperti Surat Keterangan Tanah, Surat Keterangan PemakaianTanah Negara (SKPTN), Berita Acara Pemeriksaan Tanah danPernyataan TuaTua Kampung dan lainlain;5 nn nn enna nn nn nnn nn nana nana nn nen enna nec en nen ca neces Fotokopi Kartu Indentitas(RCT IP) seen ececcees seep ercemeeneosemncemeenees6.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 15-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 59/pid.sus/2017/PN Mrb
Tanggal 15 Juni 2017 — -ROBINA Alias ROBIN Binti APIZUDIN
79 — 13
  • YAHYA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tidak memilikiidentitas diri surat apapun juga sebelum menikah dengan terdakwa,sehingga keluarga takut kalau orang yang tidak baik / orang jahat, dansaat itu sebelum menikah dengan terdakwa ada dilakukan sidang adatdengan ninik mamak (tuatua adat). ;Bahwa sebelum saksi JANNURI Alias TONI Bin (Alm.)
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 16-01-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 2/PDT.G/2014/PN.PRM
Tanggal 9 Desember 2014 — IMRAWATI -MELAWAN- Pemerintah RI, Cq Menteri Dalam Negeri RI, Cq Gubemur Sumatera Barat, Cq Kepala Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Barat, DKK
89 — 10
  • menyatakan gugatantidak dapat diterima ;Halaman 21 dari 63 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2014/PN.Prm2 Menyatakan perbuatan Tergugat C bukan di ketegorikan sebagai perbuatanmelawan hukum;3 Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara;Seandainya Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat D telahmemberikan jawaban tanggal 28 Mei 2014 pada pokoknya sebagai berikut;2dBerdasarkan keterangan dari orang yang tuatua
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pertanahan
Register : 07-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PTUN KUPANG Nomor 23/G/2013/PTUN-KPG
Tanggal 5 Maret 2014 — Drs. YOHANES LAU (Penggugat) 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELU (Tergugat) 2. MARIA MATILDA NURSITI (Tergugat II Intervensi)
91 — 28
  • ada padasaat saksi melaksanakan pengukuran tanah sengketa, ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah rumah Gapensi sudah bersertifikatatau belum ; Bahwa saksi melaksanakan pengukuran tanah sengketa (satu) kali ; 48Bahwa ketika saksi melaksanakan pengukuran tanah sengketa, tidak ada pihaklain yang keberatan/komplen dengan membawa Polisi ke lokasi tanahsengketa ;Bahwa benar lokasi tanah sertifikat hak milik obyek sengketa adalah tanah yangdiukur saksi ; +== ===Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tuatua
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 22-06-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Pmn
Tanggal 1 Maret 2016 — MULYADI - melawan - H. ZAINIR, DKK
81 — 7
  • Zainir; Bahwa saksi mengetahui asal tanah objek perkara karena saksi mendapatsejarah dari orang tuatua dahulunya dan yang menceritakan kepada sayaadalah Tuo Suun; Bahwa Datuak Maninjun tidak pernah bercerita kepada saksi tentang tanahobjek perkara;Bahwa saksi tidak tahu yang termasuk dalam 6 (enam) orang andungtersebut; Bahwa setahu saksi, Hj.Djawani tidak ada beradik kakak; Bahwa anak Djawani ada 2 (dua) orang yaitu Ali Amran dan H.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
  • apalagi kami Sudah tuatua..... jadipada prinsipnya saya keberatan bercerai, tapi kalau suami sayakeras, saya akan menuntut hak saya: Selama ini tidak menafkahi saya lahir batin, Ssemenjak IntanMasuk Pendidikan saya tidak dinafkahi, karena di alihkannya untuk intan.itu nafkah anak, nafkah saya tidak dipenuhi. semenjak bulan Agustus2014 sampai sekarang.Rp 4500.000 perbulan1 Uang Iddah selama 3(tiga) bulan kali 4.500.000.2 Uang Mudah/Uang Hiburan RP.75.000.000.3.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 09-10-2017 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 63/Pdt.G/2017/PN Kla
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
EDI SUSANTO
Tergugat:
1.PT. CIPTA CAKRA MURDAYA
2.Kantor Agraria dan Tata Ruang BPN, BPN Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung
69 — 11
  • Pengumpulan Data Yuridis Bidang Tanah, dari pemilik tanahdiantaranya:a) Permohonan Sertipikat hak Atas Tanah;b) Suratsurat atau dokumen kepemilikan bidang tanah yangdimiliki Pemohon atau Pemilik Tanah;c) Suratsurat atau dokumen pendukung perolehan tanah olehPemohon atau Pemilik Tanah;d) Suratsurat atau dokumen pendukung dari instansi terkait,seperti Surat Keterangan Tanah, Surat Keterangan PemakaianTanah Negara (SKPTN), Berita Acara Pemeriksaan Tanah danPernyataan TuaTua Kampung dan lainlain;e) Fotokopi
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 29-12-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Sml
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
1.ENGELBERTA TIREL
2.MIKHAEL LAMERE
Tergugat:
1.PAULINUS TIREL
2.ABRAHAM TIREL
3.RAIMONDUS REFUN
4.AFRA KELMANUTU
106 — 98
  • Penggugat yang telah kawin keluar dariMarga Tirel ke Marga Lamere mengklaim bahwa tanah tersebut telahdimiliki sejak Tahun 1976 berdasarkan warisan Orang Tua;Bahwa jika benar Para Penggugat memiliki tanah sejak Tahun 1976,namun fakta sebaliknya pada Tanggal 4 Januari 2019 dilaksanakanpertemuan adat untuk menyelesaikan permasalahan tanah milikKeluarga Tirel yang berada di petuanan Mpesaur (objek sengketa) dansaat itu ada kesepakatan secara lisan antara Tergugat dan Tergugat IIdengan Penggugat disaksikan tuatua