DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000 (Dua ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Medan pada hari Selasa tanggal14 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1433Hijriyah dalam permusyawaran Majelis Hakim oleh kami Dra.HasdinaHasan,SH.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaran Majelis HakimPengadilan Negeri Balige pada hari RABU, tanggal 2 SEPTEMBER 2015 olehkami : SYAFRIL P. BATUBARA, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Maijelis,CHRISTOFFEL HARIANJA, S.H., dan RIBKA NOVITA BONTONG, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

didukungdengan surat atau bukti hak kepemilikan sebagaimana yangpenggugat nyatakan, sehingga hal ini memberikan gambaransangat jelas bahwa penggugat mengklaim objek sengketa tanpadidukung dengan dasar yang jelas sebagai bentuk bukti hakkepemilikan dari Para Penggugat.Bahwa para Penggugat dalam Gugatannya menyebutkanTergugat dan Tergugat Il melakukan jual beli atas objeksengketa tidak pernah di publikasikan kepada masyarakatNegeri Kamarian, dan tidak diketahui olen Tua Tua Adat NegeriKamarian, Badan Permusyawaran

pihak yang dikalahkan,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini haruslah dibebankan kepadanya;Memperhatikan segala ketentuanketentuan dan pasalpasal yang bersangkutandalam perkara ini, Khususnya Pasal 191 R.Bg.MENGADILIDALAM PROVISIMenolak Provisi Penggugat;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan penggugat untk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini idianggar sebesar Rp 1.071 000, (satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah )36Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaran

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaran Majelis PengadilanAgama Bangil yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1439 hijriyah, oleh kamiMOH. RASID, S.H., M.H.I. sebagai Hakim Ketua, Dra. ZAENAH, S.H., M.H.,dan H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaran Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Malang, pada han Selasa tanggal 03 Oktober 2017 Masehihalaman 34 dari 36 halaman, Putusan Nomor 6069/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgbertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami H. SUAIDIMASHFUH, S.Ag., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH danDrs.

untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkatperadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaran Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah pada hari Kamis tanggal 25 Nopember 2021 olehkami Prasetyo lbnu Asmara, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Hj.

MENGADILI : Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 395.500, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaran Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 oleh kami ANDRISWASONO, S.H., M.Kn. selaku Hakim Ketua Majelis, CHRISTIANEDNI PUTRA, S.H., dan IKAWATI UTAMI, S.H. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota.

terdakwa dalam perkara terpisah) selaku Pendamping DesaPemberdayaan ( PDP) menyusun dan menetapkan Peraturan Desa( Perdes) Sukamerindu Nomor 02 Tahun 2017 tanggal 02 Januari 2017tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa ( APBDes) tahunanggaran 2017 sebagaimana diubah dengan Peraturan Desa( Perdes) Sukamerindu Nomor : 07 Tahun 2017 tanggal 08 Agustus2017 tentang Perubahan Atas Peraturan Desa Nomor 02 tahun 2017Anggaran Pendapatan Belanja Desa Tahun 2017 ( APBDes TA 2017 )tanpa melibatkan Badan Permusyawaran

Akbar Bin Rafles selaku Pendamping Desa PemberdayaanDesa Sukamerindu untuk membuat Laporan pertanggung jawaban seolaholah sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya ( RAB) dengan caramembuat notanota bukti pembelian barangbarang Fiktif atau palsu sertamembuat daftar tanda terima upah palsu .Menimbang, bahwa terdakwa dengan saksi MALIKI AKBAR BINRAFFLES ( terdakwa dalam perkara terpisah ) menyusun sendiri dokumenPeraturan Desa tentang Anggaran Pendapatan Belanja Desa ( APBDes)tanpa melibatkan aparat Badan permusyawaran

pihak lain,dan/atau golongan tertentu, menyalahgunakan wewenang, tugas, hak,dan/atau kewajibannya; serta dilarang melakukan kolusi, korupsi, dannepotisme, menerima uang, barang, dan/atau jasa dari pihak lain yang dapatmempengaruhi keputusan atau tindakan yang akan dilakukannya.Menimbang, bahwa Perbuatan terdakwa dengan Maliki Akbar BinRaffles( terdakwa dalam perkara terpisah ) menyusun sendiri dokumenPeraturan Desa tentang Anggaran Pendapatan Belanja Desa ( APBDes)tanpa melibatkan aparat Badan Permusyawaran

Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang Periode 20122018 menjabat selaku Kepala Desa Sukamerindu Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang periode tahun 2012 sebagaimana barang bukti nomorurut 50;Menimbang, bahwa Perbuatan terdakwa TAUFIK BIN MUHAMMADRASID dengan saksi MALIKI AKBAR BIN RAFFLES ( terdakwa dalamperkara terpisah ) menyusun sendiri dokumen Peraturan Desa tentangHalaman 129 dari 150 Putusan Nomor: 20/Pid.SusTPK/2021/PN.BglAnggaran Pendapatan Belanja Desa ( APBDes) tanpa melibatkan aparatBadan permusyawaran

sebagaiberikut; bahwa Saksi sebagai Ketua Badan47Permusyawaratan Desa periode 2007 = 2013(sampai sekarang) dan pada waktu penerimaanStaf Seksi Pembangunan = saksi belum menjadianggota Badan PermusyawaratanDesa 3 eee ee ee er ee ee eeebahwa saksi yang mengusulkan Penggugat' untukdiberhentikan, karena aset desa Baleadi habisuntuk menggaji Penggugat yaitu bondo desa dansebagian bengkok KadesSuhadi ; bahwa Penggugat sekarang diberhentikan danaset aset desa sudah ditariklagi poop ee ee ee eee eeebahwa Badan Permusyawaran

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.481.000,00 (dua juta empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskankan dalam rapat permusyawaran Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami AbdulRahman Salam, S.

Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat bandingditetapkan sejumlah Rp150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaran Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 oleh kamiPrasetyo lbnu Asmara, S.H., M.H.. sebagai Hakim Ketua, Edy Subroto, S.H.,M.H.,dan Hj. Junilawati Harahap, S.H.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon/Tergugat rekonvensi sebesarRp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1264/Pdt.G/Z017/PA.Bal. hessesesececesesesesecesecececeseeeceseceseceseees halaman 39dart 40Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaran Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 April 2018 miladiyah bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1439 hijriyah, oleh kami

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini diperhitungkan sebesar sebesar Rp. 6.341.000,(enam juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputusan dalam rapat permusyawaran Majelis HakimPengadilan Negeri Waikabubak pada hari JUMAT, tanggal :27 September 2013 olehkami SUTRISNO, SH.

./2014/PN.Unr38Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaran Majelis Hakim pada hariSENIN , tanggal 7 Juli 2014 oleh Dame P.Pandiangan, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis , Adhi Satrija Nugroho, S.H. dan Eduart M.P. Sihaloho , S.H. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari KAMIS, tanggal 10Juli 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi Hakimhakim Anggota dibantu oleh Asrofi , S.H.

Menolak gugatan Penggugat tentang nafkah lampau dan nafkah iddah;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaran Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 #Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Dzulkaidah 1442 Hijriyah, oleh kami AbdulRahman Salam, S.

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung rentengsebesar Rp. 1.081.000, ( satu juta delapan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaran Majelis HakimPengadilan Agama Palangka Raya pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1435 Hijriyah

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Dalam Konpensi RekonpensiMembebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi sebesar Rp. 400.000, ( Empat ratus ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 7 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul akhir 1439 Hijriyah dalamsidang permusyawaran Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. Amanudin, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ramli, M.H.dan Drs.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Putusan Nomor 0100/Pat.G/Z017/PA.Bql. hessesesececesesesesecesecececeseeeceseceseceseees halaman 41dart 4ZMembebankan biaya perkara ini kepada Pemohon/Tergugat rekonvensi sebesarRp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaran Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 miladiyah bertepatandengan tanggal 18 Sya'ban 1438 hijriyah, oleh kami MOH

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaran meajelis hakim pada hariSelasa tanggal 14 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar1439 Hijriyah, oleh kami H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs.MASYKUR ROSIH dan Dr.