Ditemukan 453 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 159/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 5 April 2017 — YULIUS DAVID KARWUR bin KARWUR ;
3213
  • Menyatakan terdakwa Yulius David Karwur bin Karwur terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 480 ke 1 KUHPidana jo Pasal 56 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yulius David Karwur bin Karwurdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;4.
Register : 27-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 114/PID.A/2014/PN.RHL
Tanggal 7 April 2014 — - FRENGKY NAINGGOLAN Bin JONI NAINGGOLAN
3310
  • Selanjutnya atas adanyalaporan dari saksi Sudarman dilakukan penangkapan dan proses hukum terhadapRiadi Alias Gomblo dan terdakwa oleh Aparat Kepolisian dari Polsek BaganSinembah.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Sudarman mengalami kerugian lebihkurang Rp. 70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah ).Perbuatan terdakwa FRENGKI NAINGGOLAN Bin JONI NAINGGOLANsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHPidana Jo Pasal 4Ayat (1) Undang undang Pengadilan AnakatauKEDUAwonen nn nnn Bahwa
Putus : 24-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 222/Pid.B/2013/PN-SGI
Tanggal 24 September 2013 — ARINAN BIN M. DAUD
703
  • diresapi dan tidak mengulangi lagiperbuatan tersebut yang disebut dengan teori mamfaat ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada terdakwaperlu terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi diriterdakwa ;HalHal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;HalHal yang meringankan:e Terdakwa berlaku sopan dan mengakui terus terang perbuatannya sehinggamemperlancar jalannya persidangan ;e Terdakwa belum pernah dihbukum ;Memperhatikan pasal
    480 ke 1 KUHPidana, Undangundang No. 8 Tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta PeraturanPerundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI1.
Register : 31-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 29/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 20 Februari 2013 — ADI Als. DI Bin H. BAHRUDIN
798
  • menawarkan (satu) unit sepeda motorSatria F lalu terdakwa mau membeli sepeda motor yang ditawarkan oleh saksi AS'ARIkemudian terdakwa janjian bertemu di pelabuhan di Kecamatan Bahaur lalu terdakwalangsung berangkat untuk menemui saksi AS'ARI ditempat yang telah dijanjikan setelahsampai ditempat tersebut terdakwa langsung ditangkap dan diamankan oleh anggotaKepolisian.9 2922222 n onan nnn nnn nnn nnn nnn n=Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksudpada pasal pasal
    480 ke 1 KUHPidana; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan juga tidak mengajukan keberatan; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1.
Register : 16-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 708/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 26 Januari 2015 — Riki Chandra Pgl Riki
301
  • Menyatakan Terdakwa RIKI CHANDRA PglI RIKI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Membawa sesuatubarang yang patut diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwabarang tersebut diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 480 ke 1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKI CHANDRA PglI RIKI denganpidana penjara selama 6 (Enam) bulan potong tahanan.3.
Register : 11-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 95/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 14 Juni 2012 — LUKMAN alias CANDU bin LAOMBA
334
  • dilengkapidengan Surat surat berupa Bukti Pemilikan Kendaraan bermotor(BPKB) maupun Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sehinggaterdakwa seharusnya mengetahui atau sepatutnya menduga bahwaSepeda motor tersebut berasal dari kejahatan, akan tetapi hal tersebuttidak dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa justru menjual sepedamotor tersebut kepada saksi ARSYAD Alias SETAN Bin PUNG RUSLANdan memperoleh keuntungan atas penjualan sepeda motor tersebut;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanadalam pasal
    480 ke 1 KUHPidana; INnIMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan memahami isinya dan tidakakan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang setelah bersumpah atauberjanji menerangkan pada pokoknya:Saksi .
Register : 23-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 220/Pid.B/2017/PN Tjb
Tanggal 19 Juli 2017 — - IBNU SARI NASUTION ALIAS IBNU
365
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Alternatif, sehingga Majelis Hakim akanlangsung membuktikan terhadap dakwaan yang dipandang lebih terbukti sesuaidengan faktafakta yang terungkap di persidangan, yaitu Dakwaan AlternatifKedua, sebagaimana diatur dalam Pasal
    480 ke 1 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
    Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain dan meresahkanmasyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa merasa menyesali berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannyai;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
    480 ke 1 KUHPidana dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 25 Maret 2015 — Armansyah alias Acak
2611
  • mengenal dan membenarkan barang buktiyang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaanalternatif ke dua sebagaimana diatur dalam Pasal
    480 ke 1 KUHPidana yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:.
Register : 19-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 158/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DILA DASRIL, S.H., M.H.
Terdakwa:
Alnapedi Panggilan Pedi
9115
  • kerugian kurang lebih sebesar Rp. 8.000.000, (Delapan jutarupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwatelah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif Kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal
    480 Ke 1 KUHPidana JoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1.
    pidana selayaknya juga berfungsi sebagai upaya pembinaan mentaldan perilaku Terdakwa agar Terdakwa dapat memperbaiki diri dan tidakmengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwajuga tidak pernah mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 KUHAP Terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang masingmasingbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal
    480 Ke 1 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Putusan No.158/Pid.B/2018/PN.Kbr An.
Register : 14-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1450/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DINNEKE ABSARI Y., SH
Terdakwa:
MOHAMMAD SOLEH BIN AHMADI Alm
4417
  • dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa mengakibatkan Saksi MUSLIKAH mengalamikerugian sebesar + Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Keadaan yang meringankan:Terdakwa mengaku berterus terang dan menyesali perbuatannya;Terdakwa bersikap sopan di dalam persidangan;Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
    480 ke 1 KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 104/Pid.B/2017/PN Srg
Tanggal 5 April 2017 — JAHURI bin H. HAMZAH
5810
  • lembar bukti kwitansi CV SumberTasya Jaya dan semuanya itu adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkannya Terdakwa telahmelakukan tindak pidana sesuai dengan apa yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum, maka terlebih dahulu dibuktikan unsurunsur dari pasalpasal yang didakwakan yaitu Pasal
    480 ke 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke 1KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
    dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa sudah menikmati hasil dari perobuatannya; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; PT Bukit Samudera Perkasa (pihak korban) sudah memaafkan Terdakwa;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan melakukan perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidanamaka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
    480 ke 1 KUHPidana dan Undang UndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 25 Februari 2014 — ERIS Bin JAJA
286
  • Menyatakan Terdakwa ERIS Bin JAJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana pertolongan jahat atau penadahan sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan Pasal 480 ke 1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIS Bin JAJA oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 04-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 58/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOFYAN Als. KANCIL Bin SARWONO
346
  • KANCIL BinSARWONO tersebut adalah tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 480 ke 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:1.
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 281/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 20 Juli 2017 — * Pidana - ABDUL ROHMAN WAHID Bin TOYIB
297
  • R4131HP yang dikendarai / dibawa terdakwa tersebut adalah hasilpencurian yang dilakukan oleh terdakwa ABDUL ROHMAN WAHID BinH.TOYIB dan FAUZI ( Daftar Pencarian Orang )wanna anne Perbuatan terdakwa ABDUL ROHMAN WAHID Bin H.TOYIB danFAUZI ( Daftar Pencarian Orang ) tersebut adalah tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 480 ke 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 03-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 300/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.SUHARTO, SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
MAHMUD Bin DEHURI
607
  • yang memberatkan danmeringankan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang akandijatunkan kepada Terdakwa adalah pantas dan adil serta setimpal dengankesalahan yang dilakukan Terdakwa;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 300/Pid.B/2020/PN SpgMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka Terdakwa harus dibebankan biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan;Memperhatikan, Pasal
    480 ke 1 KUHPidana dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2206/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 6 Februari 2017 — TERDAKWA I Nama lengkap : KLIMANTARA Als TARA Tempat lahir : Bandar Klipa Umur / tanggal lahir : 18 Tahun / 21 Desember 1997 Jenis kelamin : Laki-laki Agama : Islam Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Jalan Pasar V dusun XII gg.Tiga Saudara Desa Tembung Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang ; Pekerjaan : Buruh Bangunan Pendidikan : SMP (tamat) TERDAKWA II Nama lengkap : MUHAMMAD ARIEF PRAYOGA Tempat lahir : Medan Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 15 Juni 1997 Jenis kelamin : Laki-laki Agama : Islam Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Dusun X Gambir Pasar I Kel.Bandar Khalipa Kab.Deli Serdang ; Pekerjaan : Mahasiswa Pendidikan : SMA (tamat)
201
  • mempertimbangkanuntuk membuktikan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan dan dijatuhi pidanasebagaimana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum, dengan tetapberpegang teguh pada asas nulla poena sine lege (Tiada Pidana tanpaKesalahan);Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafaktahukum tersebut diatas akan langsung mempertimbangkan dakwaan Tunggal dariJaksa Penuntut Umum tersebut,yakni terdakwa didakwa melanggar Pasal
    480 Ke(1) KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:Unsur Ke 1.
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 248/Pid.B/2016/PN–Sbg
Tanggal 27 September 2016 — Nazar Efendi Samosir als. Buyung
524
  • Buyung sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 480 Ke 1 KUHPidana.:;on= Menimbang, bahwa terhadap isi dan maksud dari Surat Dakwaan PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Sibolga tersebut, Terdakwa Nazar Efendi Samosir als.Buyung menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / Eksepsi.
Register : 01-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2785/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 4 Nopember 2015 — - LIM SENG HWA Als AHWA
252
  • ,yaitu:HalHal Yang Memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat khususnya bagi saksiMuhammad lgbal serta mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000,(enam jutarupiah);HalHal Yang Meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan didepan persidangan; Bahwa terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatanya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban sudah melakukan perdamaian secarakekeluargaan;Hall0Put.pidana No.2785/Pid.B/2015/PN.MdnMemperhatikan Pasal
    480 ke (1) KUHPidana, UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI:1.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 26 / Pid.B / 2014 / PN-Mbo
Tanggal 29 April 2014 — IRWANDI F Bin MARSYAH FALAH
413
  • masyarakat;HalHal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan menyesali perbuatannya; Terdakwa masih muda dan memiliki kesempatan untuk memperbaiki diri;13 Terdakwa belum pernah di hukum; Terdakwa memiliki itikad baik untuk mengganti kerugian yang diderita korban;Menimbang, bahwa Majelis mempertimbangkan mengenai hal yangmemberatkan dan meringankan, maka hukuman yang dijatunkan kepada terdakwasudah pantas, layak dan sesuai dengan rasa keadilan hukum dan keadilanmasyarakat.Mengingat Pasal
    480 Ke 1 KUHPidana serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1.
Register : 14-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 281/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NOFRIZAL, SH
Terdakwa:
ANANG ROSIANTORO ALS ANANG BIN SUMALI.
8522
  • atas kehilangan sepeda motor tersebut, saksi Sari Yantimengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, yaitu :Pertama : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal
    480 ke 1 KUHPidana ;AtauKedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke 2 KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentukalternatif, maka Majelis Hakim memilin dakwaan yang pembuktiannya lebihmengarah kepada fakta di persidangan, yaitu dakwaan Pertama, pasal 480 ke1KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.