0123/Pdt.P/2018/PA.Tbn

Bahwa, Para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 04September 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban (Kutipan AktaNikah Nomor 353/09/IX/2011 tanggal 04 September 2011);Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Tbn.2.

Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini, para Pemohon akanmengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan inidalam persidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaanperkara inl;Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Tbn.9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Widang Kabupaten Tuban Nomor 353/09/IX/2011, tanggal04 September 2011 (P.1);Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Tbn.b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IlNomor 3523196606890002, Provinsi Jawa Timur Kabupaten Tuban,Tanggal 14 Nopember 2012 (P.2);C.

Menyatakan Nama Pemohon II XXX sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah nomor 353/09/IX/2011 tanggal 04 September 2011,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, dirubah menjadi XXX .Halaman 7 dari 9, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Tbn.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Tbn.b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000, c. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materal :Rp. 6.000,Jumlah Rp 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Tbn.

/Pdt.P/2016/PA.Bgl. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2016/PA.

Menetapkan seorang anak yang bernama: DZAKIROTUL FAIZAH, lahir di Pasuruan tanggal : 23 Desember2010.adalah anak kandung dari Pemohon (QOMARUDDIN bin H.SAMSUDIN) dengan Pemohon Il (NISA ARISTA binti M.SOCHIB).Halaman 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2016/PA. Bal.3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 172/07/INV/2013 tanggal 13 April2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2016/PA.

SYAMSUDIN danSUDARMO bin NAIB dan selain itu juga disaksikan oleh paraundangan yang hadir;Halaman 11 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2016/PA. Bol.

HADIYATULLAH, SH., M.HHalaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2016/PA. Bol.

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Sbsesr o> ssl all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, dalam halini memberikan kuasa kepada Penerima kuasa, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat

/Pdt.G/2017/PA.Sbs.Setelan mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaHal.3 dari 15.Put.No.0123/Pdt.G/2017/PA.Sbs.Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal.13 dari 15.Put.No.0123/Pdt.G/2017/PA.Sbs.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Sambas untukdidaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.1.Panitera PenggantiHidayat, S.H.I., S.H.Hal.14 dari 15.Put.No.0123/Pdt.G/2017/PA.Sbs.Ketua MajDra. Sri StPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal.15 dari 15.Put.No.0123/Pdt.G/2017/PA.Sbs.

0123/Pdt.G/2016/PA.Tgt

SALINANPUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Tst.SALINANdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 098 / 09 / VI / 2002 tanggal 18 Juni2002 ;2.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Tst.SALINANNomor: 76 / Pem.Skj / Il / 2016, tanggal 1 Februari 2016, sebagaimansurat keterangan gaib terlampir;8. Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat sudah berusahamencari di mana keberadaan Tergugat namun tidak berhasil;9.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Tst.SALINANBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Tgt.

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal di Dusun VIII RT.012RW.008 Kampung Sendang Rejo Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

/Pdt.G/2018/PA.Gsg, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan yangtelah dirubah sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan No.0123/Pdt.G/2018/PA.Gsg 1.

Tergugat ketika emosi selalu ringan tangan kepada Penggugat; Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan No.0123/Pdt.G/2018/PA.Gsg10.11.c.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan No.0123/Pdt.G/2018/PA.Gsg2. Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat (Yuni SusantibintiSabarudin ) dan Tergugat (Rusdi Arlel Ashar bin P. Naib) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2011 di Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rusdi Arlel Ashar binP. Naib) terhadap Penggugat (Yuni Susanti binti Sabarudin);4.

,M.Sy.Hakim Anggota, Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan No.0123/Pdt.G/2018/PA.GsgdtoSobari, S.HI.Panitera Pengganti,dtoTuti Alawiyah, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.420.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00 Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan No.0123/Pdt.G/2018/PA.Gsg

0123/Pdt.G/2017/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan iobu rumah tangga, tempattinggal di RT.xxx RW.xxx DeSa@ XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Pulau Tiga, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau,

DesaXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Pulau Tiga, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Juli2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar di RegisterPerkara Gugatan Pengadilan Agama Natuna dengan NomorHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0123

/Pdt.G/2017/PA.Ntn.0123/Pdt.G/2017/PA.Ntn tanggal 24 Juli 2017, dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.

saja, Penggugat sudah tidak tahan dengantingkah laku Tergugat yang malas bekerja, seminggu setelah bertengkarpisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempattinggal bersama tanpa sepengetahuan Penggugat ke rumah orang tuaTergugat di Desa Xxxxxxxxxx, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumahkediaman bersama di Desa Xxxxxxxxxx dan setelah berpisah Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat baik nafkah lahirmaupun bathin;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0123

MUHAMMADKHAIRUMAN, S.Sy.Panitera Pengganti,AMAL HAYATI, S.H.I.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 510.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0123/Pdt.G/2017/PA.Ntn.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, nomor:XXXXXX, tanggal 03 April 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, telahPenetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.MrHalaman 3 dari 17dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera Pengadilan Agama Mojokerto,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.3);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX, nomor:XXXXXX, tanggal 17112012, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPenetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.MrHalaman 4 dari 17Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Mojokerto, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.11);12.

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.MrHalaman 11 dari 17Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P.2, berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama para Pemohon, maka terbukti menuruthukum bahwa para Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Mojokerto.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapanpengesahan pengangkatan anak kepada Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.MrHalaman 16 dari 174.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti, ACHMAD ROMLI, S.H.Perincian Biaya :1.OPONBiaya Rp. 30.000,PendaftaranBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.MrHalaman 17 dari 17

0123/Pdt.G/2017/PA.Mna

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di, Kabupaten Seluma.

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dengan register perkara Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Mna tertanggal 1Maret 2017 yang mengemukakan dalildalil Pemohon sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Jumat, tanggal 13 Mei 2011, dengan wali nikah Ayah Termohon,status jejaka dengan perawan, dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000,dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorNOAKTN yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukaraja, tanggal 13 Mei 2011;Hlm. dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2017/PA.MnaBahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri

tua Termohon), selama berpisah Pemohon danTermohon sudah tidak ada hubungan lagi, antara Pemohon dan Termohontelah berpisah selama lebih kurang 5 tahun 6 bulan;Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil merukunkan keduanya karena Pemohontidak mau lagi berumah tangga dengan Termohon;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohon dan jalanHIm. 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0123

Matera 2.0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000:JUIMMAN 0... eee eect cece eect ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeeeeees Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hlm. 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2017/PA.Mna

0123/Pdt.G/2016/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Mrb21554 3 :PN bp)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut:Rusmilawati binti Hamilan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, alamat di RT.O8 Desa Tamban Kecil RT.017 Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanSubli

Subli bin Hasan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Desa Tamban KecilRT.017 Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya padatanggal 01 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 0123/

Bahwa pada tanggal 09 September 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklikPutusan No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Mrb Him. 1 dari 15talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:A4/921/120/IX/2000 tanggal 04 Oktober 2000 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Barat Kodya Banjarmasin;2.

Bahwa selama itu baik Penggugat maupun Tergugat dan keluargamasingmasing sudah berusaha agar Penggugat dan Tergugat untuk rukundan damai kembali, namun tidak berhasil;Putusan No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Mrb Him. 2 dari 156. Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan dan membinarumah tangga dengan Tergugat, selanjutnya cerai merupakan jalan terbaikbagi Penggugat;7.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Putusan No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Mrb Him. 15 dari 15

0123/Pdt.G/2016/PA.TDN

Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon puncaknya terjadi pada bulanApril 2013 yang disebabkan Pemohon meminta agar Termohon merubah sikapnyadan tingkah lakunya dan tidak lagi mengulangi perbuatannya tetapi Termohonhanya diam saja, seperti tidak peduli dengan nasihat dari Pemohon tersebut;Hal 2 dari 19 hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TDN6.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Hal 3 dari 19 hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TDNAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Bukti SaksiHal 5 dari 19 hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TDN1. SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaPerpat Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah, menikah tanggal04 Oktober 2010 dan belum bercerai;Hal 13 dari 19 hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TDN2. Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Hal 19 dari 19 hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TDN

0123/Pdt.G/2016/PA.Adl

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa XXXX, KecamatanXXxXX,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta

, tempat kediaman di Desa XXXX, KecamatanXXxXX,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa surat gugatan Penggugat tertanggal 1 Agustus 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 1Agustus 2016 dengan register Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA Adl.

Saksi tidakjuga ingin ikut campur dalam masalah rumah tangga Penggugat danTergugat;Halaman 5 dari 17 halaman.Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA Adl.

;Halaman 14 dari 17 halaman.Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA Adl.Menimbang, bahwa oleh karena talak dijatunkan oleh PengadilanAgama, maka talak yang dijatunkan adalah talak satu bain shugra sesuai Pasal119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 84 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Proses :Rp 50.000,00Halaman 16 dari 17 halaman.Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA Adl.JUMLAHPanggilan : Rp 450.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meteral : Ro 6.000,00 : Rp 541.000,00 (/ima ratus empat puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Andoolo,Drs. AbbasHalaman 17 dari 17 halaman.Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA Adl.

tingakt pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permhonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON,Umur 43 tahun, agama Islam, pekrjaan Buruh Meubel, Tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan kedua calon mempelai;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor: 0123

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berkenalan sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu dan Pentepan No.0123/Pdt.P/2015/PA.Pas Halaman 1hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5.

kepadaPemohon serta kedua anak yang menjadi calon suuami isteri terebut agarmenunda rencana perkawinan sampai umurnya mencukupi ketentuanperundangan yang berlaku tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian persidangan dimulai denganmembacakan permohonan Pemohon, permohonan mana tetap dipertahankanolehnya;Menimbang, bahwa di muka sidang anak Pemohon didengarmenyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa dirinya mengaku bernama ANAK PEMOHON, umur 14 tahun 3bulan; Pentepan No.0123

Pemohon bermkasud menikahkan putranya yangbernama ANAK PEMOHON dengan CALON ISTERI ANAKPEMOHON, dan anak tersebut belum cukup umur sehingga ditolakketika mendaftar ke KUA Kecamatan Winongan;bahwa saksi tahu antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTERIANAK PEMOHON tidak ada hubungan mahram,mereka berstatusjejaka dan perawan, samasama beragama Islam dan hubunganantara keduanya sudah sangat erat, sering bepergian bersama dankonon perempuan yang menjadi calon isteri tersebut sudah hamil 5bulan; Pentepan No.0123

YUMRONI,SH Pentepan No.0123/Pdt.P/2015/PA.Pas Halaman 9Princian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,2.Biaya Panggilan Rp 75.000,3.Redaksi Rp 5.000,4.Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 166.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MH. Pentepan No.0123/Pdt.P/2015/PA.Pas Halaman 10

0123/Pdt.G/2019/PA.Mn

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Mn7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, antara pihakpihak :Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun,sebagai Pemohon;MelawanA29=2cS@o>o5oocnoD.o3)5ao2diketahui alamatnya yang jelas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon

serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Madiun Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Mn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tang ga!

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Mnsebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut, tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.MnMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,Termohon selaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2tahun berturutturut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Amni Trisnawati, S.H.1., M.A.Panitera Pengganti,Taufik Farida, S.H.Perincian Biaya Perkara :halaman 17 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.MnPendaftaranProsesPanggilanPnbpRedaksiMeteralJUMLAHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 490.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 606.000,halaman 18 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Mn

Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/MS.Sgi. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Erawati NIK1107085512870002 tanggal 09 Mei 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.6);.

Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/MS.Sgitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen (BukiP.11);12.Asli Surat Keterangan atas nama Usman Nomor 49/026/DM/2017tanggal 16 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Keuchik GampongDayah Mon Ara, Kecamatan Kembang Tanjong Kabupaten Pidie.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen (Bukti P.12);B.

Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/MS.Sgi39 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakjo.

Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/MS.SgiUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/MS.Sgi

SALINAN PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa NA eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikanXxxx, bertempat tinggal di Desa Xxxxxxxxx, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;Tergugat, umur 42 tahun

bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxx, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti diselurun wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0123

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 7 tahun 6 bulan di rumah orang tua Penggugat di DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 0123/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Xxxxxxxxxx, lahir tanggal 06 April 2008,anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

AMINUDDIN, SH, MSidan TARSUDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FATMAH ISNANI, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISTtdPutusan Nomor : 0123/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanDrs. H. ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 0123/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

0123/Pdt.G/2020/PA.Sdn

pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Balik Bukit,Kabupaten Lampung Barat, Provinsi Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Januari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganregister perkara Nomor XXX, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.0123

Penggugat pergi meninggalkanrumah dan pulang kerumah orang tua Penggugat, antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, selama Tergugat dan PenggugatHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan No.0123/Padt.G/2020/PA.Sdnberpisah, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat.7.

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 danHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan No.0123/Padt.G/2020/PA.SdnPasal 154 RBg. serta Pasal 131 KHI.

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Mustofa, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No.0123/Padt.G/2020/PA.SdnKetua MajelisShobirin, S.H.I., M.E.Sy.Hakim AnggotaDr. Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaDr.

., M.E.Sy.Pantera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp30.000,00 Biaya Proses :Rp50.000,00 Biaya Panggilan Rp300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi *Rp10.000,00 Biaya Meteral :Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.0123/Padt.G/2020/PA.Sdn

Putusan No : 0123/Pdt.P/2017/PA.Lwkdan saksi nikah masingmasing bernama Muhidin dan Aripin Oli, denganmas kawin berupa uang Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus janda;3.

Putusan No : 0123/Pdt.P/2017/PA.Lwk5. Fotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor 258/AC/2010/PA.Lwk.,tanggal 10 Desember 2010, yang diterbitkan oleh Pengadilan AgamaLuwuk, Kabupaten Banggai. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan telah di nezegelin, kKemudian diberi paraf, tanggaldan tanda P.5;B. Saksi1.

Putusan No : 0123/Pdt.P/2017/PA.Lwk bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih suamiisteri dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Nurafnhi Badolo, tempattanggal lahir, Baya 14 Juni 2012; bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk memperoleh buku nikah;2.

Putusan No : 0123/Pdt.P/2017/PA.LwkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdikuatkan dengan keterangan saksisaksi di persidangan, akad nikah Pemohon dan Pemohon II tersebut dihadiri oleh calon suami (Pemohon 1!)

Putusan No : 0123/Pdt.P/2017/PA.LwkHal 12 dari 11 hal. Putusan No : 0123/Pdt.P/2017/PA.Lwk

0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus gadis, sedangkan Tergugatberstatus jejaka.Halaman 1 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk.3. XXX.4. Bahwa, selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama:a. XXX.b. XXXBahwa anak yang namanya sebagaimana tersebut di atas, hingga kinitinggal bersama Penggugat.5.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tetapisejak tahun 2013 atau setelah Pengugat melahirkan anak kedua, rumahHalaman 6 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk.tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis disebabkanPenggugat dan Tergugat sering bertengkar.

Tergugat sering memutar lagulagu rohani bila dinasihati TergugatHalaman 11 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk.marah.d. Pada 25 Desember 2014 Tergugat pergi ibadah ke Gereja, danmenyiapkan hidangan di rumah untuk acara natal, sudah Penggugatmenasehati tetapi Tergugat bilang sudah kembali ke agama semula yaituKristene.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satuHalaman 20 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk.ribu rupiah) dibebankan kepada negara.Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 7 Januari 201 Masehi bertepatandengan 26 Rabiul Awal 1437 Hijriah, oleh Muh. Nasir B, S.H., sebagai KetuaMajelis, M.

ATK perkara : Rp 50.000,00Halaman 21 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk.3. Panggilan : Rp360.000,00 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rpo 6.000,00Jumlah Rp301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk.

Menyatakan perkara nomor : 0123/Pdt.P/2016/PA.Bks gugur ;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,00 ,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0123/Pdt.P/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor: 0123/Pdt.P/2016/PA.BKSENS doyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XX...., UMur 52, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi:Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IXX, umur 51, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Bekasi;Selanjutnya

disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 20 Mei 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dengan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.BKS, mengajukanpermohonan yang pada pokoknya memohon agar pengadilan agamamengitsbat nikahkan para PemohonBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon tidak menghadiri sidang tanggal 22 Juni 2016, meskipun

paraPemohon telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana RelaasPanggilan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.BKS. tanggal 15 Juni 2016, danketidakhadiran para Pemohon tersebut tanpa alasan yang sah.Bahwa untuk lengkapnya uraian fakta serta jalannya pemeriksaanperkara, hal ihwal yang tertuang dalam berita acara sidang ditunjuksebagai bagian tak terpisah dengan penetapan ini.Hal. 1 dari 3 hal.

No. 0123/Pdt.P/2016/PA.BKSPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon tidak menghadiri persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak mengutus wakil atau kuasanya yang sah,dan ketidakhadirannya tidak disertai Suatu pemberitahuan mengenaiadanya alasan yang sah menurut hukum.Menimbang, bahwa ketidakhadiran Pemohon tersebutmenunjukkan bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalamberperkara.

No. 0123/Pdt.P/2016/PA.BKSDrs. Katong Pujadi SholehHj. Ira Puspitasari, SH. MH.Perincian biaya :Dra. Hj. Siti Zurbaniyah, SH. MHI.Panitera PenggantiKelly Agus Susanto, SH Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00: (dua ratus :Rp 261.000,00enam puluhsatu riburupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No. 0123/Pdt.P/2016/PA.BKS

0123/Pdt.G/2020/PA.Klp

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2020/PA.KlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Pembuang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, NIK.

tempat dan tanggal lahir Bandung, 10 Desember 1979,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Polri, tempatkediaman di XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan SeruyanHilir Timur, Kabupaten Seruyan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Pembuangdengan Nomor 0123

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2020/PA.KlpKantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Rayaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tertanggal 9 Juli 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXXX, Kecamatan Pahandut, KotaPalangkaraya selama kurang lebih 6 tahun kemudian pindah ke rumahkediaman

Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan dari perkawinantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2020/PA.Klp3.

Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp600.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2020/PA.Klp