1286 K/Pid/2017

Putusan Nomor 1286 K/Pid/20179.

Putusan Nomor 1286 K/Pid/2017saya selaku Terdakwa dalam memori bandingnya.

Putusan Nomor 1286 K/Pid/2017RISTARTI ISJA SADAR, S.H dimana yang dijaminkanberupa sertifikat asli;b.

Putusan Nomor 1286 K/Pid/2017Bahwa Hakim (Judex Facti) mengabaikan Fakta hukum dalammengambil keputusan.

Putusan Nomor 1286 K/Pid/2017

1286/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 07 Juni 1976, agama Islam,pekerjaan Karyawan, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diKelurahan Parantambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, dalam hal ini diwakili olen kKuasanya SyafruddinB

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senintanggal 15 November 1999, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal. 1 dari 14 halaman putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mks.Tamalate, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1512/221/XI/99, tanggal 15 November 1999.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Masale, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar..

Denganbangga Penggugat selalu memuja, memuji dan memamerkan kemesraanHal. 3 dari 14 halaman putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mks.dihadapan tergugat.

Dan setelah Penggugat pulang kerumah bukannyaganti baju dan mengurus Suami dan anakanaknya tetapi memainkan hpnyaHal. 4 dari 14 halaman putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mks.dengan mengirim sms dan menelpon dengan katakata mesra dan tertawacekikikan didepan Tergugat dan Anakanak. Tergugat menegur Penggugatsupaya hentikan telpon mesra dengan lakilaki itu.

Panggilan Rp210.000,005 Redaksi Rp 10.000,006 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 halaman putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mks.

Nomor 136/Pdt.G/2014/PTAJKMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkaranya seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Jakarta SelatanNomor 1286/Pdt.G/2014/PA.JS., tanggal 10 Juli 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Ramadhan 1435 Hijriah, yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Membaca berita acara sidang yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli2014, telah ternyata bahwa pada saat putusan tersebut dibacakan dihadiri olehPenggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA JS., yangmenyatakan bahwa pada tanggal 25 Juli 2014, kuasa

hukum Tergugatbertindak untuk dan atas nama Tergugat mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan tersebut dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihak Penggugat pada tanggal18 Agustus 2014;Membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanNomor 1286/Pdt.G/2014/PA.JS, tanggal 9 Oktober 2014, yang menyatakanbahwa kuasa Pembanding tidak menyerahkan memori banding;Membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor

1286/Pdt.G/2014/PA.JS., tanggal 9 Oktober 2014 yangmenyatakan bahwa Terbanding tidak menyerahkan kontra memori banding;Bahwa kepada Pembanding dan Terbanding telah diberitahukan untukmemeriksa berkas perkara banding (inzage) masingmasing pada tanggal 08September 2014 dan tanggal 08 September 2014;Memperhatikan pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA JS., tanggal 9 Oktober 2014 yangmenerangkan bahwa Kuasa Pembanding tidak menggunakan haknya untukmelakukan

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA JS., tanggal 10 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Ramadhan 1435 Hijriah.;Dan dengan mengadili sendiri :1. Menyatakan gugatan cerai yang diajukan Penggugat gugurkarenaTlergugat meninggal dunia;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp.416.000. (empat ratus enam belas riburupiah);Ill.

1286/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pbr1. Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No0093/032/III/2017 tertanggal 18 Maret 2017;2.

Putusan Nomor 1286/Padt.G/2020/PA.Pbrmembayarnya hingga menunggak sampai 3 bulan lamanya, padahaluang untuk pembayaran sudah di berikan setiap bulannya kepada siTergugat;3. Perkara dengan BPKB motor jupiter yang di katakannya hilang dijakarta, ternyata BPKB motor tersebut telah di gadaikan setelah adaseorang penagih hutang menelfon saya;4.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugatriadi.);3. Menetapkan anak yang bernama Rafif Runako Kurniawan, lakilaki, umur 2tahun 7 bulan/lahir tanggal 11 Januari 2018 berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;4.

Putusan Nomor 1286/Padt.G/2020/PA.PbrBahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Syafriadi bin Zainuddin dan Reza Amri binSyafriandi, masingmasing memberikan keterangan di persidangan dan dibawah sumpah dengan tata cara agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi I.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1286/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.CbdKeyes apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Erni Helawati binti Apendi, tempat/ tanggal lahir Sukabumi 19 Juni 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kampung Sirna Asih RT 004 RW 003Desa Cikakak Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 30 Januari 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 70/70/l/2014 Tertanggal 30 Januari 2014;Hal 1 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenaHal 2 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbdtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Bukti SuratHal 3 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbdB.1.

Redaksi bitte eee steeetetetsesetitstsstessesseees RP. 5.000,Jumlah bee cee ee eee cae cee ee testes cee eeneenees Rp. 391.000,Hal 11 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbdHal 12 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbd

1286/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.KomNp FS NNN queensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxRt.001 Rw.004 Desa xxxxxx Kecamatan xxxxxx KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh xxxxxx Rt.001Rw.002

Bahwa pada tanggal 25 Mei 2010 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumensebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx ,Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanTertanggal 25 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)tersebut diatas;2.

Bahwa kurang lebih sejak 5 tahun 6 bulan yang lalu antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 11 halaman5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukun lagidalam rumah tangga;6.

Supangat, MH dan Eldi Harponi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim AnggotaPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamantersebut dan dibantu oleh RR. Siti Kholifah, SH, MH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat atauKuasanya.KETUA MAJELISTtdDrs. MaswadiHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1286/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 (tiga)anak yan bernama :a. ANAK 1, Laki Laki Lahir di Cileungsi tanggal 4 Agustus 2004 ;b. ANAK 2, laki laki lahir di Cileungsi tanggal 10 Januari 2008 ;c.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.JP1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3171074505770012 yangdikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, telah di nazegelen dansetelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;2.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.JPmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.JP1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.JPKBiaya : Rp. 535.000PanggilanBiaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiaya : Rp. 10.000RedaksiBiaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 676.000(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.JP

1286/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 1286/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.

1286/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Soppeng, 22 Agustus 1980, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Barru, 31 Desember 1969, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1286/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA.Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXkepada Penggugat XXXXXXXXXXXX;3.

Saksi saksiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA./bg..

Tergugat sering pergi tanpa pamitHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA./bg.c.

Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 3 bulanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 491.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA./bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA./bg.

1286/Pdt.G/2021/PA.Wsb

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Wsb1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Juni2005, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, Tertanggal 06 Juni 2005;2.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Wsbtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:;1.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Wsb1. Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon;2. Akibat perselisihnan tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun;3. Sudah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Wsbperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.WsbDrs. Bambang Sugeng, M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP panggilan 1Biaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Arifin, S.H., M.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 250.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 395.000,00,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1286/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2. St. Ramah bt.

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Bma. Tergugat suka berpacaran bahkan sudah menikah lagi tanpa seizindan tanpa sepengetahuan Penggugat;b.

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Bmpasangan suami isteri dan Tergugat tidak pernanh memenuhi kewajibannyasebagai kepala rumahtangga.

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A. Hafid bin Ibrahim)terhadap Penggugat ( Ha Isya alias Aisyah binti Adam);3.

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Bm 3. Biaya Panggilan > Rp. 600.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Him. Put. No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Bm

1286/Pdt.G/2021/PA.Cbn

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Cbn.2. Pemohon akan memberikan mutah kepada Termohon berupa uang Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), diberikan pada saat ikrarTalak;3.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Cbn.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Cbn. Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohondengan Termohon;2.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Cbn.Bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti Pemohon berdomisili di wilayahKabupaten Bogor.

1286 / Pid.Sus / 2015 / PN.Lbp

PUTUSANNomor:1286 / Pid.Sus / 2015 / PN.Lbp/LDDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > AHMAD RIFADIN ;Tempat lahir > Tebing Tinggi ;Umur / tanggal > 41 tahun / 02 April 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat

ini; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 29 Juli 2015 No.1286/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara atas nama Terdakwa Ahmad Rifadin tersebut diatas beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

No. 35 Tahun 2009; Halaman 2 dari 16 halaman (Putusan No.1286/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD)4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIFADIN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penangkapan dan penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;5.

Halaman 4 dari 16 halaman (Putusan No.1286/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD)SUBSIDAIR :eee Bahwa ia terdakwa AHMAD RIFADIN pada hari Selasa tanggal 19 Mei2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapimasih dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di Jl.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli pada hari Rabu tanggal 30 Halaman 15 dari 16 halaman (Putusan No. 1286/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD)

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1286/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Tanggal Putus : 17 Januari 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.

1286/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhDempel RT 003 RW 002 Desa Harjosari Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 1 dari 12 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 65/28/II/2005 tertanggal 04 Februari 2015 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 2 dari 12 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat; 10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 10 dari 12 hal.SALINANDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Selasa tanggal 17Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 18 Robiul Akhir 1438 H. olehDrs. SAEFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z. HANI'AH danDrs.

MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 11 dari 12 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 490.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu )Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 12 dari 12 hal.

1286/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Smn1. Bahwa pada tanggal 27 Mei 2010 antara Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan perkawinan dan perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Sleman, PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta sebagaimana termaktub dalam Akta NikahNomor : xxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanxxxx, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, tertanggal27 Mei 2010;2.

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Smnsemakin menjadi jadi dengan meminum obat penenang dosis tinggItanpa aturan serta menjatuhkan diri Termohon dari atas kendaraanbermotor dan mencoba melakukan bunuh diri dengan hampirmenusukkan obeng ke bagian tubuhnya dan saat itu Pemohonmenasehati dan memperingatkan Termohon;11.

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Smn2. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Termohon, Nomor xxxxtanggal 04062012 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman, bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxx tanggal 21032016 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSleman, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);4.

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa keterangan para saksi Pemohon bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terbukti faktakejadian sekaligus fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.SmnHakim Anggota,Drs. H. Achmad Harun Shofa, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Mochamad Djauhari, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Panggilan P&TBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Achmad Nurhadi, S.H.30.000,00,75.000, 00,450.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,591.000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Smn

1286/Pdt.G/2016/PA.Kbm

Bahwa sebagaimana tersebut pada posita No. 4 adalah tidak benar,karena Termohon dan ketiga anak Termohon masih tinggal di rumahyang dibangun diatas tanah milik orang tua Pemohon di RT.004 RW.003Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 20 halamanDukuh Gesikan Desa Depokrejo, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen hingga Sekarang;4.

WAGIMAN (PenggugatRekonpensi) telah menikah dengan ARIYADI Bin HARJO PRAYITNO(Tergugat Rekonpensi) pada tanggal 30 April 2003;Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 4 dari 20 halaman5. Bahwa Tergugat Rekonpensi bekerja di Toko Mangga Dua kebumensebagai manager dengan penghasilan kurang lebin Rp.6.000.000,00 perbulan;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen Nomor : 346/126/IV/2003 tanggal 30 April2003, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 20 halaman3. Fotocopi slip gaji an.

WAGIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen.Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 17 dari 20 halaman3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi:1.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 19 dari 20 halamanPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 20 dari 20 halaman

1286/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Kjnberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;10.Bahwa permohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Kjnmengajukan buktibukti berupa;A.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Kjnberhasil;.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Kjnserta memenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.KjnBiaya Pemanggilan : Rp 450.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Pendaftaran : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1286/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1286 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1286 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:WONG NGAR, selaku pemegang saham sebanyak 1500lembar PT Bika Jaya Food, bertempat tinggal di Jalan Anggrek13 Nomor 14 Taman Johor Jaya 81100, Johor Baru, JohorMalaysia, dalam hal ini memberi kuasa kepada Prima C.H.Soedarsono, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Cipinang Muara Raya Nomor 50B RT.002 RW.003

Nomor 1286 K/Pdt/20201. Mengabulkan eksepsi Pelawan/Tergugat untuk seluruhnya;2. Menolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Terlawan/Penggugattidak dapat diterima (niet ontvantkelijke verklaard);Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan perlawanan (verzet) yang diajukan oleh Pelawan/Tergugatuntuk seluruhnya;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar;Membatalkan Putusan Verstek in casu Putusan Pengadilan NegeriCibinong Nomor 210/Pdt.G/2017/PN.Cbi., tanggal 6 Desember 2017:4.

Nomor 1286 K/Pdt/20208.

Nomor 1286 K/Pdt/2020Mengadili sendiri:Dalam Eksepsi:1. Mengabulkan eksepsi Pelawan/Tergugat untuk seluruhnya;2. Menolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatanTerlawan/Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvantkelijke verklaard);Dalam Pokok Perkara:1.

Nomor 1286 K/Pdt/2020a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1286 K/Pdt/2020

1286/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : XXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxxxxx Kabupaten Tangerang, sebagaiPemohon); melawan :XXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxxxxx

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tgrsuntuk membentuk Ssuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin dapat terwujud lagi;7.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tgrsatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak karena suatu alasan yang sah,maka pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan; Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut : A. Surat :1. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TgrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxx ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxx) di depansidang Pengadilan Agama Tigaraksa; 4.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TgrsKetua MajelisDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tgrs