1769 K/Pid.Sus/2019

Nomor 1769 K/Pid.

1769/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXKXX,XXXXXKXX,tempat/tanggal lahir Nganjuk/30 Mei 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun JimbirRT.001 RW. 003 Desa Sugihwaras Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaM.NASIKUL

Bahwa berdasar halhal tersebut di atas dan juga pasal 19 huruf a PPNo. 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No 1 Tahun 1974 tentangPutusan Nomor : 1769/Pdt.G/2016/PA.Ngj Halaman 2 dari 17Perkawinan, maka Pemohon telah cukup alas an untuk mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon.11.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 07 Oktober 2016 dantanggal 27 Oktober 2016 yang dibacakan di dalam persadangan serta

(empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor : 1769/Pdt.G/2016/PA.Ngj Halaman 15 dari 17Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabutanggal 02 Nopember 2016 M bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1438 H, olehkami HAITAMI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUH MAHFUDZ dan Drs.

Biaya Panggilan Rp. 325,0004 Meterai Rp. 6.000,Putusan Nomor : 1769/Pdt.G/2016/PA.Ngj Halaman 16 dari 175 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor : 1769/Pdt.G/2016/PA.Ngj Halaman 17 dari 17

1769/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 02 Februari 1995, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Achadoen, S.H., Advokat konsultan

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Ckrtelah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat Nomor 0725

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat sering melawan kepada orangtua Penggugat,Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak bulan Desember 2018 , Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 4. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1769/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Cbnana iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan CaringinKabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman di Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 05April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 05 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 September 2006, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XXX/XXX/XXXXtertanggal 07 September 2006, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1769/Padt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CaringinKabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor ;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1769/Pat.G/2018/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sahrudin, S.H., M.H.I.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1769/Pat.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1769/Pat.G/2018/PA.Cbn

1769/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 014 RW 006 Desa ApiApi,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1769/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN(KUA) Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 194/13/VII/2010 tertanggal 11Juli 2010;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon denganTermohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

No 1769/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

No 1769/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANttdDrs. H. Suwoto, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Saefudin, M.H. Drs.

No 1769/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1769/Pdt.G/2019/PA.Smd

Yusa Ahmad, S.H., MED. danupaya mediasi untuk merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat, tetaptidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan pokok dalamperkara ini ialah Penggugat menggugat cerai Tergugat dengan alasanPutusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.

Hal ini juga telah sejalan dengan ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, alat bukti tersebut merupakan Akta Otentik dan telahbermeterai cukup serta Sesuai dengan aslinya, bukti tersebut menjelaskantentang Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaPutusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan tergugat danalat bukti surat serta keterangan saksisaksi sebagaimanapertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim telah dapat menyimpulkan sebagai fakta dalamPutusan No.1769/Pdt.G/2019/PA. Smd. 8kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat sebagaiberikut:1.

Figh Sunnah, Juz 2, halaman 433,Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.

Siti Asmah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Pemanggilan Rp225.000,00 PNBP Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA. Smd. 14 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA. Smd.15

1769/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 1769/Pdt.G/2019/PA.BbsKecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selama 8 bulan.

Putusan No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Bbsselama 9 (sembilan) bulan lamanya, karena Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah hidup bersama lagi;4.

Putusan No. 1769/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat dan Tergugat. Sehingga mempertahankan Penggugat dan Tergugattetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 1769/Pdt.G/2019/PA.BbsMengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1769/Pdt.G/2019/PA.BbsRincian Biaya Perkara :PONP6.7Biaya PendaftaranBiaya Proses Penyelesaian PerkaraBiaya PanggilanPNBP relaas panggilan pertamaPenggugat.PNBP relaas panggilan pertamaTergugat.RedaksiMeterai PutusanFatiyah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp 10.000,Rp 10.000, Rp. 10.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 386.000,Him. 11 dr 11 him. Putusan No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1769/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Lmg> rear. zsKSA tanh *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 21 Mei 1988, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxx, tempatkediaman di Dusun Centini RT 002 RW O04, xxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX SebagaiPemohon;melawanTERMOHON

pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XxxxxXXXXXX, tempat kediaman di Jalan Pendidikan RT 001 RWO05, XXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, KabupatenLamongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan pada hari itu juga, dengan register perkara Nomor :1769

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Lmg7. Bahwa,perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Pemohonsulit dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuanperkawinan (berumah tangga) sulit dicapai. Untuk mengakhirperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;8.

ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) tanggal 19 Agustus2020 dan tanggal 28 Agustus 2020 yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1769

Faidhiyatul IndahHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. H. M. Bisyri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.I., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Biaya Panggilan Rp 450.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000.,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1769/Padt.G/2020/PA.Lmg

1769/Pdt.G/2020/PA.JU

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh;PEMOHON , NIK., Tempat Tanggal Lahir Malang 27 September 1985,Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaanwiraswasta, Tempat Kediaman di JAKARTA UTARA.Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 03 Oktober 2012 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan , sebagaimana tercantum dalam Kutipan nikah Nomor:tertanggal 03 Oktober 2012).Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PAJU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di kontrakan Bapak Amam di JAKARTA UTARA.

Bahwa pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PAJUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PAJUPengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;4.

Ag..Perincian biaya perkara :Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PAJUaor wWN bP Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 493.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 614.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PAJU

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.Ba dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

1769/Pdt.G/2015/PA.Ba

PENETAPANNomor 1769/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLIP, bertempat tinggal diKabupaten selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sopir, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten BanjarnegaraSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 09September 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1769/Pdt.G/2015/

No. 1769/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.Ba dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 20 Januari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir1437 H. Oleh Drs. H.

No. 1769/Pdt.G/2015/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Ro: Ro: Ro: Ro: Ro: RoPanitera Pengganti,Siti Musriatun M30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,

1769/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.NphZaNal %PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pembatalan Perkawinan antara:Penggugat kepala Kua.

Putusan No.1769/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Pembatalan Perkawinanpada tanggal 29 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1769/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat adalah Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;2.

Putusan No.1769/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena para Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban para Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1769/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Saksi tahu dan menyaksikan perosesi pernikahan Tergugat dan Tergugat II di KUA Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat. Bahwa Saksi juga telah turut membaca syaratsyarat administrasikelengkapan sayarat pernikahan Tergugat dan Tergugat II.

Putusan No.1769/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00600.000,0030.000,0010.000,006.000,00726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1769/Pdt.G/2020/PA.Nph

1769/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Jbg.% ants) *SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat;MELAWANTergugat, umur 49 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayaran, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai

;Halaman 1 dari 1 halaman Salinan Putusan Nomor : 1769/Pdt.G/2018/PA.bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK I, Umur 19 tahun;b. ANAK II, Umur 14 tahun;c. ANAK Ill, Umur 4 tahun;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 1 halaman Salinan Putusan Nomor : 1769/Pdt.G/2018/PA.bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.

No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, Pengadilan imperatifmendengar keterangan keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan :Halaman 7 dari 1 halaman Salinan Putusan Nomor : 1769/Pdt.G/2018/PA.bg.a.

,Halaman 11 dari 1 halaman Salinan Putusan Nomor : 1769/Pdt.G/2018/PA.bg.

1769/Pdt.G/2019/PA.Sr

SALINANPUTUSANNOMOR 1769/Pdt.G/2019/PA.Sr.xz dl yor) al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PenggugatTempat/Tgl Lahir : Sragen, 19 Juli 1986 (umur: + 33 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SLTAPekerjaan : SwastaAlamat : Dukuh Banaran Rt.20/Rw.05, Desa Kedungwaduk,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen

/Pdt.G/2019/PA.Sr.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 September2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen,dengan nomor regester 1769/Pdt.G/2019/PA.Sr. telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Bahwa Tergugat kalau bicara keras dan kalau terjadi perselisihan yaituTergugat pernah mengatakan kata talak.Lembar 2 dari 10 No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Sr. Bahwa masalah keuangan Tergugat juga tidak jujur kepadaPenggugat.5. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, memperbaiki rumahtangganya agar menjadi keluarga yang bahagia dan kekal juga sakinah,mawaddah, warohmah sebagaimana tujuan perkawinan akan tetapi tidakberhasil.6.

Bahwa sejak terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat sudah tidak saling berusaha untuk hidup rukun lagi dan tidaksaling berhubungan lagi ;Lembar 4 dari 10 No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Sr.2. Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat;2.

Sanwar, SH, M.HumHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdLembar 9 dari 10 No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Sr.Drs. H. Muh Mahfudz Muhammad Harits, S.AgPanitera PenggantittdGigih Nuryahdi, S.H.Lembar 10 dari 10 No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Sr.

1769/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Bjneen eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Ngampel,RT.003 RW. 001, Desa Ngampel Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama

No 1769/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No 1769/Pdt.G/2019/PA.Bjnamarnya berbunyi :PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1769/Pdt.G/2019/PA.BjnB. Saksi:1.

No 1769/Pdt.G/2019/PA.BjnttdDra. Hj. Nur FadhilatinPanitera Pengganti,TtdM. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 1769/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1769/Pdt.G/2015/PA.Pt.

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, dahulu bertempat tinggal di RT.001 RW.001 DesaXxxKecamatan XxxKabupaten Xxx, sekarang tinggal di rumahOrang tua bernama Bapak Xxxdi RT.001 RW.002

Fotokopi Kartu Identitas (Kartu Tanda Penduduk) atas nama penggugatdengan Nomor 3318126111820001 tertanggal 09 Juli 2012, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata benar dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1769/Padt.G/2015/PA. Pt.2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan Undang UndangHalaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1769/Padt.G/2015/PA.

Yusuf, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Mahmudi, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1769/Padt.G/2015/PA. Pt.Ketua MajelisDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Hj. Nur Khayati, M.H. Drs. H.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 271.000.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1769/Padt.G/2015/PA. Pt.

1769/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTP tempat kediaman di KabupatenBekasi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman Kabupaten

Bahwa pada tanggal 20 Maret 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sah secara agama, yang kemudianbarudicatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Halaman 1 dari 13 halaman Perkara Nomor 1769/Padt.G/2018/PA.CkrUrusan Agama KecamatanCikarangBarat Kabupaten Bekasi, sebagaimanaternyata dari Akta Nikah Nomor : xxx, dikeluarkan pada tanggal 20 Maret2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 1769/Padt.G/2018/PA.CkrII.1.Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.

Bahwa sejak Desember 2015 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena karena masalah Ekonomi,Tergugat tidak meberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sukamelakukan KDRT serta Tergugat selingkuh dengan wanita lain bahkan telahdinikahinya; Halaman 8 dari 13 halaman Perkara Nomor 1769/Padt.G/2018/PA.Ckr4.

Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 1769/Padt.G/2018/PA.Ckr

Menetapkan perkara gugatan perceraian yang diajukan Penggugat yang terdaftar dalam register perkara Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tanggal 07 Desember 2017 telah slesai karena dicabut Penggugat;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara a quo yang hingga kini dihitung sjumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1769/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara antara:Sabrina Mery Budiman binti Benny Budiman, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana Pendidikan, pekerjaan Guru SD, tempat tinggal diJalan Nurul Ikhlas, Gang Nurul Ikhlas 2, No. 4, RT.002,

/PA.Pbr, tentang penuknjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara a quo; Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat diperiangan;Halaman 1 dari 8 halaman, Penetapan No. 1769/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan gugatan perceraian secara tertulisdengan surat gugatannya bertanggal 06 Desember 2017, yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register perkara Nomor1769/Pdt.G/2017/

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;10.Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006 tentangPeradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 OktoberHalaman 3 dari 8 halaman, Penetapan No. 1769/Pdt.G/2017/PA.Pbr.2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum

Segala peraturan perunangundangan lain yang berlakuyang berkaitan dengan perkara a quo;Halaman 6 dari 8 halaman, Penetapan No. 1769/Pdt.G/2017/PA.Pbr.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menetapkan perkara gugatan perceraian yang diajukan Penggugatyang terdaftar dalam register perkara Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Pbr,tanggal 07 Desember 2017 telah slesai karena dicabut Penggugat;3.

Gani, M.H.Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan No. 1769/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Panitera Pengganti, Hidayati S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama =Rp. 30.000,2. Biaya ATK perkara =Rp. 50.000,3. Biaya panggilan pihakpihak berperkara =Rp. 150.000,4. Biaya redaksi penetapan =Rp. 5.000,5. Biaya meterai penetapan =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan No. 1769/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1769/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Putusan Nomor 1769/Pat.G/2019/PA.Bgl Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 023/23/1/2012 tanggal 24 Januari 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P); Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 1769/Pat.G/2019/PA.Bgle Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 24 Januari 2012,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama kurang lebih kumpul selama 7 tahun dandikaruniai dua orang anak yang bernama;a. ANAK b.

Putusan Nomor 1769/Pat.G/2019/PA.Bglhingga keduanya telah berpisah tempat tinggal lama pisah 4 bulan sampaidengan sekarang;3.

Putusan Nomor 1769/Pat.G/2019/PA.Bgl2. Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT);3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakanhasil mediasi sebagai berikut :(Sesuaikan dengan hasil mediasi)4.

Putusan Nomor 1769/Pat.G/2019/PA.BglRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,2, Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 578.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1769/Pat.G/2019/PA.Bgl

Menyatakan perkara Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Mt adalah gugur ;

2. Membebankan kepada Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1769/Pdt.G/2016/PA.Mt

LampungTimur, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro,Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 08 Desember 2016, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 1769/Pdt.G/2016/PA. Mt.3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di kediamanrumah orang tua Pemohon di Dusun Boyolali RT.012 RT.006 Desa BanarJoyo Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur sampai denganberpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, umur 9 (Sembilan) tahun5.

No 1769/Pdt.G/2016/PA. Mt.kurang lebih selama 5 (lima) tahun dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin antara Pemohon dan Termohon;8. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untuk menyelesaikankemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

No 1769/Pdt.G/2016/PA.

No 1769/Pdt.G/2016/PA. Mt.KETUA MAJELISDrs. Hasnal Zasukawir, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI, MH.PANITERA PENGGANTISya'yansyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Hal 5 dari 5 hal. Put. No 1769/Pdt.G/2016/PA. Mt.

1769/Pdt.G/2011/PA.Bdg.

P UT US ANNomor : 1769/Pdt.G/2011/PA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat,antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KotaBandung, sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal

di KotaBekasi , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan bukti bukti lainnya dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 1 Juni 2011 yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 1769/Pdt.G/2011/PA.Bdg, tanggal 1 Juni2011, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 13 Januari

Putusan Nomor : 1769/Pdt.G/2011/PA.BdgBahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama di Bekasi, akan tetapimulai bulan Nopember 2010 Penggugat dengan Tergugattelah tinggal memisah dimana Penggugat' diserahkankembali kepada orang tua Penggugat oleh Tergugatagar tinggal kembali di alamat sebagaimana di atas;Dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorangputra;Bahwa sejak awal pernikahan tersebut berjalan harmonis,akan tetapi semenjak tahun 2008 sikap Tergugat mulaiberubah

Putusan Nomor : 1769/Pdt.G/2011/PA.BdgMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.301.000, (tiga ratus satu riburupiah) ;Demikian diputus di Bandung pada hari Senintanggal 15 Agustus 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1432 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majlis yang terdiri dari Drs.

Putusan Nomor : 1769/Pdt.G/2011/PA.BdgPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap sejak tanggal:Panitera Pengadilan AgamaBandungDrs. H. Saepuloh