Ditemukan 55953 data
23 — 3
Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap kepadapembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :nn Bahwa ia terdakwa ZULFI ZAINI KARIS pada hari Senin tanggal 15 Juni2015 sekira pukul 18.00
tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan , perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:nonanao Bermula pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015, terdakwa membeli ganjasebanyak 1 (satu) paket disekitar daerah tanjong morawa seharga Rp 10.000,(sepuluh ribu), kKemudian sekitar pukul 18.00
merk 369 bercampur daun ganja kering seberat + 0,42 gram milik ZULFIPutusan No.1584/Pid.Sus/2015/PN.Lbp, hal.3ZAINI KARIS adalah benar Positif Cannabinoid dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotikanoone Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 114 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAU:KEDUAmonecn Bahwa ia terdakwa ZULFI ZAINI KARIS pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015sekira pukul 18.00
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 111 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.DEDEK SYAHPUTRA,SH dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di Jin.
MUSLIADI TANJUNG dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di Jin.
49 — 4
Hen Bin Syarifudin pada hariHalaman 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 399/Pid.B/2016/PN Pdg.Kamis tanggal 3 Maret 2016 sekira pukul 18.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di TokoEmas Melati Jaya milik terdakwa di Komplek Merlin Indah No.46 PasarRaya Padang Kecamatan Padang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang, berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini , Jelah membeli, menyewa
Ikhsan Pgl.lkhsan Bin Abu Bakar, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ketika menjual emas;Bahwa saksi melakukan pencurian emas pada hari Rabu 3 Maret2016 pukul 16.30 Wib di jalan Puti Bungsu Gunung Pangilun KotaPadang berupa Perhiasan emas yang saksi ambil berupa 2(dua)gelang emas 22 karat, 5(lima) buah cincin emas diantaranya1(satu) buah cincin pakai permata intan dengan jumlah 5(lima)mas, 1(satu) buah cincin kupukupu, 1(satu) buah gelang emas 22karat;Bahwa ~ sekira pukul 18.00
Wib;Bahwa Terdakwa membeli emas perhiasan dari saksi Iksanberupa 2 (dua) gelang emas 22 karat, 5(lima) biah cincin emasdiantaranya 1(satu) buah cincin permata intan dengan jumlah5(lima) emas, 1(satu) buah cincin kupukupu, 1(satu) buah gelangemas 22 karat;Bahwa Terdakwa membeli emas perhiasan dari saksi Iksan sekirapukul 18.00 Wib, sebelumnya saksi Iksan menelpon terdakwaapakah toko emas masih buka, lalu terdakwa mengatakan bahwatoko masih buka, dan saksi iksan bilang dia mau menjual emasperhiasan
Padang Utara KotaPadang dan dari pengembangan dari saksi Iksan bahwa barang curian dijualnyakepada terdakwa pada sore harinya pukul 18.00 Wib;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo, ternyata transaksi jual beli emasyang dilakukan Terdakwa dengan saksi lkhsan, dilakukan secara melawanHalaman 14 dari 17 Hal Putusan Nomor 399/Pid.B/2016/PN Pdg.hukum, karena emas yang dijual saksi Iksan kepada Terdakwa merupakan hasilkejahatan pencurian;Menimbang, bahwa berkaitan dengan sepeda motor yangdipermasalahkan
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
1.BAMBANG WAHONO Alias TONO
2.HENDRI
15 — 2
Bambang Wahono Alias Tono dan terdakwa 2.Hendri pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekitar pukul 18.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2020, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di JalanM.
Saksi RAHMAD DANIL= Bahwa terjadi tindak pidana narkotika jenis Shabu pada hariSenin tanggal 14 September 2020 sekira pukul 18.00 Wib bertempatdijalan M. Basir Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan MarelanKota Medan, yang dilakukan oleh terdakwa Bambang Wahono AliasTono dan terdakwa Hendri; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksiIlham Umar, saksi Alex Andarius dan saksi Set.
Ilan (dpo); Bahwa para terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu padahari Senin tanggal 14 September 2020 sekira pukul 18.00 Wib di Jalanlleng Gang Mangga Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan MedanMarelan Kota Medan;= Bahwa Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara membelinya sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) secara patungan ;= Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwewenang memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan
Ilan (dpo);= Bahwa para terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu padahari Senin tanggal 14 September 2020 sekira pukul 18.00 Wib di Jalanlleng Gang Mangga Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan MedanMarelan Kota Medan;7 Bahwa Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara membelinya sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) secara patungan ; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwewenang memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan
43 — 9
Perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekira pukul 18.00 wibsewaktu terdakwa sedang berada di rumah kostnya yang beralamat di Jl. HamkaNo. 34 C Kelurahan Pakan Kurai Kec.
HAFIZ ;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekitar jam 18.00 wib bertempat diJl.
Saksi SEPTIANDRA ;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekitar jam 18.00 wib bertempat diJl.
KARI ;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekitar jam 18.00 wib bertempat diJl.
ERI ;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekitar jam 18.00 wib bertempat diJl.
33 — 7
disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :weceenee Bahwa Terdakwa SUDIRMAN Bin HASAN R bersama sama dengan Sdr.HAMDANI Bin TAHIR (Alm) (penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 20Februari 2017 sekira pukul 18.00
Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, Percobaan atau Permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika, tanpa hakatau melawan, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 sekira pukul 18.00
Jalan Lintas Dumai Duri Simpang BangkoKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis dengan membawa 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu sabu yang disimpan disaku celana sebelah kiri yangdikenakan Sdr HAMDAN Bin TAHIR kemudian pada sekira pukul 18.00 Wibterdakwa dan Sdr HAMDAN Bin TAHIR dapat dilakukan penangkapan olehTim Opsnal Sat Narkoba Polres Bengkalis.Bahwa Terdakwa dalam Percobaan atau Permufakatan jahat, tanoa hakatau melawan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima ataumenyerahkan Narkotika
ATAUKEDUA :soonene Bahwa Terdakwa SUDIRMAN Bin HASAN R bersama sama dengan Sdr.HAMDANI Bin TAHIR (Alm) (penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 20Februari 2017 sekira pukul 18.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanFebruari 2016 atau ditahun 2017 bertempat di JI.
Jalan Lintas Dumai Duri SimpangBangko Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis dengan membawa 1(satu) paket narkotika jenis sabu sabu yang disimpan disaku celanasebelah kiri yang dikenakan Sdr HAMDAN Bin TAHIR kemudian padasekira pukul 18.00 Wib terdakwa dan Sdr HAMDAN Bin TAHIR dapatdilakukan penangkapan oleh Tim Opsnal Sat Narkoba Polres Bengkalis.
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Nofrizal Als Nofri Bin Firdaus
27 — 0
berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah helm gojek warna hijau bermotif warna putih
- 1 (satu) buah helm warna hitam
- 1 (satu) helai jaket merk honda warna kombinasi merah abu abu
- 1 (satu) buah kaset DVD merk Ri Tech berisikan hasil rekaman CCTV dihotel Sukajadi pada hari kamis tanggal 03 Juni 2021 pukul 07.40 wib sekira pukul 18.00
Dikembalikan kepada terdakwa;
22 — 4
dirumah saksi SRIKUSWANDARI memberikan uang kepada terdakwa sejumlah Rp 250.000: (duaratus lima Duluh ribu rupiah) sesuai denaan bukti kwitansi yang ditanda tanganiterdakwa Pada tanaaal 16 Desember 2008 sekitar iam 18.00 Wib bertempat dirumah saksi SRIKUSWANDARI memberikan uang ke?
Wib bertempat dirumah saksi SRIKUSWANDARI memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) sesuai dengan bukti kwitansi yang ditanda tangani terdakwa Padatanggal 05 Januari 2009 sekitar jam 18.00 Wib bertempat dirumah saksi SRIKUSWANDARI memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) sesuai dengan bukti kwitansi yang ditanda tangani terdakwaPada tanggal 07 Pebruari 2009 sekitar jam 18.00 Wib bertempat dirumah saksi SRIKUSWANDARI memberikan uang kepada
jam 07.00 Wib bertempat dirumah saksiSRI KUSWANDARI memberikan uang kepada terdakwa sejumlah Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) sesuai dengan bukti kwitansi yang ditanda tangani terdakwaPada tanggal 05 Januari 2009 sekitar jam 18.00 Wib bertempat dirumah saksi SRIKUSWANDARI memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) sesuai dengan bukti kwitansi yang ditanda tangani terdakwaPada tanggal 05 Januari 2009 sekitar jam 18.00 Wib bertempat dirumah saksi SRIKUSWANDARI memberikan
uang kepada terdakwa sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) sesuai dengan bukti kwitansi yang ditanda tangani terdakwa Padatanggal 07 Pebruari 2009 sekitar jam 18.00 Wib bertempat dirumah saksi SRIKUSWANDARI memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) sesuai dengan bukti kwitansi yang ditanda tangani terdakwaPada tanggal 07 Juli 2009 sekitar jam 18.00 Wib bertempat dirumah saksi SRIKUSWANDARI memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah)
2008 sekitar jam 07.00 Wib bertempat dirumah saksiSRI KUSWANDARI memberikan uang kepada terdakwa sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) sesuai dengan bukti kwitansi yang ditanda tangani terdakwa;20 Pada tanggal 05 Januari 2009 sekitar jam 18.00 Wib bertempat dirumah saksi SRIKUSWANDARI memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) sesuai dengan bukti kwitansi yang ditanda tangani terdakwa; Pada tanggal 05 Januari 2009 sekitar jam 18.00 Wib bertempat dirumah saksi SRIKUSWANDARI
18 — 4
Alias LEO supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar Nota Pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut;PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HENDRIK TARIGAN alias LEO pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 18.00
,setelah itu Alias Domo pergi meninggalkan terdakwa, kemudian terdakwamenyimpan bungkusan berisi shabu tersebut dibawah tempat duduknya, tidaklama kemudian sekira pukul 18.00 Wib datang Petugas Kepolisian yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat mendatangi terdakwa di PosSatpam tersebut dan langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan menyita berupa 1 (satu) unit handphone Nokia type N70 warna hitamdengan No.
Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HENDRIK TARIGAN alias LEO pada hari Selasa tanggal 19Mei 2015 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2015 bertempat di Desa Gunung Rintih Kecamatan STM Hilir KabupatenDeli Serdang tepatnya di Pos Satpam PT.
) datang ke Pos Satpamtersebut, lalu Alias Domo mengeluarkan 1 (satu) buah bungkusan plastikberwarna hitam dari kantong celananya dan mengatakan kepada terdakwa Leo,titip dulu aku kantongan ini ya, dan terdakwa menjawab ,apa rupanya isikantongan ini, lalu Alias Domo berkata ini shabu, udah kau pegang aja dulu,setelah itu Alias Domo pergi meninggalkan terdakwa, kemudian terdakwamenyimpan bungkusan berisi shabu tersebut dibawah tempat duduknya, tidaklama kemudian sekira pukul 18.00 Wib datang Petugas
Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR :Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1488/Pid.Sus/201 5/PN.L bp.Bahwa ia terdakwa HENDRIK TARIGAN alias LEO pada hari Selasa tanggal 19Mei 2015 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2015 bertempat di Desa Gunung Rintih Kecamatan STM Hilir KabupatenDeli Serdang tepatnya di Pos Satpam PT.
29 — 2
tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa juga menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sigli berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 25 Pebruari 2014 No.Reg.Perkara.PDM24/SGI/ 02/ 2014, sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa Zainabon Binti Said pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013sekira pukul 18.00
Yusuf, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00 wib, terdakwadatang ke Gampong Teubeng Bayu untuk menjenguk menantunya yang sakit, pada saatpulang terdakwa dihadang oleh saksi Khatijah dan keluarganya, dengan mengatakansaudara pada hari ini terakhir datang kesini karena saya dilarang juga oleh anak saudaradatang kerumah abang saya, terdakwa menjawab, saya datang kemari untuk menjengukanak saya, sehingga terjadi cekcok
Yusuf;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00 wib, saksi hendakpergi kesawah untuk mencari rumput, di jalan saksi berjumpa dengan saksiZainabon.e Bahwa selanjutnya saksi melihat saksi Khatijah menegur saksi Zainabon denganmengatakan saudara pada hari ini terakhir datang kesini karena saya juga dilarangoleh anak saudara datang kerumah abang saya, lalu terdakwa menjawab dengankatakata kotor, sehingga terjadi cekcok mulut dan pertengkaran.e Bahwa selanjutnya terdakwa mengeluarkan
perkelahian tersebut.Putusan No.47/Pid.B/2014/PNSgi, Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selanjutnya saksi juga berusaha memisahkan (melerai) perkelahian tersebut,lalu tibatiba terdakwa memukul saksi dengan menggunakan rantai dibagian kepaladan bahu sebelah kiri saksi, hingga kepala dan bahu saksi mengalami sakit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2Saksi Maryam Binti Yusuf;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00
dari tempatkejadian, dan saksi melihat jelas bagaimana terjadi perkelahian tersebut, selanjutnyasaksi kamariah melerai perkelahian tersebut, lalu tibatiba terdakwa memukul saksiKamariah dengan menggunakan rantai dibagian kepala dan bahu sebelah kiri saksi,hingga kepala dan bahu saksi Kamariah mengalami sakit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3Saksi Nurbaiti Binti Hasyek;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00
28 — 10
Menetapkan agar Terdakwa AMAT bin MURAWAN membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa AMAT Bin MURAWAN pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu waktulain di bulan Agustus tahun 2016, bertempat di Simpang
(berapa maunya) dijawab terdakwa AMAT Bin MURAWAN Ku Nek Rp.70.000.000," (aku mau Rp. 70.000.000,), lalu dijawab saksi TONIMIN Als TONIpesok ka ngambik e (besok kamu ambil), lalu keesokan harinya pada hariselasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 wib terdakwa AMAT BinMURAWAN mendatangi rumah orang tua saksi TONIMIN Als TONI yangberalamat di Simpang Jurung Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka untukmengambil uang pinjaman dari saksi TONIMIN Als TONI yang mana saat ituuang tersebut di titipbkan
saksi TONIMIN Als TONI kepada kakak kandungnyayaitu saksi YANTO beserta 2 (dua) lembar nota berwarna merah muda danputin bertuliskan Tuan AMAT Nota No. 23/082016 Titipan unag tunai Rp.70.000.000, Hormat kami TONY, dan sekira pukul 18.00 wib terdakwa datangkerumah tersebut lalu saksi YANTO langsung menyerahkan uang sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) tersebut kepada terdakwa dan memintatanda tangan terdakwa AMAT pada 2 (dua) lembar nota yang sudah disiapkantersebut, dan menyerahkan 1
menghubungi saksi TONIMIN Als TONI dan tidak ada mengantarkanpasir timah ke pada saksi TONIMIN Als TONI lalu pada hari Sabtu tanggal 27Agustus 2016 sekira pukul 11.00 wib saksi TONIMIN Als TONI adamenghubungi Terdakwa AMAT Bin MURAWAN melalui telepon seluler untukmenayakan perihal timah 1,2 ton tersebut, dan di jawab Terdakwa AMAT BinMURAWAN' saat ini pasir timah masih dalam proses pencucian dantanggung kalau mau ambil hari ini, besok saja sekalian anak buah cuci timahhari ini dan sekira pukul 18.00
saksi TONIMIN Als TONI kepada kakakkandungnya yaitu saksi YANTO beserta 2 (dua) lembar nota berwarna merahmuda dan putih bertuliskan Tuan AMAT Nota No. 23/082016 Titipan unag tunaiRp. 70.000.000, Hormat kami TONY, dan sekira pukul 18.00 wib terdakwadatang kerumah tersebut lalu saksi YANTO langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) tersebut kepada terdakwadan meminta tanda tangan terdakwa AMAT pada 2 (dua) lembar nota yangsudah disiapkan tersebut, dan menyerahkan 1
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
RUZLIZAL BIN ANDAH
14 — 2
sebesar Rp.5.000, (limaratus ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa RUZLIZAL BIN ANDAH pada hari Kamis tanggal 18Januari 2018 sekira pukul 18.00
Aceh Utara sekira pukul 18.00 wib terdakwa pergi kebelakang rumah untuk memberikan makanan ayam, selanjutnya sekirapukul 18.30 wib terdakwa masuk ke dalam kamar belakang saat itu sudahada sdr. Marzuki (DPO), saksi Jufri Bin Hanafiah (diajukan dalam berkasterpisah), saksi M.
Alief Akbar Bin Anwar di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan penangkapanTerdakwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekira pukul 18.00 Wib diGampong Pie Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;Bahwa sebelumnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaorang yang menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi M.
16 — 3
Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa Darma Bakti Bukit bersamasama dengan MuhammadIdris Alias Sadek (penuntutan dilakukan terpisah), Izul (Melarikan Diri/DPO),baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri, pada hari Kamistanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00
Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,secara pemufakatan jahat, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wib,saksi Edy Permana Tarigan dan
Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,telah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bentuk tanaman bagidiri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wib,saksi Edy Permana Tarigan dan saksi Syukri berdasarkan informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa didalam rumah saksi Muhammad IdrisAls Sadek tepatnya
Syukri, berjanji sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wibbertempat di dalam rumah Muhammad Idris Alias Sadek yang terletak diGang Teladan Dusun VII Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Muhammad Idris Alias Sadek karena terlibattindak pidana narkotika;e Bahwa dari rumah Muhammad Idris Alias Sadek ditemukan barang
Muhammad Idris Alias Sadek, bersumpah sesuai dengan agamanya, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wibbertempat di dalam rumah saksi yang terletak di Gang Teladan Dusun VIIDesa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,Terdakwa dan saksi ditangkap Anggota Polisi karena terlibat tindakpidana narkotika;Bahwa dari rumah saksi ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusbesar daun ganja kering dengan perincian :
13 — 4
Umumtelah mengajukan tanggapan dalam repliknya yang disampaikan secara lisan di persidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan duplik dari terdakwa yang jugadiajukan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukan tindakpidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :wonnnnn Bahwa ia terdakwa IMMANUEL ARITONANG Als NUEL pada hari Minggu tanggal 15Juli 2012 sekira pukul 18.00
pada waktu lain dalam bulan Juli tahun2012, bertempat di Jalan Siswomiharjo Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sibolga Kota KotaSibolga atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Sibolga, tanpa hak atau melawan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:n Pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekira pukul 18.00
0,18 (nol koma selapan belas) gram diduga mengandungNarkotika milik tersangka IMMANUEL ARITONANG Als NUEL benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.wonnnn n= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU:KEDUAw Bahwa ia terdakwa IMMANUEL ARITONANG Als NUEL pada hari Minggu tanggal 15Juli 2012 sekira pukul 18.00
wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun2012, bertempat di Jalan Siswomiharjo Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sibolga Kota KotaSibolga atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Sibolga, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:n Pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekira pukul 18.00 wib berawal
RIKI AMULIA SIREGAR, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekira pukul 18.00 Wibbertempat diJalan Siwomiharjo Kelurahan Pasar Bar Kecamatan Sibolga Kota KotaSibolga diduga memilikismenyimpan dan atau menguasai Narkotika golongan Idalam bentuk tanaman untuk digunakan bagi diri sendiri.e Bahwa benar selanjutnya saksi bersama dengan temannnya PL.Tobing (anggotapolri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena
26 — 3
Wib,bulan Nopember 2018 sekira pukul 18.00 Wib, bulan Desember 2018 sekirapukul 18.00 Wib, bulan Januari 2019 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 dan awal tahun 2019, bertempat di JI.
Molek dengan rincian sebagaiberikut pertama pada bulan Oktober 2018 sekitar pukul 18.00 WIB denganuang yang diambil sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dansaat itu Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Budi masingmasingmendapatkan bagian uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah), kedua pada bulan November 2018 sekitar pukul 18.00 WIB denganuang yang diambil sejumlah Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah)bersamasama dengan Sdr.
Molek dengan rincian sebagai berikut pertama pada bulan Oktober 2018sekitar pukul 18.00 WIB dengan uang yang diambil sejumlah Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) dan saatitu Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Budimasingmasing mendapatkan uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah), kedua pada bulan November 2018 sekitar pukul 18.00 WIB denganuang yang diambil sejumlah Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah)bersamasama dengan Sdr.
Molek dengan rinciansebagai berikut pertama pada bulan Oktober 2018 sekitar pukul 18.00 WIBdengan uang yang diambil sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)dan saat itu Terdakwa bersamasama dengan Sdr.
22 — 5
DAKWAAN :PRIMAIR :o Bahwa ia terdakwa HERU TARIGAN alias IRUK bersama dengan temantemannya bernama UDIN dan AMIN (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal08 April 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di ArealPerkebunan PT.
/PN LbpSUBSIDAIR :n Bahwa ia terdakwa HERU TARIGAN alias IRUK pada hari Jumat tanggal 08April 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di ArealPerkebunan PT.
Rajawali Bernas Pratama telahhilang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 pukul 18.00 Wib, saksikembali mendapat laporan dari dari Mandor PT. Rajawali BernasPratama kembali bahwa buah kelpaa sawit di kebun sawit PT. RajawaliBernas Pratama telah hilang dan pelepah sawit berserakan di arealperkebunan ;Bahwa selanjutnya saksi menduga barang tersebut sudah dicuri orang,kemudian saksi Mhd.
Sulaiman Sembiring langsungmemberhentikan mobil terssebut, dan kemudian sekitar pukul 18.00 Wibsaksi Tenang Aritha Barus mendapat telepon dari saksi Mhd. SulaimanSembiring untuk datang ke depan Gereja GGP di Jalan Desa Negara Kec.STM Hilir Kab. Deli Serdang, dan selanjutnya saksi Tenang Aritha Barusmendatangi saksi Mhd.
Rajawali Bernas Pratama pada hari Jumat tanggal 08 April2016 sekira pukul 18.00 Wib dimana kejadian tersebut dilakukan Terdakwa diwaktu Siang di sebuah areal perkebuanan dengan cara mengegrek laludikumpulkan oleh temannya UDIN (DPO) dijalan Kampung, lalu diangkutdengan Pick Up Mitsubishi L300 disewa dari pemiliknya saksi Darman Tariganuntuk dijual Kembali, dimana atas perbuatan terdakwa PT.
24 — 3
Jepara.Terdakwa juga mengetahui kalau sekitar jam 18.00 WIB. di rumah Ros KarolSiadari tidak ada di rumah atau rumah korban dalam keadaan sepi. Selanjutnyaterdakwa bersama Didik alias Ngarmo (DPO) dan Eko alias Kontring (DPO)dengan cara memanjat bamboo yang digunakan sebagai tiang rumah korbankemudian naik genting pada lantai 2 sebelah kanan rumah korban kemudianmereka bertiga masuk kedalam rumah korban.
ROS KAROL SIADARI Bin KA SIADARIBahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2011 pukul 18.00 WIB. Di rumah saksiKel Ujungbatu Kec. Jepara Kab.
NABABAN Binti B NABABAN,Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2011 pukul 18.00 WIB. Di rumah saksiKel Ujungbatu Kec. Jepara Kab.
Unsur sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Jumat tanggal 22 Juli 2011 sekira pukul 18.00 WIB. di Kel Ujungbatu Kec.Jepara Kab.
Ujungbatu Kec.Jepara Kabupaten Jepara, terdakwa telah mengambil barang berupa : (satu) buahHendycamp mek JVC dan (satu) buah Camera merk Sony milik saksi Ros KarolSiadari dengan tanpa ijin pemiliknya ;Dengan demikian unsur tersebut telah terbukti menurut hukum ;Ad. 4 Dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Jumat tanggal 22 Juli 2011 sekira pukul 18.00 WIB. di Kel Ujungbatu Kec.Jepara Kab.
38 — 4
SUHERMANpada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekitar jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014, bertempat di jalan perempatanDesa Singawada, Kecamatan Rajagaluh, Kabupaten Majalengka atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Majalengka, melakukan penganiayaan terhadap Saksi TATANG binCATU, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.B/2014/PN.
mengajak Oji naik motor dengan Terdakwa tapi Oji tidak mau,kemudian Terdakwa berangkat ke rumah ibunya, setelah Terdakwa pulangdari rumah ibunya melewati jalan semula Oji sudah tidak ada lalu Terdakwapulang ke rumah Rajagaluh Kidul;Setelah itu Terdakwa kembali lagi ke perempatan Desa Singawada denganmembawa pedang samurai yang diselipkan di belakang baju kemudiandisimpan di pinggir tembok dekat pedagang mie ayam, kemudian Terdakwapulang ke dumah di Desa Rajagaluh Kidul, setelan bada maghrib sekitarjam 18.00
pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan semua yangtermuat dalam BAP adalah benar;bahwa Saksi mengetahui diajukan di persidangan ini untuk dimintaiketerangannya sehubungan dengan tindak pidana penganiayaan;bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah Sar.TATANG;bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Mei2014 sekitar jam 18.00
TATANG; bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa tanggal 20 Mei2014 sekitar jam 14.00 WIB di daerah Plered Cirebon; bahwa penganiayaan tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Kamis tanggal15 Mei 2014 sekitar jam 18.00 WIB di depan warung di perempatan jalanDesa Singawada Kecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka; bahwa Terdakwa melakukan penganiayaaan tersebut dengan caraTerdakwa membacok Sdr. TATANG dengan menggunakan samurai milikTerdakwa pada bagian belakang kepala Sdr.
Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan menurutyuriprudensi adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit atau luka;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dan adanya bukti surat berupa visum et repertum bahwa pada hari Kamistanggal 15 Mei 2014 sekitar jam 18.00 WIB di depan warung di perempatanjalan Desa Singawada Kecamatan Rajagaluh Kabupaten
29 — 11
dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Timotius Missa Alias Timotius pada hari Sabtu, tanggal06 Pebruari sekitar pukul 18.00
Terdakwa (berdasarkan Surat Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 2163/PKW/WNI/CS.TTS/1996 tanggal 27 Desember 1996), perbuatan mana Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 06 Pebruari 2016 sekitar jam 10.00 Wita,berawal ketika Korban pulang mengambil sayur dari kebun, kemudian Korbanmemasak sayur di dapur setelah Korban selesai memasak Korban membangunkanTerdakwa untuk makan siang, namun Terdakwa tidak mau makan sehingga Korbanmakan sendiri, selanjutnya sekitar pukul 18.00
Dodik Pujo Prasetiyo, Dokter Pemerintahpada Rumah Sakit Umum Daerah Soe, dengan kesimpulan luka robek di kepalabagian kanan diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;AtauKedua:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN SoeBahwa ia Terdakwa Timotius Missa Alias Timotius pada hari Sabtu, tanggal06 Pebruari sekitar pukul 18.00
Marsalina Nome, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangansehubungan dengan masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 6Pebruari 2016, sekitar pukul 18.00 wita, bertempatdi rumah Saksi dan Terdakwa, di Desa Oinlasi,Kecamatan Mollo Selatan, Kabupaten TimorTengah Selatan;Bahwa Terdakwa merupakan suami Saksi dimanaSaksi dan Terdakwa telah menikah pada tanggal20 Nopember 1996 di Getsemani Nunumeu
Adriana Missa, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangansehubungan dengan masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa (Ayah Saksi) terhadapKorban Marsalina Nome (lbu Saksi);e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 6Pebruari 2016, sekitar pukul 18.00 wita, bertempatdi rumah Saksi dan Terdakwa, di Desa Oinlasi,Kecamatan Mollo Selatan, Kabupaten TimorTengah Selatan;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadianpemukulan yang dialami oleh Korban
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
YN Faizal Alias Faisal
22 — 3
Deli Serdang dansekira pukul 18.00 Wib sepeda motor yang terdakwa kendarai diberhentikanoleh saksi Rahmad Hidayat, SH dan saksi M. Aulia Darma,SH, lalu saksiRahmad Hidayat, SH dan saksi M.
Saksi M.Aulia Darma,S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa Saksi dan Saksi Rahmad Hidayat,S.H. telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020,sekira pukul 18.00 Wib, dipinggir Jalan Desa Tambak Bayan KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020, sekirapukul 18.00
pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020, sekirapukul 18.00 Wib, di pinggir Jalan Desa Tambak Bayan Kecamatan PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa ditangkap pada saat sedangtransaksi narkoba jenis shabu dengan Saksi M.Aulia Darma,S.H.
Bahwa setibanya dipinggir Jalan Tambak Bayan sekitar pukul 18.00 Wib,belum sempat Terdakwa turun dari sepeda motor tibatiba sepeda motorTerdakwa langsung diapit oleh 2 (dua) orang yang mengendarai sepedamotor dan langsung menangkap Terdakwa, kemudian terhadapTerdakwa dilakukan pemeriksaan yang kemudian dari kantongTerdakwa, Saksi M.Aulia Darma dengan timnya menemukan 5 (lima)bungkus plastik bening tembus pandang berisi narkotika jenis shabu;.
94 — 9
Heri Susantodikembalikan kepada terdakwa.Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HERI SUSANTO BIN UNTUNG pada hari Kamistanggal 19 Mei 2011 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2011, atau setidaktidaknya dalam tahun 2011,bertempat di Jalan Raya Umum ljen Simpang empat masuk Dusun
Bahwa saat itu sekitar jam 18.00 Wib(malam) saat itu terdakwa berada di Jalan Raya Umum ljen Simpang empatmasuk Dusun Tembakon kelurahan Banjarsari kecamatan Glagah KabupatenBanyuwangi, di depan terdakwa melaju sebuah mobil pick up yang searahdengan terdakwa dan dari arah depan atau arah berlawanan ada sepeda motorYamaha Jupiter MX No Pol P 2603 YC dikendarai oleh korban Setyo Harsonodikendarai oleh korban Setyo Harsono, terdakwa bermaksud mendahului mobilpick up dan terdakwa mengetahui dan melihat
BWIe Bahwa sewaktu dalam perjalan lampu depan sepeda motorterdakwa putus dan tidak menyala lalu terdakwa berhenti danmembetulkan lampu tersebut dengan mengetuknegetuk tetapitidak berhasil;e Bahwa terdakwa bersama dengan istrinya tetap melanjutkanperjalanan dengan lampu depan tidak berfungsi denganpertimbamngan takut terlambat.e Bahwa sekira jam 18.00 Wib dan saat itu susah malam hari.e Bahwa saat itu sekitar jam 18.00 Wib sudah masuk malam saatitu berada di Jalan Raya Umum ljen Simpang empat masukDusun
Berdasarkan keterangan saksi Mansur bahwa pada hari Kamistanggal 19 Mei 2011 sekira jam 18.00 Wib mengendarai sepeda motor saksimengendarai sepeda motor, saat itu berada di jalan raya ljen tepatnya disimpang 4 Tembakon Kelurahan Banjarsari Kecamatan Glagah KabupatenBanyuwangi.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah menurut hukum.Ad.3.
Unsur Yang menyebabkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri Bahwa saat itusekitar jam 18.00 Wib sudah masuk malam saat itu berada di Jalan Raya Umumljen Simpang empat masuk Dusun Tembakon kelurahan Banjarsari kecamatanGlagah Kabupaten Banyuwangi, di depan terdakwa melaju sebuah mobil pick upyang searah dengan terdakwa.