1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn

PUTUSAN OKNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn.andeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXX, Tempat/ Tgl lahir XXXXX, 05 November 1998, Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diXXXXX, dalam hal ini telan memberikan kuasa khususkepada Andy Rinaldy, SH., MH, & Hj.

Juli2021, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, Tempat/Tgl lahir XXXXX, 31 Maret 1997, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMA, beralamat di XXXxXxX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Juli 2021 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang terdaftar di KepaniteraanHal 1 dari 14 hal Put No.1847

Bahwa atas terjadinya perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Penggugat mencoba untuk bersabar menjalani kehidupan rumahHal 2 dari 14 hal Put No.1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn.tangga dengan Tergugat demi kelangsungan rumah tangga, juga mengingatanak Penggugat dan Tergugat yang membutuhkan kasih sayang keduaorangtuanya namun sikap Tergugat tidak berubah;.

Puncak ketidakharmonisan terjadinya pisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2021 sehinggaPenggugat ingin bercerai dengan Tergugat dan anak Penggugat dan Tergugatsampai saat ini tinggal bersama Penggugat;Hal 8 dari 14 hal Put No.1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa bukti P. serta alat bukti saksisebanyak 2 (dua) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

Meterai Rp 10.000,00Hal 13 dari 14 hal Put No.1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn.Jumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu).Hal 14 dari 14 hal Put No.1847/Pdt.G/2021/PA.Mdn.

1847/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1847/Padt.G/2017/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1847/Padt.G/2017/PA.Sda.2.

Putusan No. 1847/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 1847/Pat.G/2017/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. H. Mubarok.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Syaiful Iman, S.H.,M.H danDrs.

Putusan No. 1847/Padt.G/2017/PA.Sda.Him.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1847/Pat.G/2017/PA.Sda.

1847/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngj. bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat kerumah orang tua Tergugat namun tidak berhasil dan orang tua Tergugat jugatidak mengetahui keberadaan Tergugat; bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kepulangan Tergugat dan rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil;.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngj.sedemikian rupa sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk rukun kembali ?;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganbukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2 berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk dan bukti P.3 berupa Surat Keterangan Ghaib serta buktikesaksian 2 orang saksi, masingmasing XXXXXXXX dan XXXXXXXX.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,Drs. MOH. MUCHSINHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1a Ff W DYPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 361.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

1847/Pdt.G/2015/PA.Pas

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.PasBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama2 tahun 6 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Pas3.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Pasll. Saksisaksi:1.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Pashak serta cukup beralasan untuk melakukan perceraian sehingga gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Pas

1847/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kng4 ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu

Rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1847/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 27 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.KngNusaherang Kabupaten Kuningan, dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak:;e (Lakilaki, berumur 11 tahun);e (Lakilaki, berumur 5 tahun);3. Selama berumah tangga dengan Termohon, keharmonisan yang Pemohonalami selama 7 tahun 4 bulan;4.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tergoda dengan lakilaki lain;2.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Agus Iskandar, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1847/Pdt.G/2019/PA.Kng

1847/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nani Maryani binti Ukat Sukatma, tempat/tangal lahir /OO 0000, umur 2020tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan , tempat kediaman diKampung Talagasari rt O02 rw 006, Desa Sirnaresmi,Gunungguruh, Kab.

keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadakpada hari 25 September 2020 dengan register perkara Nomor1847/Pdt.G/2020/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 02 September 2007 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1847

telah berupaya sedemikian rupauntuk dapat mempertahankan perkawinan ini, tetapi upaya tersebut sepertinyasemakin sulit terwujud, sehingga Penggugat mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Cibadak.sejak bulan Maret 2017 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmulai sering terlibat pertengkaran terusmenerus yang disebabkan;Tergugat kurang terbuka dalam memberikan nafkah terhadap Penggugat,sehingga Penggugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga bersama.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1847

Mustofa Kamil, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Zenal Mustopa, S.Sy sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. M. Aminudin Drs. Usman Ali, S.HDrs. H.

Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Zenal Mustopa, S.SyPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1847/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Pwta 4 a4esis fn etc saeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraerdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rokhayati binti Ridwan, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS,SANGGREMAN, RAWALO, KAB.

Tergugat meminta Penggugat ikut menegur pakMugimin akan tetapi Penggugat menolak kemudian Tergugat melemparHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.PwtPenggugat dengan kipas angin lalu Penggugat membalas dengan melemparjambu (kebetulan Penggugat sedang makan jambu) kemudian Tergugat larimengambil arit dan mengejar Penggugat dengan mengancam mau membunuhPenggugat.

Syari dalam Kitab Ahkamul Quran IL:405 yang berbuny)i:4) g> Yel 9g9 Wee aly (nels eS op pSl> Ul 5 GeHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.PwtArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Hal ini sejalan denganKaidah Ushul Figih dalam Kitab AlAsybah wan Nadhair halaman 63 yangberbunyi:giles > oJe 18% wwldall dijoArtinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan PenggugatHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Pwtberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Biaya Materai : Rp 6000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1847/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Juli 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak,Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Dmk.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 482/46/VII/2010, tanggal 14 Juli2010;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Dmk.tujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;6.

persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka untuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap inginbercerai dari Tergugat, kKemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1847

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXX) kepada Penggugat(XXXX);4.

UlfahPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Wiraseta Wahyu Dewanto, S,E., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

1847/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 28 Juni 1982,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan PaBaengBaeng, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar sebagai Penggugat

Ngasih), Rt. 005, Rw. 005, Kelurahan PaBaengBaeng, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 19Agustus 2020, dengan dalildalil

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal 2 dari 11 hal putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 6 dari 11 hal putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikahpada tanggal 10 April 2001 di Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis, dan telahdikaruniai tiga orang anak dan anak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mks

1847 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1847/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2019atas kesalahan dalam menyampaikan Surat Pemberitahuan PajakPertambahan Nilai Masa Pajak September 2009:2. Memerintahkan Tergugat untuk membetulkanKEP0043/WPJ.19/KP.0103/2016 tanggal 30 Agustus 2016:yang semula adalah: Menolak permohonan pembetulan Wajib Pajak PT.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2019h. Jumlah Sanksi Administrasi Rp0O,005) Jumlah Pajak yang masih harus dibayar Rp0O,001. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT84308/PP/M.XIIA/99/2017 Tanggal 5 Juni 2017 karena telahbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku:2.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum. danDr. H. Yodi M.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2019(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2019

1847/Pdt.G/2013/PA.Bwi

"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1847/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1847/Pdt.G/2013/PA.Bwiorang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur10 tahun ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 1,5 tahun terakhir, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanmasalah ekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapekonomi keluarga sehingga kebutuhan keluarga tidak tercukupi ;4.

No. 1847/Pdt.G/2013/PA.Bwipanggilan kedua tertanggal 02 Mei 2013, Nomor : 1847/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1847/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1,5 tahun terakhir,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan masalah ekonomi, Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap ekonomi keluarga sehingga kebutuhankeluarga tidak tercukupi ;2.

No. 1847/Pdt.G/2013/PA.Bwi( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1847/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1847/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.StbSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205016103930003, tempat dan tanggal lahir UjungTERGUGAT, NIKBandar, 21 Maret 1993, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Buluhregen, Desa Ujung Bandar

Berdasarkan hal tersebut MajelisHakim menilai bukti Surat P telah memenuhi syarat formil bukti sesuai PasalHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2021/PA.Stb285 R.Bg jo 1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

:Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.StbSingers lgll 1yiSavsl Lala jl oSaw9il po Sl gle gl ail cogArtinya :dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Senin tanggal 08 NovemberHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Stb2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Dra.Siti Masitah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Rita Nurtini, M.Ag dan Dra.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Stb

1847/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Ckrae aeDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Didik Sutrisno bin Rukijo, tempat tanggal lahir Gunungkidul, 12 Januari 1981,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Perumahan VillaWanasari Blok C.3 No.17 RT.003 RW.041 Kelurahan WanasariKecamatan

, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Agustus 2017, sebagai Pemohon;MelawanAgistriana binti Sutomo, tempat tanggal lahir Tanjung Enim, 03 Agustus 1987,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di PerumahanPesona Gading Blok L7/67 RT.002 RW.017 Desa WanajayaKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Halaman 1 dari 13 halaman Perkara Nomor 1847

Masalah Ekonomi, dimana Termohon menganggap nafkahpemberian Pemohon kurang mencukupi (Termohon terlalu borosdalam menggunakan keuangan), meskipun Pemohon sudahmemberinya sesuai dengan kemampuan Pemohon hal itu yangmenimbulkan perselisihan; Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Ckrc. Bahwa Termohon tidak bersikaf jujur terhadap Pemohon (tidakterbuka) seperti mengenai masalah Hanphone yang di miliki olehTermohon;d.

,MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon; Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.CkrKetua MajelisDrs. M. Anshori, SH.,MH.Hakim Anggota,Hj. Asmawati, SH.,MH.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag.,MSI.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp. 160.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Ckr

1847/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebut"Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di: KOTA

Perkara 1847/Pat.G/2016/PA.Tng Bahwa pada tanggal 10 Juni 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/31/V1/1994;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga, mengambiltempat kediaman bersama terakhir di alamat Penggugat;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri

Perkara 1847/Pat.G/2016/PA.Tng Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :. Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan Talak Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;ll.

Perkara 1847/Pat.G/2016/PA.Tng HAKIM ANGGOTATid.Endin Tajudin, S.Ag.PANITERA PENGGANTITtd.Susmakadaranipa, S.Ag., Pendaftaran........ Rp. 30.000, Proses.............. Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 400.000, Redaksi.............. Rp. 5.000,Meterai................ Rp. 6.000,Jumlah........

Perkara 1847/Pat.G/2016/PA.Tng

1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Maret 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 13 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 22 Nopember

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikarunial1 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 8 Tahun3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahH. MASTUR ALI, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 400.000,Rp 10.000,Rp 6.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1847/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.

1847/Pdt.G/2020/PA.Pbg

No. 1847/Pdt.G/2020/PA.Pbgyang berbunyi tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya, dan angka 4 yang berbunyi membiarkan (tidak memperdulikan)istri saya selama 6 (enam) bulan atau lebih;7.

No. 1847/Pdt.G/2020/PA.Pbg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di KABUPATEN PURBALINGGAkurang lebih sejak 10 bulan yang lalu Sampai dengan sekarang tidakpernah kembali kepada Penggugat dan sudah tidak pernahberkomunikasi yang baik layaknya suami ister ;3.

No. 1847/Pdt.G/2020/PA.Pbg4.

No. 1847/Pdt.G/2020/PA.PbgPengadilan Agama Purbalingga yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal14 Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah.Oleh kami Drs.

No. 1847/Pdt.G/2020/PA.PbgHal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1847/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1847/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tbn.SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit, tempat

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, Pemohon dan Termohon telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParengan, Kabupaten Tuban , sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor0242/033/VII/2014, tanggal 28 Juli 2014, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal..

itu, Pemohon mengajukan permohonan ini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Putusan, Nomor 1847

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngawun, KecamatanParengan, Kabupaten Tuban Nomor 470/323 /414.406.04/2017, BuktiPutusan, Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Halsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi diruang sidang, sebagai berikut :1.

IRWANDI,MH Drs.H.SYAMSUL ARIFIN,SH.MHHakim Anggota II,Drs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 HalSUPRAYITNO,S.Ag.SHPerincian Biaya Perkara a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 230.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal

1847/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Kuasa Pemohon, Advokatpada Muhammad Nur Ilman & Rekan, yang berkantor diLingkungan Giri

Bahwa pada tanggal 03 Rabiul Awal 1437 H (14 Desember 2015) telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mjldilangsungkan pernikahan yang sah berdasarkan Hukum Agama Islamantara Pemohon dan Termohon, yang kemudian dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjaya,sebagaimana tertera dalam Akta Nikah Nomor : 624/05/X1I/2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon dengan alamat : Blok Jumaat, RT. 004 / RW. 001, DesaBongas

Kuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor1847/Pdt.G/2021/PA.Mjl tanggal 14 Juni 2021 dan tanggal 15 Juni 2021 yangdibacakan di muka sidang, ternyata Termohon telah dipanggil dengan resmidan patut dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa perkara ini

Yayan Sopyan, M.H.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mjlsebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hj.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1847 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1847/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Di samping itu surat banding Pemohon Banding jugatelah memenuhi Pasal 35 ayat (1) dan (2) serta Pasal 36 ayat (1), (2) danayat (3);Halaman 2 dari 54 halaman Putusan Nomor 1847/B/PK/PJK/2017Bahwa sesuai dengan Pasal 37 ayat (1) bahwa Banding hanya dapat diajukanoleh pengurus yaitu Direksi.

Kelebihan Pajak yang sudah:Dikompensasikan Ke masa pajak berikutnya 1.250.001 1.250.001Dikompensasikan Ke masa pajak (karena 1.250.001 1.250.001 Halaman 3 dari 54 halaman Putusan Nomor 1847/B/PK/PJK/2017pembetulan) ic. Jumlah (a+b) 00 PPN yang kurang bayarSanksi administrasi:1.883.482.881Bunga Pasal 13(2) KUP 903.522.183Kenaikan Pasal 13(3) KUP = 1.250.001Jumlah 904.772.184 6.

Kelebinan Pajak yang sudah:Dikompensasikan Ke masa pajak berikutnya 1.250.001 Halaman 6 dari 54 halaman Putusan Nomor 1847/B/PK/PJK/2017Jumlah (a+b) 1.250.0014. PPN yang kurang bayar 105.0005. Sanksi administrasi:Bunga Pasal 13(2) KUP 0Kenaikan Pasal 13(3) KUP 105.000Jumlah 06.

/Is Sudaryono, S.H., M.H.Halaman 53 dari 54 halaman Putusan Nomor 1847/B/PK/PJK/2017BiayabiayaPanitera Pengganti,Rp 5.000,00 Ttd./Michael Renaldy Zein, S.H., M.H. 1.Meterail...............5. Rp 6.000,002.Redaksi.................3.Administrasi............. Rp2.489.000,00Jumlah...............6.0 Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 54 dari 54 halaman Putusan Nomor 1847/B/PK/PJK/2017