2065 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 2065/B/PK/PJK/2017 1.

Putusan Nomor 2065/B/PK/PJK/20173.

Putusan Nomor 2065/B/PK/PJK/2017perjanjian penyerahan hak ataupun penyerahan jasa kena pajak adalah tidakberdasar;.

Putusan Nomor 2065/B/PK/PJK/2017b.

Putusan Nomor 2065/B/PK/PJK/2017Halaman 28 dari 27 halaman. Putusan Nomor 2065/B/PK/PJK/2017

2065/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2014/PA.Dpk.zgLN aitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal ALAMAT, sebagaiPenggugat;MelawanNAMA, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKontraktor, tempat tinggal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1990 Kutipan Akta Nikahnomor : 725/106/XIV90 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Penjaringan.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2014/PADpk2. Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan TergugatALAMAT.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 4 anak yang bernama :1. NAMA. Perempuan ., lahir diJakarta , Umur 22 Tahun.2.

Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2014/PADpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);3.

,M.SIHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2014/PADpkHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdDra.Hj.IDA ZULFATRIA,S.H,M.H E.KURNIATI IMRON,S.AgPanitera Pengganti,ttdAl SALAMAH,S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,.

FATAHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2014/PADpk

2065/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 2065/Pat.G/2019/PA.Mdndengan alasanalasan yang diperbolehkan oleh ketentuan hukum yangberlaku (Vide Pasal 19, PP No.9 Tahun 1975 huruf (f) jo Pasal 116 Huruf (f)Kompilasi Hukum Islam) ;8.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa :A. Tertulis :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatnomor XXXXX telah dinazegelen lalu setelah dicocokkan denganaslinya selanjutnya oleh Ketua majelis diparaf dan diberi tanda P.;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Mdn2.

Putusan Nomor 2065/Padt.G/2019/PA.MdnNominal Yang Dikenakan Bea Materai, untuk itu bukti tertulis a quo telahmemenuhi syarat formil alat bukti tertulis, dan isi dari bukti P. tersebutmembuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974.

Putusan Nomor 2065/Padt.G/2019/PA.Mdn1. Biaya Pendaftaran : Rp. .00, 2. Biaya Proses : Rp. .00,3. Biaya Panggilan : Rp. .00,4. Biaya PNBP > Rp. .00,5. Biaya Redaksi : Rp. .00,6. Biaya Materal : Rp. .00,Jumlah : Rp. .00,(nol rupiah);Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 2065/Pat.G/2019/PA.Mdn

2065/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :NAMA PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSopir, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanNAMA TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer,

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

;Putusan, Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :Saksi : NAMA SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman XXX, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban;.

Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPakde Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtuaTermohon dan tidak dikaruniai anak ;Putusan, Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

MeteraiJumlahae PPKetua Majelis,Drs.H.TONTOWI,SH.MHPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

2065/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 2065/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 2065/Pdt.G/2018/PA.Slw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (WTG) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2065/Pdt.G/2018/PA.Slw.1. SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXxXxxx Kabupaten.

Putusan No. 2065/Pdt.G/2018/PA.Slw. Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganutprinsip untuk mempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasanumum angka 4 huruf e Undangundang Nomor 1 Tahun 1974).

Putusan No. 2065/Pdt.G/2018/PA.Slw.Drs. H. SOBIRIN, M.H. Drs. H. TAUFIK,M.H.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,HIm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 2065/Pdt.G/2018/PA.Slw.

2065/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 25 Agustus 2003 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanHIm. 1 dari 14 hlm.Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.

SURATHIm. 3 dari 14 hlm.Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA. Lpk.B.2.Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 483/08/IX/2003, tanggal 01September 2003, yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, telah diberi meteraicukup, di nazagelen di cap POS dan telah dicocokkan dengan aslinyapersidangan dan ternyata telan sesuai, kKemudian diberi tanda P;SAKSISAKSI1.

Kelapa, Dusun Ill, Desa Tanjung Morawa A,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, bahwa saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:HIm. 4 dari 14 hlm.Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA. Lpk.

Pasal 19 huruf (bo) PeraturanHim. 11 dari 14 hlm.Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

SamlahPanitera PenggantiJasmin, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 600.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 691.000,00HIm. 13 dari 14 hlm.Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Lpk.(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm.Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

M E N G A D I L I :DALAM PROVISI: Menolak tuntutan provisi Pelawan untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang benar atau beritikad baik; Menyatakan tanah dan bangunan gedung yang terletak di Jalan Pahlawan, kelurahan Nunbaun Delha, kecamatan Alak, Kota Kupang sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1, Gambar Situasi Nomor 95/1981 tanggal 26 Pebruari 1981 seluas 650 m2 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2, Gambar Situasi Nomor 2065/1990

Pengadilan Negeri Kelas IA Kupang tanggal 21 Desember 2016 sesuai Berita Acara Sita Eksekusi Nomor: 23/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.KPG atas perintah Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Kupang Nomor 23/Pen.Sita/2015/PN.KPG tanggal 09 Nopember 2016 sebagai pelaksanaan Putusan Perkara Perselisihan Hubungan Industrial Nomor: 23/PDT.Sus-PHI/2015/PN.KPG tanggal 12 Nopember 2015 atas tanah dan bangunan gedung Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2, Gambar Situasi Nomor 2065

, serta khususnya yang telahdiletakkan sita eksekusi atas tanah dan gedung dengan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 2, Gambar Situasi Nomor : 2065/1990 tanggal 11Oktober 1990 seluas 1.262 m?

No.2065/1999, tanggal 11 Oktober 1990 atas nama Koperasi Pegawai NegeriMaju yang tidak dapat ditunjukkan aslinya serta bermeterai cukupkemudian diberi tanda (Bukti P3); .

, sertakhususnya yang telah diletakkan sita eksekusi atas tanah dan gedung denganSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2, Gambar Situasi Nomor: 2065/1990tanggal 11 Oktober 1990 seluas 1.262 m?, dalam Putusan Nomor:23/PDT.SusPHV/2015/PN.KPG tanggal 12 Nopember 2015 tidak turutdihukum untuk membayar ganti rugi kepada Para Penggugat (i.c.

yang diperolehberdasarkan Akta Jualbeli Nomor : 291/2007 tanggal 16 Mei 2007 yang dibuatdihadapan Notaris dan PPAT Emmanuel Mali,SH di Kupang dan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 2, Gambar Situasi Nomor 2065/1990 tanggal 11Oktober 1990 seluas 1.262 m?

dan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 2, Gambar Situasi Nomor 2065/1990 tanggal 11Oktober 1990 seluas 1.262 m/?

Memerintahkan barang bukti berupa : -------------------------------------------- 2065 (dua ribu enam puluh lima) liter BBM jenis Solar yang dimasukkan ke dalam 78 (tujuh puluh delapan) buah jerigen ;dirampas untuk negara ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah). --------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa :e 2065 (dua ribu enam puluh lima) liter BBM jenis Solar yangdimasukkan ke dalam 78 (tujuh puluh delapan) jerigen ;dirampas untuk Negara ;4.

rumah milik terdakwadi Desa Bawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, terdakwa telahmenyimpan atau menimbun BBM jenis solar yang disubsidi daripemerintah tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari yang berwenang,selanjutnya saksi SURONO bersama dengan saksi RAHMAN danpetugas kepolisian Polres HST melakukan pengecekan danmelakukan penggeledahan, setelah dilakukan pengecekan danpenggeledahan ternyata benar bahwa disamping rumah terdakwaterdapat beberapa jerigen yang berisikan BBM jenis solar denganjumlah 2065

(dua ribu enam puluh lima) liter yang dimasukkankedalam 78 (tujuh puluh delapan) jerigen dengan berbagai ukuran ;Bahwa terdakwa memperoleh BBM jenis solar sebanyak 2065 (duaribu enam puluh lima) liter yang dimasukkan kedalam 78 (tujuhpuluh delapan) jerigen dengan cara membeli dari pelangsir yangdatang ke rumah terdakwa yaitu HERMAN (DPO) dan IWAN (DPO)dengan harga Rp. 6.500,00 (enam ribu lima ratus rupiah) per literHal 4 dari 22 halaman, No. 50/Pid.Sus/2013/PN.Brb.dan rencananya terdakwa akan menjual

terdakwa telah menyimpan atau menimbun BBM jenis solar yangdisubsidi dari pemerintah tanpa dilengkapi dengan surat ijin dariHal 5 dari 22 halaman, No. 50/Pid.Sus/2013/PN.Brb.yang berwenang, selanjutnya saksi SURONO bersama dengansaksi RAHMAN dan petugas kepolisian Polres Hulu Sungai Tengahmelakukan pengecekan dan melakukan penggeledahan, setelahdilakukan pengecekan dan penggeledahan ternyata benar bahwa disamping rumah terdakwa terdapat beberapa jerigen yang berisikanBBM jenis solar dengan jumlah 2065

(dua ribu enam puluh lima)liter yang dimasukkan kedalam 78 (tujuh puluh delapan) jerigendengan berbagai ukuran ;e Bahwa terdakwa memperoleh BBM jenis solar sebanyak 2065 (duaribu enam puluh lima) liter yang dimasukkan ke dalam 78 (tujuhpuluh delapan) jerigen dengan cara membeli dari pelangsir yangdatang kerumah terdakwa yaitu HERMAN (DPQ) dan IWAN (DPO)dengan harga Rp. 6.500,00 (enam ribu lima ratus rupiah) per literdan rencananya terdakwa akan menjual kembali BBM jenis solartersebut dengan harga

Nomor 2942 K/Pdt/2018.21/Pdt.SusPHI/2015/PN Kpg. tanggal 12 Nopember 2015 atas tanahdan gedung dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2, GambarSituasi Nomor 2065/1990 tanggal 11 Oktober 1990 seluas 1.262 m? milikKoperasi Pegawai Negeri (KPN) Maju Kota Kupang sampai adanyakeputusan dalam perkara ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;2. Menyatakan Pelawan adalah beritikad baik dan benar;3.

,tanggal 12 November 2015 atas tanah dan gedung dengan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 2, Gambar Situasi Nomor 2065/1990 tanggal 11Halaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 2942 K/Pdt/2018.Oktober 1990 seluas 1.262 m? milik Koperasi Pegawai Negeri (KPN)Maju Kota Kupang;5.

dan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 2, Gambar Situasi Nomor 2065/1990 tanggal 11Oktober 1990 seluas 1.262 m?

dan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 2, Gambar Situasi Nomor 2065/1990 tanggal 11Oktober 1990 seluas 1.262 m?

Nomor 2942 K/Pdt/2018.Situasi Nomor 2065/1990 tanggal 11 Oktober 1990 seluas 1.262 m?adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.4.

2065/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qv2RU sp2RU tUU qTzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraNAMA PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan Tukang Becak,tempat tinggal di Dusun XXX RT.O1 RW. 03, Desa XXXKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon";MELAWANNAMA TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan

,yang ditunjuk oleh Ketua Majelis dengan penetapantanggal 24 Oktober 2011 untuk menjalankan fungsi sebagaimediator, namun usaha dan upaya mediasi tersebut tidakberhasil atau gagal, maka dibacakanlah PermohonanPutusan Nomor : 2065/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 3 dari 12 Hal.Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumahtangga Pemohon dan Termohon sejak Juni 2011 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontidak mencintai Pemohon, karena pernikahan tersebuttidak didasari cinta dan lebih didorong atas keinginanorang tua, dan sebagai akibatnya Pemohon pulang kerumahorang tuanya dan selama itu mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi;Menimbang, bahwa dalil Permohonan Pemohon tersebut,Putusan Nomor : 2065/Pdt.G/2011/PA.Tbn.

/AG/1990;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukanPutusan Nomor : 2065/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 9 dari 12 Hal.oleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

MHANI'ATIEN, MS.SH, sertaANSHOR,SH, masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehAKHMAD QOMARUL HUDA,SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisPutusan Nomor : 2065/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 12 Hal.Hj. HANI'ATIEN, MS.SH Drs.

2065/Pdt.G/2017/PA.Lpk

Tergugat kurang dalam memberikan biaya rumah tangga kepadaPenggugat, sehingga Penggugat bekerja untuk mencukupi kebutuhanrumah tangga;HIm. 2 dari 21 hlm.Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Lpk10.b. Orang tua Tergugat sering mencampuri masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dalam hal keuangan;c. Tergugat tidak pernah jujur dalam hal keuangan yang Tergugatperoleh;d.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 33/07/IV/2005, tanggal 14 April2005, yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanNamorambe, Kabupaten Deli Serdang, pada tanggal 14 April 2005,HIm. 7 dari 21 hlm.Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Lpktelah diberi meterai cukup dan distempel POS, serta telah dicocokkandengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai, kemudian ditandatangani Ketua Majelis, diberi tanda T.1;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat waktu menikah berstatus perawandan jejaka;HIm. 11 dari 21 hlm.Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Lpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai anak 2 orang masingmasing bernama Zahra Nuraini dan Rifki Jaya Ramadhan sekarangdiasuh Tergugat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah bersamaPenggugat dan Tergugat dan belum pernah pindah, yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Agama Lubuk Pakam;5.

Husnul Yakin, SH, MH masingmasing sebagaiHIm. 20 dari 21 hlm.Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.LpkHakim Anggota, yang diucapkan pada Hari Kamis tanggal 22 Februari 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. Samlah sebagai Ketua Majelis, Drs. Iroan Nawi Hasibuan,SH. danDrs.

Husnul Yakin, SH, MH.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Nur Azizah,SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 370.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 461.000,00( satu juta seratus enam ribu rupiah )HIm. 21 dari 21 hlm.Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Lpk

2065/Pdt.G/2015/PA.JS

No. 2065/Pdt.G/2020/PA JS10.11.PEMOHON,memutuskan untuk mengundurkan diri dari pekerjaanPEMOHON, terdahulu pada PT.

No. 2065/Pdt.G/2020/PA JSadalah korespondesi, event kantor dan media promosi produk perusahaanPEMOHON;16.

No. 2065/Pdt.G/2020/PA JS3. Termohon untuk ditetapbkan sebagai pengasuh dan pemelihara terhadapseorang anak hasil perkawinan Termohon dan Pemohon yang bernama :ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, lahir tanggal 25 Maret2012;4. Nafkah anak setiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);5.

No. 2065/Pdt.G/2020/PA JS Bahwa seorang anak dari pernikahan Pemohon dan Termohon saat iniberada dalam asuhan Termohon dalam keadaan sehatBahwa Termohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.

No. 2065/Pdt.G/2020/PA JSDrs. Nur Yahya, M.H. Dra. Hj. Fauziah, M.H.Panitera PenggantittdSajidan, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1.ae &Biaya Administrasi Rp 75.000.Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Pemanggilan Rp 450.000.Biaya Redaksi Rp 6.000.Biaya Meterai Rp 5.000.Jumlah Rp 566.000.(lima ratus enam puluhenam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraSufyan, S.H.Hal 23 dari 23 hal. Put. No. 2065/Pdt.G/2020/PA JS

2065/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Ckr2 . a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 06 Mei 1971, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yang sah dantelah melangsungkan Pernikahan dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratsebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor301/113/VII/1991 tertanggal 23 Juli 1991;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;3.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar,dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil.Oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaketenteraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga denganTergugat;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2065

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama (Penggugat),Nomor 3216184605710005 tanggal 7 Desember 2012, yang aslinyaHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Ckrdikeluarkan oleh Pemerintahn Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat,yang telah diberi meterai RD6000,00 dan dinazegelen serta telah ditelitidan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanggal, paraf dan kode P.1;2.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2065/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 29 Januari 1996, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat di Xxxx,Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MelawanXxxx, tempat tanggal lahir Kebumen, 03 Juni 1989

, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Xxxx, KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 16 Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Register Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Wsb., tanggal16 Nopember 2020 dengan dalildalil sebagai

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman milik orang tua Tergugat di Xxxx, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen selama 2 (dua) tahun kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah PT di Kalimantan selama 1 (satu) tahun;Putusan Nomor: 2065/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamanBahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya Ssuami Istri (bada al dhukul),namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa awal pernikahan

SAKISAKSI:Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 3 dari 9 halaman1.

,MH Paniterapengganti,Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halamanMugiarti, S.AgRincian biayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,375.000,10.000,20.000,6.000,516.000,Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

2065/Pdt.G/2017/PA.Pwd

SALINANPUTUSANNomor : 2065/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Pwd.11Tergugat yang di serahkan kepada Pengadilan Agama Purwodadi sebagaikuasa untuk kemudian menyerahkan kepada Direktorat Jenderal BimbinganMasyarakat islam, C.q.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Pwd.menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2065/Pdt.G/2017/PA.Pwd tanggal22 Agustus 2017, 07 September 2017 dan tanggal 20 September 2017 yangdibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah ;Bahwa, oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidangan makausaha perdamaian melalui mediasi

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Pwd.1.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Tid.H. Djamhuri, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 320.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 411.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya danMempunyai kekuatan hukum tetap sejakTanggal 19 Oktober 2017 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

2065/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUS ANNomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Smdeas err sj o> y/l alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Komputer,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KotaSamarinda, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Hukum, pekerjaanSwasta

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 31 Desember 1999 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutupan Akta Nikahnomor: 671/06/I/2000 tanggal 03 Januari 2000;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2065/Pdt.G/2019/PA.Smd2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2065/Pdt.G/2019/PA.SmdPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugian Noor bin H.Tajuddin Nor) terhadap Penggugat (Siti Khatijah binti Supardi);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyaNomor 2065/Pdt.G/2019/

Zulkifli Siregar, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2065/Pdt.G/2019/PA.SmdH. Ali Akbar, S.H, M.H.Hakim Anggota,Tuti Sudiarti, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp235.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2065/Pdt.G/2019/PA.Smd

2065/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUS ANNomor 2065/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten KarawangProvinsi JABAR. Dalam hal ini memberikan kuasakepada IRMA GARWAN,SH,MH., dan Hj. IRAWATIGARWAN., S.Pd.l., SH.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 11/ Ptsn.No 2065/Pat.G/2016/PA.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganHalaman 3 dari 11/ Ptsn.No 2065/Pat. G/2016/PA.Krwmembacakan Surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1Fotokopi Kartu.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengansebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, yang artinyasebagai berikut :Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepadaHakim untuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabilatelah ternyata di dalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteriHalaman 8 dari 11/ Ptsn.No 2065/Pat. G/2016/PA.

Dadah Holidah, MH.Halaman 10 dari 11/ Ptsn.No 2065/Pat.G/2016/PA. KrwPanitera Pengganti,Asnali, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ...........0.....0.. cee eee Rp. 30.000,2.Biaya PrOS6S...... eee eee RP. 50.000,3.Biaya Panggilan ...... 2.0.0.0... cece cee cee eee eee eeeeees RP.255.000, 4.Biaya RedakSl ............ 0.0... teeeeeeeeeee Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ........0. ee .. RO. 6.000,Jumlah......... Rp.346.000,Halaman 11 dari 11/ Ptsn.No 2065/Pat.G/2016/PA. Krw

2065/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Mlgsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;8.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Mlg1.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 11 Maret2013, setelahn menikah tinggal bersama terakhir di rumah orangtuaTermohon dan telah dikaruniai seorang anak;2.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.MlgArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yangbaik;2.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.MlgPerincian Biaya : 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 375.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Mlg

2065/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di RT.02 RW. 03 Desa xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxxxxxxxx

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xXxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, pada tanggal 22 Pebruari2011, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxx yangPutusan Nomor 2065/Pdt.G/201 4/PA.KomHalaman 1 dari LO halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx KabupatenKebumen;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2065/Pdt.G/201 4/PA.KomHalaman 2 dari LO halamanb. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXxx);c.

SUPANGAT masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutPutusan Nomor 2065/Pdt.G/201 4/PA.KomHalaman 9 dari LO halamandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RR. SIT KHOLIFAH, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM KETUATtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SUPANGAT Drs. H. TUBAGUS MASRUR, SHPANITERA PENGGANTITtdRR.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2065/Pdt.G/201 4/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

2065/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2065/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Dita AbeliaRisma Fernanda Binti Rofik Adi Purwanto untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Panji Bin Karno;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dita Abelia Risma FernandaNomor 12412/2003 tanggal 20 Oktber 2003 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dita AbeliaRisma Fernanda Binti Rofik Adi Purwanto untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama Panji Bin Karno;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg