2065/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2018/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA )4 2Pengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :SUYATMI binti KARTOREJO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kawit RT. 28, RW.0, DesaBendungan, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANPAIMAN Bin PADMOWIYONO, umur 48 tahun

, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Brengosan RT.009RW.004, Desa Wonokerso, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Nopember2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 2065

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Mei 2011, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung,Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.SrKabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor: 234/37/V/2011 tanggal 29 Mei 2011;2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan belum dikaruniai keturunan;3.

Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.SrBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatanganTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Sr3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Sr

2065/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PENETAPANNomor 2065/Padt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara "cerai gugat antara :Syahriati Maghfiroh Binti A.Zainuri Tempat, Tanggal Lahir: Bekasi, 02Mei 1986 (30 Tahun), Agama : Islam. Pekerjaan: IbuRumah tangga. Pendidikan : D1.

/No.2065 /Pdt.G/2016/PA Ckrsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 1847/321/X1I/2008, tertanggal30 Desember 2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi, Jawa Barat.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal pada diKediaman Pribadi Perumahan Mustika Karang Satria Jalan Berlian 11Blok DA 1 NO. 2.

/No.2065 /Pdt.G/2016/PA Ckrdengan wanita = selingkuhannya = yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat Pisah Ranjang;8. Bahwa Keluarga Penggugat sudah mengupayakan perdamaianantara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.9.

/No.2065 /Pdt.G/2016/PA CkrMemerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini diputuskan di Cikarang dalam permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Cikarang yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 10 November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal Hijriaholeh kami Drs. M. Anshori, SH.,MH. sebagai ketua sidang serta Hj.

/No.2065 /Pdt.G/2016/PA Ckr3. Biaya Panggilan Rp 170.000, 4. Biaya Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 346.000,Him. 6 dari 5 hilm./Pen./No.2065 /Pdt.G/2016/PA Ckr

2065/Pdt.G/2016/PA.Pt

SALINAN PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2016/PA.Pteset Gea tl adil poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di dukuh XXXX RT.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

No. 2065/Pdt.G/2016/PA.Pt.. Bahwa,sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighotta lik talak:. Bahwa, selama perkawinan 19 tahun Penggugat dan Tergugat semulatinggal bersama di rumah pemberian orang tua Penggugat di Desa XXXXKecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati selama 16 tahun 9 bulan;.

No. 2065/Pdt.G/2016/PA.Pt.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi:;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah);4.

No. 2065/Pdt.G/2016/PA.Pt.1.

No. 2065/Pdt.G/2016/PA.Pt.

2065/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qv2RU sp2RU tUU qTzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraNAMA PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan Tukang Becak,tempat tinggal di Dusun XXX RT.O1 RW. 03, Desa XXXKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon";MELAWANNAMA TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan

,yang ditunjuk oleh Ketua Majelis dengan penetapantanggal 24 Oktober 2011 untuk menjalankan fungsi sebagaimediator, namun usaha dan upaya mediasi tersebut tidakberhasil atau gagal, maka dibacakanlah PermohonanPutusan Nomor : 2065/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 3 dari 12 Hal.Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumahtangga Pemohon dan Termohon sejak Juni 2011 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontidak mencintai Pemohon, karena pernikahan tersebuttidak didasari cinta dan lebih didorong atas keinginanorang tua, dan sebagai akibatnya Pemohon pulang kerumahorang tuanya dan selama itu mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi;Menimbang, bahwa dalil Permohonan Pemohon tersebut,Putusan Nomor : 2065/Pdt.G/2011/PA.Tbn.

/AG/1990;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukanPutusan Nomor : 2065/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 9 dari 12 Hal.oleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

MHANI'ATIEN, MS.SH, sertaANSHOR,SH, masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehAKHMAD QOMARUL HUDA,SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisPutusan Nomor : 2065/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 12 Hal.Hj. HANI'ATIEN, MS.SH Drs.

2065/Pdt.G/2020/PA.Kdl

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA. Kdl.2.1. Endra Aji Saputra yang lahir di Kendal, 9 Mei 2003;2.2. Wijaya Kusuma yang lahir di Kendal, 1 Oktober 2012;3.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA. Kdl.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.

2065/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 19 Juli 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:315/04/VIII/2005 tanggal, 1 Agustus 2005;. Bahwa ketika Pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan TergugatPerjaka;.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Ckr6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga,bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untuk melakukanmediasi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.CkrPenggugat dipersidangan, maka dari itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Ckr5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 M.bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1439 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaCikarang yang terdiri dari Dra. Hj. Suhaimi, MH., sebagai Ketua Majelis danDrs. M.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Ckr2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumiahRp 40.000,: Rp 400.000, Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp 481.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Ckr

2065/Pdt.G/2021/PA.Mr

Mojokertosedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.Mr9. Bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut tidak mungkin lagi dipertahankan, karena tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia lahir dan batin tidak mungkintercapai;10.

Meri,Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.MrKec.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.MrTergugat Ssudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheelbaaretweespalt);6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

PNBPHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.Mra. Rp 30.000,00Pendafiaran b. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,005. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.Mr

2065/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 7 Agustus 1995, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Dagang, beralamat di Dusun XXXXXX,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 31 Desember 1985, agama Islam, pendidikanterakhir

Bahwa puncaknya pada bulan Agustus 2017 terjadi perselisihanyang menyebabkan Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugatsehingga antara kedua nya tidak ada hubungan baik lahir maupun batinterhitung kurang lebih 2 tahun 3 bulan hingga saat ini.Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Mkd.6.

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Mkd.M.H. masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu jugaputusan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Dina Munawaroh,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

2065/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal25 Juli 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2065/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 25 Juli 2011, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 2065/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr3%lebih kurang sejak bulan Juli tahun 2010 antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain ; a.

Putusan Nomor : 2065/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 2065/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH. Drs. H. IMAM ASMU'L. SH.Ttd.2. Drs. SYAIFUDIN, MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.H.M. KAMALI, SHRincian biayaperkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 145.000,3.

Putusan Nomor : 2065/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2065/Pdt.G/2015/PA.JS

No. 2065/Pdt.G/2020/PA JS10.11.PEMOHON,memutuskan untuk mengundurkan diri dari pekerjaanPEMOHON, terdahulu pada PT.

No. 2065/Pdt.G/2020/PA JSadalah korespondesi, event kantor dan media promosi produk perusahaanPEMOHON;16.

No. 2065/Pdt.G/2020/PA JS3. Termohon untuk ditetapbkan sebagai pengasuh dan pemelihara terhadapseorang anak hasil perkawinan Termohon dan Pemohon yang bernama :ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, lahir tanggal 25 Maret2012;4. Nafkah anak setiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);5.

No. 2065/Pdt.G/2020/PA JS Bahwa seorang anak dari pernikahan Pemohon dan Termohon saat iniberada dalam asuhan Termohon dalam keadaan sehatBahwa Termohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.

No. 2065/Pdt.G/2020/PA JSDrs. Nur Yahya, M.H. Dra. Hj. Fauziah, M.H.Panitera PenggantittdSajidan, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1.ae &Biaya Administrasi Rp 75.000.Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Pemanggilan Rp 450.000.Biaya Redaksi Rp 6.000.Biaya Meterai Rp 5.000.Jumlah Rp 566.000.(lima ratus enam puluhenam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraSufyan, S.H.Hal 23 dari 23 hal. Put. No. 2065/Pdt.G/2020/PA JS

2065/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Ckr2 . a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 06 Mei 1971, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yang sah dantelah melangsungkan Pernikahan dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratsebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor301/113/VII/1991 tertanggal 23 Juli 1991;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;3.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar,dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil.Oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaketenteraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga denganTergugat;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2065

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama (Penggugat),Nomor 3216184605710005 tanggal 7 Desember 2012, yang aslinyaHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Ckrdikeluarkan oleh Pemerintahn Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat,yang telah diberi meterai RD6000,00 dan dinazegelen serta telah ditelitidan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanggal, paraf dan kode P.1;2.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2065/Pdt.G/2017/PA.Pwd

SALINANPUTUSANNomor : 2065/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Pwd.11Tergugat yang di serahkan kepada Pengadilan Agama Purwodadi sebagaikuasa untuk kemudian menyerahkan kepada Direktorat Jenderal BimbinganMasyarakat islam, C.q.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Pwd.menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2065/Pdt.G/2017/PA.Pwd tanggal22 Agustus 2017, 07 September 2017 dan tanggal 20 September 2017 yangdibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah ;Bahwa, oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidangan makausaha perdamaian melalui mediasi

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Pwd.1.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Tid.H. Djamhuri, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 320.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 411.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya danMempunyai kekuatan hukum tetap sejakTanggal 19 Oktober 2017 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

2065/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUS ANNomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Smdeas err sj o> y/l alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Komputer,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KotaSamarinda, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Hukum, pekerjaanSwasta

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 31 Desember 1999 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutupan Akta Nikahnomor: 671/06/I/2000 tanggal 03 Januari 2000;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2065/Pdt.G/2019/PA.Smd2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2065/Pdt.G/2019/PA.SmdPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugian Noor bin H.Tajuddin Nor) terhadap Penggugat (Siti Khatijah binti Supardi);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyaNomor 2065/Pdt.G/2019/

Zulkifli Siregar, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2065/Pdt.G/2019/PA.SmdH. Ali Akbar, S.H, M.H.Hakim Anggota,Tuti Sudiarti, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp235.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2065/Pdt.G/2019/PA.Smd

2065/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di RT.02 RW. 03 Desa xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxxxxxxxx

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xXxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, pada tanggal 22 Pebruari2011, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxx yangPutusan Nomor 2065/Pdt.G/201 4/PA.KomHalaman 1 dari LO halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx KabupatenKebumen;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2065/Pdt.G/201 4/PA.KomHalaman 2 dari LO halamanb. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXxx);c.

SUPANGAT masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutPutusan Nomor 2065/Pdt.G/201 4/PA.KomHalaman 9 dari LO halamandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RR. SIT KHOLIFAH, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM KETUATtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SUPANGAT Drs. H. TUBAGUS MASRUR, SHPANITERA PENGGANTITtdRR.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2065/Pdt.G/201 4/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

2065/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Mlgsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;8.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Mlg1.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 11 Maret2013, setelahn menikah tinggal bersama terakhir di rumah orangtuaTermohon dan telah dikaruniai seorang anak;2.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.MlgArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yangbaik;2.

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.MlgPerincian Biaya : 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 375.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Mlg

2065/Pdt.G/2010/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2010/PA.Tbn.qv2RU sp2RU tUU qTzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraNAMA PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Usaha Penggilingan padi, tempattinggal di Desa XXX Kecamatan Soko, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANNAMA TERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD,

pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggaldahulu di RT.3 RW. 1, Desa XXX Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonan nyatertanggal 06 Oktober 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:2065

;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang dipersidangan sedangkan Termohontidak datang dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiwakil / kuasanya, meskipun menurut relas panggilan NomorPutusan.Nomor : 2065/Pdt.G/2010/PA.Tbn., Hal. 3 dari 12 Hal.2065/Pdt.G/2010/PA.Tbn tanggal 11 Oktober 2010 dan tI11Nopember 2010 ia telah dipanggil dengan patut, kemudianMajelis Hakim berusaha mendamaikan~ pihak berperkaradengan menasehati Pemohon agar sabar dan rukun kembali,namun tidak

;Menimbang, bahwa perkara ini memenuhi syaratdiputus dengan verstek, halmana sesuai dengan ketentuanpasal 125 HIR., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab Tuhfah I halaman 164 yang berbunyisebagai berikutja Sna 4 Is cl, Utl ic sl Blu Slio sLd.0Putusan.Nomor : 2065/Pdt.G/2010/PA.Tbn., Hal. 9 dari 12 Hal.ArtinyaMemutus perkara terhadap orang ghoib boleh,kalau ada bukti bukti";Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)

RISANA YULINDA,SH.MHPutusan.Nomor : 2065/Pdt.G/2010/PA.Tbn., Hal. 11 dari 12 Hal.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA.S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya KepaniteraanRp. 35.000,2. Biaya ProsesRp.250.000, 3. MateraiRp. 6.000. JumlahRp. 291.000,

2065/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUS ANNomor 2065/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten KarawangProvinsi JABAR. Dalam hal ini memberikan kuasakepada IRMA GARWAN,SH,MH., dan Hj. IRAWATIGARWAN., S.Pd.l., SH.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 11/ Ptsn.No 2065/Pat.G/2016/PA.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganHalaman 3 dari 11/ Ptsn.No 2065/Pat. G/2016/PA.Krwmembacakan Surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1Fotokopi Kartu.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengansebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, yang artinyasebagai berikut :Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepadaHakim untuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabilatelah ternyata di dalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteriHalaman 8 dari 11/ Ptsn.No 2065/Pat. G/2016/PA.

Dadah Holidah, MH.Halaman 10 dari 11/ Ptsn.No 2065/Pat.G/2016/PA. KrwPanitera Pengganti,Asnali, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ...........0.....0.. cee eee Rp. 30.000,2.Biaya PrOS6S...... eee eee RP. 50.000,3.Biaya Panggilan ...... 2.0.0.0... cece cee cee eee eee eeeeees RP.255.000, 4.Biaya RedakSl ............ 0.0... teeeeeeeeeee Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ........0. ee .. RO. 6.000,Jumlah......... Rp.346.000,Halaman 11 dari 11/ Ptsn.No 2065/Pat.G/2016/PA. Krw

2065/Pdt.G/2019/PA.Cms

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 08 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 16 Juli 1993 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis,Put, No, 2065/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1xxxxxxxxxxxxx3 tertanggal 17 Juli1993;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Put, No, 2065/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.4.

Saksi , umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu Penggugat;Put, No, 2065/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.

Ikhwan Sopiyan, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 2065/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. H. Ahmad Sanusi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya MeteraiJumlah(dua ratus enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Dra. Zaharatul Hasanah, S.H.50.000,150.000,6.000,206.000,Put, No, 2065/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2065/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2065/Pdt.G/2019/PA.Nph10.republik Indonesia Sejak Tahun 2013 sebagaimana Surat Keterangandari Desa Mekarmukti Nomor: 474.4/462/IX/Pem tertanggal 11September 2019. Sehingga sejak saat itu tidak lagi bernubungan sertatidak melaksanakan kewajiban sebagai suami istri.Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan sedemikian rupa tetapi tidakberhasil.

Putusan No.2065/Pdt.G/2019/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2065/Pdt.G/2019/PA.Nph3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga Tergugat1.Nomor xxxxxxx tanggal 28 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehKabupaten Bandung Barat, telah bermaterai cukup dan sesuaiaslinya (bukti P.3);2.

Putusan No.2065/Pdt.G/2019/PA.Nphuntuk bekerja akan tetapi Tergugat hingga saat ini tidakkembali dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2013;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan No.2065/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaTaufik, S.H.I., M.A., M.Ag.Hakim AnggotaKoidin, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2065/Pdt.G/2019/PA.Nph

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2065/Pdt.P/2018/PA.Srg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,- (dua ratus delapan puluh ribu )

2065/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2065/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rendi Kurniawan Bin Supran Ayub, tempat dan tanggal lahir Garut, 30November 1995, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Lebak Sengge

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Serang, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2018/PA.Srg2. Menyatakan perkara Nomor 2065/Pdt.P/2018/PA.Srg telah selesai karenadicabut;3.

Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2018/PA.Srg 2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :1.

Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggalHalaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2018/PA.Srg