3174/Pdt.G/2015/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2015/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang tempatkediaman di : RT.01 RW. 03 Desa Kersana Kecamatan KersanaKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MelawanTergugat, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan tempat kediamandi : RT.02

RW. 03 Desa Kersana Kecamatan Kersana KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagaiTl QU al j += nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnanePengadilan Agama tersebut ; 200 nn nn nnn ne nn nnn nen nnneSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 3174/

3174/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dengan surat kuasa khusus tanggal 13Mei 2019 memberi kuasa kepada Juda Hery Witjaksono, S.H. dan TigorIndra Herlambang, S.H., kKeduanya Advokat berlamat kantor di Jalan

dr.Subandi Nomor 235 Jember JawaTlmur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;elah memeriksa berkas perkara, Penggugat dan Tergugat, serta bukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juni 2019 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3174/Pdt.G/2019/PA.Jrtanggal 27 Juni 2019, dengan dalildalil

Pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan batu berdasarkan, Sertifikat Hak Milik No. 3174, Gambar situasi No.12036/1995, tanggal 28-9-1995, luas 56 M2, terletak di Jl. Mojo III-C/30, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, atas nama Pemegang Hak : Choirul Anam, dengan batas-batas: Sebelah Timur, Rumah Ibu Fatimah, Sebelah Barat Rumah Pak Kasmidi, Sebelah Utara, Jl.

Pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan batu berdasarkan,Sertifikat Hak Milik No. 3174, Gambar situasi No.12036/1995, tanggal2891995, luas 56 M2, terletak di, Kota Surabaya, atas nama PemegangHak : pemohon;b. Tanah Pekarangan berdasarkan, Sertifikat Hak Milik No. 6265, Gambarsituasi No.1806/Mojo/2005, tanggal 02052005, luas 82 M2, terletak diJI. Mojo Ill, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, atasnama Pemegang Hak : pemohon yang mana saat ini telah berdiri ( kosKosan );c.

Pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan batu berdasarkan,Sertifikat Hak Milik No. 3174, Gambar situasi No.12036/1995, tanggal2891995, luas 56 M2, terletak di, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya,atas nama Pemegang Hak : Pemohon;Hal 5 dari 23 hal. Pen 4907/Pdt.G/2018/PA.Sby3.2.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 3174, Gambar situasiNo.12036/1995, tanggal 2891995, luas 56 M2, terletak di, KotaSurabaya, atas nama Pemegang Hak : Pemohon yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda ( P14 );15. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 6265, Gambar situasiNo.1806/Mojo/2005, tanggal 02052005, luas 82 M2, terletak di JI.

Pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan batu berdasarkan, SertifikatHak Milik No. 3174, Gambar situasi No.12036/1995, tanggal 2891995,luas 56 M2, terletak di JI. Mojo IIlC/30, Kelurahan Mojo, KecamatanGubeng, Kota Surabaya, atas nama Pemegang Hak : Pemohon, denganbatasbatas: Sebelah Timur, Rumah Ibu Fatimah, Sebelah Barat RumahPak Kasmidi, Sebelah Utara, JI. Mojo IIlC, dan Sebelah Selatan RumahPak Agus;2.

Menetapkan hartaharta berupa :3.1.Pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan batu berdasarkan,Sertifikat Hak Milik No. 3174, Gambar situasi No.12036/1995, tanggal2891995, luas 56 M2, terletak di JI. Mojo IIlC/30, Kelurahan Mojo,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, atas nama Pemegang Hak :Pemohon, dengan batasbatas: Sebelah Timur, Rumah Ibu Fatimah,Sebelah Barat Rumah Pak Kasmidi, Sebelah Utara, JI.

Saksi korban SUPRIYANTO mengalami luka lecet di leherbelakang yang diduga akibat cedera benda tumpul sebagaimanahasil kesimpulan Visum et Repertum Nomor : 441.6/3174/311.5/2020tanggal 30 Nopember 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.WIKE WAHYU WIJAYANTI , dokter pada Puskesmas Puger,Kabupaten Jember dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesadaran : Dalam batas normal.Tekanan darah : Dalam batas normal.Denyut nadi : Dalam batas normal.Pernapasan : Dalam batas normal.

Saksi korban SUPRIYANTO mengalami luka lecet di leherbelakang yang diduga akibat cedera benda tumpul sebagaimana hasilkesimpulan Visum et Repertum Nomor : 441.6/3174/311.5/2020 tanggal30 Nopember 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. WIKEWAHYU WIJAYANTI , dokter pada Puskesmas Puger, KabupatenJember dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesadaran : Dalam batas normal.Tekanan darah : Dalam batas normal.Denyut nadi : Dalam batas normal.Pernapasan : Dalam batas normal.

oleh para terdakwa dan Zainul lIpin, Fariz dan Anmad dengancara memukul dan menendang saksi korban Mulik, yang mengenai kepaladan badan saksi korban, hingga akhirnya dilerai oleh warga sekitar; Bahwa Para Terdakwa memukul saksi korban karena emosi dengansaksi korban yang sebelumnya terlibat cekcok mulut dengan para Terdakwa; Bahwa Para Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Visum etRepertum Nomor : 441.6/3174

dan Zainul Ipin, Fariz dan Anmad dengancara memukul dan menendang saksi korban Mulik, yang mengenai kepaladan badan saksi korban, hingga akhirnya dilerai oleh warga sekitar; Bahwa Para Terdakwa memukul saksi korban karena emosi dengansaksi korban yang sebelumnya terlibat cekcok mulut dengan para Terdakwa; Bahwa Para Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami lukasebagaimana Visum et Repertum Nomor : 441.6/3174

Terdakwa emosi hingga saksi korban Mulikdipukul dan di keroyok oleh para terdakwa dan Zainul Ipin, Fariz dan Ahmaddengan cara memukul dan menendang saksi korban Mulik, yang mengenaikepala dan badan saksi korban, hingga akhirnya dilerai oleh warga sekitar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa memukul saksi korban karenaemosi dengan saksi korban yang sebelumnya terlibat cekcok mulut denganpara Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat peristiwa tersebut korban mengalami lukasebagaimana Visum et Repertum Nomor : 441.6/3174

LAB. 3174/ NOF/ 2017 tanggal 26 April 2017 yangdibuat oleh pemeriksa ARIF ANDI SETIYYAWAN S. Si,MT, LULUK MULJANI,FILANTARI CAHYANI, AMd. dengan kesimpulan berupa : Setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistik disimpulkan bahwe barang buktidengan nomor : 4349/ 2017/ NOF. Seperti tersebut dalam (I) adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras.

;Bahwa terdakwa menjual pil double L tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 614(enam ratus empat belas) butir pil double L550 (lima ratus lima puluh) klip plastik 1 (satu) buah gelas bekas tempat makanan ringan merk Oreo warna biru, 1 (satu) unit HP merk Nokia warna putih tanoa nomor ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil laboratoris Kriminalistik NomorLab: 3174

terdakwa mengambil keuntungan sebanyak Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa tujuan hasil keuntungan yang diperoleh oleh terdakwa tersebut akanterdakwa gunakan untuk beli makan dan untuk memenuhi kebutuhankehidupan seharihari ;Bahwa terdakwa tidak mengonkonsumsi pil double L ;Bahwa terdakwa tidak penah menempuh pendidikan dibidang kesehatankhusunya apotker ;Bahwa terdakwa menjual pil double L tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa berdasarkan hasil laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 3174

riburupiah) dan 30 butir pil double L dijual dengan harga sebesar Rp. 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah) selanjutnya keuntungan yang didapat olehterdakwa dari hasil menjual pil double L adalah perbungkusnya terdakwamengambil keuntungan sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kemudian tujuanhasil keuntungan yang diperoleh oleh terdakwa tersebut akan terdakwagunakan untuk beli makan dan untuk memenuhi kebutuhan kehidupan seharihari ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil laboratoris Kriminalistik Nomor Lab:3174

3174/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby

SALINAN PUTUS ANNomor : 3174/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby> ' DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX Kel.

Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa sesuai dengan surat gugatanPenggugat tertanggal 27 September 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya, Nomor : 3174 /Pdt.G / 2010 / PA.Sby, tanggal 27 September 2010,Penggugat mengemukakan hal hal yang pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah diSurabaya, pada tanggal 22 Agustus 2005, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan olehKUA. Kec.

Sidabutar dan lis Risnawati telah menikah dan telah dikaruniai 4orang anak yang masingmasing bernama; Risti Ara Saripah, perempuan. lahir di Jakarta pada tanggal 28 Januari1990;e Fernandes, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 13 Februari 1993; Juan Antonio Barbara, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Mei 2000; Baginda Nicola, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 4 Agustus 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi KutipanAkta Kematian atas nama Pahala Sidabutar, Nomor 3174

Penetapan Nomor 0301/Pdt.P/2017/PA.DPKMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa fotokopi KutipanAkta Kematian atas nama lis Risnawati, Nomor 3174/KM270720170009tanggal 27 Juli 2017 menerangkan bahwasanya lis Risnawati telah meninggaldunia pada tanggal 25 November 2016;Menimbang, bahwa semua bukti tersebut merupakan akta otentik sertatelah memperlihatkan aslinya, sehingga mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat sebagaimana diatur Pasal 165 HIR jo Pasal 1868KUHPerdata;Menimbang, bahwa

3174/Pid.C/2021/PN Jmr

PU TUSANNomor 3174/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Moh.

Lab: 3174/NNF/2020, tanggal 9 April 2020, yang dibuatoleh IMAM MUKTIS, Si, Apt, M.Si, Yuli Khrisna,ST, S.I.K, Filantari Cahyani,A.Md, diperoleh kesimpulan barang bukti nomor :> 6420/2020/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,070 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009,tentang Narkotika.> 6421/2020/NNF : berupa 1 (Satu) pot plastik berisikan urine

Lab: 3174/NNF/2020, tanggal 9 April 2020, yang dibuatoleh IMAM MUKTIS, Si, Apt, M.Si, Yuli Khrisna,ST, S.I.K, Filantari Cahyani,A.Md, diperoleh kesimpulan barang bukti nomor:> 6420/2020/NNF: Berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,070 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009,tentang Narkotika.> 6421/2020/NNF: Berupa 1 (Satu) pot plastik berisikan urine +

Lab : 3174/NNF/2020, tanggal 9 April2020, yang dibuat oleh IMAM MUKTI S, Si, Apt, M.Si, Yuli Khrisna,ST, S.I.K,Filantari Cahyani, A.Md, diperoleh kesimpulan barang bukti nomor :> 6420/2020/NNF : Berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,070 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009,tentang Narkotika.> 6421/2020/NNF: Berupa 1 (Satu) pot plastik berisikan urine

Lab. : 3174/NNF/2020, tanggal 9 April 2020, yang dibuatoleh IMAM MUKTI S, Si, Apt, M.Si, Yuli Khrisna,ST, S.IK, FilantariCahyani, A.Md, diperoleh kesimpulan barang bukti nomor :> 6420/2020/NNF: Berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,070 gram adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009, tentang Narkotika.> 6421/2020/NNF: Berupa 1 (Satu) pot plastik berisikan urine

Lab.3174/NNF/2020, tanggal 9 April 2020, yang dibuat oleh IMAM MUKTI S, Si,Apt, M.Si, Yuli Khrisna,ST, S.I.K, Filantari Cahyani, A.Md, diperolehkesimpulan barang bukti nomor :Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2020/PN SDA> 6420/2020/NNF: Berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,070 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009,tentang Narkotika.> 6421

Kemudian ditangkap oleh polisi untuk diproses ; Bahwa terdakwa dalam hal ini tidak mempunyai kKewenangan serta tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam hal menjual ataumenyerahkan Narkotika jenis sabusabu tersebut sehingga terdakwaditangkap untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.Lab. 3174//NNF 2016tanggal 15 April 2016, dengan nomor barang bukti 5029/2016/NNFmenyebutkan 1 (satu) kantong plastic berisikan kristal warna

Lab.3174/NNF 2016 tanggal 15 April 2016, dengan nomor barang bukti5029/2016/NNF menyebutkan 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto 0,052 gram yang kesemuanya merupakanmilik terdakwa Samsul Hidayat bin Saniman memiliki Kristal yangmengandung METAMFETAMINA, terdaftar dalam golongan yang tergolongdalam golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndanghalaman 3 dari 11 Putusan Sela Nomor 345/Pid.Sus/2016/PN.

Lab.3174/NNF 2016 tanggal 15 April 2016, dengan nomor barang bukti5029/2016/NNF menyebutkan 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto 0,052 gram yang kesemuanya merupakanmilik terdakwa Samsul Hidayat bin Saniman.... ; Bahwa berdasarkan Dakwaan JPU tersebut diatas, maka yang menjadipertanyaan kami selaku Penasihat Hukum terdakwa adalah, Pertama: siapayang dimaksud dengan Samsul Hidayat bin Saniman??? , Kedua: Apahubungan terdakwa Mahdi Dwi Suryawan als Awan bin M.

3174/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2016/PA.smdg. >j. 'U nwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan. Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, Tempat dan Tanggal Lahir, Sumedang, 14September 1984, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Buru, Tempat tinggal diKabuparten Sumedang.

Yang sekarangtidak diketahui Tempat tinggalnya.Selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 21 Oktober 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang .dengan Nomor 3174/Pdt.G/2016.

Husni (M.3945) GS 12973/88 Sebelah Timur Sunarno (M.3174).

Husni (M.3945) GS 12973/88Sebelah Timur : Sunarno (M.3174). GS 12977/88Sebelah Selatan : Jalan Kampung (buntu)Sebelah Barat : Sumiati (M 2025) GS 12979/884.

Husni (M.3945) GS 12973/88Sebelah Timur : Sunarno (M.3174).

3174/Pdt.G/2009/PA.Cms.

PUTUSANNomor : 3174/Pdt.G/2009/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Di Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada : IWAN SETIAWAN,SH,Pengacara dan Penasehat Hukum, yang beralamat diJalan Panamun No. 65 Ciamis

terdaftar padabuku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistertanggal 05 Nopember 2009 Nomor : 4856/11/K/2009, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak pemohon dan termohon serta saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatanggal 05 Oktober 2009 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tertanggal 05 Nopember 2009 dengan Nomor : 3174

3174/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2018/PA.

., pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3174/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 25 Juni 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

3174/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2009/PA.Jrws) A ab peeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Agustus

dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secara pribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 01 Oktober 2009 Nomor 3174

.: SprinHan/88/XII/2010/Reskrim, sejak tanggal 07 Desember 2010 s/d tanggal 26 DesemberPerpanjangan Penuntut Umum tanggal 27 Desember 2010No.3174/0.5.10.3/Epp.2/ 12/2010, sejak tanggal 27 Desember 2010s/d tanggal 04 Pebruari 2011 ; Penuntut Umum tanggal 31 Januari 2011 No.PRINT.171/0.5.10.3/Ep.2/01/2011, sejak tanggal 31 Januari 2011 s/d tanggal 19 PebruariHakim Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 07 Pebruari 2011 No.504/Pid.B / 2011 / PN.Sby, sejak tanggal O7 Pebruari 2011 s/d tanggal08 Maret 2011

3174/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUS ANNomor : 3174/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telahmemeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 12 = Juli 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3174/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut1.

WAHYU SANTOSOHIDAYAT (Alm), telah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2016sesuai dengan: Akte Kematian No.3174 KM19042016000;(Bukti P2) ;4. Bahwa Perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakbernama :1. MIKA MAHAPUTRA, lahir di Jakarta pada tanggal 19 Mei 2001,sesuai dengan: Kutipan Akta Kelahiran No.13620/U/JS/2001(Bukti P3) ;Hal. 1 dari 15. Penetapan No. 385/Pdt.P/2016/PN.JKT.Sel.2.

;Kutipan Akta Kematian atas nama almarhum WahyuSantoso Hidayat, meninggal pada tanggal 12 April2016, yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanKantor Catatan Sipil, Kotamadya Jakarta Selatantanggal 19 April 2016, Nomor : 3174/KM190420160007.

Penetapan No. 385/Pdt.P/2016/PN.JKT.Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yaitu Kutipan AktaKematian atas nama almarhum Wahyu Santoso Hidayat, telah meninggalpada tanggal 12 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan KantorCatatan Sipil, Kotamadya Jakarta Selatan tanggal 19 April 2016, Nomor :3174/KM190420160007, bukti P6 tersebut yang didukung denganketerangan saksisaksi tersebut diatas membuktikan bahwa suami Pemohonalmarhum Wahyu Santoso Hidayat telah meninggal;Menimbang, bahwa berdasarkan

3174/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi XXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggaldi

XXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3174/Pdt.G/2016/PA.Bbs.

(AS26) 2(L7142) 1(4) 2(57) 387(((((((((((((((((((((((((((((((204) 2567) 38716) 111) 212) 14) 227) 27) 38732) 111) 21412) 12) 1374) 232) 17) 387(304) 2(3752) 1(4) 2(7) 387(2211) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 607.00 Tm/F12 1 TE(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 490.00 607.00 Tm/F12 1 TE(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 607.00 Tm/F12 1 TE(7) 387(100) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 607.00 Tm/F12 1 TE(3174

((((((((((((((((((((64) 22) 1716) 111) 2o2) 227) 272) 126) 211) 2(726) 2(1411) 2(4) 2(21) 1(721) 1(11) 2(1L422751) 2(Va) #2(L2) 1(L2) 1(27) 2(433)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 557.00 Tm/F19 1 TE(1) TuRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 557.00 Tm/F12 1 TECX) 2(4) 2(2227) 2(2) 1(7) 200(21) 1(11) 2(L417244) 2(224) 2(57) 200(27) 2(4) 2(L2) 1(4) 2((((((((((((( Td377) 20027) 211) 234144) 2567) 200224) 21L4174) 252) 14) 257) 20032) =17) 20032) 1(3422347) 200(3174

2211) 2(12) 1(L74) 2(1464) 2(7) 546(311) 2(564) 2(57) 546(27) 2(4) 2(2227) 2(2) 1(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 513.00 Tm/E1lZ 2 DE(21) 1L7374) 221) 121) 14) 2ON7 224) 2142) 121) 133) TJW.O100 AR AR AR OARH40.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 492.00 Tm/F19 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 492.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(11) 2(IZ) =1(4) 2(21) 1(Nh) =2(7) 21(27) 2(4) 2(2227) 2(2) 1(7) 21(3011) 2(2211) 2(1416) 1(4) 2(7) 21(32) 1(7) 21(3174

) 21(3011) 2(1L427) 2(4) 2(L734) 2(144) 2(7) 21(27) 2(4) 2(2227) 2(2) 1(7) 21(3011) 2(12) 1(1L721) 1(7) 21(2411) 2(L454) 2(377) 21(3011) 2(1432) 111) 2((21) 1(L77) 21(311) 2(564) 2(S7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TF(2211) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/E1lZ 2 DE(7) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/E1lZ 2 DE(3174