Ditemukan 549 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 17/PID/2019/PT.PLG
Tanggal 27 Maret 2019 — Rahmat Sumaidi Als. Medi Bin Simin;
11150
  • Hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul07.30 Wib Terdakwa mengantarkan anak Terdakwa Saudara SEPRI yangbekerja di CV Fajar Laut di belakang SPBU Air Paoh, selanjutnya Terdakwakembali ke rumah dan mandi mempersiapkan diri untuk berangkat menujuke rumah korban yang beralamat di Jalan Bupati M.Said Lorong BersamaNo.33 Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu sekira pukul 08.30 wib Terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra Fit warna biru hitam Nopol BG 3862
    Hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul07.30 Wib Terdakwa mengantarkan anak Terdakwa Saudara SEPRI yangbekerja di CV Fajar Laut di belakang SPBU Air Paoh, selanjutnya Terdakwakembali ke rumah dan mandi mempersiapkan diri untuk berangkat menujuke rumah korban yang beralamat di Jalan Bupati M.Said Lorong BersamaNo.33 Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu sekira pukul 08.30 wib Terdakwa mengendarai 1 ( satu ) unit sepedamotor Honda Supra Fit warna biru hitam Nopol BG 3862
    Hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul07.30 Wib Terdakwa mengantarkan anak Terdakwa Saudara SEPRIyang bekerja di CV Fajar Laut di belakang SPBU Air Paoh, selanjutnyaTerdakwa kembali ke rumah dan mandi mempersiapkan diri untukberangkat menuju ke rumah korban yang beralamat di Jalan BupatiM.Said Lorong Bersama No.33 Desa Air Paoh Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu sekira pukul 08.30 wib Terdakwamengendarai 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna biruhitam Nopol BG 3862
    (Dirampas untuk dimusnahkan). 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna biru hitamdengan nomor polisi BG 3862 FN nomor rangka 16JJ6al dan nomormesin HB4LE1071687.(Dirampas untuk Negara). 1 (satu ) buah handphone merek samsung warna putih dengannomor imei : 354876/06/121643/3 dan Imei 2 : 354877/06/121643/1. 1(satu ) buah kipas angin tegak warna putih merek GMC. 1( satu ) buah tas warna merah hitam dengan merek Huawei GlobalSmartphone.
Register : 05-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 75/Pdt.P/2021/PN Bgr
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon:
ERINA GUNAWAN
663
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah dan Ibu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3862 tahun 2000/2001, dari semula tertulis dengan nama SYARIP GUNAWAN ISWANDY dan ENAH NURAENAH dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca GUNAWAN ISWANDI dan ENAH ROHAENAH;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Ayah dan Ibu Pemohon tersebut dengan menyerahkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kota Bogor agar mencatat perubahan nama Ayah dan Ibu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3862 tahun 2000/2001, dari semula tertulis dengan nama SYARIP GUNAWAN ISWANDY dan ENAH NURAENAH dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca GUNAWAN ISWANDI dan ENAH ROHAENAH dalam register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 328/Pid.B/2014/PN.Mkt
Tanggal 27 Agustus 2014 — KUKUH DWI PRIYO KRISTIANTI BIN ADI SUNYOTO
535
  • Mojokerto No. 3862 / B 1/ IV / CIAtanggal 29 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Aningsih dengan hasilpemeriksaan menyimpulkan apabila saksi korban Evane Marayoningtyas Uneputtymengalami luka lecet pada jari keempat tangan kiri dan tangan kanan retak pada tulanghasta lengan bawah wonn oan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat(1) KUHP ;wanna naan nn Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut dan atas pertanyaan Majelis Hakimterdakwa tidak mengajukan
    Mojokerto No. 3862 / B 1/ IV / CIAtanggal 29 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Aningsih dengan hasilpemeriksaan menyimpulkan apabila saksi korban Evane Marayoningtyas Uneputtymengalami luka lecet pada jari keempat tangan kiri dan tangan kanan retak pada tulanghasta lengan bawah won Maka unsur tersebut terpenuhi menurut hukum ;mon nen nnn nn nnn nnn nen manna nnnnwenn nen nnana nen nnnnn Menimbang, bahwa setelah unsurunsur tersebutdiatas terpenuhi atas perbuatan terdakwa maka Majelis
Register : 02-11-2010 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3862/PDT.G/2010/PA.SBY
Tanggal 19 Juli 2011 — Penggugat Vs Tergugat
24376
  • 3862/PDT.G/2010/PA.SBY
    PUTUS ANNOMOR : 3862 / Pdt.G / 2010/PA.SbyaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang menerima memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara sengketa wakaf dan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :H.HUSEN MALIK TRIJANTO, SH.MM bin MACHI,Agama Islam, tempat tinggal di JLGombel Permai VIII No. 196A, Kelurahan Negesrep, Kecamatan Banyumanik, Semarang.Dalam perkara ini, ia telah memberi Kuasa Khusus kepadaPUDJO
    Mengabulkan permohonan Penggugat Intervensi masuk sebagai pihak penggugatIntervensi dalam perkara sengketa wakaf Nomor : 3862/ Pdt.G/2010/PA. Sby;2. Memerintahkan kepada Penggugat Intervensi dan Para Tergugat Intervensi untukmelanjutkan proses perkara ini sampai putusan akhir ;3.
    Bahwa Penggugat Intervensi mempunyai kepentingan kepentingan hukumterhadap obyek sengketa yang sekarang ini menjadi sengketa antara TergugatIntervensi I dengan Tergugat Intervensi II, Tergugat Intervensi II dan TurutTergugat Intervensi dalam perkara Nomor : 3862/Pdt.G/2010/PA.Sby, yangsedang diadili dan diperiksa di oleh Pengadilan Agama Surabaya ;2.
    Mengabulkan permohonan Penggugat Intervensi masuk sebagai pihak penggugatIntervensi dalam perkara sengketa wakaf Nomor : 3862/ Pdt.G/2010/PA. Sby;. Memerintahkan kepada Penggugat Intervensi dan Para Tergugat Intervensi untukmelanjutkan proses perkara ini sampai putusan akhir ;.
    Mengabulkan permohonan Penggugat Intervensi masuk sebagai pihak penggugatIntervensi dalam perkara sengketa wakaf Nomor : 3862/ Pdt.G/2010/PA. Sby;2. Memerintahkan kepada Penggugat Intervensi dan Para Tergugat Intervensi untukmelanjutkan proses perkara ini sampai putusan akhir ;3. Penetapan pembebanan biaya perkara ini akan diperhitungkan seluruhnya sampaiputusan akhir ;TENTANG POKOK PERKARA
Register : 03-07-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3862/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 3862/Pdt.G/2017/PA.Im ditolak;

    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- ( rupiah);

    3862/Pdt.G/2017/PA.IM
Register : 23-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3862/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3862/Pdt.G/2017/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2017/PA.Mijl.
    Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Nobember 2017mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Majalengka dengan Nomor 3862
Register : 12-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 998/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • W4A1/3862/HK.05/VII/2018, tanggal 05 Juli2018, yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru, makasemuabiaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pekanbaru MA.521219 tanggal 05 Desember 2017, oleh karenanya pemeriksaan perkara inidapat dilanjutkan;Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, sehingga mediasi tidakdapat dilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya berdamaidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, selanjutnya
    W4A1/3862/HK.05/VII/2018, tanggal 05 Juli 2018tentang layanan Pembebasan Biaya Perkara, maka majelis HakimHalaman 10 dari 12 halaman, Put.No.0998/Pdt.G/2018/PA.Pbr, Tgl.27112018memebaskan Penggugat dari membayar semua biaya perkara yangditimbulkan dalam perkara ini;;Mengingat:1. Pasal 49 huruf a. Undangundang Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama;3. Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1990 dan4.
Register : 20-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN.Tbh
Tanggal 6 September 2017 — - RICO HIDAYAT BIN TAUFIK LUBIS
7210
  • .- 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam biru dengan nomor polisi BM 3862 GW.Dikembalikan kepada saksi MUKHTAR BADAWI bin KARSIMAN. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    M.IDRISBahwa Karena terdakwa mengetahui daerah Indragiri Hilir dan juga terdakwamasih ada keluarga di Rumbai Jaya Kabupaten Indragiri HilirRiauBahwa Terdakwa ada diberikan nomor kontak SANI oleh JAMBEKBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menguasaiNarkotika tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangberupa :1 (satu) buah helm warna hitam merk Honda.1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam biru dengannomor polisi BM 3862
    warna hitam les merah berisi Narkotika jenis ganja sebanyak 10(sepuluh) pak narkotika jenis ganja dan 2 (dua) bungkus narkotika jenis ganjaterbungkus kertas koran.e 1 (satu) unit handphone merk Prince berikut kartu AS nomor: 085364681036.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah dompet warna cokelat berisi KTP atas nama Rico Hidayat.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) buah helm warna hitam merk Honda.e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam biru dengannomor polisi BM 3862
    dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 1 (satu) buah tas warna hitam les merah berisi Narkotika jenis ganja sebanyak 10(sepuluh) pak narkotika jenis ganja dan 2 (dua) bungkus narkotika jenis ganjaterbungkus kertas koran. =1 (satu) unit handphone merk Prince berikut kartu AS nomor: 085364681036.) 1 (satu) buah dompet warna cokelat berisi KTP atas nama Rico Hidayat. 1 (satu) buah helm warna hitam merk Honda. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam biru dengannomor polisi BM 3862
    tersebutdinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti 1 (satu) buah dompet warna cokelat berisiKTP atas nama Rico Hidayat tersebut sebagaimana yang termuat pada daftar barang buktidalam berkas perkara ini, oleh karena telah diakui sebagai milik terdakwa maka barangbukti tersebut dikembalikan kepada terdakwaMenimbang, bahwa tentang barang bukti 1 (satu) buah helm warna hitam merkHonda, 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam biru dengannomor polisi BM 3862
    tas warna hitam les merah berisi Narkotika jenis ganja sebanyak 10(sepuluh) pak narkotika jenis ganja dan 2 (dua) bungkus narkotika jenis ganjaterbungkus kertas koran.e 1(satu) unit handphone merk Prince berikut kartu AS nomor: 085364681036.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1(satu) buah dompet warna cokelat berisi KTP atas nama Rico Hidayat.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1(satu) buah helm warna hitam merk Honda.e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam biru dengannomor polisi BM 3862
Register : 13-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pbm
Tanggal 28 Maret 2019 — Terdakwa
7010
  • BG.3862 CU
  • 5 (Lima) batang pipa besi pagar pumping ukuran 4 inci warna hijau
  • 1 (satu) buah karung plastik merk AIRA
  • 1 (satu) buah karung plastik tanpa merk
  • 2 (dua) bilah gergaji besi
  • 1 (satu) pasang sandal merk Swalow
  • 1 (satu) helai baju switer lengan panjang warna abu-abu

Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SEPTIADI Alias OCEP Bin ARAMBI

  1. Membebankan kepada para Anak untuk membayar biaya perkara sebesar
    BG.3862 CUe 5 (Lima) batang pipa besi pagar pumping ukuran 4 inci warna hijaue 1 (Satu) buah karung plastik merk AIRAe 1 (Satu) buah karung plastik tanpa merke 2 (dua) bilah gergaji besie 1 (Satu) pasang sandal merk Swalowe 1 (satu) helai baju switer lengan panjang warna abuabuDipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SEPTIADI AliasOCEP Bin ARAMBI4.
    Pol.BG.2580 CS1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah muda hitam No.Pol.BG.3862 CU5 (Lima) batang pipa besi pagar pumping ukuran 4 inci warna hijau1 (Satu) buah karung plastik merk AIRA1 (Satu) buah karung plastik tanpa merk2 (dua) bilah gergaji besi1 (Satu) pasang sandal merk Swalow1 (satu) helai baju switer lengan panjang warna abuabu dstMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadinya pada hari
    BG.3862 CU 5 (Lima) batang pipa besi pagar pumping ukuran 4 inci warna hijau 1 (satu) buah karung plastik merk AIRA 1 (Satu) buah karung plastik tanpa merk 2 (dua) bilah gergaji besi 1(satu) pasang sandal merk Swalow 1 (Satu) helai baju switer lengan panjang warna abuabuDipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SEPTIADI AliasOCEP Bin ARAMBI6.
Register : 31-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 3862/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 3862/Pdt.G/2024/PA.Jr dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 605.000.- (enam ratus lima ribu rupiah);

    3862/Pdt.G/2024/PA.Jr
Putus : 27-08-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 245/Pid.Sus/2013/PN.Ta
Tanggal 27 Agustus 2013 — SUTOYO BIN SENI
237
  • Lab : 3862/NOF/2013 di simpulkan bahwa barang buktidengan No.4529/2013NNF berupa tablet warna putih logo LL milikterdakwa Sutoyo Bin Seni adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti perkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun psikotropika tetapi termasuk daftar obatkeras;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 197 UURINo.36 Tahun 2009 Tentang KESEHATANMenimbang bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntutumum telah menghadirkan saksisaksi
    Lab : 3862/NOF/2013 di simpulkan bahwa barang bukti dengan No.4529/2013NNF berupatablet warna putih logo LL milik terdakwa Sutoyo Bin Seni adalah benar tablet7dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti perkinson,tidak termasuk Narkotika maupun psikotropika tetapi termasuk daftar obat keras;Menimbang bahwa dari pertimbangan tersebut di atas maka unsur ke 3dalam perkara ini tela terbukti dan telah terpenuhi;Menimbang bahwa dari keseluruhan pertimbanag tersebut di atas makaseluruh
Register : 03-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 513/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat XII : Indarni Binti Kanipah Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat X : Inasa Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat VIII : Islamiyah Binti Kanipah Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat VI : Sirat Bin Akiyat Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat IV : Amilah Binti Irfa'i Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat II : Ngatini Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat XI : Sulaiman Bin Kanipah Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat IX : Irnawati Binti Kanipah Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat VII : Mochamad Arif Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat V : Jamilah Binti Jamawiyah Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat III : Nuharti Binti Irfa'i Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat I : Kaman Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Terbanding/Tergugat VI : Hajjah Lilik Hayatiningsih
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Sholichah alias Siti Ma'rifah alias Saju
Terbanding/Tergugat II : H. Sururi S, Ag
Terbanding/Tergugat VII : Teddy Gunawan
Terbanding/Tergugat V : H. Sudjono atau disebut juga Sudjono
Terbanding/Tergugat III : Sdr. Adam Iksani
Terbanding/Tergugat I : PT. Multi Bangun Sarana
13578
  • , lebih lanjut diuraikan dalamgambar Situasi tanggal 21 Juli 1987, No. 3862;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 110/Kelurahan TambakOsowilangon, Seluas 55.400 M2, lebih lanjut diuraikan dalamgambar Situasi tanggal 21 Juli 1987, Nomor 3861;Menghukum dan memerintahkan Tergugat dan Tergugat II dan atauSiapa saja yang menguasai / menghuni dan ataupun mendapat hakdari mereka untuk mengosongkan atas kedua bidang tanahsebagaimana terurai didalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor109/Kelurahan Tambak Osowilangon
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas 2 (dua)bidang tanah sebagaimana terurai dalam:Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 109/Kelurahan TambakOsowilangon, Seluas 45.600 M2, lebih lanjut diuraikandalam gambar Situasi tanggal 21 Juli 1987, Nomor 3862;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 110/Kelurahan TambakOsowilangon, Seluas 55.400 M2, lebih lanjut diuraikandalam gambar Situasi tanggal 21 Juli 1987, Nomor 3861;3.
    IV, dengan luas 11.492 Ha. adalahtidak sama sebagaimana yang terurai dalam:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 109/Kelurahan TambakOsowilangon, Seluas 45.600 M2, lebih lanjut diuraikan dalam gambarSituasi tanggal 21 Juli 1987, No. 3862;Halaman 16 dari 47 Perkara Nomor 513/PDT/2016/PT SBYSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 110/Kelurahan TambakOsowilangon, Seluas 55.400 M2, lebih lanjut diuraikan dalam gambarSituasi tanggal 21 Juli 1987, No. 3861;Akta jual beli PPAT No. 83/2008 tanggal 21 Agustus 2008
    III, dan PARA TURUTTERLAWAN dalam perkara perdata No.100/Pdt.G/2013/PN.Sby,dimana amar putusan dalam perkara perdataNo.100/Pdt.G/2013/PN.Sby, pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan Penggugat (TERLAWAN dalam perkara aquo)adalah Pemilik yang sah atas 2 (dua) bidang tanah sebagaimanaterurai dalam:Halaman 20 dari 47 Perkara Nomor 513/PDT/2016/PT SBYSertifikat Hak Guna Bangunan No.109/Kelurahan TambakOso Wilangon, seluas 45.600 M2, lebih lanjut diuraikandalam Gambar Situasi tanggal 21 Juli 1987, No.3862
    Notaris di Surabaya.Bahwa kemudian atas dasar peralihan yang sah diatas, KantorPertanahan telah menerbitkan sertifikat hak atas tanah tercatat atasnama TERLAWAN sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.109/Kelurahan Tambak OsoWilangon, seluas 45.600 M2, lebih lanjut diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 21 Juli 1987, No.3862.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — JOHAN MAJU NAINGGOLAN Bin S. NAINGGOLAN
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan Kemudian satu bungkus plastik bening berisi butirankristal putin diduga narkotika jenis sabu berikut sampel urine milikTerdakwa Johan Maju Nainggolan bin Siabun Nainggolan dilakukanpengujian Laboratoris sesuai Berita acara Laboratorium BarangBukti Narkotika dan Urine No.LAB : 3862 /NNF/2013 tanggal 12 Juni2013 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Siselaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangHal. 3 dari 11 hal. Put.
    Dan Kemudian satu bungkus plastik bening berisi butirankristal putihdiduga narkotika jenis sabuberikut sampel urine milikTerdakwa Johan Maju Nainggolan Bin Siabun Nainggolan dilakukanpengujian Laboratoris sesuai Berita acara Laboratorium BarangBukti Narkotika dan Urine No.LAB : 3862 /NNF/2013 tanggal 12 Juni2013 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, Ssi selakupemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medandengan Kesimpulan; barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikklip
Register : 27-02-2015 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 70/Pdt.G/2014/PN Skt
Tanggal 30 Juni 2014 — SETYA BUDI RAHARJO dkk VS ALI MUHAMMAD HABSYI dkk
14124
  • 469.074, (empat ratus enam puluh sembilan ribu tujuh puluh empatrupiah) per gram ;Bahwa selayaknya menghukum PARA TERGUGAT membayar bunga dandenda mulai tanggal 1 April 2014 sampai terbayarnya semua kewajibannya,yaitu :a Bunga Rp. 500.000.000, X 2,25 % per bulan.b Denda Rp 500.000.000, X 0,25 % per hari.Bahwa untuk menjamin terbayarnya semua kewajiban PARA TERGUGAT,selayaknya diletakkan sita jaminan atas tanah berikut bangunan :Tanah berikut bangunan tersebut Sertifikat Hak Guna Bangunan No 2, luas +3862
    Sedangkan dipihak lain perbuatanPenggugat I dan Penggugat II dalam perkara ini melawan hak subyektifpara Tergugat, sebab ternyata gugatan Penggugat dalam perkara initujuannya hanya dijadikan alat untuk memblokir tanah milik Tergugat,yaitu tanah Hak Guna Bangunan No. 2, luas + 3862 m2, di DesaPandeyan, Kec. Grogol, Kab.
    POKOK PERKARA DALAM KONPENST tersebut di atas,Penggugat I Dalam Konpensi / Tergugat I Dalam Rekonpensi dan PenggugatII Dalam Konpensi / Tergugat II Dalam Rekonpensi mengajukan gugatandalam perkara int (DALAM KONPENSI) tanpa didasari alas hak yang sahmenurut hukum adalah merupakan perbuatan melawan hukum dan ternyatagugatan perkara No. 70/Pdt.G/2014/PN.Ska. hanya dijadikan alat untukmemblokir tanah milik Para Tergugat Dalam Konpensi / Para PenggugatDalam Rekonpensi, yaitu tanah HGB No. 2, luas + 3862
    (tiga milyar delapan ratus empat puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) dikarenakan Para Penggugat Dalam Rekonpensi / ParaTergugat Dalam Konpensi tidak dapat menjual tanah miliknya HGB No. 2,luas + 3862 M2 di Desa Pandeyan, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo tersebut.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1365 KUH Perdata (BW) dinyatakan: Tiap perbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepada oranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,3)mengganti kerugian tersebut .
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3862/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8418
  • MENGADILI

    Dalam Eksepsi

    - Mengabulkan Eksepsi Tergugat:

    Dalam Provisi

    - Menyatakan Pengadilan Agama Surabaya tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara 3862/Pdt.G/2020/PA.Sby;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NO);

    2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.597.000,00,- (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

    3862/Pdt.G/2020/PA.Sby
Register : 13-06-2016 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 123/Pdt.G/2016/PN DPK
Tanggal 26 Juli 2017 — 1. SANIH 2. TINAH., Dkk Melawan 1. EMPI 2. IJO., dkk
177188
  • Bahwa sejak tahun 2007 tanah tersebut sudah dibuat kavlingkaviing ,dan diatas tanah kavling tersebut telah berdiri sebanyak kurang lebih 25( dua puluh lima ) bangunan rumah tinggal, dan sampai saat ini diatastanah tersebut telah menjadi komplek PERUMAHAN yang dikenaldengan PERUMAHAN GROGOL ASRI dan tanah Sertipikat Hak MilikNo.1070 seluas 3862 M2 tersebut telah habis dijual kepada pihak ketigayang sekarang menghuni di perumahan Grogol Asri, dengan proses jualbeli dihadapan Notaris/PPAT Kota Depok
    Bahwa sejak tahun 1973 sampai dengan sekarang secara terus menerustanah milik Tergugat XVII tersebut diatas dikuasai fisiknya olehTergugatXVII dan surat kepemilikan tanah saat ini tersimpan dalamwarkah Badan Pertanahan Nasional Kota Depok karena sudahdisertifikatkan seluas + 3862 M2;12.
    Bahwa tanah seluas 3862 m2 yang telah bersertipikat dengan sertipikatNo. 1070 telah dikaviingkavling dan dijual kepada pihak ketiga, denganproses jual beli dinadapan Notaris/PPAT Kota,Depok dan telah dipecahmenjadi beberapa sertipikat keatas nama para pembeli/konsumen,hingga saat ini sudah berdiri sebanyak + 25 bangunan rumah tinggalyang setempat dikenal dengan komplek PERUMAHAN GROGOL ASRI,dan sejak proses dibangunnya nya Perumahan Grogol Asri hinggasekarang ini tidak pernah ada keberatan dari Para
    Bahwa dari luas +6700 M2, sebagaian sudah bersertipikat yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Depok atas namaPENGGUGAT REKONPENSI dengan sertipikat Hak Milik No. 1070 tahun2008 seluas 3862 M2, dan sebagian lagi sisanya yakni seluas 1.614 M2diatas tanah tersebut ditanami bermacammacam tanaman sayuran secarabergantian, yakni tanaman kangkung, bayam, kemangi bahkan padi, yangselama ini PENGGUGAT REKONPENSI percayakan untuk menggarapnyakepada 2 orang penggarap, serta disekeliling tanah
    Limo Kota Depok, Jawa Barat seluas 3862 m2dengan petunjuk dariAJB No. 331/12/IV/1973 tanggal 13 April 1973 dibuat oleh E.Abd SyukurBA selaku PPAT sementara Kec.
Register : 08-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 234/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SISWANTO, SH
Terdakwa:
DAFRINAL Bin DAFRIS Alm
244
  • .: B-3862-SWY, Noka.: MH3SG3120GK160193, Nosin.: G3E4E0239726 An. RIFAN ANUANUHRAN PRIBADI alamat Jl. Panang n/100 Illb Rt. 07/02 Jakarta Selatan berikut 1 (satu) kunci kontak
  • 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha N MAX, tahun 2016, warna Putih, No.Pol.: B-3862- SWY, Noka.: MH3SG3120GK160193, Nosin.: G3E4E0239726 An. RIFAN ANUANUHRAN PRIBADI alamat Jl. Panang II/l 00 Illb Rt. 07/02 Jakarta Selatan.
Register : 19-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 409/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat I : SANIH Diwakili Oleh : SANIH
Terbanding/Tergugat III : IJAH
Terbanding/Tergugat I : EMPI
Terbanding/Tergugat II : IJO
Turut Terbanding/Penggugat III : NAWIH
Turut Terbanding/Penggugat II : TINAH
9868
  • KURANG PIHAK, dikarenakan ParaPenggugat tidak melibatkan Para Penghuni Perumahan Grogol Asri,NOTARIS/PPAT dan Badan Pertanahan Nasional Kota DEPOK sebagai pihakyang harusnya ikut di gugat dalam perkara aquo, oleh karena atas tanah aquoyang terletak di Jalan Grogol Asri RT 005 RW 01 Kelurahan Grogol, KecamatanLimo, Depok Jawa Barat sebagaimana tercatat di C.365 Persil 94 Blok S. atasnama TEPLE Bin Naban seluas +6000 M2 sejak tahun 2008 telah bersertipikatyakni sertipikat Hak Milik No. 1070 seluas 3862
    Bahwa sejak tahun 2007 tanah tersebut sudah dibuat kavlingkaviing , dandiatas tanah kavling tersebut telah berdiri sebanyak kurang lebih 25 ( dua puluhlima ) bangunan rumah tinggal, dan sampai saat ini diatas tanah tersebut telahmenjadi komplek PERUMAHAN yang dikenal dengan PERUMAHAN GROGOLASRI dan tanah Sertipikat Hak Milik No.1070 seluas 3862 M2 tersebut telahhabis dijual kepada pihak ketiga yang sekarang menghuni di perumahan GrogolAsri, dengan proses jual beli dihnadapan Notaris/PPAT Kota Depok
    Bahwa sejak tahun 1973 sampai dengan sekarang secara teruS menerustanah milik Tergugat XVII tersebut diatas dikuasai fisiknya oleh TergugatXVII dan surat kepemilikan tanah saat ini tersimpan dalam warkah BadanPertanahan Nasional Kota Depok karena sudah disertifikatkan seluas +3862 M2;12.
    Bahwa tanah seluas 3862 m2 yang telah bersertipikat dengan sertipikatHalaman 26 dari 86 Putusan Nomor: 409/PDT/2018/PT.BDG.No. 1070 telah dikaviingkavling dan dijual kepada pihak ketiga, denganproses jual beli dihadapan Notaris/PPAT Kota,Depok dan telah dipecahmenjadi beberapa sertipikat keatas nama para pembeli/konsumen, hinggasaat ini sudah berdiri sebanyak + 25 bangunan rumah tinggal yangsetempat dikenal dengan komplek PERUMAHAN GROGOL ASRI, dansejak proses dibangunnya nya Perumahan Grogol Asri
    Bahwa tanah seluas 3862 m2 yang telah bersertipikat dengan sertipikat No.1070 telah dijual kepada pihak ketiga, dengan proses jual beli dihadapanNotaris/PPAT Kota Depok dan telah dipecah menjadi beberapa sertipikat keatasnama para konsumen, hingga saat ini sudah berdiri sebanyak + 25 bangunanrumah tinggal menjadi komplek PERUMAHAN dikenal dengan PERUMAHANGROGOL ASRI;Halaman 32 dari 86 Putusan Nomor: 409/PDT/2018/PT.BDG.7.
Register : 16-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 12/PID.SUS/2014/PTR
Tanggal 26 Februari 2014 — JOHAN MAJU NAINGGOLAN bin S. NAINGGOLAN
2412
  • Dan Kemudian satu bungkusplastik bening berisi butiran kristal putin diduga narkotika jenis sabuberikut sampel urine milik terdakwa Johan Maju Nainggolan bin SiabunNainggolan dilakukan pengujian Laboratoris sesuai Berita acaraLaboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine No.LAB : 3862 /NNF/2013 tanggal 12 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Zulni Ermadan Supiyani, Ssi selaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan dengan Kesimpulan ; barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik
    Dan Kemudian satu bungkusplastik bening berisi butiran kristal putindiduga narkotika jenissabuberikut sampel urine milik terdakwa Johan Maju Nainggolan BinSiabun Nainggolan dilakukan pengujian Laboratoris sesuai Berita acaraLaboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine No.LAB : 3862 /NNF/2013 tanggal 12 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Zulni Ermadan Supiyani, Ssi selaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan dengan Kesimpulan; barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip
Register : 28-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 162/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri, SH.MH
Terdakwa:
SOLIKIN Bin SUMIRAN
174
  • Mujianto berikut BPKB dan 1 (satu) bilah cluritt stenlis bergagang kayu warna coklat Dikembalikan Kepada Saksi Korban, 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitam tahun 20067 Dikembalikan Melalui Terdakwa, 1 (satu) Unit motor Honda mega pro warna hitam tahun 2011 Nopol : BG 3862 KU, 1 (satu) potong balok kayu panjang 1, 1 (satu) helai celana warna coklat, 1 (satu) potong kain motig kotak-kotak warna merah kombinasi kuning panjang 1 m lebar 25 cm, 1 (
    Mujianto berikut BPKB dan 1 (satu) bilah clurittstenlis bergagang kayu warna coklat(Dikembalikan Kepada Saksi Korban)> (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitam tahun20067> (Dikembalikan Melalui Terdakwa)> 1 (satu) Unit motor Honda mega pro warna hitam tahun 2011Nopol : BG 3862 KU> 1(satu) potong balok kayu panjang 1m> 1 (satu) helai celana warna coklat> 1 (Satu) potong kain motig kotakkotak warna merah kombinasikuning panjang 1 m lebar 25 cm> 1 (satu) pucuk senapan burung4.
    Mujianto berikut BPKB dan 1 (satu) bilah clurittstenlis bergagang kayu warna coklatDikembalikan Kepada Saksi Korban> 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitam tahun20067Dikembalikan Melalui Terdakwa> 1 (satu) Unit motor Honda mega pro warna hitam tahun 2011Nopol : BG 3862 KU> 1 (Satu) potong balok kayu panjang 1> 1 (Satu) helai celana warna coklat> 1 (Satu) potong kain motig kotakkotak warna merah kombinasikuning panjang 1 m lebar 25 cm> 1 (Satu) pucuk senapan burung6.