Ditemukan 391 data
10 — 0
Luwung RT.001 RW.001 Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenKebumen dalam hal ini memberikan kuasa kepada ITA MEIGAVITRI.SH.MH danUMI MUJIARTISH, Advokat, yang beralamat di Jalan Indrakila No.17 Kebumen,wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kebumen, dengan demikian berdasarkanketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama
8 — 5
., M.H danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum oleh ketua majelis dengan didampingi oleh para hakimHim 11 dari 12. Putusan Nomor 0176/Padt.G/2016/PA.SSanggota tersebut dan dibantu Ujang Hanafi S, S.H.I sebagai panitera penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisRIANA EKAWATI, S.H.,M.H ZAHRA HANAFI, S.H.I.
37 — 12
MURSALIN TOBUKU danUMI KALSUM ABD. KADIR, S.HI., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh IDHAM PAYAPO, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat Tergugat.Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.XXX/Padt.G/2019/PA. TteHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. MURSALIN TOBUKU Drs. DJABIR SASOLE, M.HUMI KALSUM ABD.
8 — 4
., M.H danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H, masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis, dengan didampingi para hakim anggota, dan dibantu Hasmi MokogintaS.Ag sebagai panitera pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHim 12 dari 13. Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.SSMIRADIANA, S.H.,M.HHakim AnggotaZAHRA HANAFI,S.H.I.,M.HUMI KALSUM ABD. KADIR, S.H.1.
1.HAMDANI bin ABDUL WAHAB
2.UMI AMALIA binti SAHRI
13 — 3
Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hamdani bin Abdul Wahab, tempat lahir di Karang Anyar Pagesangan, padatanggal 13 Juni 1990 ( umur 29 tahun), AgamaIslam, Pendidikan Tidak tamat Sekolah Dasar,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JalanGuru Bangkol, Lingkungan Karang Anyar RT. 05,RW. 075, Kelurahan Pagesangan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;danUmi
25 — 1
Panut masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danUmi Basyiroh S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI Drs. Amirudin, SHHakim AnggotaTtdDrs. H.
10 — 3
PENETAPANNomor 1134/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ACHMAD IRSYAD bin SUKAJI umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sultan Agung RT.011 RW. 003No. 074 Kelurahan Kepanjen Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danUMI CHUZAIMAH binti
4 — 0
Supriyadi S, Ag. masingmasing sebagaihakim anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut danUmi Sangadah, SH. Sebagai Panitera Pengganti dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,ttdDrs. AINURROFIQ ZA.Hakim Anggota,ttdH. SUPRIYADI, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Hak Kepaniteraan2. Biaya Proses3.
26 — 15
PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MOKHAMAT KHOLIL Bin SUMARTO NIK 3507201306620001,tempat/tanggallahir Malang/13 Juni 1962, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Guru SMA NU Kepanjen, tempat tinggal di DusunSukoyuwono RT.002 RW. 008 Desa Palaan Kecamatan NgajumKabupaten Malang, sebagai Pemohon I,danUMI
20 — 2
Bahwa selama Perkawinan tersebut diatas ABDUL WAKHID danUMI SYARIFAH dikaruniai 2(dua) orang anak kandung bernama : 1.1. NUR WAHID ARRIDHA, lakilaki lahir di Jombang pada tanggal14 Pebruari 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:2753/IST/2001 tertanggal 25 Mei 2001 ; 1.2. MOCHAMMAD SYARIF HIDAYATULLAH, lakilaki, lahir di Jombangpada tanggal 27 April 2010 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor: 02311/IND/GRTS/2010 tertanggal 21 Juni 2010 ;.
7 — 0
Supriyadi S, Ag. masingmasing sebagaihakim anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut danUmi Sangadah, SH. Sebagai Panitera Pengganti dihadiri pula oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. AINURROFIQ ZA Drs. WARNITA ANWARHakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdH. SUPRIYADL S, Ag UMI SANGADAH,SH.Perincian Biaya Perkara :1.
14 — 11
waktu + 5 (lima) bulanPENGGUGAT dan anakanak ditinggalkan di rumah orang tuaPENGGUGAT tanpa dibekali nafkah lahir dan bathin, alhasil TERGUGATTelepon PENGGUGAT pada hari Jumat sekiranya Pukul 11.00 WIB,tanggal 04 Oktober 2019, bukannya menanyakan keadaan PENGGUGATdan anakanak, malahan menelpon hanya untuk MENCERAIKAN danMENJATUH TALAK PENGGUGAT lewat telepon, yang ketika itu diloudspeaker karena keinginan TERGUGAT ada saksi, maka saksi ketikaitu yang mengetahui adalah Kakak PENGGUGAT, KYAI MUMUH danUMI
1.DAMAN HURI bin JOSARI
2.UMI FATONAH binti UMAR BUKORI
12 — 4
PENETAPANNomor 1187/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :DAMAN HURI bin JOSARI umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Kranggan RT.005 RW.005 DesaKranggan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danUMI FATONAH binti UMAR BUKORI umur 48 tahun,
15 — 15
., danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis, dengan didampingi para hakim anggota, dengan dibantu M. TaufikSoleman, S.H., sebagai panitera pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMIRADIANA, S.H.,M.H. AMRAN ABBAS, S.Ag.,S.H.,M.H.Hakim AnggotaUMI KALSUM ABD. KADIR, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiM.TAUFIK SOLEMAN, S.H.Him 11 dari 12 hlm.
9 — 2
ISEKANDAR EKO PUTRO, MH, sebagai Hakim Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danUMI KHOIRIYAH, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisttdDrs. DIDI NURWAHYUD I, MHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. JAZILIN, MH Drs. H. M.
42 — 8
ISEKANDAR EKO PUTRO, MH, sebagai Hakim Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danUMI KHOIRIYAH, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisttdDrs. DIDI NURWAHYUD I, MHHakim Anggota Hakim Anggota Iltid ttdDrs. JAZILIN, MH Drs. H. M.
8 — 2
., MH. danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.HI., MH. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehRismayani,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTAMiradiana, SH., MH. Amran Abbas, S.Ag., SH., MH.HAKIM ANGGOTAUmi Kalsum Abd. Kadir, S.HI., MH.
37 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 559 PK/Pdt/2016RW.10 Desa Ploso Rejo, Kecamatan Kademangan, KabupatenBlitar;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;danUMI CHOIRIYAH, bertempat tinggal di RT.05, RW.05,Kelurahan Kademangan, Kecamatan Kademangan, KabupatenBlitar;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon KasasiVIIl/Tergugat VIII/Pembanding VIII;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu
12 — 1
tersebut haruslah dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Foto Copy Kartu Keluargayang dikeluarkan oleh Kecamatan Krembangan Kota Surabaya Nomor :3578150101086238 tanggal 06 Juni 2011, yang telah diberi materai cukupdan telah dinazegeln, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untuk itu.Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah anak pasangan suami istri Dede Supriyatna danUmi
10 — 4
., M.H danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H, masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis, dengan didampingi para hakim anggota, dan dibantu Hasmi MokogintaS.Ag sebagai panitera pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHim 11 dari 12. Putusan Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.SSMIRADIANA, S.H.,M.H ZAHRA HANAFI,S.H.I.,M.HHakim AnggotaUMI KALSUM ABD. KADIR, S.H.I.