SAKSI 2, Umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan Riraswsta, bertempat tinggal diGarut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi adalah saudara kandung penggugat ;o Bahwa saksi hadir waktu penggugat dan tergugat menikah.

;e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidakharmonis lagi, bahkan sudah pisah rumah tiga tahun lebih ;e Bahwa yang saksi ketahui penyebab perselisihan rumah tangganya, karenatergugat sudah menikah lagi ;e Bahwa saksi dan keluarga lainnya sudah sering menasehati penggugat dan tergugatagar tidak sampai bercerai, namun tidak berhasil ; dan kini saksi sudah tidaksanggup lagi menasehati ;SAKSI 2, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal diGarut

.5.000.000, (lima juta rupiah) sebulan, demikian pula saksikedua penggugat/terbanding bernama Neneng Hamidah binti Maman Rahmandimana tidak harmonis lagi disebabkan tergugat/pembanding sudah pisah tempattinggal sejak awal tahun 2010, disebabkan tergugat/pembanding tidak jujur dalanpemberian nafkah , penggugat/terbanding merasa tidak dihargai sebagai isteri;Menimbang, bahwa sejak awal tahun 2010, keduanya sudah pisah tempattinggal bertempat kediaman penggugat/terbanding tinggal bersama orang tuanya diGarut

Advokat / KonsultanHukum pada Kantor Hukum beralamat diGarut, berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 9 Februari 2012 += sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT umur 53 tahun, Agama (Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahawa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 13 Februari 2012 yang telah terdaftardikepaniteraan

PUTUSAN Nomor : 663/Pdt.G/2012//PA.Grt.esr stl go> 1 al ows,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut, yang mengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 31 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diGarut, selanjutnya disebut

Hal. 18 dari32yakni Pemohon tinggal di Karawang sedangkan Termohon tinggal diGarut ; Bahwa pada tahun 2013 saya ikut mengantar Pemohon untukmenyerahkan dan menitipkan Termohon kepada orang tuanya di Garut,dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggalbersama lagi Sampai sekarang ; Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan Pemohon denganTermohon bertengkar akan tetapi Pemohon sering curhat kepadasaksi ; Bahwa Pemohon tidak pernah menjemput lagi Termohon, akantetapi Pemohon pernah menengok

dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Adik Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami Istri yang menikahpada tahun 1993 ; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal dirumah rumah dinas xxxxx Karawang, dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang sekarang diasuh oleh Termohon ; Bahwa sejak sekitar 5 tahun yang lalu Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi yang ditandai dengan berpisahnya tempattinggal, yakni Pemohon tinggal di Karawang dan Termohon tinggal diGarut

Hal. 21 dari32 Bahwa sejak tahun 2013 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan yang ditandai dengan berpisahnya tempat tinggal,yakni Pemohon tinggal di Karawang sedangkan Termohon tinggal diGarut ; Bahwa pada tahun 2013 Termohon diantarkan oleh adik Pemohonkepada orang tuanya di Garut, dan sejak saat itu Pemohon danTermohon tidak pernah tinggal bersama lagi sampai sekarang ; Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan Pemohon denganTermohon bertengkar akan tetapi Termohon sering curhat kepadasaksi

P UTUSANNomor: 342/Pdt.G/2012/PA.Grt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT ; umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, tempat tinggal diGarut yang dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya AGUS KOHARUDINSOLEH, S.H, Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AGUSKOHARUDIN SOLEH &

SAKSI 1: Bahwa saksi telah kenal dengan Pemohon dan Tergugat, saksisebagai kakak kandung Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri terakhir di rumah kontrakan diGarut; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya berjalan rukun dan harmonis, setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalahHal.4 dari 10 hal. Put.

PUTUSANNomor: 863/Pdt.G/2012/PAGrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Garut, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGarut sebagai Tergugat

Salinan Putusan Nomor : 54/Pdt.G/2012/PA.GRTSALINAN PUTUSANNomor : 54/Pdt.G/2012/PA.GRTo . o@ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diGarut, memberikan kuasa dan memilih domisili hukumkepada Ajang Nurjaman, SH. Advokat.

Bekasi, Bahwa saksi adalah sebagai slobu kandung pemohon, dankenal dengan termohon Bahwa mereka adalah sebagai suami isteri, danselama perkawinan belum mempunyai anak, Bahwa awalnya rumahtangga mereka baik,setelah kawin termohonikut Suaminya dirumahsaya selama tigaminggu, tak lamatermohon pulangkerumah orang tuanyadi Garut, Bahwa perkawinanmereka atas pilihanmereka berdua, hanyaOrang tua merestuinya, Bahwa sejak termohonpulang ke Garut, laludari pihak pemohon dankeluarga mendatangi kerumah termohon diGarut

Salinan Putusan Nomor: 267/Pdt.G/2012/PA.GrtSALINAN PUTUSANNomor : 267/Pdt.G/2012/PA.Grt on oe225 god Hl Ul plowDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diGarut.

persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 11 januari2012 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Register Nomor : 59/Pdt.G/2012/PA.Grt, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, pernikahannya dilaksanakan pada tanggal28 Mei 1994 tercatat di Kantor Urusan Agama Garut dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXXXXX2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diGarut

Salinan Putusan Nomor : 126/Pdt.G/2012/PA.GrtSALINAN PUTUSANNomor : 126/Pdt.G/2012/PA.Grt a ong 222 god Hl al ploDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diGarut. memberikan kuasa dan memilih domisili hukumkepada Agus Koharudin Sholeh, SH.

Pahlawan Haurkuning, blk No. 22,Tarogong Kidul, Garut, berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 23 Mei 2012 sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahawa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Mei2012 yang telah terdaftar dikepaniteraan

Lakilaki lahir diGarut tanggal 23 Juli 1983 ; Bahwa saksis kenal dengan suami Pemohon yang bernamaAde Barmara saat bekerja di Puskesmas Bayongbong sebagaiMantri dan saksi sebagai Perawat ; Bahwa suami Pemohon yang bernama : Ade Barmara telahmeninggal dunia karena Sakit tanggal 25 Agustus 2007;Halaman 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 71/Pdt/P/2019/PN.Grt Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena inginmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Garut gunapersyaratan membuat Akta Kematian ;Menimbang

Saksi 1, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGarut, hubungan dengan Pemohon kakak kandung, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2008;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi Kp.

Nadin berhasil menemukan pesanan danlangsung dibawa pulang ke Garut ; Bahwa setelah sampai di Garut sekitar jam 18.00 wib, kemudian WahyuSuwandana Bin Yayat Sudaryat menghubungi terdakwa Sony Balya Bin H.Nadin menanyakan sudah sampai apa belum digarut, kemudian terdakwaSony Balya Bin H. Nadin menyuruh Wahyu Suwandana Bin Yayat Sudaryatuntuk langsung datang ke rumah terdakwa Sony Balya Bin H.

Nadin berhasil menemukan pesanan danlangsung dibawa pulang ke Garut ;Bahwa setelah sampai di Garut sekitar jam 18.00 wib, kemudian WahyuSuwandana Bin Yayat Sudaryat menghubungi terdakwa Sony Balya Bin H.Nadin menanyakan sudah sampai apa belum digarut, kemudian terdakwaSony Balya Bin H. Nadin menyuruh Wahyu Suwandana Bin Yayat Sudaryatuntuk langsung datang ke rumah terdakwa Sony Balya Bin H. Nadin, setelahWahyu Suwandana Bin Yayat Sudaryat datang kemudian terdakwa SonyBalya Bin H.

Nadin berhasil menemukan pesanan dan langsung dibawapulang ke Garut ;Bahwa setelah sampai di Garut sekitar jam 18.00 wib, kemudian WahyuSuwandana Bin Yayat Sudaryat menghubungi terdakwa Sony Balya Bin H.Nadin menanyakan sudah sampai apa belum digarut, kKemudian terdakwaSony Balya Bin H. Nadin menyuruh Wahyu Suwandana Bin Yayat Sudaryatuntuk langsung datang ke rumah terdakwa Sony Balya Bin H. Nadin, setelahWahyu Suwandana Bin Yayat Sudaryat datang kemudian terdakwa SonyBalya Bin H.

Advokat dan Penasehat Hukum padaKantor Hukum BAMBANG IRAWAN, SH. dan REKAN berdasarSurat Kuasa tanggal 15 Pebruari 2012 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT; umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGarut, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara dan alatalat bukti tertulis;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Hasan Arief No. 8, Garut,berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 13 April 2012sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahawa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 April2012 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan