Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) unit sampan bermesin dongfeng,- 1 (satu) buah jaket warna hitam,- 1 (satu) buah sebo penutup muka warna hitam,- 2 (dua) buah baju berwarna hitam dan putih,- Sebilah parang dengan gagang dari plastik warna hijau,- 1 (satu) buah dompet berwarna hitam berisi 1 (satu) lembar KTP an. SARIPUDDIN dan 1 (satu) lembar kartu identitas penyuluh perikanan swadaya an.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sampan bermesin dongfeng,Dikembalikan kepada saksi Syahrul.e 1 (satu) unit sampan bermesin dongfeng,Dikembalikan kepada terdakwa Dedi.e 1 (satu) buah dompet berwarna hitam berisi 1 (satu) lembar KTPan. SARIPUDDIN dan 1 (satu) lembar kartu identitas penyuluhperikanan swadaya an.

penangkapan dan penahanan, olehkarena itu masa penangkapan dan penahanan Terdakwa, haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena adanya keadaan yang menimbulkankekhawatiran, bahwa sebelum perkara ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap, Terdakwa akan melarikan diri, menghilangkan barang bukti ataumengulangi kejahatannya, maka beralasan bila Terdakwa dinyatakan tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 2 (dua) unit sampan bermesin dongfeng

Menetapkan masa penangkapan dan penahananTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) unit sampan bermesin dongfeng,1 (satu) buah jaket warna hitam,1 (satu) buah sebo penutup muka warna hitam,2 (dua) buah baju berwarna hitam dan putih,Sebilah parang dengan gagang dari plastik warna hijau,1 (satu) buah dompet berwarna hitam berisi 1 (satu) lembar KTP an.SARIPUDDIN dan 1 (satu) lembar kartu identitas

Sijunjung;Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan karena Terdakwa melakukanpenambangan emas tanpa izin;Bahwa Terdakwa dalam melakukan penambangan tersebut berperansebagai pemilik mesin/alat yang dioperasikan oleh saksi Aliyas RahmantoPgl Ucok Bin Arno untuk menambang emas;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan mineral jenis emas dilokasitersebut sejak pertengahan awal bulan Agustus 2020;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan penambangan mineral jenisemas tersebut adalah 1 (satu) set mesin sedot merk DONGFENG

Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena adanya laporan darimasyarakat perihal ada kegiatan penambangan emas tanpa izin;Bahwa saat aparat kepolisian sampai di lokasi, ada kegiatan penambanganemas yang sedang berlangsung sehingga polisi langsung mengamankanpekerja dan alat yang digunakan untuk melakukan penambangan;Bahwa Terdakwa berperan sebagai pemilik alat yang digunakan untukmelakukan penambangan emas;Bahwa alat yang digunakan untuk menambang tersebut terdiri dari 1 (satu)set mesin sedot merk DONGFENG

terungkapbahwa Terdakwa mulai melakukan penambangan emas di Jorong LimauSundai, Nagari Pematang Panjang, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjungpada awal agustus, sehingga sampai ditangkap Terdakwa sudah 4 (empat)minggu melakukan penambangan;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh oleh saksi Sectio Andresdan beberapa orang lainnya dari Polres Sijunjung pada hari Senin tanggal 31Agustus 2020 sekira Pukul 15.30 WIB dan dari lokasi tambang Terdakwaditemukan alat berupa 1 (satu) set mesin sedot merk DONGFENG

Ute melakukanpenambangan emas dengan cara menyemprot tanah menggunakan 1 (satu)unit mesin semprot pompa air dan 1 (satu) mesing dongfeng hinggabercampur dengan pasir, kemudian disedot dan dinaikan dengan ke alat yangdisebut kian dan diatas kian telah dipasang dengan karpet untuk memisahkanpasir yang telah bercampur dengan emas, kemudian karpet tersebut dicucidalam drum , lalu didulang dengan menggunakan alat dulang dan setelah itubaru kelihatan butiran emas yang telah terpisah, selanjutnya butiranbutiranemas

Ratarata perhariannya dalam satu mesing dongfeng menghasilkan antara 45 gramemas murni dan Terdakwa memperoleh keuntungan dari bagi hasil sebesarRp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) s/d Rp. 90.000, (Sembilan puluh riburupiah). Bagi hasil tersebut yaitu hasil yang didapat dibagi rata antara sdr.Antum selaku pemilik lokasi dengan sdr, Rinto selaku pemilik peralatan dan 30% untuk Terdakwa, sdr. Yayan, sdr. Isil dan sdr.

kepada Terdakwa Teguh Winarto Bin Sutikno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara ;

Lahat; Bahwa, Selanjutnya setelah mendatangi lokasi penambanganpasir tersebut ditemukan ada 1 (satu) unit mobil Truck yangsedang muat pasir ;e Bahwa, kegiatan terdakwa Hadi Johansyah adalah termasuk dalamkatagori penambangan dengan mengunakan alat mesin penyedotuntuk mengambil pasir tersebut ;e Bahwa, Terdakwa mengambil pasir di sungai dilakukan denganCara sebuah drum disusun lalu mesin penyedot pasir merek DongFeng kemudian ditaruk diatas drum tersebut lalu diberi kawatpenyaring lalu mesin penyedot

Lahat;Bahwa, Selanjutnya setelah mendatangi lokasi penambanganpasir tersebut ditemukan ada 1 (satu) unit mobil Truck yangsedang muat pasir ;Bahwa, kegiatan terdakwa Hadi Johansyah adalah termasuk dalamkatagori penambangan dengan mengunakan alat mesin penyedotuntuk mengambil pasir tersebut ;Bahwa, Terdakwa mengambil pasir di sungai dilakukan denganCara sebuah drum disusun lalu mesin penyedot pasir merek DongFeng kemudian ditaruk diatas drum tersebut lalu diberi kawatpenyaring lalu mesin penyedot diberi

di persidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa, benar Terdakwa ditangkap dalam Operasi Peti Musi 2015,pada hari sabtu tanggal 14 November 2015 sekira pukul 11.00WIB di Desa Bunga Mas Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat ;Bahwa, perbuatan Terdakwa telah mengambil Pasir didasar sungaiKikim tanpa dapat menunjukkan surat Izin Pertambangan Rakyat(IPR) yang dikeluarkan oleh pemerintah Daerah setempat yakniGubernur/Walikota atau Bupati ;Bahwa, dengan menggunakan mesin penghisap pasir merek DongFeng

standart yang ditetapkan untuk tipe alattertentu dan/atau alat penangkap ikan yang dilarang sebagaimana dimaksud dalam pasal 9,perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :9 2222222 22222 nn nnn nnn nnn anna neee Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2010, sekira pukul 19.00 Wib terdakwaI MATRASUN bersamasama dengan terdakwa II SUBARNA, denganmenggunakan perahu sumber Hasil panjang 6 meter, lebar 1,5 meter dan drafnya1,5 meter dengan mesin penggerak merek Dongfeng

SUBARNA mengangkat dan mengambil ikan yang kenajaring, hingga akhirnya datang petugas dari Sat.Pol.Air yang langsung melakukanpenangkapan terhadap mereka terdakwa berikut barang bukti berupa : PerahuSumber Hasil panjang 6 meter, lebar 1,5 meter dan drafnya 1,5 meter denganmesin penggerak merk Dongfeng 20 PK, untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa dalam penangkapan ikan yang dilakukan oleh mereka terdakwa tersebut diWilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia dengan menggunakan JaringMini Trawl

Tanpa Nama GT. bermesin Dongfeng 12 PK.(Dirampas untuk Negara)4.

Tanpa Nama GT. bermesin Dongfeng 12 PK.Dimana saksisaksi dan Terdakwa membenarkan bahwa barang buktitersebut adalah barang bukti dalam perkara ini, dimana barang bukti dimaksudtelah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuatdan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alin dan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi dibawah

Tanpa Nama GT.I bermesin Dongfeng 12 PK.Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis, pada hari Rabu, tanggal 20 Juli 2016, olehRUSTIYONO, S.H.,M.Hum., selaku Hakim Ketua, Mohd.

penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;

• 1 (satu) mesin dongfeng

  30 TL;

• 1 (satu) mesin dongfeng 20 TL;
• 1 (satu) buah starting dongfeng;
• 2 (dua) buah panbel;
• 1 (satu) gulung selang gabang;
• 17 (tujuh belas) lembar karpet;
• 3 (tiga) lembar keset;
• 1 (satu) buah alat pendulang;
• 1 (satu) buah potongan drum;
• 1 (satu) buah gergaji;
• 1 (satu) buah cangkul;
• 1 (satu) bilah parang;

Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin dongfeng merk Tianli;- 1 (satu) unit keong warna biru;- 1 (satu) batang paralone;- 1 (satu) buah karpet welcome yang terbuat dari serabut kelapa;- 1 (satu) buah drum warna biru yang dibelah dua tempat pencucian karpet emas;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Syair dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan dan denda sebesarRp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan,menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin dongfeng merk Tianli;e 1 (satu) unit keong warna biru;e 1 (satu) batang paralone;e 1 (satu) buah karpet welcome yang terbuat dari serabutkelapa;e 1 (satu) buah drum warna biru yang dibelah dua tempatpencucian karpet

Ariel (DPO), Bujang Kuriang(DPO), Tamba (DPO), Eka (DPO) dan Pendi (DPO), kemudian pada hari Minggutanggal 5 April 2015 sekira pukul 11.00 WIB penambangan mineral jenis emasdilakukan para pekerja dengan cara : pertamatama lokasi yang dilakukan penambanganemas dibuat lobang oleh para pekerja yaitu : Ariel (DPO), Bujang Kuriang (DPO),Tamba (DPO), Eka (DPO) dan Pendi (DPO) membuang batu besar yang tidak tersedotdengan paralon dan mengangkat tanah yang runtuh dari tebing, setelah itu dihidupkanmesin dongfeng

adaemas yang didapat;Bahwa Terdakwa ikut melakukan kegiatan penambangan emas di lokasi tersebutuntuk mencari uang karena Terdakwa berada dalam keadaan kesulitan ekonomi;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Hal. 19 dari 31 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN MrjBahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dalam mencari nafkah;Bahwa Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin dongfeng

Demikian pula tentang statuspenahanan Terdakwa, oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan tidak terdapat cukupalasan untuk membebaskan Terdakwa dari tahanan maka Terdakwa haruslah ditetapkantetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dalam perkara ini yaitu berupa (satu) unit mesin dongfeng merk Tianli, (satu)unit keong warna biru, 1 (satu) batang paralone, (satu) buah karpet welcome yangterbuat dari serabut kelapa, 1 (satu) buah drum warna

SYAIR tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama selama 2 (dua) tahun dandenda sebesar Rp 8.000.000,00 (delapan jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka harus diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin dongfeng merk Tianli;e 1 (satu

Menetapkan barang bukti berupa :- 97 (sembilan puluh tujuh) batang kayu olahan jenis Merpat dengan ukuran 8Cmx17Cmx4M ;- 111 (seratus sebelas) batang kayu olahan jenis Merpat dengan ukuran 9Cmx9Cmx4M ; - 1 (satu) unit mesin Dongfeng 25 PK merk Fujiwada 2S1115 warna abu-abu ;- 1 (satu) unit mesin pembelah kayu olahan berbentuk piringan yang terbuat dari besi bulat seperti mata gergaji lengkap dengan dudukan mesinnya ;Dirampas untuk negara ; Sedangkan barang bukti berupa :- Fotokopi Proposal

Menyatakan barangbukti berupa :e 97 (sembilan puluh tujuh) batang kayu olahan jenis Merpat dengan ukuran8Cmx17Cmx4M ;e 111 (seratus sebelas) batang kayu olahan jenis Merpat dengan ukuran9Cmx9Cmx4M ;e 1 (satu) unit mesin Dongfeng 25 PK merk Fujiwada 2S1115 warna abuabu ;e 1 (satu) unit mesin pembelah kayu olahan berbentuk piringan yang terbuat dari besibulat seperti mata gergaji lengkap dengan dudukan mesinnya ;Dirampas untuk Negara ;4.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.

yang Terdakwa jual juga ;e Bahwa pembangunan gereja dan sekolah direncakanan dibangun di bulan Agustustahun 2013 ;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangansemuanya adalah milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa di Persidangan Penuntut Umum telah mengajukan danmemperlihatkan barang bukti berupa 97 (sembilan puluh tujuh) batang kayu olahanjenis Merpat dengan ukuran 8Cmx17Cmx4M, 111 (seratus sebelas) batang kayuolahan jenis Merpat dengan ukuran 9Cmx9Cmx4M, 1 (satu) unit mesin Dongfeng

karena pidana yang akan dijatuhkan lebih lama dari lamanyamasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dan Majelis Hakim tidak menemukanadanya alasanalasan yang kuat untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan, makaterdakwa ditetapkan untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 97 (sembilan puluh tujuh) batangkayu olahan jenis Merpat dengan ukuran 8Cmx17Cmx4M, 111 (seratus sebelas) batangkayu olahan jenis Merpat dengan ukuran 9Cmx9Cmx4M, 1 (satu) unit mesin Dongfeng

Menetapkan barang bukti berupa :e97 (sembilan puluh tujuh) batang kayu olahan jenis Merpat dengan ukuran8Cmx17Cmx4M ;e111 (seratus sebelas) batang kayu olahan jenis Merpat dengan ukuran 9Cmx9Cmx4M ;e1 (satu) unit mesin Dongfeng 25 PK merk Fujiwada 2S1115 warna abuabu ;e1 (satu) unit mesin pembelah kayu olahan berbentuk piringan yang terbuat dari besibulat seperti mata gergaji lengkap dengan dudukan mesinnya ;Dirampas untuk negara ;Sedangkan barang bukti berupa :e Fotokopi Proposal Pembangunan Gedung

Fortuna GT. 84 No. 240/Ppi berbendera Indonesia terbuat dari kayu bermesin pokok merk Mitsubishi;
- 1 (satu) unit mesin pokok merk Mitsubishi 8 (delapan) piston;
- 1 (satu) buah jangkar (peralatan labuh);
- 1 unit mesin merk dongfeng;
- 3 (tiga) buah tangki minyak plastik;
Dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara Kepabeanan atas nama Terdakwa Suhairi;

Sanex (PT.Power Steel Mandiri) meminjamkan 3 (tiga) unit medin diesel merk DongFeng, 2 (dua) unit mesin satelit air dan 1 (satu) Unit truk tangki muatan 24ton No. Pol. B 9600 UT kepada Terdakwa sebagai modal Terdakwa untukmelakukan pengusahaan air di sungai Cimanceri untuk selanjutnya disuplaike PT. Sanex (PT.

) 2 (dua) buah ayak dari kayu;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Bsk4) 1 (Satu) botol Soklin Pemutih;5) 1 (Satu) bungkus Wipol Warna Hijau;6) Setengah bungkus kapas warna putih;7) 2 (dua) kg batu yang sudah dihaluskan;8) 2 (dua) buah pahat;9) 1 (Satu) martil;10) Setengah Botol Nitrit;11) 1 (satu) botol HCL;12) 1 (Satu) botol Gol Indikator;13) 20 (dua puluh) Gelondong;14) 1 (satu) buah roda gila pengerak;15) Karet pemutar Glondong 1 (satu) Set;16) Satu) buah mesin Penggerak merek DONGFENG

2 (dua) buah ayak dari kayu;4) 1 (Satu) botol Soklin Pemutih;5) 1 (Satu) bungkus Wipol Warna Hijau;6) Setengah bungkus kapas warna putih;7) 2 (dua) kg batu yang sudah dihaluskan;8) 2 (dua) buah pahat;9) 1 (Satu) martil;10) Setengah Botol Nitrit;11) 1 (satu) botol HCL;12) 1 (Satu) botol Gol Indikator;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Bsk13) 20 (dua puluh) Gelondong;14) 1 (satu) buah roda gila pengerak;15) Karet pemutar Glondong 1 (satu) Set;16) Satu) buah mesin Penggerak merek DONGFENG

Satu) buah mesin Penggerak merek DONGFENG;17. 1 (Satu) Buah Mesin Dinamo;18. 1 (Satu) Buah Mesin Blower;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada Hari Sabtutanggal 23 Januari 2021 sekira pukul 09.30 Wib di Bukik Bunbun Jr. KotoNiu Nag. Tanjung Bonai Kec. Lintau Buo Utara Kab.

Satu) buah mesin Penggerak merek DONGFENG;17. 1 (satu) Buah Mesin Dinamo;18. 1 (satu) Buah Mesin Blower;oleh karena merupakan barang yang yang digunakan oleh Terdakwauntuk melakukan Tindak Pidana namun memiliki nilai ekonomis, maka terhadapbarang bukti tersebut sepatutnya dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan Terdakwa

Bk.I.m.1 (Satu) buah ember atau baskom warna hitam;2 (dua) buah ayak dari kayu;1 (Satu) botol Soklin Pemutih;1 (Satu) bungkus Wipol Warna Hijau;Setengah bungkus kapas warna putih;2 (dua) kg batu yang sudah dihaluskan;2 (dua) buah pahat;1 (Satu) martil;Setengah Botol Nitrit;1 (Satu) botol HCL;1 (Satu) botol Gol Indikator;1 (Satu) buah roda gila pengerak;Karet pemutar Glondong 1 (satu) Set;Dimusnahkan,robo Ss1 (Satu) Unit Mesin Penggiling Batu;20 (dua puluh) Gelondong;Satu) buah mesin Penggerak merek DONGFENG

PUTRABARITO II adalah 2 (dua) buah mesin diesel/dongfeng 30 PK, 3 (tiga) buah mesin diesel/dongfeng 26 PK, 1 (satu) buah Branstop D115 merkMitsubishi, 1 (satu) buah jangkar berat 50 Kg, 1(satu) buah jangkar berat 20 Kg, 1 (satu) buahcess ACCU , 1 (satu) buah bor tangan merk MAKITA,2 (dua) buah ACCU 50 Ampere merk YUASA, 1 (satu)buah Mesin Gingset warna biru, 1 (satu) rollselang gabang merk Crocodille, 1 (satu) buahtabung gas elpiji berat 3( tiga) Kg, 1 (satu) buahStater Mesin Induk D 15 merk Mitsubishi

PUTRA BARITOII yang dipinjamkan kepada terdakwa HENDRA telahtidak ada lagi dan diketahu saksi bahwa barangbarang yang ada di dalam Kapal tersebut telahdigadaikan oleh terdakwa HENDRA;Bahwa barangbarang yang tidak ada lagi di dalamKapal KM PUTRA BARITO II adalah : 2 (dua) buahmesin diesel/dongfeng 30 PK, 3 (tiga) buah mesindiesel/dongfeng 26 PK, 1 (satu) buah Branstop D15merk Mitsubishi, 1 (satu) buah jangkar berat 50Kg, 1 (satu) buah jangkar berat 20 Kg, 1 (satu)buah cess ACCU , 1 (satu) buah bor

JENE (DPO) mendatangi terdakwa dan mengajakterdakwa untuk mengambil satu unit mesin Diesel merk DONG FENGwarna hitam di pondok milik saksi HERDI Als TET LU yang berjarakkurang lebih 100 (seratus) meter dari tempat terdakwa nonton TV,kemudian terdakwa dan sdr JENE (DPO) langsung berangkatmendatangi tempat keberadaan satu unit mesin Diesel merk DONGFENG warna hitam tersebut. setelah terdakwa dan sdr.

JENE(DPO) dengan menggunakan satu batang kayu bulat dengan panjangkurang lebih 150 cm warna cokelat dan satu buah panbel dengandiameter 40 cm yang terdakwa dapatkan di sekitar pondok langsungmengangkat dan memindahkan satu unit mesin Diesel merk DONGFENG warna hitam tersebut ke semaksemak yang berada kuranglebih berjarak 100 (seratus) meter dari pondok, kemudian setelah diletakkan oleh terdakwa dan sdr.

Satreskrim Polres Bojonegoro menuju ke pinggir SungaiBengawan Solo turut Dusun Singkal, Desa Tulungagung, Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro, dan sesampainya di tempat tersebut sudah adaterdakwa dan para pekerjanya ;e Bahwa selanjutnya petugas mengamankan terdakwa dan para pekerja yaitusaksi Mustari, saksi Sugeng, saksi Judi, saksi Yusuf, saksi Sunarto dan saksiHalaman 3 dari 33 Putusan No.263/Pid.Sus/2015/PN Bjn.Mohtadi serta melakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa : (satu)buah diesel merk Dongfeng

selanjutnya atasinformasi tersebut, petugas dari Satreskrim Polres Bojonegoro menuju kepinggir Sungai Bengawan Solo turut Dusun Singkal, Desa Tulungagung,Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, dan sesampainya di tempattersebut sudah ada terdakwa dan para pekerjanya ;Bahwa selanjutnya petugas mengamankan terdakwa dan para pekerjayaitu saksi Mustari, saksi Sugeng, saksi Judi, saksi Yusuf, saksi Sunartodan saksi Mohtadi serta melakukan penyitaan terhadap barang buktiberupa : (satu) buah diesel merk Dongfeng

selanjutnya atasinformasi tersebut, petugas dari Satreskrim Polres Bojonegoro menuju kepinggir Sungai Bengawan Solo turut Dusun Singkal, Desa Tulungagung,Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, dan sesampainya di tempattersebut sudah ada terdakwa dan para pekerjanya ;e Bahwa selanjutnya petugas mengamankan terdakwa dan para pekerjayaitu saksi Mustari, saksi Sugeng, saksi Judi, saksi Yusuf, saksi Sunartodan saksi Mohtadi serta melakukan penyitaan terhadap barang buktiberupa : (satu) buah diesel merk Dongfeng

dan ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : (satu) buah blower/ mesinpenyedot, (satu) buah pompa air, (satu) buah jep, (satu) buah selang spiral uukuran4 Dim warna biru serta 1 (satu) buah selang warna putih ukuran 11/4 Dim, faktapersidangan menunjukan alat yang digunakan dalam melakukan tindak pidana tersebutmaka dirampas untuk dimusnahkan sedangkan (satu) un it mesin diesel merk Dongfeng

yang dijatuhkan;

terdakwa tinggal di salah satukamar yang berada di area gudang tersebut sekaligus bertugas untukmenjaga barangbarang yang ada di dalam gudang toko material tersebut.Bahwa sekira bulan Nopember 2012 jam 21 .00 wib, tanpa seijin daripemiliknya yaitu saksi korban Mashuri, terdakwa menyerahkan mesinsepeda motor Honda Grend yang berada di gudang toko bangunan tersebutkepada Ari, kemudian lagi pada bulan Desember 2012 sekira jam 13.30 wib,terdakwa menyerahkan 2 (dua) buah ban serep dan 1 (satu) unit mesin DongFeng

Hal ini dikarenakan Penggugat telah banyakmengeluarkan biaya untuk mempromosikan dan mempopulerkan MerekDONG FENG tersebut di masyarakat, termasuk biayabiaya dalammempertahankan hak Penggugat atas Merek DONG FENG, sehinggadengan didaftarkannya Merek DONG FENG oleh Tergugat tersebut jugaakan sangat menyesatkan dan menimbulkan kerancuan di masyarakatkonsumen yang selama ini telah mengenal produkproduk Merek DONGFENG milik Penggugat;Bahwa "Iktikad tidak baik" Tergugat tersebut sangat jelas menunjukkanadanya

Sertipikat Merek DONG FENG NomorIDM000089329;Bahwa "persamaan pada pokoknya" yang terdapat antara Merek DONGFENG yang terdaftar atas nama Tergugat dengan milik Penggugatadalah persamaan yang terletak pada bunyi, warna, gambar, huruf dantulisannya ;Bahwa seharusnya Tergugat II sejak awal tidak menerima dan/ataumenolak pendaftaran Merek DONG FENG untuk barangbarang kelas 07yang diajukan oleh Tergugat , oleh karena Undangundang Nomor 15Tahun 2001 tentang Merek pada Pasal 4 secara tegas menyatakan"Merek

menolak permohonan pendaftaran Merek DONG FENG milikTergugat pada waktu itu;Bahwa oleh karena Merek DONG FENG milik Tergugat secara jelas dannyata memiliki persamaan pada pokoknya dengan Merek DONG FENGmilik Penggugat untuk barangbarang kelas 07 yang didasari "/ktikadtidak baik" dari Tergugat dalam mengajukan pendaftaran Merek DONGFENG tersebut, maka Merek DONG FENG untuk barang kelas 07 yangterdaftar pada Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual (dhi:Tergugat II) dengan Sertipikat Merek Nomor

biaya yang timbul atas perkara ini kepadaTergugat I;Atau : mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas sebagai berikut:Mengenai Gugatan Obscuur Libel (Kabur);Bahwa pada point 10 (hal.3) posita gugatannya, Penggugat pada intinyamenyatakan bahwa Tergugat bermaksud mendompleng keterkenalan merekDONG FENG sebagaimana selengkapnya berbunyi: "Bahva "iktikad tidakbaik" yang ditunjukkan Tergugat dalam mendaftarkan Merekmerek DONGFENG

ADIPERKASA BUANA patut untuk dibatalkan dengan segalakonsekuensinya karena dilandasi ITIKAD TIDAK BAIK dan MEMILIKIPERSAMAAN PADA POKOKNYA dengan MEREK TERKENAL DongFeng milik Pemohon Kasasi/Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi; Menimbang, bahwa terhadap keberatankeberatan tersebutMahkamah Agung berpendapat:mengenai keberatan ke 1 sampai dengan ke 17 : Bahwa keberatankeberatan dari Pemohon Kasasi nomor 1,2,3 dan 4tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti tidak salah menerapkanhukum; Bahwa dari

ukuran @ 5 (lima) Kg; 12 (dua belas) buah ember; 1 (satu) buah alat pres plastic; 1 (satu) buah timbangan kecil; 3 (tiga) bendel plastic; 1 (satu) buah ayakan; 13 (tiga belas) bungkus pupuk tablet warna putih yang dikemas dalamplastic ukuran @ 5 (lima) Kg;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 84/PID.SUS/2018/PT YYK 11 (sebelas) bungkus pupuk tablet warna hijau yang dikemas dalamplastic ukuran @ 5 (lima) Kg;Dimusnahkan; 1 (satu) unit mesin pencetak pupuk tablet; 1 (satu) unit mesin diesel merk dongfeng

Pengadilan Negeri Sleman Nomor 425/Pid.Sus/2018/PN Smn, tanggalHalaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 84/PID.SUS/2018/PT YYK10 Desember 2018 harus diperbaiki sekedar mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa dan dirasa adil bahwa putusan yang dijatunkan kepadaTerdakwa untuk diperingan dari pidana badan menjadi pidana denda ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tingkat Pertamamengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin pencetak pupuk tablet dan 1 (satu) unit mesin diesel merk dongfeng

pupuk tablet warna hijau yang dikemasdalam plastic ukuran @ 5 (lima) Kg; 12 (dua belas) buah ember; 1 (satu) buah alat pres plastic; 1 (satu) buah timbangan kecil; 3 (tiga) bendel plastic; 1 (satu) buah ayakan; 13 (tiga belas) bungkus pupuk tablet warna putin yang dikemasdalam plastic ukuran @ 5 (lima) Kg; 11 (sebelas) bungkus pupuk tablet warna hijau yang dikemas dalamplastic ukuran @ 5 (lima) Kg;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit mesin pencetak pupuk tablet;1 (satu) unit mesin diesel merk dongfeng