Ditemukan 817 data
10 — 5
Ngemba), dengan Penggugat (Muliana Binti Jemak), yang dilaksanakan di Kelurahan Harapan Baru Kota Samarinda, pada tanggal 13 Maret 2013;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Jamaluddin Bin P. Ngemba) terhadap Penggugat, (Muliana Binti Jemak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
17 — 11
Ngemba dengan tergugat ( Nanring Dg. Sibali bin Manakku Dg. Pali) yang terjadi pada 2 Juli 1994 di Lingkungan Ballo II Kelurahan Sombala Bella Kecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar.
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat ( Nanring Dg. Sibali bin Manakku Dg. Palli) terhadap penggugat (Naharia Dg. Ngiji binti Jumadi Dg. Ngemba).
4, Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000.00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
79 — 25
Ngemba (anak kandung Dg. Batoto).Menimbang, bahwa keterangan saksi para Penggugat di persidangantersebut dihubungkan dengan alat bukti P9, maka teroukti bahwa adanya prosespembayaran untuk pembelian tanah kebun milik Dg Batoto sehargaRp 600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) dimana pembayaranpembayarantersebut dilakukan oleh H. Jusman dan Hj. Hasriyani (Tergugat). Keadaan tersebutberkorelasi dengan alat bukti P14 berupa rekening koran yang dikeluarkan olehBRI atas nama Jamaluddin Dg.
Ngemba (anak kandung Dg. Batoto) pembayaran secarabergantian terhadap tanah kebun tersebut tidak pernah diprotes oleh H.Jusmandengan Tergugat (Hj.
Ngemba (putra Dg.Batoto) untukpembelian tanah kebun milik Dg. Batoto seluas 1.461 M2 Persil No. 113 SU danKohir No. 437 Cl yang terletak di Kelurahan Romang Polong, Kabupaten Gowasebagaimana alat bukti P14 berupa rekening Koran sebesar Rp260.000.000,00(dua ratus enam puluh juta rupiah) atau 43,33 % bagian dari obyek harusdinyatakan sebagai uang/dana milik Pewaris H.
1.FRALY MAUKAR
2.BRILLY.N.H.KOLOAY,S.ip
Terdakwa:
LIVIA MEITY SARENDATU
56 — 7
., Hakim Pengadilan Negeri Manado yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Manado untuk memriksa dan mengadili perkara tersebut , putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantuoleh HUSEN DAENG NGEMBA,SH., Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penyidik danterdakwa .Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor:16/Pid.C/2021/PN.Mnd.Panitera Pengganti , HakIm,HUSEN DAENG NGEMBA,SH. DJULITA T. MASSORA, S.H., M.H.,Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor:16/Pid.C/2021/PN.Mnd.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : INDRIYANI GHAZALI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RINA MOCHTAR, S.H., M.H.
33 — 24
NGEMBA BIN ABD MUIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : INDRIYANI GHAZALI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RINA MOCHTAR, S.H., M.H.
27 — 7
Ngemba dengan mahar berupa seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama, Nasir danNasaruddin Dg. Nai;3. Bahwa sebelum kawin Pemohon berstatus perawan dan SuamiPemohon berstatus Perjaka.4. Bahwa antara Pemohon dengan ALMARHUM tidak mempunyalhubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan Pemohondengan ALMARHUM dan tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan, Sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.5.
Ngemba, dengan mahar yaitu berupaseperangkat alat shalat;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah adalah lelaki yangbernama Nasir dan Nasaruddin Dg.
SHIRLEY AGNES SUMAMPOW
24 — 8
NGEMBA, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon. HUSEN Dg. NGEMBA, SHHal. 8 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 26/Padt.P/2018/PNRincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50. 000, Biaya panggilan : Rp. 60.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 156.000 (seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 26/Padt.P/2018/PN
6 — 0
Ngemba) dengan Tergugat (Usman bin Haris) yang berlangsung pada tanggal 25 November 2017, di Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Usman bin Haris terhadap Penggugat Tiara binti Baso Dg. Ngemba;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00.- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
HUSAIN SUNTA
Tergugat:
LIU OHINIA
15 — 7
BITdibantu oleh: HUSEN DAENG NGEMBA, SH. selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bitung, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat danKuasa Insidentiilnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAFAUSIAH, SH HERMAN SIREGAR,SH, MH.ANTHONIE S MONA, SH,PANITERA PENGGANTIHUSEN DAENG NGEMBA, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 100.000,3. Panggilan : Rp 400.000,4. Materai :Rp 6.000,5.
EFRON LABUANG
19 — 12
., Hakim pada Pengadilan Negeri Bitung,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh HUSEN D NGEMBA, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bitung, serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIMHUSEN D NGEMBA, SH HERMAN SIREGAR, SH.MH., Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000 2. Proses Rp. 50.0003. Panggilan Rp. 65.0004. Materai Rp. 6.0005.
ANDREAS PITOY
Terdakwa:
BENNY LIEMPEPAS alias KO SUI
23 — 2
., Hakim Pengadilan Negeri Manado yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Manado untuk memriksa dan mengadili perkara tersebut , putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantuoleh HUSEN DAENG NGEMBA,SH., Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penyidik danterdakwa .Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor:16/Pid.C/2021/PN.Mnd.Panitera Pengganti , HakIm,HUSEN DAENG NGEMBA,SH. DJULITA T. MASSORA, S.H., M.H.,Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor:16/Pid.C/2021/PN.Mnd.
15 — 12
Ngemba)dengan pemohon II (Nurmiati Binti Yahya)yang dilangsungkan pada tanggal 04 Januari 2018di KelurahanTidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.
- Memerintahkan kepada pemohon I (Wahyuddin bin Racca Dg.
Ngemba)dan pemohon II (Nurmiati Binti Yahya)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama RappociniKota Makassar
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Ngemba, tempat dan tanggal lahir Makassar, 29September 1987, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Mon EmmySaelan Lr. , 62, Rt. 003 Rw. 003, Kelurahan Tidung, KecamatanRappocini , Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Nurmiati Binti Yahya, tempat dan tanggal lahir Wonosari, 10 Desember 1988,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Mon Emmy Saelan Lr. ,62, Rt. 003 Rw. 003, Kelurahan
Ngemba)dan pemohon II (Nurmiati Binti Yahya) untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rappocini KotaMakassar4. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis, tanggal03 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1442Hijriyah. oleh Drs. H.
17 — 5
Ngemba Bahwa mahar pemohon II berupa cincin emas seberat 2 gramdibayar tunai Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus duda mati danpemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada laranganuntuk menikah, tidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuan.Halaman. 4 dari 10 halaman = Penetapan No. 74/Padt.P/2019/PA.TkI Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan pemohon dan pemohon Il.
Ngemba.. Bahwa mahar pemohon II berupa sebuah cincin emas seberat 2gram dibayar tunai Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus duda mati danpemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada laranganuntuk menikah, tidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuan. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan pemohon dan pemohon Il.
Ngemba, denganmaharnya adalah Sebuah cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai.a.Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah imam Lingkungan Jamarang yang bernama Suna Dg. Bombong.4. Bahwa pemohon dan pemohon II tidak memiliki hubungan nasab, dantidak ada halangan untuk menikah dan tidak pula sesusuan.5. Bahwa hingga kini tidak ada yang keberatan atas pernikahan parapemohon, tidak ada yang mengganggu gugat, dan tidak pernah bercerai,serta tidak pernah murtad dari agama Islam.6.
KARTIKA KARIM
Terdakwa:
ZULFAJRI ALIAS FAJRI BIN SANUDDIN BASOA DG. SAWI
65 — 9
NGEMBA.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
NGEMBA.6.
NGEMBA (penuntutan terpisah), setelah Terdakwa dan Saksi RISWANAKBAR bersepakat, Terdakwa langsung menelepon Saksi SUARDI danHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Tkamenyampaikan ingin membeli sabusabu, tidak lama kemudian SaksiRISWAN AKBAR datang kerumah Terdakwa untuk menjemput Terdakwa danselanjutnya mereka pergi kerumah Saksi SUARDI di Jalan Tompo Sappa,Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar dansesampainya dirumah Saksi SUARDI sekitar pukul 19.00 Wita, Terdakwabertemu
NGEMBA (Penuntutan terpisah). Setelah Terdakwa danSaksi RISWAN AKBAR bersepakat, Terdakwa langsung menelepon SaksiSUARDI dan mengatakan ingin membeli sabusabu, tidak lama kemudianSaksi RISWAN AKBAR datang kerumah Terdakwa untuk menjemputTerdakwa dan selanjutnya mereka pergi kerumah Saksi SUARDI di JalanTompo Sappa Kel. Barombong Kec. Tamalate Kota Makassar.
Ngemba;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Tka1.
Ngemba, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut UmumUtuk dipergunakan dalam perkara An. Suardi Bin Sangkala Dg.
2.Hamzah Dg. Tawang
3.Edy Sanjaya
4.Hj. Mita
5.Hj. Tene
52 — 6
Ngemba
2.Hamzah Dg. Tawang
3.Edy Sanjaya
4.Hj. Mita
5.Hj. Tene
41 — 29
Ngemba) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2013 di Dusun Beba, Desa Tamasaju, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heriyanto bin Basir Dg. Ngemba) terhadap Penggugat (Sukmawati binti Sangkala Dg. Sese);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
14 — 6
Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah imam Desasetempat yang bernama Dg Ngemba;4. Bahwa yang menjadi saksi adalah Bachtiar dan Sunandar, dengan maharberupa 1 Petak tanah sawah dibayar tunai;5. Bahwa pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangpemohon II berstatus gadis;6.
Ngemba;Hal. 3 dari 13 Pen.
Ngemba;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernamaBachtiar dan Sunandar;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II waktu ituadalah 1 petak tanah;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganpernikahan baik karena hubungan nasab, semenda maupun sesusuan;Hal. 4 dari 13 Pen.
Ngemba, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II, dan saksisaksi nikahnya adalahBachtiar dan Sunandar, dengan mahar berupa tanah 1 petak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah baik karena hubungan darah, agama, dan sesusuan;Hal. 7 dari 13 Pen.
43 — 26
Ngemba bin Supu;
- Hadman bin Burhanuddin Dg. Gassing;
- Arman bin Burhanuddin Dg. Gassing;
- Siswanto, S.Sos bin Sudi Raharjo;
- Miftha Wulandari binti Siswanto, S.Sos;
- M. Desdy Prabowo bin Siswanto, S.Sos;
19. Menetapkan ahli waris dari almarhum Supu bin Baso Pajalarangsebagai berikut :
- Hj. Fatmawati binti H. Bonang;
- Hj. Minnong binti H. Bonang;
- Hj. Mardiana binti H.
Ngemba bin Supu;
- Hadman bin Burhanuddin Dg. Gassing;
- Arman bin Burhanuddin Dg. Gassing;
- Siswanto, S.Sos bin Sudi Raharjo;
- Miftha Wulandari binti Siswanto, S.Sos;
- M. Desdy Prabowo bin Siswanto, S.Sos;
Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Ngemba bin Supu;Empang Dg. Teppo bin Supu;Burhanuddin Dg. Gassing bin Supu, meninggal dunia tahun 2018,menikah dengan Marhani binti H. Sudding, meninggal dunia tahun2017, mempunyai 4 (empat) orang anak yang keempatnya masihhidup, masingmasing bernama :7.7.1. Erna Gassing binti Burhanuddin Dg. Gassing;7.7.2. Hadman bin Burhanuddin Dg. Gassing;7.7.3. Fatimah binti Burhanuddin Dg. Gassing;7.7.4. Arman bin Burhanuddin Dg. Gassing;7.8. Patti Dg.
Ngemba bin Supu; Hadman bin Burhanuddin Dg. Gassing; Arman bin Burhanuddin Dg. Gassing; Siswanto, S.Sos bin Sudi Raharjo; Miftha Wulandari binti Siswanto, S.Sos;M. Desdy Prabowo bin Siswanto, S.Sos;sebagai ahli waris dari almarhum Supu bin Baso Pajalarang;20.
Ngemba binSupu, Hadman bin Burhanuddin Dg. Gassing, Arman bin BurhanuddinDg. Gassing, Siswanto, S.Sos bin Sudi Raharjo, Miftha Wulandari bintiSiswanto, S. Sos, M. Desdy Prabowo bin Siswanto, S.Sos, M. Yunus binH. Bonang, Manai Dg. Nompo bin Supu, St.
Ngemba bin Supu; Hadman bin Burhanuddin Dg. Gassing; Arman bin Burhanuddin Dg.
8 — 5
Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Mallawakkang Dg Ngemba dan Darwis, denganmahar berupa sawah 2 Petak, di bayar tunai;5. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis dan keduanya tidak mempunyai hubungan nasab, tidakada hubungan sedarah, serta tidak ada hubungan sesusuan yang dapatmenjadi penghalang untuk melangsungkan pernikahan menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Tawakkal Rola, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sarabang, sedangkansaksi nikahnya masingmasing bernama Mallawang Dg Ngemba danDarwis dengan mahar berupa 2 petak sawah dibayar tunai. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
24 — 13
Ngemba dengan maharsebidang tanah kebun dengan luas 5 are dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, Pemohon dan Pemohon II tidak sesusuan dan tidakada hubungan mahram yang dapat menghalangi perkawinan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan dan telah memenuhi syarat danrukun perkawinan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
Ngemba namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebuttidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk pengurusan administrasikependudukan lainnya;Menimbang, bahwa saat pembacaan permohonan, Para Pemohonmenambahkan keterangan yang pada pokoknya ialah: Bahwa yang menjadi wali nikah saat pernikahan Pemohon danPemohon II yakni ayah kandung Pemohon ; Bahwa saat Pemohon menikah dengan Pemohon II ayah
Ngemba dengan mahar berupa sebidang tanah kebun seluas 5 aredibayar tunai, yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Ayah Pemohon yang bernama Asang Dg. Tarang dan yang menikahkan adalah Imam DusunBatualang yang bernama Dg.