tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanAnggota Polres Bone, tempat kediaman di KABUPATEN BONE,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Oktober 2016 telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor1031

diKabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawan, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan a5 Tempat tinggal di Jalan Perkutut RT.04Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Desember 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor1031

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1031/Pdt.G/2017/PA.Bgl

Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkara Nomor1031/Pdt.G/2013/PABdw. memerintahkan kepada Juru Sita Pengganti PengadilanAgama tersebut untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugat danmemerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan bahwa terhadap putusantersebut, Tergugat dapat mengajukan upaya hukum verzet dalam tempo 14 (empatbelas) hari, terhitung sejak diterimanya pemberitahuan putusan.122 Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti PengadilanAgama

disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli Angkut, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telahmembaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksiserta memeriksa buktibukti lain di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1031

sebagai Pemohon;melawanTermohon umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kota Samarinda, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 17 Juli 2017telah mengajukan Permohonan Permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1031

Petani, pendidikan D3, tempatkediaman di Lurae, Desa Mamminasae, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dan berkas yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di hadapan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1031

disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 05 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1031/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 05 Agustus 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 22 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1031/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 22 September 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

., dan kawankawan dari Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia(POSBAKUMADIN) Jakarta Pusat berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 1031/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst, tanggal 15 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 22 PUTUSAN Nomor 1031/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1031/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst tanggal 23 September 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan

Negeri Jakarta Pusat Nomor1031/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst tanggal 24 September 2019 tentang penetapanhari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan dari Jaksa / Penuntut Umum yang diajukandipersidangan pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 No.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1031/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 04 Februari 2020 dan 11 Februari 2020yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana yangdidakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan alternative ketiga danpertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam mengadili perkara ini dalamtingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 17 Oktober 2018 Nomor1031

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1031/Pid Sus/2020/PN Kis tanggal 20 Oktober 2020 tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kisaran Nomor396/Akta.Pid/2020/PN Kis tanggal 20 Oktober 2020; dan diberitahukan kepadaTerdakwa tanggal 23 Oktober 2020;

Nomor 1031/Padt.G/2018/PA.Pbr.DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal O9 Juli 2018, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1031/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 17 Juli 2018 dengan alasanalasansebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 28 Januari 2011 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

berlaku sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (a) s/d (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (a) s.d (h) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah terdapat alasan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti Surat (bukti P) dan dua orang Saksi ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor1031

Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahDasar, alamat Kota Lubuklinggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28November 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Linggau, dengan Nomor1031

Sidoarjo Sekarang tidak diketahui alamatdan tempat tinggalnya dengan jelas, baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1031

lahir Jakarta, 22 Juni 1976, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Diploma , tempatkediaman di Bogor 16710 Jawa Barat,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan pada tanggal 14 Maret 2019 dengan register perkara Nomor1031

tempat tinggal di Kampung Kedung RT 006 RW 003 Desa CijulangKecamatan Jampang Tegah Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkara Nomor1031

PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan Tullis,Kabupaten Batang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 29 Juni2021, telan mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftarkan diHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam register perkara Nomor1031