SYAHRIA BUDI Als BUDI baik sendirisendiri maupun secarabersamasama JASMIN (belum tertangkap/DPO), saksi ISMAWARDI Als ISMA (terpidana dalamperkara yang sama) dan saksi SUPIYANTO Bin MUHAMMAD KASIDI (terpidana dalam perkarayang sama) pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 02.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015 atau pada waktu lainnya yang masih termasukdalam tahun 2015 bertempat di rumah saksi Setu Bin Warji yang terletak di Jalan Lintas BaganSinembah Panipahan

Als Isma dan Supiyanto Bin Muhammad Kasidi pergi menujudaerah Ampaian Rotan dan setelah tiba di daerah Ampaian Rotan, selanjutnya terdakwa, Jasmin,Ismawardi Als Isma dan Supiyanto Bin Muhammad Kasidi berkumpul di rumah teman Jasminsambil menunggu malam hari.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 03.00 wib, terdakwabersama dengan Jasmin, Ismawardi Als Isma dan Supiyanto Bin Muhammad Kasidi mendatangirumah saksi Setu Bin Warji yang terletak di Jalan Lintas Bagan Sinembah Panipahan

mengalami kerugian materi sebesar + Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratusridbu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 365 ayat(2) ke1, ke2 KUHP.AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa SYAHRIA BUDI Als BUDI pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015sekira pukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015 ataupada waktu lainnya yang masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat di rumah saksi Setu BinWarji yang terletak di Jalan Lintas Bagan Sinembah Panipahan

Soesilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana serta komentarkomentarnya lengkap Pasal demi Pasal., PoliteiaBogor., 1994., hal. 04);Menimbang Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dimukapersidangan,diperoleh dari keterangan saksi, keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan barang buktidalam perkara ini, diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015sekira pukul 02.30 wib bertempat di rumah saksi Setu Bin Warji yang terletak di JalanLintas Bagan Sinembah Panipahan Dusun Ampaian Rotan Rt.003

PUTUSANNomor 0340/Pdt.G/2018/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di gedung Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, dalampersidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Jalan Taqwa RT 001 RW012, Kepenghuluan Panipahan

, Kecamatan Pasir LimauKapas, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan, pekerjaanbidan, tempat tinggal di Jalan Taqwa RT 001 RW 012,Kepenghuluan Panipahan, Kecamatan Pasir LimauKapas, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Pemohon;Telah

dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasir Limau Kapas, KabupatenRokan Hilir sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:044/23/II/2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pasir Limau Kapas,Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaPemohon di Kepenghuluan Panipahan

, Kecamatan Pasir Limau Kapas,Kabupaten Rokan Hilir selama dua tahun, dan terakhir bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kepenghuluan Panipahan, Kecamatan Pasir LimauKapas, Kabupaten Rokan Hilir sampai berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikarunialdua orang anak bernama:a.

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas, antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di Kepenghuluan Panipahan, Kecamatan Pasir LimauKapas, Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon di Kepenghuluan Panipahan, Kecamatan Pasir LimauKapas, Kabupaten Rokan Hilir, hal ini sudah berjalan sepuluh bulanlamanya;9.

Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Gadis binti Ibrahim, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediamanJalan Bintang Kelurahan Bagan Jawa,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir,sebagai Penggugat;melawanAtan Ismail bin Ismail, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Kepenghuluan Panipahan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Kepenghuluan Panipahan Darat, Kecamatan Pasir LimauKapas, Kabupaten Rokan Hilir selama satu tahun, dan terakhir bertempattinggal di rumah milik sendiri di Kepenghuluan Panipahan Darat,Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir sampai berpisah;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak bernama:a.

Bahwa keluarga Penggugat beserta pemuka masyarakatKepenghuluan Panipahan Darat sudah dua kali mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;11. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.

pada tahun 2003, daripernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)namun 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat telahmeninggal dunia; Bahwa pada waktu akad nikah status Penggugat adalah gadissedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KepenghuluanPanipahan Darat, Kecamatan Pasir Limau Kapas, KabupatenRokan Hilir, dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik sendiri diKepenghuluan Panipahan

Purnama Kepenghuluan Panipahan Darat Kec. Pasir LimauKapas Kab.

Purnama Kepenghuluan Panipahan Darat Kec.Pasir Limau Kapas Kab.

Rokan Hilir; Bahwa saksi mengetahui Saksi Nazamuddin kehilangan rawe ataualat pancing dari istri saksi, kemudian saksi bergegas mendatangirumah saksi Nazamuddin untuk memastikan hal tersebut, dan padasaat sampai dirumah saksi Nazamuddin, Saksi Nazamuddinmembenarkan hal tersebut; Bahwa selanjutnya saksi ikut bersama saksi Nazamuddin dananggota Polsek Panipahan kerumah terdakwa dan melihat rawe ataualat pancing sebanyak 5 (lima) buah milik saksi Nazamuddindidalam rumah terdakwa tersebut;Menimbang bahwa

atas keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2015 sekira pukul03.00 Wib di Purnama Kepenghuluan Panipahan Darat Kec.

PurnamaKepenghuluan Panipahan Darat Kec. Pasir Limau Kapas Kab. RokanHilir , telah mengambil 8 (delapan) buah rawe/ alat panncing miliksaksi Nazamuddin dengan cara Terdakwa bersamasama dengan Sdr.Edi dengan menggunakan kapal kecil mengarah ke Kapal yang disandardibelakang rumah milik saksi Nazamuddin Als Udin, sesampainyadisamping kapal milik saksi Nazamuddin Als Udin, Sdr. Edi langsungmenyebrang dengan sekali melangkah ke arah kapal milik saksiNazamuddin Als Udin, kemudian Sdr.

PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di gedung KantorUrusan Agama Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir,dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan guruhonorer, tempat tinggal di Jalan Bakti RT 001 RW 005,Kepenghuluan Panipahan

Darat Kecamatan Pasir LimauKapas, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petanipadi, tempat tinggal di Jalan Bakti RT 001 RW 005,Kepenghuluan Panipahan Darat Kecamatan Pasir LimauKapas, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telahn

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kepenghuluan Panipahan Darat, Kecamatan PasirLimau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir sampai berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat belummelakukan hubungan badan layaknya suami istri (gabla dukhul),sehingga belum dikaruniai anak;5.

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Kepenghuluan Panipahan Darat, Kecamatan PasirLimau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Penggugat masih tetaptinggal di rumah kediaman bersama, hal ini sudah berjalan sembilanbulan lamanya;9.

memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Saparudin; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2016 di Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, dan Saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat diKepenghuluan Panipahan

PUTUSANNomor 0219/Pdt.G/2018/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di gedung Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, dalampersidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Jalan Nelayan Baru RT 003 RW 014,Kepenghuluan Panipahan

, Kecamatan Pasir LimauKapas, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Nelayan BaruRT 003 RW 014, Kepenghuluan Panipahan, KecamatanPasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah memeriksa dan mendengar

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaTermohon di Kepenghuluan Sungai Daun, Kecamatan Pasir Limau Kapas,Kabupaten Rokan Hilir selama satu minggu, dan terakhir bertempat tinggaldi rumah milik Pemohon di Kepenghuluan Panipahan, Kecamatan PasirLimau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir sampai berpisah;4.

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas, antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon di Kepenghuluan Panipahan, Kecamatan Pasir LimauKapas, Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Pemohon masih tetap tinggal dirumah kediaman bersama, hal ini sudah berjalan tiga tahun sepuluh bulanlamanya;9.

keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Dewi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2011 di Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten RokanHilir, dan Saksi hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda dengan 2 (dua)orang anak, sedangkan Termohon berstatus gadis; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di rumah milik Pemohon di Jalan Sungai Sampai Niat,Kepenghuluan Panipahan

PUTUSANNomor 0390/Pdt.G/2016/PA.Utj.wus o> JI pLpo> JI alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Fardo Rtg bin Sawaluddin Rtg, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun 3RT. 01 RW. 05, Desa Panipahan, Kecamatan Pasir LimauKapas, Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Pemohon

SK, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun 2 RT. 13 RW. 04 Desa Panipahan,Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal11 Oktober 2016 telah mengajukan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri dengan bertempat di Panipahan;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul);. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunial2 orang anak bernama :1. Salsabila Rtg binti Fardo Rtg, lahir 19 Maret 2009;2. Asifa Bunairah Rtg binti Fardo Rtg, lahir 2 Oktober 2013;Anakanak tersebut saat ini tinggal bersama Pemohon;.

Asroni bin Ahmad Juhar, dimana saksi sebagai adik ipar Pemohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istriakan tetapi Saksi tidak mengetahui tentang pernikahan Pemohondan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah milikbersama Pemohon dan Termohon di Panipahan;Hal. 4 dari 13 hal. Put. Nomor 0390/Pdt.G/2016/PA.Utj.

SK, dimana Saksi sebagai adik kandungTermohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2008 dan Saksi menghadiri pernikahan Pemohon danTermohon; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah milikbersama Pemohon dan Termohon di Panipahan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anakyang saat ini diasuh

Bahwa seluruh barang pangan produk luar negeri yang ditemukantersebut milik para Terdakwa yang dibeli dari saksi Rita Alias Fang yangberada di Panipahan dan barang pangan tersebut akan di edarkan/juallagi oleh Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa Ill kepada yangmemesannya/ membutuhkannya; Bahwa setelah melakukan pengecekan dan penelitan terhadapkeseluruhan barang pangan tersebut tidak melalui Prosedur pendaftaranPangan Olahan Impor, produk tersebut ada yang berasal dari NegaraMalaysia ada juga yang

Terdakwa Tong Kiong AliasAkiong tidak bisa memperlihatkan kelengkapan dokumen dari barangHalaman 7 dari 34 Halaman Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Rhl.barang tersebut dan Terdakwa Tong Kiong Alias Akiong mengakui barangpangan tersebut berasal dari Malaysia;Bahwa setelah diintrogasi Terdakwa Tong Kiong Alias Akiong mengakuibahwa barang pangan tersebut sebagian adalah miliknya, milik TerdakwaSamsudin Alias Cin Bun dan Terdakwa Ka Tiam Alias Atiam yang beli dariSaksi Rita Alias Fang yang berada di Panipahan

Rita Alias Fang, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa berawal pada hari yang sudah tidak dapat dingat lagi namun padabulan Oktober 2017, saksi membeli beberapa barang pangan secarabertahap dari Anak Buah Kapal (ABK) yang tiba di Panipahan sekembalinya dari Negara Malaysia antara lain berupa susu Milo Kecapbotol merk Hung Fon, Kecap jerigen, Bumbu Kari merk Curry Powder,Sugar Cane Beverage With She she Cao, Permen Hacks, QuakerInstant, Pork Mince With Bean Paste, tepung merk

tujuh belas) kotak kardus berisikan Pork Mince With Bean Paste;20 (dua) puluh kotak kardus berisikan tepung merk Hub Long;35 (tiga puluh lima kotak kardus berisikan minyak makan merk Knife;25 (dua pulh lima) lusin Susu Merk Nestle Cerelac;7 (tujuh) kotak kardus Roti Merk Bin Hiang;MH fH H OH fH9 (Sembilan) kotak kardus berisikan Kacang kaleng Merk Brised;Dimana seluruh barang pangan produk luar negeri yang ditemukantersebut milik para Terdakwa yang dibeli dari saksi Rita Alias Fang yangberada di Panipahan

Ill untukmemberitahukan bahwa barang pangan yang dipesan tersebut sudahada, mengetahui hal tersebut Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa Illmenanyakan kepada saksi Rita Alias Fang kapan bisa menjemput barangpangan produk luar Negeri tersebut, biar yang menjemputnya sekaligusmelalui Terdakwa I.Bahwa benar Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018sekira pukul 15.00 Wib, Terdakwa menjemput barang pangan yangdipesannya digudang rumah saksi Rita Alias Fang Jalan Udang RT. 005RW. 003 Desa Panipahan

Pdt.G/2016/PA.Utj.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Tergugat, akan tetapi Saksimengetahui Tergugat bernama Rihayat;Bahwa Saksi tidak pernah berjumpa dengan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami Istri,akan tetapi Saksi tidak mengetahui tentang pernikahan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan di Kota Medan selama lebih kurang 3(tiga) bulan, kKemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diKepenghuluan Panipahan

Darat, Kecamatan Pasir Limau Kapas,Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang saat ini tinggal bersamaPenggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan baik, akan tetapi setelah 3 (tiga) bulan Penggugat danTergugat tinggal di Panipahan, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, dan puncak pertengkarannya terjadi pada bulan Juni tahun2015;Bahwa Saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat

temankerja Penggugat;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Tergugat, akan tetapi Saksimengetahui Tergugat bernama Rihayat;Bahwa Saksi tidak pernah berjumpa dengan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami Istri,akan tetapi Saksi tidak mengetahui tentang pernikahan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan di Kota Medan selama lebih kurang 3(tiga) bulan, Kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diKepenghuluan Panipahan

Darat, Kecamatan Pasir Limau Kapas,Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang saat ini tinggal bersamaPenggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan baik, akan tetapi setelah 3 (tiga) bulan Penggugatdan Tergugat tinggal di Panipahan, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, dan puncak pertengkarannya terjadi pada bulan Junitahun 2015;Bahwa Saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat

Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan di Kota Medan selama lebih kurang 3(tiga) bulan, kemudian pindah ke rumah Saksi di KepenghuluanPanipahan Darat, Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten RokanHilir;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang saat ini tinggal bersamaPenggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan baik, akan tetapi setelah 5 (lima) bulan Penggugat danTergugat tinggal di rumah Saksi di Panipahan

tersebut di lakukan,sebagaimana yang diatur dalam Pasal 84 ayat (2) KUHAP, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara anatara lain sebagai berikut :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN RhlBerawal pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2018 sekira jam 11.30 Wibanggota Polsek Panipahan

kecilwarna merah, uang sebesar Rp. 235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah),1 (Satu) buah kaca pirex bening, 1 (Satu) unit handphone android merk Samsungtipe duos warna silver yang kesingnya warna abuabu, 1 (Satu) unit handphonelipat warna merah, 1 (Satu) unit timbangan digital merk 1*CR2032 Battery, 1(satu) helai topi warna hitam merk KORPRI dan 1 (satu) pucuk senjatagenggam jenis air soft gun warna hitam dengan merk MP654K selanjutnyanterdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polsek Panipahan

Rokan Hilir atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRokan Hilir yang berhak mengadili dalam perkara ini, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebithi 5 (lima) gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara anataralain sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2018 sekira jam 11.30 Wibanggota Polsek Panipahan yaitu saksi NESTOR NABABAN, saksi CRISTONYBUTARBUTAR, saksi

padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi lainnya yang merupakan anggotaKepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu pada hari Jumattanggal 30 Nopember 2018 sekira jam 12.00 Wib, bertempat di TelkomKepenghuluan Teluk Pulai Kecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2018sekira jam 11.30 Wib anggota Polsek Panipahan

atau setidaktidal SapaNegeri Rokan Hi nang memernksa dan mengadil, terdakwa tanpa hak ataulain yang masih termasuk wilayah hokum Pengadilanmelawan (es enanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyedia otika Golongan dalam bentuk tanaman, yakni perouatan tersebuteek dakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas saat diperoleh informasi dari masyarakatdirumah terdakwa sering terjadai Tindak Pidana Narkotika jenis daun ganja keringkemudian Kapolsek Panipahan

Bahwa pada saat para saksi selaku anggota polsek Bangko mendatangi tempat yangdimaksud dalam informasi tersebut yakni tepatnya dirumah terdakwa yang berada didi Jalan Wan Tamrin Hasim dusun telaga suka Kepenghuluan Sungai daunHalaman2dari8 Putusan Nomor201/PID.SUS/2018/PTPBRKecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya salah satu saksilangsung memanggil saksi Sudirman selaku Penghulu setempat untuk menyaksikandan mendapingi para saksi (selaku anggota Polsek Panipahan), kemudian para

saksiselaku anggota Polsek Panipahan langsung moelakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa yang sedang berada dirumahnya tersebut.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwamaka didalam penguasaan terdakwa pada saat itu ditemukan 1 (satu) buah kotaksepatu yang didalamnya berisikan 41 (empat puluh satu) paket yang peroungkusnyadibungkus dengan menggunakan kertas wama coklat dan setengah batang rokoksisa hisapan yang diduga sisa rokok tersebut telah dicampur dengan NarkotiKas jenisdaun ganja kering, selanjutnya terdakwa beserta semua barang bukti ter: ibawakepolsek Panipahan guna penyidikan dan pemeriksaan

PUTUSANNomor 168/Pdt.G/2019/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentu dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut:NURBAITI Binti MUKHLIS, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS.M.A, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan JalanBhakti Rt. 005 / Rw. 002 Panipahan Darat KecamatanPasir Limau Kapas Kabupaten Rokan

Hilir, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanGUSTAMI Bin SAMSUDIN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.M.A,pekerjaan nelayan, alamat Jalan Bhakti Rt. 005 / Rw.002 Panipahan Darat Kecamatan Pasir Limau KapasKabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalamperkara inl;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri yang sah menurut syariat agama dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten Hilir SetelahMenikah Pengugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Pengugat dijalan Bhakti kKepenghuluan panipahan Darat,lebih kurang 2 tahun,setelah ituPengugat pindah di alamat yang sama di jalan Bhakti Panipahan Daratsampai berpisah;5.

Misran meminta kepada terdakwa untuk mengantarsepeda motor tersebut ke Panipahan namun terdakwa menyuruh sdr.Misran untuk bertanggung jawab atas sepeda motor tersebut karenaterdakwa tidak mau berurusan dengan pihak Kepolisian. Selanjutnyasetelah sampai di Panipahan terdakwa bertemu dengan sdr. Misran dansepakat menjual sepeda motor Jupiter Z tersebut sehargaRp.2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah).

MISRAN(DPO) yang berada di Panipahan untuk dijual; Bahwa Terdakwa sudah mendapat uang hasil penjualan sepeda motortersebut sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa pemilik sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru No.Polisi BM 4272 PO tersebut adalah orang yang punya Wisma Deli tempatSaksi NURLAILA Als NUR Binti DERAJAT bekerja; Bahwa pemilik sepeda motor tersebut meminta ganti rugi kepada SaksiNURLAILA Als NUR Binti DERAJAT sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) dengan

MISRAN yang berada di Panipahan untuk dijual danTerdakwa sudah mendapat uang hasil penjualan sepeda motor tersebutsejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa pemilik sepeda motor tersebut meminta ganti rugkepada Saksi NURLAILA Als NUR Binti DERAJAT sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan cara memotong gaji SaksiNURLAILA Als NUR Binti DERAJAT;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang awalnyameminjam

PolisiBM 4272 PO dari Saksi NURLAILA Als NUR Binti DERAJAT denganalasan untuk mengambil/menjemput uang ke rumah abang Terdakwanamun kemudian menyerahkan sepeda motor tersebut kepada Sadr.Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN RhlMISRAN (DPO) yang berada di Panipahan untuk dijual dan menerimauang hasil penjualan sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) seolaholah adalah pemilik sepeda motor tersebut padahalTerdakwa menyadari sepeda motor tersebut bukan miliknya telahmemenuhi

PUTUSANNOMOR: 0141/Pdt.G/2016/PA.Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:ROSVINA Binti ILYAS, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SLTA, Alamat Jalan Bhakti RT.0Oi RW. 001Kepenghuluan Panipahan Darat Kecamatan Pasir Limau KapasKabupaten Rokan Hilir, sebagai

Penggugat;melawanEHRIS SYAHPUTRA Bin SURIAMAN, Umur 29 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal Jalan BhaktiRT.001 RW. 001 Kepenghuluan Panipahan Darat Kecamatan PasirLimau kapas Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan diMedan Provinsi sumatera Utara selama satu tahun, kemudian pindah keruamh orang tua Tergugat di Kepenghuluan Panipahan Darat KecamatanPasir Limau kapas Kabupaten Rokan Hilir sampai berpisah;;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak bernama;a. DESPA SYAPUTRA Bin EHRIS SYAHPUTRA, Umur 10 tahun;b.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Medan lebih kurang 1 tahun, kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Kepenghuluan Panipahan daratKecamatan Pasir Limau Kapas sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah lebih kurang 2tahun karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat malas bekerja dan Tergugat suka minum sampai mabuk; Bahwa puncak

keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah sepupu Pengugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tahun 2004 dan saksi tidak hadir waktu pernikahantersebut; Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Medan lebih kurang 1 tahun, kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Kepenghuluan Panipahan

PUTUSANNomor 552/Pdt.G/2020/PA.Utjyl AZ abl te4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Jalan TelagaSuka Dusun Tanjung Selamat RT 001, RW 025,Kepenghuluan Panipahan Laut, Kecamatan Pasir LimauKapas, Kabupaten Rokan

Hilir. sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Jalan Sei Sampai Niat RT 003, RW 022,Kepenghuluan Panipahan Laut, Kecamatan Pasir Limau,Kapas Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah terdaftar dikepaniteraan

Utj.Hilir sebagaimana sebagaimana yang tertera dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 077/07/V/2007 tanggal, 08 Mei 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah sendiri di Jalan Telaga Suka DusunTanjung Selamat RT.001, RW.025 Kepenghuluan Panipahan LautKecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilir Sebagaimanaalamat Penggugat diatas;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan telah

Saksi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Abang Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKepenghuluan Panipahan Laut, Kecamatan Pasir Limau Kapas,Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal

Saksi, dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tiga belas tahunyang lalu ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKepenghuluan Panipahan Laut, Kecamatan Pasir Limau Kapas,Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak;halaman 4 dari 13 halaman. Putusan Nomor 552/Padt.G/2020/PA. Utj.

Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, dalampersidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Jalan Purnama RT 002 RW 015,Kepenghuluan Panipahan, Kecamatan Pasir LimauKapas, Kabupaten Rokan

Hilir, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,alamat Jalan Bhakti, Kepenghuluan Panipahan Darat,Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para Saksi Penggugatdi muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kepenghuluan Panipahan Darat, Kecamatan Pasir LimauKapas, Kabupaten Rokan Hilir selama dua tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah sendiri di Kepenghuluan Panipahan Darat,Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir sampai berpisah;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak bernama:a.

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Kepenghuluan Panipahan, Kecamatan PasirLimau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Tergugat masih tetaptinggal di rumah kediaman bersama, hal ini sudah berjalan satu tahuntujuh bulan lamanya;9.

PUTUSANNOMOR :507/PID.A/2013/PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan sidang anak pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama BADRI Bin RUSLITempat lahir Kampung Sentosa (Panipahan)Umutr/Tanggal lahir 17 Tabun/ 05 September 1996Jenis kelamin Laki LakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Gang Besi Kepenghuluan Teluk Pulai Kecamatan

Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa BADRI Bin RUSLI bersama saksi SAPARUDDIN DAULAIalias TOMBAK Bin ROJALI DAHLAN dan saksi MISRAN alias ISMAIL alias IMIS BinBUJAL (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekirajam 00.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013 bertempat diGang Besi Kampung Sentosa Kepenghuluan Teluk Pulai Kecamatan Pasir Limau Kapas /Panipahan

Setelah sepeda motor tersebut suclah hiclup terdakwa bersama saksiSaparuddin Daulai alias Tombak Bin Rojali Dahlan pergi ke arah sungai berombangdengan mengendarai sepeda motor tersebut dan sesampainya di daerah sungai berombangterdakwa bersama saksi Saparuddin Daulai alias Tombak Bin Rojali Dahlan bertemudengan saksi Misran alias Imis Bin Bujal kemudian sepeda motor tersebut dijual denganharga sebesar Rp 1.500.000, (satu juts lima ratus ribu rupiah) dan di dalam perjalananpulang ke Panipahan uang

Rojali Dahlanmenghidupkan sepeda motor tersebut dengan cara memotongmotong kabel kontaksepeda motor tersebut dan saat menghiclupkan sepeda motor tersebut saksi pergiduluan kearah sungai berombang dengan menumpang mobil yang menuju ke sungaiberombang;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi Saparuddin Daulai alias Tombak BinRojali Dahlan bertemu dengan saksi kemudian sepeda motor tersebut dijual denganharga sebesar Rp 1.500.000, (satu juts lima ratus ribu rupiah) dan di dalamperjalanan pulang ke Panipahan

rumah saksi Darwis Bin Samsudin;Bahwa selanjutnya saksi menghidupkan sepeda motor tersebut dengan cara memotongmotong kabel kontak sepeda motor tersebut dan saat menghidupkan sepeda motortersebut saksi pergi duluan kearah sungai berombang dengan menumpang mobil yangmenuju ke sungai berombang;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi bertemu dengan saksi Misran kemudiansepeda motor tersebut dijual dengan harga sebesar Rp 1.500.000, (satu juts lima ratusribu rupiah) dan di dalam perjalanan pulang ke Panipahan

Nawan (DPO) pergimeninggalkan tempat tersebut menuju Panipahan dan menjual motor tersebutHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 524/Pid.B/2018/PN Rhlseharga Rp.1.850.000 (satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaseseorang yang tidak dikenal.Bahwa terdakwa terdakwa WAWAN Als WAWAN Bin ZULFIKARbersamasama dengan terdakwa II ILHAM SAPUTRA Als ENDOT Bin ALFIANdan Sdr.

Nawan (DPO) pergimeninggalkan tempat tersebut menuju Panipahan dan menjual motor tersebutseharga Rp.1.850.000 (satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaseseorang yang tidak dikenal.Bahwa terdakwa terdakwa WAWAN Als WAWAN Bin ZULFIKARbersamasama dengan terdakwa II ILHAM SAPUTRA Als ENDOT Bin ALFIANdan Sdr.

Teguh Irawan melakukan perlawanan, namunNawan langsung mengeluarkan senjata tajam berupa pisau danmenodongkan serta mengancam Saksi dengan mengatakan JanganMelawan Kau Nanti Kau Mati.; Bahwa kemudian kunci kontak sepeda motor tersebut diambil Terdakwa dan menghidupkan sepeda motor tersebut, selanjutnya Para Terdakwadan Nawan membawa sepeda motor tersebut dengan kecepatan kencanghingga hampir menabrak Saksi Teguh Irawan; Bahwa sepeda motor tersebut telah dijual kepada seseorang yang tidakdikenal di Panipahan

mengeluarkan senjata tajam berupa pisau danmenodongkan serta mengancam Saksi dengan mengatakan JanganMelawan Kau Nanti Kau Mati.; Bahwa kemudian kunci kontak sepeda motor tersebut diambil Terdakwa dan menghidupkan sepeda motor tersebut, selanjutnya Para Terdakwadan Nawan membawa sepeda motor tersebut dengan kecepatan kencanghingga hampir menabrak Saksi Teguh Irawan;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 524/Pid.B/2018/PN Rhl Bahwa sepeda motor tersebut telah dijual kepada seseorang yang tidakdikenal di Panipahan

izin dan tanpa sepengetahuan atau bukan atasperintah dari pemiliknya serta dengan cara bertentangan dengan undangundang dan/atau etika pergaulan;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 524/Pid.B/2018/PN RhlMenimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Para Terdakwa sertasaksisaksi diketahuil bahwa tujuan Para Terdakwa mengambil sepeda motorHonda Beat warna hitam BM 4305 WO adalah untuk dimiliki karena setelahmengambil sepeda motor tersebut, Para Terdakwa menjualnya kepadaseseorang yang tidak dikenal di Panipahan

Jenis KelaminKhairul Azmi Alias Khairul Bin Sripudin;Panipahan (Rohil);27 Tahun / 25 Desember 1992;Lakilaki;Indonesia;Jl. Bakti Kep. Panipahan Darat Kec. PasirLimau Kapas Kab. Rokan Hilir Riau;Islam;Nelayan;Tupan Alias Topan Bin Yamani;Teluk Rukam / Panipahan (Rohil);36 Tahun / 28 Februari 1984;Lakilaki;Indonesia;Teluk Rukam Panipahan Panipahan Kec.Pasir Limau Kapas Kab.

Rokan Hilir Riau;Islam;Wiraswasta;Salam Alias Salam Bin Boniran Alm;Teluk Rukan Panipahan (Rohil);35 Tahun / 01 Juli 1984;Lakilaki;Indonesia;JI Jl. Juanda Teluk Rukam KepenghuluanTeluk Pulai Kec. Pasir Limau Kapas Kab.Rokan Hilir;Islam;Wiraswasta;Sayuti Alias Bang Jek Bin Saeran;44 Tahun / 15 April 1975;31 Tahun / 10 Januari 1989;Lakilaki;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN RhlD.Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal di: Karya Mukti Blok B Kepenghuluan KaryaMukti Kec.

Pasir Limau Kapas tersebut ada yang melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika, setelah diberitahukan kepadaKapolsek Panipahan diperintahkan Kami bertiga untuk mengecek kebenarantersebut ; Bahwa selanjutnya saksi bersama Saksi HERU SUSANTO dan Sdr.

KOLE (DPO) di Panipahansebanyak 2 Jie dengan cara membeli seharga Rp. 700.000, 00 (tujuh ratus riburupiah) untuk dipakai sendiri dan sebagian dijual kepada Terdakwa karenamemerlukan sabusabu tersebut ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Terdakwa kurang lebih 300 (tiga ratus) meter,sehingga setelah Terdakwa ditangkap saksi juga ikut ditangkap oleh AnggotaPolsek Panipahan ; Bahwa keuntungan saksi apabila dapat menjual habis sabusabu sebanyak 2(satu setengah) Jie sebesar Rp. 250.000, 00 (dua ratus lima

puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi dalam menjual sabusabu tersebut tanpa mendapat izin dari pihakyang berwenang ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar semua ; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah pula didengar keteranganTerdakwa WAGIMIN Als GIMIN Bin ABDUL RAHMAN yang telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polsek Panipahan pada hari Senintanggal 21 Oktober 2013 sekitar jam 13.00 Wib di rumahnya

OLOAN RICARDOSIANIPAR selaku Anggota Polesk Panipahan ; Bahwa Terdakwa ditangkap pihak yang berwajib dikarenakan Terdakwamemiliki Narkotika jenis sabusabu, yang baru saja diperoleh dari Saksi AISUalias ASU Bin ASENG (berkas terpisah) yang berjarak 300 (tiga ratus) meterdari rumah Terdakwa ; Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut di rumah Saksi AISU aliasASU Bin ASENG pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekitar jam 10.00Wib dengan cara membeli sabusabu tersebut dengan harga Rp. 100.000, 00

Rokan Hilir, Terdakwa telahditangkap oleh Saksi HERU SUSANTO dan Saksi NESTOR H NABABAN dan Sadr.OLOAN RICARDO SIANIPAR selaku Anggota Polesk Panipahan. Bahwa Terdakwa17ditangkap pihak yang berwajib dikarenakan Terdakwa memiliki Narkotika jenis sabusabu, yang baru saja diperoleh dari Saksi AISU alias ASU Bin ASENG (berkasterpisah) yang berjarak 300 (tiga ratus) meter dari rumah Terdakwa.