Bahwa sebelumnya terdakwa bersama temantemanya sudah patroli selama 3(tiga) hari dengan menggunakan menggunakan 1 (satu) unit mobil DaihatsuTerios wama Silver BA 1123 BV untuk melakukan pencuran; Bahwa Terdakwa diajak pergi mencun baterai tower oleh Saksi Dupul Oktana Pol.Kudulh melau Hand Phone kemudian saya dijemput oleh Saksi Dupul OktanaPgl. Kuduih bersama dengan saksi Osmon Winanda Alias Momon Bin. MARIDUSdan Sdr.

Terdakwa dan mobil Daihatsu terios wama Silver No.PolBA 1123 BV milk saksi Masril Alias Bin Buyung;Bahwa saksi meminiam 1 (satu) unit mobil Daihatsu terios wama Silver No.PolBA 1123 BV kepada saksi Masril Alias Bin Buyung dengan alasan untukmembawa anak saksi pergi berobat;Bahwa pembagian tugas untuk mencuri batrey sacred milk PT Tekomseladalah saksi dan Terdakwa stanby di mobil sedangkan saksi Osmon WinandaAlias Momon Bin Mardus dan Patdrn Pgl. bat (Dpo)adalah yang masuk kedalamtower untuk melakukan pencuran

MARTOREJO, dipersidangan telahmemberikan keterangan sebagi berikut;3.Bahwa saksi pada saat dilakukan pemenksaan di persidangan dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenamya;Bahwa saksi mengerti diperksa pada persidangan ini sehubungan denganterjadinya tindak pidana pencuran;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 24 April 2020sekitar pukul 15.30 Wib di halaman Masjid Nurul Iman Jalan Pelita,Kelurahan Mentawa Baru Hilir Ketapang, Kecamatan

kedua sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian setelah Terdakwa berada di Sampit, kKedua sepeda motoryang Terdakwa beli dari Palangkaraya tersebut sekarang sudah habissemuanya Terdakwa jual serta sisa uang cunan dari penjualan sepeda motorHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 290/Pid.B/2020/PN Spttersebut Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihan dan untuk berfoyafoya; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dengan korban untuk mengambil tas milikkorban tersebut dari jok sepeda motomya; Bahwa Terdakwa melakukan pencuran

Kuansing ;IanI Bahwa barang yang diambil oleh saksi bersama terdakwa adalah 1 (satu) unit mesin Lasmerk Changhai milik saksi Martont ; Bahwa saksi bersama terdakwa datang ketempat untuk melakukan pencuran denganmengegunakan sepeda motor merk Honda Supra X dengan Nopol BM 6692 KE warnahitam ; Bahwa cara yang dilakukan saksi bersama dengan terdakwa untuk melakukan pencuriantersebut adalah saks1 bersama dengan terdakwa menggunakan sepeda motor merk HondaSupra X dengan Nopol BM 6692 KE watrna hitam milik

Saleh als Saleh bin Suparditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana *"Pencuran dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Saleh als Salehbin Supardi berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

CIPTO yang berhasil melarikandiri dimana sebelum melakukan pencuran tersebut terdakwa, Sdr. YUNUSdan Sdr. CIPTO terlebin dahulu mabok/minum tuak yang kemudian Sadr.YUNUS mengajak terdakwa dan Sdr.

tersebut dengan cara terdakwa engkol dengan mengunakan kakidan setelah hidup terdakwa pun membawa sepeda motor tersebut menujuSanggaia;Halaman 6 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Bon Bahwa motor tersebut terparkir di depan ruko yang terdapat halamanrumahnya tepatnya di teras rumah yang ada atapnya; Bahwa terdakwa mau ikut dengan sdr Eko karena maksud dan tujuanterdakwa mengambil motor tersebut untuk dijual dan terdakwa dijanikanoleh sdr Eko akan diberikan uang hasil penjualan motor pencuran

dan terpenuhi melalui adanya fakta hukum bahwa sebelumterdakwa mengambil barangbarang milk korban terdakwa melakukan kekerasanterhadap korban dengan cara menggunakan senjata api yang ditembakkan ketoko emas surya dimana ditemukan selongsong peluru dan kacakaca yangberserakan di dalam toko emas surya dan ditodongkan ke arah saksi korbanMayling.Dengan demikan unsur Yang didahuliji dertai atau dikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersap atau mempermudah pencuran

di bulan Agustus tahun 2015, berlempat di jalan Raya Cikopo KecBungursani Kalb Purwakarla atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta yang berwenang memeriksa danmengadill perkaranya mengambil barang sesuatu, yang seluumya atau sebagianmilk orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang, dengan maksud untuk mempersiapbkan dan mempermudah pencuran

Sus/2021/PN RbiBahwa awalnya saksi kerumah saksi bersama dengan sksi Husni Als gona dengantujuan untuk memperbaiki kunci pintu bagian belakang pada saat itu saksi tidak melihatdaun pintu dan daun jendela di rumah tersebut kemudian saya memberitahukan suamisaksi Jufrfi Prasojo yang mana oleh suami saksi menanyakan kepada terdakwa melaluiSMS dan dijawab oleh terdakwa hanya menjual rumah namun tidak menjual daun pintudan daun jendela;Bahwa Suami saksi menanyakan mengenai kejadian pencuran tersebut karenaawalnya

sekitar bulan Februari 2017, sekira pukul04.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Februari 2017, bertempat diteras rumah kontrakan dekat BPR KS di Kampung Neglasari RT.02/09, DesaCangkuang, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung , setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 695/Pid.B/2017/PN Bliblain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencuran

pertimbangan di atas unsur ke 1 terpenuhipada diri Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur keduadakwaan Penuntut Umum ;Ad. 2 Unsur Megambil sesutu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuian bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 09Nopember 2014 bertempat di UD Bumi Indah Kec Sukorejo kota Blitar terdakwa telahmelakukan pencuran

PolresPadangsidimpuan, kira kira 25 (dua puluh lima menit) kemudian pihak kepolisianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ruslan Saputa; Bahwa kenapa saksi mencurigai Terdakwa Ruslan Saputra adalah pelakuHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 466/Pid.B/2018/PN Psp.pencurian tersebut, karena saksi pemah melihat Terdakwa Ruslan Saputra lalulalang membawa martil di sekitar rumah saksi korban;Bahwa selain itu, abangnya Terdakwa fRuslan Saputra yang bemama kwadiris (DPO) pemah ditangkap Polisi karena melakukan pencuran

Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/Pid.B/2018/PN.Jkt.Tim tanggal 25Januari 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JHONI NASUTION telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana pencuran

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) tas punggung berwama hitammilik kakak saksi dan didalam tas berisi: 1 (Satu) senjata api jenis HS9SUBCOMPATCal 9X19 No H241163, 1 (Satu) butir peluru dan 1 (satu) Hand Phone merk SamsungJ5 Pro wama hitam;Hal 5 dari 14 Halaman Putusan No : 280/Pid.B/2019/PN TteBahwa Terdakwa melakukan pencuran

Saksi MUHAMMAD JOKO SAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi mengetahu kejadian tindak pidana pencuran tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira pukul 01.30 wib berada di dalam kapalmotor Surya Sukses karena saksi sedang memperbaiki

bertemu dengan saksi Alfin Afryan, Jayus, Main dan Yuana, kemudianmerencanakan melakukan pencurian sepeda motor saat ada hiburan elekton diDesa Tlogoagung, setelah itu saksi Alfin Afryan berangkat bersama temantemannya yang tidak saya ketahui namanya, setelah itu Terdakwa berangkatbersama Yusuf dengan mengendarai sepeda motor Vixion milik Yusuf, ketikasampai ditempat hiburan elekton, Yusuf masih berada di atas sepeda motorlalu datang bersamaan dengan saksi Alfin Afryan ke tempat Terdakwamelakukan pencuran

Menyatakan Terdakwa Ramadhan Pane Bin N.Pane bersamasamaTerdakwa II Indra Halim Bin Min (alm) telah terbukti dan bersalah melakukantindak pidana Pencuran dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPidana dalamDakwaan Tunggal.2.

.119A Kelurahan Kaliombo Kecamatan Kola Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dibkukan terdakwadengan car sebagai berikut:Bahwa awalnya pada waktu seperti tersebut di atas, terdakwa bersama SITIKOTIJAH, FAIZOL, IMAM, EKA SAIFUL den SUPRI mendatangi Toko Pakaian Musashiuntuk mebkukan aksi pencuran

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pencuran Nomor PerkaraBP/30/IH/2013/Reskrim atas nama Tersangka RULIK HARTANTO Als RULIK BinDAHRONI dari Kepolisian Resort Kuansing Tertanggal 09 Maret 2013 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 138 /Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa RULIK HARTANTO Als RULIK Bin DAHRONI 37.

puluh ribu rupiah) danmerampas HP samsung warna putih yang sedang dipegang oleh kernet bis Madu kismosaksi Ahmad Kuri, lalu saksi Doni mengucapkan Inilah pelajaran untuk kamu Bang lewatsini idak galak di kawal oleh kami setelah itu saksi Sodikin bin Supomo melanjutkanperjalanan hingga melaporkan kepada pihak kepolisian di Polsek Pengandonan.Dengan demikian unsur yang didahulij, dertai atau dikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk memperslapkan ataumempermudah pencuran