PUTUSANNomor 0315/Pdt.G/2018/PA Kdi.oy 2a GT,ap) phy) abl ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :XxxxUMUr XXxx, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaan Ibu Rumah Tanggadan atau mengurus keluarga, tempat tinggal xxxxKecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXX, Xxxxtahun, agama

Islam, pendidikan xxxx, pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxxKecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor: xxxx/PAKdi., telah mengajukan cerai talak terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai

No. 0315/Pdt.G/2018/PA kdi.bahwa Penggugat sekarang tinggal di xxxx, Kecamatan Poasia, KotaKendari, sedangkan Tergugat masih tinggal di Jalan Martandu xxxx,Kecamatan Poasia, Kota Kendari;bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat,tidak pernah berhubungan dan tidak pernah berkomunikasi lagi;bahwa saya sudah pernah berupaya merukunkan kembali Penggugat danTergugat dengan cara menasihati Penggugat untuk tetap rukun denganTergugat namun tidak berhasil;Saksi II : xxxx, umur xxxx

No. 0315/Pdt.G/2018/PA kdi. bahwa Penggugat sekarang tinggal di xxxx, Kecamatan Poasia, KotaKendari, sedangkan Tergugat masih tinggal di Jalan xxxx, KecamatanPoasia, Kota Kendari; bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat,tidak pernah berhubungan dan tidak pernah berkomunikasi lagi; bahwa saya sudah pernah berupaya merukunkan kembali Penggugat danTergugat dengan cara menasihati Penggugat untuk tetap rukun denganTergugat namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat telah

, Kota Kendari, sedangkan Tergugattetap tinggal di Jalan xxxxKecamatan Poasia, Kota Kendari dan tidak salingberkomunikasi lagi Sampai sekarang;halaman 7 dari 12 hlm, Pts.

Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga, Kota Kendari, tempat tinggal Pemohon, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, tempat tinggal Termohon, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari sebagai tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar

Banteng RT 027/RW09, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAhim 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 0386/Pdt.G/2017/PA KdiMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Juni 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, dengan Nomor0386

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, dantelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Mei 2011 dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Poasia,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 101/02/VI/2011, tertanggal 26Mei 2011;2.Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersamasebagaimana layaknya sebagai suami istri dan memilih untuk tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 5 bulan,setelah itu Pemohon pergi meninggalkan rumah karena

pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir dimuka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Poasia

Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga, Kota Kendari, tempattinggal Pemohon, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, tempat tinggal Termohon, dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia,Kota Kendari sebagai tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang

Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga, Kota Kendari,tempat tinggal Pemohon, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, tempat tinggalTermohon, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poasia, Kota Kendari sebagai tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang

PUTUSANNomor 0050/Padt.G/2017/PA Kdi.ex> sll por J all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat lahir di Kendari, pada tanggal 27 september 1980, Umur 37Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di BTN Batu Marupa, Blok F1No. 10, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia

Ruruhi, KelurahanAnggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4Januari 2017 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA Kdi.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Oktober 1998, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia,sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor 145/02/X/1998 tanggal 29Desember 2011;Hal.1 dari 5 hal. Putusan No.0050/Pdt.G/2017/PA Kdi.2.

Poasia, Kota Kendari, selama 18 (delapan belas) tahun,sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. Muh. Farhan Pratama, lahir tanggal 24 Maret 1999;3.2. Firdayani Dwi Pratiwi, lahir tanggal 19 Mei 2001;3.3. Muh. Fadil Saputra, lahir tanggal 25 Juli 2003;3.4. Fadillah Apriliyani, lahir tanggal 25 April 2009;4.

Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kendari mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, KotaKendari, sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, sertasebagai sebagai wilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Poasia Kota Kendari atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendari, telah melakukan penganiayaan, perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa LA ODE RABANA Alias RABANA Bin HASIDImengira bahwa bapak kandung terdakwa telah dianiaya atau dikeroyok olehsaksi korban SAID LA UBA dan temanteman saksi korban pada tahun 2014,kemudian ketika terdakwa melihat saksi korban di tempat kerjanya yangterletak di JI.

Poasia Kota Kendari,terdakwa ingin membalaskan yang telah dialami oleh bapak kandungnyatersebut, sehingga saat itu terdakwa mengambil botol bekas minuman keras,dan menghampiri saksi korban yang saat itu sedang baringbaring ditempatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 490/Pid.B/2019/PN Kdikerjanya, saat terdakwa berada didekat saksi korban, terdakwa langsungmengamankan parang yang berada di bawah kaki saksi korban, lalu terdakwamemukulkan botol minuman keras tersebut pada bagian muka saksi korbansebanyak

Poasia, Kota Kendari; Bahwa kronologis terjadinya penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap diri Saksi Korban yaitu awalnya awalnya Terdakwabersama temannya datang ke tempat kerja saksi korban dan menanyakanadik kandung saksi korban yang bernama Alang.

Poasia, Kota Kendari; Bahwa Saksi tidak melihat langunsg kejadian penganiayaanterhadap diri Saksi Korban; Bahwa awalnya Saksi berada di rumah, lalu Saksi mendapat kabardari Alang bahwa Saksi Korban telah dianiaya dan berada di PuskesmasPoasia, setelah mendengar kabar tersebut, Saksi bersama Alang langsungmenuju Puskesmas Poasia, namun dalam perjalanan, Alang ditelepon olehteman kerja Saksi Korban dan dikabari bahwa Saksi Korban sudah dibawake Rumah Saki Umum Kota Kendari, sehingga Saksi dan Alang

Kemudian ketika berada di Polsek Poasia,Alang memberitahu kepada Saksi bahwa Saksi Korban dianiaya olehHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 490/Pid.B/2019/PN kKdiTerdakwa dengan cara dipukul menggunakan sebuah botol Jeneversebanyak satu kali dan menyebabkan luka pada bagian telinga kiri danrahang kiri;atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3.

Sebidang tanah kosong dengan ukuran luas kurang lebih 1600 m2 (seribuenam ratus meter bujur sangkar) terletak di Lingkungan Dewi Marga aliasDermaga, Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia Kota Kendari denganbatasbatas : Utara, berbatas dengan tanah milik SP. (dahulu tanah milik Sdr H.); Timur berbatas dengan Jalanan; Selatan berbatas dengan tanah milik H. (dahulu tanah milik Hj. H.); Barat berbatas dengan tanah milik L. dan M.

;Sebidang tanah beserta rumah permanen di atasnya dengan ukuran luas kurang lebih600 m2 (enam ratus meter bujur sangkar) terletak di Lingkungan Wudumbatu,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dengan batasbatas : Utara berbatas dengan Jalanan/Lorong Timur berbatas dengan tanah milik H. J. dan Hj. M.; Selatan berbatas dengan tanah milik Drs. H. SP, M.Si.

Barat berbatas dengan Tanah harta bersama Pembanding dan Terbanding;Sebidang tanah beserta dua bangunan di atasanya berupa kandang ternak sapipermanaen dan rumah panggung papan, dengan ukuran luas kurang lebih 600 m2( enam ratus meter bujur sangkar) terletak di Lingkungan Wudumbatu, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dengan batasbatas: Utara, berbatas dengan tanah milik H.

J.; Timur, berbatas dengan tanah Negara; Selatan, berbatas dengan S.; Barat, berbatas dengan Jalan Poros Moramo;3.5.3.6.3.7.3.8.3.9.Sebidang tanah beserta bangunan kios di atasnya, dengan ukuran luas 9 m2(sembilan meter persegi), terletak di Kompleks Pasar Anduonohu, Blok F No.61,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dengan batasbatas: Utara, berbatas dengan tanah/kios yang tidak diketahui pemiliknya; Timur, berbatas dengan tanah/kios yang tidak diketahui pemiliknya; Selatan, dengan

tanah/kios milik Sdr L.; Barat, berbatas dengan Lorong Pasar;Sebidang tanah dengan ukuran luas kurang lebih 385 m2 (tiga ratus delapan puluhlima meter persegi), terletak di Jalan Badak, Kelurahan Rahandouna, KecamatanPoasia, Kota Kendari dengan batasbatas: Utara, berbatas dengan tanah milik S.; Timur, berbatas dengan Jalan Badak; Selatan, berbatas dengan Lorong BPKP dan SDN Poasia; Barat, berbatas dengan tanah milik Drs.

Poasia Kota Kedari, yang selanjutnyadalam perkara ini akan disebut sebagai TergugatI;2. LILY SAMI, Dalam Kapasitasnya sebagai Direktur Utama PT.ROSHINI INDONESIA yang beralamat di GedungSampoerna Startegic Square South Tower 30 Floor, JalanJendral Sudirman Kav.4546 Jakarta dan atau jugaberalamat di Jalan Martandu, Lr Ganesha No. 20AKelurahan Rahandouna Kec. Poasia Kota Kedari,, yangselanjutnya dalam perkara ini akan disebut sebagai Tergugat Il;3.

Poasia Kota Kedari, yang selanjutnyadalam perkara ini akan disebut sebagai Tergugat II;4. RADEN BAGUS ARIEF BUDIMAN, Dalam Kapasitasnya sebagaiKomisaris PT. ROSHINI INDONESIA yang beralamat diGedung Sampoerna Startegic Square South Tower 30 Floor,Jalan Jendral Sudirman Kav.4546 Jakarta dan atau jugaberalamat di Jalan Martandu, Lr Ganesha No. 20AKelurahan Rahandouna Kec.

Poasia Kota Kedari,, yangselanjutnya dalam perkara ini akan disebut sebagaiTergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor144/Pdt.G/2018/PN.Smr. tanggal 24 September 2019, tentang penunjukanMajelis Hakim;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor 144/Pdt.G/2018/PN.Smr. tanggal30 September 2018, tentang Penetapan hari sidang ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat bin La Ode Kora) dengan Pemohon II (Kartina binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2014 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0298/Pdt.P/2018/PA.Kdiae AD al 9sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan dengan Hakimtunggal telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh:RAHMAT bin LA ODE KORA, umur 25 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat Tinggal Jalan SisingamangarajaRT/OO1 RW/001, Kelurahan Anggoeya,Kecamatan Poasia

, Kota Kendari, sebagaiPemohon I;KARTINA binti NURDIN, Umur 24 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat TinggalJalan Rahandouna,RT/026 RW/009, ~ Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Mei tahun 2014 M di Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorangIman bernama Rahim, yang bertindak sebagai wali nikah Ayahkandung dari Pemohon Il yang bernama Nurdin, sedang yangmenjadi saksi nikah masing masing bernama Anwar dan La OdeRisman, dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000 yang di bayartunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;3.

Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Poasia dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang, sementara saatini Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasan hukumdalam pengurusan Akta Kelahiran ke 2 (dua ) anak Para Pemohon,yang mana memerlukan penetapan pengesahan nikah;Hal. 2 dari 5 hal., Penetapan

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Misra bin Husaeni) dengan Pemohon II (Sadera binti Baco Laicu) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1979 di Kelurahan Nambo, Kecamatan Poasia, Kabupaten Kendari.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkanpernikahan padatanggal 2 Agustus 1997 di Kelurahan Nambo, Kecamatan Poasia,Kabupaten Kendari, dengan dinikahkan oleh Imam bernama H. Gazali danyang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Baco Laicu, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Lutfi dan Lili Sunarta dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp. 350.000, dan seperangkat alat shalat yang dibayar tunai dandisaksikan oleh segenap orang yang hadir;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misra bin Husaini) denganPemohon II (Sadera binti Baco Laicu) yang dilaksanakan pada tanggal 2Agustus 1997 di Kelurahan Nambo, Kecamatan Poasia, Kabupaten Kendari;4.

LumbaLumba RT.04/RW.01, Kelurahan Lalolara, Kecamatan Kambu,Kota Kendari, Sepupu dengan Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Misra dan kenalpula Pemohon II bernama Sadera; Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikahpada tanggal 2 Agustus 1997, di Kelurahan Nambo Kecamatan Poasia,Kota Kendari, saksi hadir;halaman 4 dari 10 hal.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam makapermohonan para Pemohon untuk ditetapkan keabsahan dan kepastian Hukumpernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 1997 di KelurahanNambo, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, patut diterima dan dikabulkan, (videPasal 7 Ayat (2) KHI), diktum selengkapnya sebagaimana tersebut dalam amarPenetapan;halaman 9 dari 10 hal.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Misra bin Husaeni) denganPemohon II (Sadera binti Baco Laicu) yang dilaksanakan pada tanggal 2Agustus 1997 di Kelurahan Nambo Kecamatan Poasia, Kabupaten Kendari;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkeuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari sebagai tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilansungkan dan sebagai tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, semula bertempat tinggal di Poasia selama kurang lebih 11 tahundan selanjutnya pindah tempat tinggal di Poasia sampai dengan sekarang3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Bahtiar Dako bin Dako, umur 48 tahun , agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Jalan BTN Batumarupa Indah Blok E 2/5 KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut.

Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi tetangga Penggugat sedangkanTergugat kenal setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September 2003 diKecamatan Poasia, Kota Kendari ;hlm 3 dari 10 him putusan nomor 0671/Pdt.G./2019/PA Kdiip wosil TRouODrS surah delet pcey preghie hei cbaa swrisdsluq Agoi asb sonphieisca,Sonia b ABpH IBpUDIST nelensbes wisunsbigiscdROSY NBAnS BIS!

Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakak ipar Penggugat,sedangkan Tergugat saksi kenal setelah menikah dengan Penggugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September 2003 diKecamatan Poasia, Kota Kendari ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Poasia, Kota Kendari selama 11 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namun sejaktahun 2008 tidak rukun;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkeuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendarisebagai tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilansungkan dansebagai tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk di catat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Bunggasi No. 46, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;Indon eSia ; n= nn nnn nnn nn ne nnn: JI. Bunggasi No. 46, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;Indon eSia ; = n= = nn enone nnn nn nn nnn nen: JI. Bunggasi No. 46, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara ;Indon eSia ; n= nn nnn nnn ne nnn nenJI.

Bunggasi No. 46, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara ;halaman 3 dari54 halaman5. Nama : Drs. H. Abd. Hamid Basir ; 2920 222 an0 oooKewarganegaraan: Indonesia ; === += 22 nn nnn nnn nnn en rnc ncn ncnPekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil ; Tempat tinggal =: Jl. Bunggasi No. 46, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Tajudin Sido, SH.,MH. ; 2.

Poasia, Kota Kendari Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 002/PERADITS/I/2019 tanggal 28SeariUTEAt BO1 5 erence eran eraeneeeteeuineaesSelanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari tersebut ; 1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor :41/PENDIS/2018/PTUN. Kdi tertanggal 6 Desember 2018 Tentang LolosDismissal; 222222 222 noo no enn nnn nnn nnn nnn cn cee nee nee2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sabir bin La Fendi) dengan Pemohon II (Minarti binti Zainal Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 2015 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Poasia Kota Kendari dengan alasan paraPemohon terlambat mendaftarkan pernikahan kepada KUA yangberwenang, sementara saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk pengurusan akta kelahiran dari anak Para Pemohon;7. Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yangdikemukakan oleh para Pemohon tersebut di atas, maka sudah seharusnyapara Pemohon mendapatkan pengesahan pernikahan;8.

Penetapan No.0218/Pat.P/2019/PA kai.Il pada tanggal 8 April 2015 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Zainal Abidin, sekaligusyang menikahkan, dan saksi nikah bernama Syaharuddin dan MuhammadDanial, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, dan cincinemas 2 gram yang dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dialildalil tersebut, paraPemohon telah mengajukan bukti P 1 dan P 2, serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan

bukti P 1, terbukti bahwa Sabir /Pemohon adalah penduduk Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2, terbukti bahwa Minarti /Pemohon II adalah penduduk Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendari;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 para Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 para Pemohonmengenai

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIpada tanggal 8 April 2015 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Hal. 7 dari 10 hal. Penetapan No.0218/Pat.P/2019/PA kai.Kota Kendari, Wali nikah bernama Zainal Abidin dengan maskawin berupauang Rp. 2.000.000, dan cincin emas 2 gram, dan disaksikan oleh 2orang saksi, serta belum pernah bercerai, dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;b.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sabir bin La Fendi) denganPemohon II (Minarti binti Zainal Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 8April 2015 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3.

Faidi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000, di Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pandang, 9 Februari 1977, agama Islam,pekerjaan penjual es buah, pendidikan terakhir SD, tempattinggal RT.0O01 RW.001, Kelurahan Poasia, KecamatanAbeli, Kota Kendari, sebagai Pemohon ;Wa Ode Maharia binti Ld.Faidi, tempat lahir P.

Pandang, 5 Mei 1978, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhirSMA, tempat tinggal RT.001 RW.001, Kelurahan poasia,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tanggal 02 Oktober 2017 telah mengajukan permohonan Itsbatnikah yang

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Oktober 2000, di Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Mandaki, yang bertindaksebagai wali nikah saudara kandung dari Pemohon Il yang bernama La OdeBasri, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Suardi Jufridan La Ode Hape, dengan mas kawin 35 Boka, dibayar tunai dan disaksikanoleh segenap orang yang hadir;.

Faidi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober2000 di Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3.

Faidi) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2000, di Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli, KotaKendari;3.

tahun 2020, bertempat di Kantor Koperasi KaryaSamaturu Unit Harian Poasia di JI.

KdiBahwa akhirnya, perbuatan terdakwa tersebut diatas, Pihak Kantor KoperasiKarya Samaturu Unit Harian Poasia melaporkannya ke Kantor Polres Kendariuntuk diproses sesuai dengan hukum berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372ce 6Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Penasihat HukumTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Dan saksi korban mengetahui perbuatan terdakwa pada harin senintanggal 09 November 2020, peristiwan tersebut terjadi di kantor Koperasi KaryaSamaturu Unit harian Poasia yang berkantor di jalan Anmad yani Kel. AnawaiKec. WuaWua Kota Kendari.

Baruga, Abeli, Nambo, Poasia, Kendari,Puuwatu, Kadia, Konad, Wolasi, Soropia, Lalonggasumeeto dan batugong.

Baruga, Abeli, Nambo, Poasia, Kendari, Puuwatu, Kadia, Konda,Wolasi, Soropia, Lalonggasumeeto dan batu gong. Bahwa ada beberapanasabah mengajukan pinjaman kepada terdakwa, namun saat dilaporkan kekantor Koperasi Karya Samaturu nilainya tidak Sesuai dengan yang diajukan olehnasabah tersebut (didongkrak / ditambah nilainya). Sebagai contohnya, adanasabah yang mengajukan permohonan pinjaman senilai Rp. 500.000. (limaratus riobu rupiah)namun pelaku melaporknaya senilai Rp. 1.000.000.

PUTUSANNomor 744/Pdt.G/2021/PA Kdi6 ay be ~athe aS& NE SlavsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan:Selfi Alfaiza Taslim binti Taslim, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di Jalan Kampung Baru, LorongKampung Inggris, RT/RW: 001/002, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,

Penetapan Nomor 744/Pdt.G/2021/PA Kdi.kutipan akta nikah No: 020/20/I/2016, tertanggal 23 Agustus 2021,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPoasia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di jalan Safirah Indah, RT003/RW 001 Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari sampai dengan Desember 2020, terakhir tinggal bersamadi rumah kost lorong kancil Kecamatan Anduonohu sampai

Surat:1) Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 020/20/I/2016,tertanggal 23 Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, KotaKendari, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya (bukti P);B. Saksi:1.

Jumliati binti La Ode Taslim, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di JalanKampung Baru, Lorong Kampung Inggris, RT/RW: 001/002,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,dan menikah tahun 2016, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa

Bahwa Peggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 24 Januari 2016 di Poasia, Kota Kendari,dan telah dikaruniai 1 orang anak;2. Bahwa sejak Mei 2019 hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, sering berselisin danbertengkar;3. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga, dan Tergugat sering memaki Penggugat;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samriadin bin Hamzah) dengan Pemohon II (Hasmiati binti Maniu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1988 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0300/Pdt.P/2018/PA.Kdiae Sl Fil ionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukanoleh:SAMRIADIN bin HAMZAH, Umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Baruh Bangunan, tempat tinggal di JalanPDAM, RI/RW 026/009, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota

Kendari, sebagai Pemohon ;HASMIATI binti MANIU, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan PDAM, RT/RW 026/009, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Poasia dengan alasan petugas yang dimintakan bantuanoleh pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Pemohonkepada KUA yang berwenang, sementara saat ini Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk alasan hukum dalam pengurusan Akta Kelahiranke 2 (Dua) anak Para Pemohon, yang mana memerlukan penetapanpengesahan nikah;8.

Saharudin Hamzah bin Hamzah, umur 43 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Samriadin bin Hamzah adalahadik kandung saksi, sedangkan Pemohon Il bernama Hasmiati bintiManiu adalah adik ipar saksi;o Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Il menikah;Hal. 3 dri 9 hal., perkara No. 0300/Pdt.P/2018/PA.KdioOBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 01September 1988 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samriadin bin Hamzah)dengan Pemohon Il (Hasmiati binti Maniu) yang dilaksanakan pada tanggal01 September 1988 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari;3.

dan seluruh suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kendari, tanggal 30 September 2014 No.216/Pid.B/2014/PN.Kdi, dalam perkara terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATU :Bahwa la Terdakwa MASNUR, S.SOS, pada tanggal 15 bulanJanuari tahun 2009, atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam tahun 2009, bertempat di Jalan Tapak Kelurahan Kambu,Kecamatan Poasia

Kota Kendari atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kendari, dengan sengaja memakai surat palsu) atau yangdipalsukan seolah olah sejati , jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa selaku staf pada Kantor KelurahanKambu, Kecamatan Poasia telah menguasai surat keterangan asalusul tanah Nomor : 195/LK/1985 tanggal 22 Maret 1985

YunusKemudian atas dasar Surat Keterangan asal usul tanah Nomor : 195/LK/1985 tanggal 22 Maret 1985 tersebut Terdakwa pada tanggal 15bulan Januari Tahun 2009 bertempat dirumah Terdakwa di Jalan TapakKelurahan Kambu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari Terdakwa menjualsebahagian tanah tersebut dengan ukuran 50 Mx 110 M = 5500 M2(lima ribu lima ratus meter persegi) kepada saksi HJ. WA ALI denganterlebih dahulu Terdakwa menunjukkan letak lokasi tanah tersebutkepada HJ.

AHMAD HARI JUNIANTO,S.Kom, selaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik PolriLaboratorium Forensik Cabang Makassar, maka didapat kesimpulansebagai berikut :e Cap Stempel Lurah Kambu Kecamatan Poasia pada dokumenbukti (QCS) seperti yang tercantum pada Bab. 1A adalah NonIdentik atau merupakan Cap Stempel yang berbeda, dengandokumen pembanding tahun 1983 (KCS1) Cap Stempel Lurah Kambu Kecamatan Poasia pada dokumenBukti (QCS) seperti yang tercantum pada Bab. 1A adalah NonIdentik atau merupakan produk

YunusKemudian atas dasar Surat Keterangan asal usul tanah Nomor : 195/LK/1985 tanggal 22 Maret 1985 tersebut Terdakwa pada tanggal 15bulan Januari 2009 bertempat dirumah Terdakwa di jalan TapakKelurahan Kambu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari Terdakwa menjualtanah tersebut dengan ukuran 50 M x 110 M = 5500 M2 (lima ribulima ratus meter persegi) kepada saksi HJ.

Poasia Kota Kendari atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari, dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 291/Pid.B/2020/PN kKdi Bermula Terdakwa SUPRIYADI menjalin hubungan pacaran dengansaksi korban

Poasia Kota Kendari, dengan nilai gadai sebesar Rp.2.350.000, (Dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tanpa sepengetahuandan izin dari saksi korban, yang mana saat menggadaikan sepeda motormilik saksi korban terdakwa telah mengakui bahwa sepeda motor tersebutadalah milik terdakwa. Atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korbankeberatan dan melaporkannya di kantor Polres Kendari guna proses lebihlanjut Sesuai dengan hukum yang berlaku.

Poasia Kota Kendari.Bahwa awalnya sekitar tahun 2018 saksi dan Terdakwa menyjalinhubungan pacaran sehingga Saat itu saksi membeli 1 ( satu ) unit Sepedamotor Yamaha Vixion warna Merah DT 6292 WE , No rangka :MH31PA004EK518554, Nomor Mesin : 1PA518205 kemudianmempercayakan kepada terdakwa untuk menggunakan sepeda motortersebut.

Poasia Kota Kendari, dengan nilai gadai sebesarRp. 2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tanpasepengetahuan dan izin dari saksi korban sehingga kemudian saksimelapor ke Polres Kendari untuk pengusutan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sekira sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) Bahwa saksi korban membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan.

Poasia Kota Kendari Bahwa saksi menerima gadai 1 (Satu) unit sepeda motor merek YamahaVixion warna merah dengan nomor polisi DT 6292 WE serta no. rangka :MH31PA004EK518554 dan no. mesin : 1PA518205 tersebut denganharga Rp. 2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Poasia KotaKendari.Halaman 5 dari 11 halaman putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN.kdiBahwa motor curian yang terdakwa beli adalah 1 (Satu) Unit SepedaMotor Yamaha MIO GT warna putin dengan No. Pol: DT 6730 PE, No.Rangka: MH32BJ001DJ076268, No.

Poasia Kota Kendari.

Poasia KotaKendari.Bahwa motor yang dibeli Terdakwa dari saksi Akmal berupa 1 (Satu)Unit Sepeda Motor Yamaha MIO GT warna putin dengan No. Pol: DT6730 PE, No. Rangka: MH32BJ001DJ076268, No.

Poasia Kota Kendari.Menimbang, bahwa terdakwa awalnya melihat pesan inbox di facebookpada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekitar pukul 06.30 wita yangmenawarkan motor dengan kelengkapan suratsurat motor tidak ada/ kosong,kemudian terdakwa menyakan harga motor tersebut dan dibalas oleh saksiAKMAL seharga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Yaumil bin Laedi, dengan Pemohon II, Waode Fitria binti Laode Ambo, yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2009 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;
3. Memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, di tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

PENETAPANNomor 0470/Pdt.G/2017/PA Kdi.al ol al otsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah dan cerai gugat antara :Musdalifah binti Hamzah Habe, umur 21 tahun, agama Islam, mahasiswa,beralamat di BTN Mahkota Hijau Blok F No.8 KelurahanAnduonohu Kecamatan Poasia kota Kendari, dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada H.Abdul

No.0470/Padt.G/201 7/PA.KdiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Agustus 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dengan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PAKdi, tanggal 09 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :Dalam Permohonan Itsbat ;1.2.Bahwa benar pada tanggal 09 November 2016 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Termohon/Tergugat menurut agama Islam diwilayahhukum Kantor urusan Agama Kecamatan Poasia

Poasia selama kuranglebih 1 bulan dan pada akhirnya berpisah sampai dengan sekarang;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai Seoranganak bernama :1. Naira Agila Salsabila, lahir tanggal 29 Januari 2017.

Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon tidak pernah didaftarkan pada kantor urusanAgama Kecamatan Poasia, padahal saat ini Pemohon membutuhkan AktaHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan No.0470/Padt.G/201 7/PA.KdiNikah tersebut untuk alasan hukum dalam pengurusan perceraian antaraPemohon dan Termohon yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Dalam Gugatan Cerai10.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Musdhalifah bintiHamzah Habe) dengan Tergugat (Sarudin bin Agus Sattu) yangdilaksanakan pada tanggal 09 November 2016 di Wilayah Hukum KUAKecamatan Poasia;Dalam Gugatan Cerai3. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;4. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sarudin bin Agus Sattu)terhadap Penggugat (Musdhalifah binti Hamzah Habe)5.