Februari 2016;

Graha Fortuna Purnama dengan hargapenawaran terkoreksi sebesarRp18.337.598.000,00 (delapan belas miliar tigaratus tiga puluh tujuh juta lima ratus sembilanpuluh delapan ribu rupiah) ;Calon Pemenang Il: PT.Tirta Sarana Mulia dengan harga penawaranterkoreksi sebesar Rp18.706.224.000,00 (delapanbelas miliar tujuh ratus enam juta dua ratus duapuluh empat ribu rupiah) ;Bahwa pada tanggal 16 Juni 2011 saksi Budi Mulya ST,M.Engmenyampaikan pengumuman calon pemenang lelang untuk kegiatanpembangunan prasarana

Graha Fortuna Purnama dengan hargapenawaran terkoreksi sebesarRp18.337.598.000,00 (delapan belas miliar tigaratus tiga puluh tujuh juta lima ratus sembilan puluhdelapan ribu rupiah) ;Calon Pemenang II: PT.Tirta Sarana Mulia dengan harga penawaranterkoreksi sebesar Rp18.706.224.000,00 (delapanbelas miliar tujuh ratus enam juta dua ratus duapuluh empat ribu rupiah);Bahwa terhadap dokumen pemenang serta kelengkapannnya, panitialelang membuat setelah pemenang lelang ditetapkan;Bahwa oleh saksi Ali Nurain

No. 2421 K/PID.SUS/2016ratus tiga puluh tujuh juta lima ratus sembilanpuluh delapan ribu rupiah);Calon Pemenang II: PT.Tirta Sarana Mulia dengan harga penawaranterkoreksi sebesar Rp18.706.224.000,00 (delapanbelas miliar tujuh ratus enam juta dua ratus duapuluh empat ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 16 Juni 2011 saksi Budi Mulya ST,M.Engmenyampaikan pengumuman calon pemenang lelang untuk kegiatanpembangunan prasarana air bersin (DPID) tahun anggaran 2011Kabupaten Padang Pariaman, hal ini dilakukan

: PT.Graha Fortuna Purnama dengan hargapenawaran terkoreksi sebesarRp18.337.598.000,00 (delapan belas miliar tigaratus tiga puluh tujuh juta lima ratus sembilanpuluh delapan ribu rupiah);Calon Pemenang II: PT.Tirta Sarana Mulia dengan harga penawaranterkoreksi sebesar Rp18.706.224.000,00 (delapanbelas miliar tujuh ratus enam juta dua ratus duapuluh empat ribu rupiah);Bahwa terhadap dokumen pemenang serta kelengkapannnya, panitialelang membuat setelah pemenang lelang ditetapkan;Bahwa oleh saksi Ali

: PT.Graha Fortuna Purnama dengan hargapenawaran terkoreksi sebesarRp18.337.598.000,00 (delapan belas miliartiga ratus tiga puluh tujuh juta lima ratussembilan puluh delapan ribu rupiah) ;Calon Pemenang Il: PT.Tirta Sarana Mulia dengan = hargapenawaran terkoreksi sebesarRp18.706.224.000,00 (delapan belas miliartujuh ratus enam juta dua ratus dua puluhempat ribu rupiah);Berdasarkan Keteragan Saksi Budi Mulya, ST, M.Eng., Saksi Fauzani,SAP, M.Si., Saksi Amril, Saksi Armilus, Saksi Indra Gandhi dan

Tirta Madu 1 dan PT.Tirta Madu 2 yang terletak di Desa Semunat, Kec. Tulin Onsoi;Bahwa pupuk tanaman kelapa sawit jenis KCL merek Loongzou tersebutadalah milik PT. KHL yang telah dibeli dari PT.

belum pasang kolom) = 63,75m x Februari 2014 =Rp.5.000.00094.950 =6.053.062 Besi Kolom + sloof = 30 m x 76.950) Maret 2014 =Rp.17.353.000= 2.308.500 Kantor Pemasaran 120 m x 2.000.000= 240.000.000 Total :45.820.392 Total : Rp.90.771.530 Berdasarkan Hasil rekap Laporan LabaRugi yang dibuat oleh PT.KBS (KaryaBangun Sejahtera) yang ditandatangani oleh Direktor Proyek Agus Purwanto,STdan Keuangan Aang Supriatna dibandingkan dengan berita acara pengukuranyang ditandatangani oleh Siwil Suprapto ( Dirut PT.Tirta

Bahwa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi telah melakukankebohongan atas biaya pembuatan pagar sebesar Rp.90.771.530,(Sembilan Puluh Juta Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus tiga puluhRupiah) karena tidak mungkin pagar yang hanya terbuat dari seng nilainyasebesar itu, sedangkan pembangunan pagar baru dibuat sejak bulamn April2014 oleh PT.Tirta Jaya Mandiri38.

Tnn.terdakwa sebagai karyawan OUTSOURCING yang ditempatkan di PT.TIRTA MAKMUR PERKASA; Bahwa barang yang dibawah oleh terdakwa ke Kotamobagu sebelumkejadian adalah barang milik PT. TIRTA MAKMUR PERKASA; Bahwa adapun hubungan antara PT. TIRTA MAKMUR PERKASA danPT. OT SINDO PRIMA RAYA adalah sebagai mitra kerja dimana PT. OTSINDO PRIMA RAYA sebagai penyedia/penyalur tenaga kerja sedangkanbarang dan alat transport yang digunakan adalah milik PT.

Daihatsu No.Pol: BD9858D warna hitam tersebutadalah milik saksi MIRIN Bin NAIM (terdakwa berkas perkara terpisah);Bahwa setahu Saksi untuk BBM jenis solar subsidi pemerintahsebanyak 5 jerigen tersebut di dapatkan dari SPBU 24.383.27 KetahunBengkulu Utara dengan cara terdakwa membeli langsung di SPBUtersebut kemudian untukKBBM Jenis pertalite sebanyak 15 jerigen tersebutjuga di dapatkan dari SPBU 24.383.27 Ketahun dengan cara terdakwamembelinya kemudian kalau Gas LPG 3 Kg tersebut di dapatkan dariAgen PT.Tirta

2011 saksi Budi Mulya ST,M.Engmengajukan penetapan pemenang lelang untuk kegiatan pembangunanprasarana air bersih (DPID) tahun anggaran 2011 Kabupaten PadangPariaman, dengan surat nomor : 009/PipaPLP/DPU2011 yangmenetapkan :Calon Pemenang : PT.Graha Fortuna Purnama dengan hargapenawaran terkoreksi sebesar Rp.18.337.598.000,Halaman 14 dari 123 Putusan Nomor 7/TIPIKOR/2016/PT PDG(Delapan belas milyar tiga ratus tiga puluh tujuh jutalima ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah)Calon Pemenang II: PT.Tirta

pengumuman calon pemenang lelang untuk kegiatanpembangunan prasarana air bersih (DPID) tahun anggaran 2011 KabupatenPadang Pariaman, hal ini dilakukan hanya sebagai syarat saja dan tidaksesuai dengan prosedur yang sebenarnya dengan surat nomor : 010/PipaPLP/DPU2011 yang menetapkan :Calon Pemenang : PT.Graha Fortuna Purnama dengan hargapenawaran terkoreksi sebesar Rp.18.337.598.000,(Delapan belas milyar tiga ratus tiga puluh tujuh jutalima ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah)Calon Pemenang II: PT.Tirta

sebagai dokumen tender yangsah;Bahwa pada tanggal 14 Juni 2011 saksi Budi Mulya ST,M.Engmengajukan penetapan pemenang lelang untuk kegiatan pembangunanprasarana air bersih (DPID) tahun anggaran 2011 Kabupaten PadangPariaman, dengan surat nomor : 009/PipaPLP/DPU2011 yangmenetapkan :Calon Pemenang : PT.Graha Fortuna Purnama dengan hargapenawaran terkoreksi sebesar Rp.18.337.598.000,(Delapan belas milyar tiga ratus tiga puluh tujuh jutalima ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah)Calon Pemenang II: PT.Tirta

DHARMAPALA USAHA SUKSES Cilacap untuk PT.TIRTA FRESINDO JAYA Surabaya yang dalam perjalanannya dijualsendiri oleh Sdr. BUDI RIYANTO tanpa izin dari PT. DHARMAPALAUSAHA SUKSES Cilacap maupun PT.

DHARMAPALA USAHA SUKSES Cilacap untuk PT.TIRTA FRESINDO JAYA Surabaya yang dalam perjalanannya dijualsendiri oleh Sdr. BUDI RIYANTO tanpa izin dari PT. DHARMAPALAUSAHA SUKSES Cilacap maupun PT.

sebagai dokumen tender yang sah;Bahwa pada tanggal 14 Juni 2011 saksi Budi Mulya ST,M.Eng mengajukanpenetapan pemenang lelang untuk kegiatan pembangunan prasarana air bersih(DPID) tahun anggaran 2011 Kabupaten Padang Pariaman, dengan surat nomor :009/PipaPLP/DPU2011 yang menetapkan :Calon Pemenang : PT.Graha Fortuna Purnama dengan harga penawaranterkoreksi sebesar Rp.18.337.598.000, (Delapan belasmilyar tiga ratus tiga puluh tujuh juta lima ratus Sembilanpuluh delapan ribu rupiah)Calon Pemenang Il: PT.Tirta

sebagai dokumen tender yang sah; Bahwa pada tanggal 14 Juni 2011 saksi Budi Mulya ST,M.Eng mengajukanpenetapan pemenang lelang untuk kegiatan pembangunan prasarana air bersih(DPID) tahun anggaran 2011 Kabupaten Padang Pariaman, dengan surat nomor :009/PipaPLP/DPU2011 yang menetapkan :Calon Pemenang : PT.Graha Fortuna Purnama dengan harga penawaranterkoreksi sebesar Rp.18.337.598.000, (Delapan belasmilyar tiga ratus tiga puluh tujuh juta lima ratus Sembilanpuluh delapan ribu rupiah)Calon Pemenang Il: PT.Tirta

dokumen tender yang sah; Bahwa pada tanggal 14 Juni 2011 saksi Budi Mulya ST,M.Eng mengajukanpenetapan pemenang lelang untuk kegiatan pembangunan prasarana air bersih(DPID) tahun anggaran 2011 Kabupaten Padang Pariaman, dengan surat nomor :009/PipaPLP/DPU2011 yang menetapkan :65Calon Pemenang : PT.Graha Fortuna Purnama dengan harga penawaranterkoreksi sebesar Rp.18.337.598.000, (Delapan belasmilyar tiga ratus tiga puluh tujuh juta lima ratus Sembilanpuluh delapan ribu rupiah)Calon Pemenang Il: PT.Tirta

009/PipaPLP/DPU2011 yang selanjutnya padatanggal 16 Juni 2011 menyampaikan pengumuman calon pemenang lelang untukkegiatan pembangunan prasarana air bersih (DPID) tahun anggaran 2011 KabupatenPadang Pariaman dengan surat nomor : 010/PipaPLP/DPU2011 yang menetapkancalon Pemenang. adalah PT.Graha Fortuna Purnama dengan harga penawaranterkoreksi sebesar Rp.18.337.598.000, (Delapan belas milyar tiga ratus tiga puluhtujun juta lima ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah) dan calon Pemenang.lladalah PT.Tirta

PT.Graha Fortuna Purnama dengan hargapenawaran terkoreksi sebesar Rp.18.337.598.000, (Delapan belas milyar tiga ratustiga puluh tujuh juta lima ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah) dan calonPemenang.Il adalah PT.Tirta Sarana Mulia dengan harga penawaran terkoreksisebesar Rp. 18.706.224.000, (Delapan belas milyar tujuh ratus enam juta dua ratusdua puluh empat ribu rupiah) sehingga Ali Nurain selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) menunjuk PT.

Saksi DANA KADMIRAH R.memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi tidak kenal dengan TerdakwaBahwa saksi bekerja sebagai Marketing PT.Tirta Teknosys;Bahwa PT.Tirta Neknosys memberikan surat dukungan kepada CV.NurlistyAbadi Medika, PT.Dasa Karsa Bersama, PT.Jamugha multima Parmacy;Bahwa saksi menyediakan alat pendukung kesehatan untuk mensierilkan alatalat operasi yaitu tangki air baku, pompa filter, filter softener, filter carbon, RO,tanki stainless steel, Pompa

distribusi;Bahwa Pada saat itu sdr.dodo wahidin yang meminta surat kudungan, sayatidak tahu jabatannya sebagai apa, dari PT.Jamugha Multima Parmacy;Dengan harga penawaran Rp.76.400.000, dan discount Rp.3.900.000, danharga nett dealnya 72.500.000,Bahwa barang langsung Dikirimke RSUD Sekarwangi;Bahwa untuk pajak yang membayar kami PT.Tirta Teknosys;Halaman 92 dari 156 halaman, Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2016/PN.

TIRTA TEKNOSYS11. 1 (satu) bundel penawaran Water Treatment RO System untuk Autoclave PT.TIRTA TEKNOSYS Ref.No.TT.H.F.0276.10.2011 tanggal 20 Oktober 2011.12. 1 (satu) bundel Surat Dukungan Dari PT. Tirta Teknosys kepada PT. Dasakarsa Bersama Nomor : 0274.TT.T.H.10.11 tanggal 20 Oktober 2011.13. 1 (satu) bundel Surat Dukungan dari PT. Tirata Teknosys kepada CV.Nuslisty Abadi Medika Nomor : 0270.TT.T.H.10.11 tanggal 20 Oktober 2011.14. 1 (satu) set Faktur Penagihan (FP) dari PT.

Itu sebabnya cara yang digunakan olehPemohon PKPU tersebut melanggar asas keseimbangan sebagai manayang dianut dalam UndangUndang Nomor 37/2004 tentang Kepailitandan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;Dalil Pemohon Peninjauan Kembali tersebut patut dikabulkan oleh karenadalil dimaksud telah sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung R.I.Nomor 4 K/N/2004 yang menolak Permohonan Pailit dari PT.SijdCorpotarion terhadap PT.Tirta Ria, dengan alasan hukum "SebelumPemohon Pailit mengajukan permohonan ke Pengadilan

melaluiinternet yang telah dibuat oleh Tergugat, yang intinya Tergugat selakuPejabat Penjual melalui perantaraan Turut Tergugat selaku Pejabat Lelangakan menjual/melelang objek jaminan fidusia, berupa : 1 (Satu) unitkendaraan nomor polisi KT 8839 DE, merk Hino, type FL8JTLAMGJFL260JT, jenis mobil barang, model truck tangki, tahun pembuatan2012, isi silinder 7684 cc, warna merah putih, nomor rangka/NIK/VINMJEFL8JTLCJM13571, nomor mesin JO8EUFJ40771, bahan bakarsolar, nomor BPKB 109118620 N, nama pemilik PT.Tirta

Fotocopy Faktur yang diterbitkan oleh PT.Tirta Kencana Tatawarna,yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelendan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P14;15. Satu rangkap fotocopy Surat Izin Tempat Usaha nomorITU.301/KPP/IX/2013 An.

;Statement of Account Deposit per Juli 2010kode Pelanggan 10003 nama Pelanggan PT.Tirta Djaya Rahardja tanggal 23 Juli 2010.;1 (satu) bendel berisikan 60 (enam puluh)lembar Tanda terima Pembayaran DepositGalon dari PT. Akhasa Wira Internasional, Tbk,bulan Januari Juli 2010.;Kartu Tanda Penduduk (KTP) Provinsi DKIJakarta atas nama EDDY RAHARDJA denganNomor NIK : 3173030203600009.

Tirta Mas Jaya. bukti P.2 yaituPengaduan Kasus PHI/PHK dari Karyawan Novita Hotel kepada Dinas Tenaga KerjaKota Jambi yang menyebutkan Hotel Novita Jambi atau PT.Tirta Mas Jaya, bukti T.l4yaitu Surat pemutusan hubungan kerja terhadap selurun karyawan termasuk ParaPenggugat yang menyebutkan Hotel Novita Jambi (PT. Tirta Mas Jaya), bukti T.l7Risalah penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial yang menyebutkan PT.

, kemudian saksi dan terdakwa pergi ketempat dimana barang bukti itu dibuang ke dalam parit;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi bahwaterdakwa melakukan pembunuhan pada hari Jum/at, tanggal 29 Mei 2015sekitar pukul 18.00 Wib di rumah korban lalu terdakwa skap pakai tilam, setelahitu terdakwa keluar;Halaman 50 dari 55 Putusan Nomor 1805/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBMenimbang, bahwa kemudian saksi Lisayani teman kerja terdakwa di PT.TIRTA NUSANTARA menerangkan bahwa pada hari Jumat,

Direktur PT.Tirta Mas pada saat itu adalah Ir. Toto:Bahwa saksi tidak tahu prosedur kreditnya.

Bahwa saksi mengatakan saksi tidak sebagai Pengurus Bank Century; Bahwa ada pembayaran yang dilakukan oleh BPK Penabur masuk ke rekening PT.Tirta Mas; Bahwa ada diserahkan kepada saya untuk membayar utang Terdakwa. Dandiserahkan bukan keseluruhan; Bahwa saksi tahu PT. Anta Boga Dirga Securitas, tetapi saksi lupa siapa pemilksahamnya ; Bahwa saksi tahu PT. Singa Rejeki ; Bahwa transaksi antara PT.

Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 183/B/2013/PT.TUN.SBY, Gubernur Bali dan PT.Tirta Rahmat Bahari melawan Yayasan WALHI;.Bahwa berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat telah memenuhikriteria untuk mengajukan Gugatan Legal Standing sesuai denganPasal 92 Undang Undang PPLH dan sebagai badan hukumperdata sesuai Pasal 53 Ayat (1) Undang Undang Nomor: 9tahun 2004 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor: 5tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Putusan Perkara No.11/

Fotocopy Lampiran Sertifikat Desain Industri Kaca Masker, NomorIDD000046790, yang diberi tanda T13;Fotocopy Pendapat Hukum Tentang Identifikasi Alat Bukti Elektroniksebagai Alat Bukti yang sah dalam proses persidangan di Pengadilan, yangdiberi tanda T14;Fotocopy Yurisprudensi Mahkamah agung Nomor137/PK/Pdt.Sus.HKI/2017, yang diberi tanda T15;Fotocopy Salinan Putusan No.13/Pdt.SusDesainIndustri/2020/PN.Niaqga.Jkt.Pst, tertanggal 18 Agustus 2020, yang diberitanda T16;Foto cetakan (Moulding) Helm milik PT.Tirta