Ditemukan 1956 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6022
  • Mutiya Arsyifa binti Kani, tempat tanggal lahir Sendawar, 19 Januari 2014; berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah terhadap 3 (tiga) orang anak tersebut di atas sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan dengan penambahan 10% pertahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak-anak tersebut dewasa;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
    PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:tempat dan tanggal lahir Muara Lawa, 02 Juni1988, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Kue, bertempat kediaman ci ieeSS Kabupaten Kutai Barat, sebagaiPenggugat;melawantempat dan tanggal lahir Pelaihari, 02 Maret 1980, agamaIslam, pendidikan
    SD, pekerjaan KaryawanEE, sbertempat kediaman ci eeeEE Kabupaten Kutai Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan suratnyatertanggal 03 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sendawar dengan register Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Sdw, tanggal 03Desember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    ER kK 6407096701050001, umur 14 tahun(Muara Lawa, 27 Januari 2005) dalam pengasuhan Penggugat;b. x, k 6407096008110001, umurtahun (Muara Lawa, 20 Agustus 2011) dalam pengasuhan Penggugat;G. a, NK 6407095901140001, umur 5 tahun(Sendawar, 19 Januari 2014) dalam pengasuhan Penggugat;4.
    Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikHalaman 2 dari 14Putusan Nomor 162/Padt.G/2019/PA.Sdwbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.
    Menetapkan anakanak yang bernama:0 , tempat tanggal lahir Muara Lawa, 27Januari 2005;> ES, tempat tanggal lahir Muara Lawa,20 Agustus 2011;c EE, tempat tanggal lahir Sendawar, 19Januari 2014;berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberi akseskepada Tergugat untuk bertemu dengan anakanak tersebut;4.
Register : 06-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
4342
  • SALINANPENETAPANNomor 28/Pdt.P/2021/PA.Sdw= Yante LY VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:XxXxxx, tempat dan tanggal lahir Loa Janan, 05 Maret 1992, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani, Rt 013, KelurahanMelak Ulu,
    Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani, Rt 013, KelurahanMelak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur. sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 April 2021telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar
    Bahwa selama perkawinan para Pemohon dikaruniai 2 orang anak bernamaa) XxXxxXx binti Xxxxx, lahir di Melak tanggal 8 September 2018;b) XXXxXxX bin Xxxxx , lahir di Sendawar tanggal 1 September 2020;. Bahwa perkawinan para Pemohon tersebut tidak mendapatkan akta nikahkarena perkawinan tersebut dilangsungkan tidak dibawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah;.
    Bahwa sejak dari kelahiran anak tersebut sampai dengan sekarang belummempunyai akta kelahiran, dan untuk mendapatkan akta kelahirandiperlukan adanya keputusan pengadilan berupa penetapan tentang asalusul anak tersebut;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas para Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para pemohon.Halaman 2 dari 18 putusan Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Sdw2.
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran nomor 19.27.11, atas nama XxxxxBessy tertanggal 1 September 2021 yang dikeluarkan oleh Rumah sakitdaerah Harapan Insan Sendawar bermeterai cukup dan telah bercappos (zegelen) dan cocok dengan aslinya, olen Ketua Majelis alat buktitersebut diberi paraf, tanggal dan tanda P.3;Halaman 4 dari 18 putusan Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.SdwBahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan buktisaksisaksi sebagai berikut:1. Subariah binti A.
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Sdw
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
386
  • SALINANPENETAPANNomor 49/Pdt.P/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAL Ueyuc.an Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:1. H. Hidajat bin Muhammad Yahya, tempat dan tanggal lahir Melak, 21Pebruari 1951, agama Islam, pendidikan SekolahPertanian Menengah Atas, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat kediaman di Jalan Panjaitan RT.
    Sutomo RT. 09No. 18, Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris dengan suratnya tertanggal 23 Oktober 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar dengan register Nomor49/Pdt.P/2019/PA.Sdw, tanggal 29 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagaiHalaman
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sendawar memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon,2. Menetapkan para Pemohon:a. H. Hidajat Bin Muhammad Yahya,b. Hj. Wenny Yulianti, SE Binti H. HidajatC. Herwandi, A.Md Bin H. HidajatSebagai Ahli Waris dari Hj.
    mengabulkan permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa Ketua Pengadilan Agama Sendawar telah menunjukseorang hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, dan untukmengabulkan permohonan tersebut baru bisa ditentukan setelah selesaimempertimbangkan satu persatu petitum di bawah ini;Menimbang, bahwa dalam petitum poin 2 (dua) para Pemohon memohonagar Pengadilan menetapkan: a.
    Matera : Rp 6.000,00Jumlah : Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Sendawar, ........... veveseseeees 2019SALINAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPengadilan Agama SendawarPanitera,Drs. H. Asyakir, M.H. Halaman 12 dari 1249/Pdt.P/2019/PA.Sdw
Register : 21-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Sdw
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
4615
  • PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2020/PA.SdwSe ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK 6407111807920001, umur 28 tahun, (Muara ohong, 18 Juli 1992),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya
    pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 September 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar
    Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan penetapandari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa, mengadilidan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, terhadap panggilan tersebut para Pemohon menghadap secara inpersoon.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasihat dan pandangankepada para Pemohon tentang segala konsekuensi permohonannya, ataspandangan tersebut, para Pemohon menyatakan telan memahami dan siap dengansegala konsekuensi atas permohonannya tersebut.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua Majelis, JurusitaPengganti Pengadilan Agama Sendawar
    , telah melakukan pengumuman denganmenempelkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Sendawar tentangpermohonan Pengesahan Nikah para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, para Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan atau penambahandalam permohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:a.
Register : 02-09-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8029
  • PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2020/PA.Sdway zy 7Mel) Sr)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXX, NIK XXX, umur 38 (tiga puluh delapan) tahun (Besiq, 05 April 1982),agama Kristen Protestan, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXX
    pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan,terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 September2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar
    XXXXX, umur 11 (Sebelas) tahun (Sendawar, 24 Maret 2009);sekarang keduanya berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2013 Tergugatmeninggalkan rumah kediaman bersama dan tidak pernah kembali sampaisaat ini;5. Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah mengirimkan uanguntuk nafkah hidup Penggugat dan juga tidak pernah memberikan kabarkeberadaannya lagi;6.
    Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.
    Pasal129 Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka pemeriksaan perkara ini menjadiwewenang relatif Pengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untukmenghadap di persidangan melalui Surat Panggilan (re/aas), hal tersebut telahdilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 146 R.Bg jo.
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
303
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ilham bin Bahriliansyah, lahir di Ombau Asa, tanggal 22 Maret 2003, serta Muhammad Tesar bin Bahriliansyah, lahir di Sendawar, tanggal 29 September 2011, adalah anak sah dari Pemohon I (Bahriliansyah bin Abutalib) dan Pemohon II (Masifah binti Juliansyah);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2021/PA.SdwANF lailp tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:XXXXX, umur 62 (enam puluh dua) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaaan Pensiunan (PNS), tempat tinggal di Kabupaten KutaiBarat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;danXXXXX, umur
    Bahwa selama perkawinan para Pemohon dikaruniai 2 orang anakbernama:a) XXXXX, lahir di Ombau Asa, tanggal 22 Maret 2003;b) XXXXX, lahir di Sendawar, tanggal 29 September 2011;3. Bahwa perkawinan para Pemohon tersebut tidak mendapatkan aktanikah karena perkawinan tersebut dilangsungkan tidak dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah;4.
    Menetapkan anak yang bernama XXXXX, lahir di Ombau Asa,tanggal 22 Maret 2003, serta XXXXX, lahir di Sendawar, tanggal 29Halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Sdw.September 2011, adalah anak sah dari Pemohon (XXXXX) dan PemohonIl (XXXXX);3.
    Pasal 129 KompilasiHukum Islam (KHI), maka pemeriksaan perkara ini menjadi wewenang relatifPengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa para Pemohon telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan melalui Surat Panggilan (relaas), hal tersebut telah dilakukansesuai dengan ketentuan Pasal 146 R.Bg jo.
    Menetapkan anak yang bernama XXXXX, lahir di Ombau Asa,tanggal 22 Maret 2003, serta XXXXX, lahir di Sendawar, tanggal 29September 2011, adalah anak sah dari Pemohon (XXXXX) dan PemohonIl (XXXXX);3.
Register : 26-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Sdw
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2812
  • SALIN PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2020/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Dayang Asfasari binti Awang Asran, NIK 6407065708720001, umur 47 tahun(Melak, 17 Agustus 1972), agama Islam, pendidikan SMA,perkerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanDewi Sartika, RT. 09, Kelurahan Melak
    Ulu, Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkaraDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan,sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya tanggal 25 Juli 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar dalam Registerperkara Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Sdw, pada tanggal yang sama denganpettitum sebagai berikut:1.
    Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang diubah menjadi Pasal 49 huruf (a) UndangundangNomor 3 tahun 2006 beserta penjelasannya dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, harus dinyatakan bahwa perkara ini merupakankewenangan absolut Pengadilan Agama.Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.SdwHalaman 2 dari 5 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, bahwaPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Sendawar
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Hendrik Hariyadi bin Hadi Sucipto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nur Khayumi binti Machfur ) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.341.000,00 ( dua juta tiga ratus empat puluh satu ribu ).
    PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2019/PA SdwADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Rn, Umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan $1, pekerjaan karyawan EE, tempat tinggaleeeEn Kabupaten Kutai Barat, sebagaiPEMOHON;melawanRn, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ci JeeKabupaten Kutai Barat
    , sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti Surat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Pebruari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar denganNomor 31/Pdt.G/2019/PA Sdw, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahanantara Pemohon dengan Termohon.Berdasarkan alasan di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Memberi izin kepada Pemohon (yaaaBE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (iEE i depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (isuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (yaaaGE) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;3.
Register : 23-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Sdw
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
3111
  • Rini Nurjanah binti Sila) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2001 di Kampung Kelian Dalam, Kecamatan Tering, Kabupaten Kutai Barat;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat;

    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sendawar

    PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rn, tempat dan tanggal lahir Kelian Dalam, 05 Mei1972, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PetaniKebun Sayur, bertempat kediaman ci ieeKabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon ;danBe, tempat dan tanggal lahir Batu Majang, 21 April 1983
    Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaSendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon iPEE dengan Pemocho. menurut hukum;3.
    setelah mengalami kesulitan dalam pengurusan aktakelahiran anak, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Majelis Hakimmemerintahkan kepada para Pemohon agar segera mencatatkan pengesahannikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa mengenai petitum poin 3 (tiga), tentang permohonanpembebasan dari biaya perkara, maka sesuai Penetapan Ketua PengadilanAgama Sendawar
    Nomor W17A12/345/HK.05/8/2019 tanggal 07 Agustus 2019dan Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan Agama SendawarNomor W17A12/346/KU.01/8/2019 tentang Pemberian Biaya Perkara secaraCumaCuma (Prodeo) kepada Pihak Berperkara pada DIPA Pengadilan AgamaSendawar Tahun 2019 tanggal 07 Agustus 2019, bahwa biaya perkara nomor35/Pdt.P/2019/PA.Sdw dibebankan kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Sendawar Tahun Anggaran 2019;Mengingat pasal perundangundangan dan hukum Syar'i yangberkenaan dengan
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Sendawar Tahun Anggaran 2019 sejumlahRp1.056.000, (Satu juta lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaSendawar yang terdiri dari A.
Register : 03-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 331/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus Janda cerai hidup berdasarkan Akta Ceraiyang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Sendawar pada tanggal 12 April2019 dengan Nomor: 0025/AC/2019/PA.Sdw dan antara Pemohon danPemohon Il tidak mempunyai hubungan mahram maupun susuan yangdapat menyebabkan terlarangnya pernikahan;a: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki BukuNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Loa Kulu.
    tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidakHalaman 4 dari 8 penetapan Nomor 331/Pat.P/2020/PA.Tgrtercatat di wilayah hukum tempat tinggal Pemohon, sehingga dapat ditetapkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatat sebagaimanaketentuan pada Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 terbukti bahwa Pemohon Ilbercerai dengan suaminya yang terdahulu bernama Ady Thama bin MurniEfendy yang putusan Pengadilan Agama Sendawar
    Bahwa saat akan nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda dari seorang lakilaki bernama Ady Thama binMurni Efendy yang bercerai di Pengadilan Agama Sendawar denganputusan tanggal 13 Maret 2019. Dan mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp 50. 000 (lima puluh riburupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.
    saat akad nikah dilakukan, status Pemohon Il masih terikatdalam perkawinan dengan seorang pria bernama Ady Thama bin MurniEfendy ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapatdisimpulkan bahwa pada tanggal dilangsungkannya perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il, yaitu tanggal 13 Desember 2018, statusPemohon II masih belum bercerai dengan suami terdahulu bernama Ady Thamabin Murni Efendy, karena percerainya baru terjadi pada tanggal 13 Maret 2019sebagaimana putusan Pengadilan Agama Sendawar
Putus : 07-05-2019 — Upload : 21-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 7 Mei 2019 — SYAHRIZAL, A.Md;
8663 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harapan Insan Sendawar tanggal 23 November2012;1 (satu) bundel Rencana Kerja Anggaran satuan Kerja PerangkatDaerah (RKA SKPD) Tahun Anggaran 2012;1 (satu) lembar Surat Pengantar Nomor: 49/SPMLS/RSU/2012tanggal ...
    November 2012;1 (satu) lembar Daftar Alat Kesehatan RS (BLUD) RSUD HarapanInsan Sendawar Kabupaten Kutai Barat Kalimantan Timur tanggal... November 2012:Hal. 11 dari 50 hal.
    Putusan Nomor : 600 K/Pid.Sus/201913)14)15)16)17)18)19)20)Sentosa dan oleh Arina Wulandari dari pihak RSUD HarapanInsan Sendawar tanggal 19 Desember 2012;1 (satu) bundel Berita Acara Instalasi, uji fungsi dan uji coba unitelectrotherapy model SONOPULS 490 S/N. 31243 merk EnrafNonius yang ditanda tangani oleh Edwin Rahadian dari pihak PT.Murti Indah Sentosa dan oleh Arina Wulandari dari pihak RSUDHarapan Insan Sendawar tanggal 24 Desember 2012:1 (satu) bundel Berita Acara Instalasi, uji fungsi dan
    Harapan Insan Sendawar;Berita Acara uji Fungsi Alat Dan Pelatihan Unit Infant WarmerNakamura RS Harapan Insan Sendawar tanggal 23 November2012;1 (satu) bundel Rencana Kerja Anggaran satuan Kerja PerangkatDaerah (RKA SKPD) Tahun Anggaran 2012;1 (satu) lembar Surat Pengantar Nomor: 49/ SPMLS/RSU/2012tanggal ...
    Putusan Nomor : 600 K/Pid.Sus/201981)82)83)84)85)86)87)88)89)90)91)92)93)1 (satu) lembar Daftar Alat Kesehatan RS (BLUD) RSUD HarapanInsan Sendawar Kabupaten Kutai Barat Kalimantan Timurtanggal ...
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
YOHANES REGIO GASTA anak dari FITALIS JUAMAT
3616
  • sebelah kiri tepat di bawah mata sebelah kiri, luka lecet dan memar padabagian kaki sebelah kiri berdasarkan surat hasil Visum Et Repertum yangdikeluarkan oleh pihak Rumah sakit Harapan Insan Sendawar dengan Nomor: 0075 / 049 / RSUD HIS / IV / 18 tanggal 21 Mei 2018 yang di tanda tanganioleh dr. CRISTIAN RISKY PIRADE serta Sdr.
    BAYU GATRA mengalami Ilukalecet pada bagian wajah berdasarkan surat hasil Visum Et Repertum yangdikeluarkan oleh pihak Rumah sakit Harapan Insan Sendawar dengan Nomor: 0075 / 047 / RSUD HIS/ IV / 18 tanggal 21 Mei 2018 yang di tanda tanganioleh dr.
    BAYU GATRA mengalami Ilukalecet pada bagian wajah berdasarkan surat hasil Visum Et Repertum yangdikeluarkan oleh pihak Rumah sakit Harapan Insan Sendawar dengan Nomor: 0075 / 047 / RSUD HIS / IV / 18 tanggal 21 Mei 2018 yang di tanda tanganioleh dr.
    BAYU GATRA mengalami luka lecet pada bagian wajah berdasarkansurat hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh pihak Rumah sakitHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN SdwHarapan Insan Sendawar dengan Nomor : 0075 / 047 / RSUD HIS / lV / 18tanggal 21 Mei 2018 yang di tanda tangani oleh dr.
Register : 11-04-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA Sendawar Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.Sdw
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
495
    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sendawar tahun anggaran 2022;
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Sdw
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suwito bin Satin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Narti binti Giat) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
  • PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2021/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK , umur 43 tahun (Tuban, 20 November 1977), agama Islam,pendidikan Diploma 4, pekerjaan PNS di Badan Kesatuan Bangsa danPolitik (KESBANGPOL), bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikPutusan Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.SdwHalaman 2 dari 14 halamanbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon denganTermohon.Berdasarkan alasan diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.
    Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Juncto Pasal 49(ayat 1 huruf a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, maka perkara ini menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon, Termohonbertempat tinggal di alamat sebagaimana yang tercantum di dalam permohonantersebut yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Sendawar
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Sendawar.4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Senin, tanggal 19 April 2021., bertepatandengan tanggal 7 Ramadhan 1442 H, oleh kami Nova Choiruddin Mahardika,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Mohamad Hamdan Asyrofi, S.H.I. dan Khoiro AulitTaufiqo, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim anggota, serta diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum
Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Sdw
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3513
  • AT 4,KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XxxXxXxX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan Baju(Online), tempat kediaman di Sumber Sari, RT 001, KampungSumber Sari Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten KutalBarat, Provinsi Kalimantan Timur, dengan domisili elektronikpada email
    pekerjaan PeresdiumDewan Adat, tempat kediaman di Jalan Busur, RT 14,Kelurahan Barong Tongkok, Kecamatan Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar
    Xxxxx, Sendawar, (29 April 2012)Saat ini berada dalam asuhan Penggugat;d. Xxxxx, Sendawar, (30 Oktober 2013)Saat ini berada dalam asuhan Penggugat;e. Xxxxx, Lutan, (6 November 2017)Saat ini berada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun, sejak tahun 2013, mulai terjadi pertengkaran terusmenerus dan Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama elisa dan haltersebut Penggugat ketahui dari Handphone Tergugat ,6.
    Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sendawar pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Nova ChoiruddinMahardika.
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Sdw
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2021/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK , umur 23 tahun (Sukomulyo, 20 Juni 1997), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, NIK umur 27
    wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenKutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan mendengar Keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tanggal 22 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar
    Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kampung Sukomulyo RT:09, Kecamatan Long Iram;4.Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Anak umur 3 tahun (Sendawar, 23September 2017) dan saat ini dalam pengasuhan Penggugat;5.
    Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.SdwHalaman 13 dari 15 halamanRWNEPoODemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Selasa, tanggal 9 Maret 2021 M.,bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442 H, oleh kami Annys Ahmad, S.H.I.
Register : 02-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
1.VINSENSIUS
2.Debora Christiani
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Kutai Barat, cq. Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat cq. Kepala Dinas
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Kutai Barat, cq. Kecamatan Barong Tongkok, cq. Camat
2.Lynda Widiastuti, S.Pd
3.Pemerintah Kabupaten Kutai Barat, cq. Bupati
4.DPRD Kabupaten Kutai Barat
8330
  • Perkantoran II Komplek Pusat Perkantoran PemerintahKabupaten Kutai Barat, Sendawar, KabupatenKutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, DesaSendawar, Kecamatan Barong Tongkok, Kab.Kutai Barat, Kalimantan Timur , sebagaiTergugat;Pemerintah Kabupaten Kutai Barat, cq. Kecamatan Barong Tongkok,cq. Camat, berkedudukan di Jalan JendralSudirman No. 01, RT. Ill Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,Desa Barong Tongkok, Kecamatan BarongTongkok, Kab.
    Bupati, berkedudukan diKomplek Perkantoran IV Pemerintah KabupatenKutai Barat, Sendawar, Kec. Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Turut Tergugat Ill ;DPRD Kabupaten Kutai Barat, berkedudukan di Jl.
    Sendawar 2,Komplek Perkantoran Pemerintah KabupatenKutai Barat, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, ,sebagai Turut Tergugat IV ;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor76/Pdt.G/2020/PN Sdw, tertanggal 2 Desember 2020, 5 Januari 2020 dan 1Februari 2021, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Telah omembaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor76/Pdt.G/2020/PN Sdw, tertanggal 2 Desember 2020, tentang hari
Register : 08-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6717
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sapril bin Supiansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maria Fransiska binti Yosen) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar.
  • Menghukum Pemohon untuk membayar akibat talak kepada Termohon sebagai berikut:
    1. Mutah berupa cincin emas 23 karat sejumlah 5 (lima) gram.
    2. Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah).
      SALIN PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:ee < EE tempat tanggal lahir Grobokan,01 Juli 1960 (usia 59 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di STee, Kabupaten Kutai Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanee, Si te pat tanggal lahirGrobokan,
      namun sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayan Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan mendengar Keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar
      Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdiwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Sendawar Cq.
      Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 H, oleh kami A.
      Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi / ATK Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 270.000,00Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp 20.000,00Penggugat dan TergugatRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Sendawar, .............Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Putusan Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 14 dari 15 halamanDrs. H.
Register : 06-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Sdw
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4326
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat.
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cindra bin Herman Dion) terhadap Penggugat (Nor Rahmi Khairun Nisa binti Saiful);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sendawar Tahun 2021.
    PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2021/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXxXxX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhkebun karet, tempat kediaman di Kampung Muara Lawa RT002, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXxXxX
    XXxXxXxX, umur 9 tahun (Sendawar, 24 Desember 2011);b. Xxxxx, umur 7 tahun (Dingin, 01 Maret 2014);Cc. Xxxxx, Umur 4 tahun (Dingin, 24 Oktober 2016);Saat ini ketiganya berada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun, sejak tahun 2019 mulai terjadi pertengkaran danperselisinan dikarenakan Tergugat mulai malas bekerja untuk memenuhinafkah keluarga, selain itu Tergugat juga sering bermain judi;6.
    Bahwa Penggugat mengajukan permohonan ini secara prodeo karenamerupakan masyarakat kurang mampu sesuai dengan surat keterangantidak mampu dengan nomor 3 5/44/SKTM/KD/VI/2021, tanggal Juni2021.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sendawar cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    makabiaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Sendawar tahun 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Membebankan biaya perkara kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Sendawar Tahun 2021.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sendawar pada hari Senina tanggal 23 Agustus 2021 MasehiHal. 19 dari 20 Hal. Putusan No.98/Pdt.G/2021/PA.Sdwbertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1443 Hijriah oleh Nova ChoiruddinMahardika.
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Sdw
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
1.ASRI YUSRAN
2.SENIAH
3021
  • Nama : Asri YusranTempat, Tanggal Lahir : Samarinda, 18 April 1983Pekerjaan : WirausahaAgama : IslamAlamat : Kampung Sendawar, RT.03, Kel. Sendawar,Kec. Barong Tongkok, Kab. Kutai BaratHubungan kerabat >: SuamiaAama : SeniahTempat, Tanggal Lahir : Muara Pahu, 31 Desember 1980Pekerjaan : Karyawan HonorerAgama : IslamAlamat : Kampung Sendawar, RT.03, Kel. Sendawar,Kec. Barong Tongkok, Kab.