Ditemukan 355 data
161 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
USD 19.133,46 (Sembilan belas ribu seratuss tiga puluh tiga komaempat puluh enam sen dollar AS) yang didepositokan sejak tanggal22 Juni 2001 di Overseas Union Bank Limited Singapura denganNomor Rekening 993002029;c. USD 56.000 (lima puluh enam ribu dollar AS) yang didepositokansejak tanggal 17 Juli 2001 pada di Overseas Union Bank LimitedSingapura Idengan Nomor Rekening 93002029;d.
Efrien Saputera, SH
Terdakwa:
Sugi Irawan Bin Wakit
36 — 17
TanjungJabung Barat;BAHWA barang bukti yang ditemukan petugas Polisi pada waktumelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksi adalah 102(seratus dua) paket sedang diduga narkotika jenis daun ganja, 4 (empat)paket besar daun ganja, 4 (empat) paket kecil sabusabu, 2 (dua) plasticklip bekas, 1 (Satu) buwwah plastic asoi warna hitam, 1 (Satu) buah karungberas merk selincah;Bahwa posisi Barang bukti yang ditemukan petugas Polisi pada waktumelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksi berupa 102(seratusS
35 — 6
April 2007 atas nama LASIMAN (Terdakwa38sendiri) Nota Penjualan nomor B309634 senilaiRp.537.380,00 (lima ratus tiga puluh tujuh ribu tigaratus delapan puluh rupiah) ; hari Selasa tanggal 17April 2007 atas nama MURNI Delanggu Nota Penjualannomor B3812660 senilai Rp.776.388,00 (tujuh ratus tujuhpuluh enam ribu tiga ratus delapan puluh delapanrupiah) ; hari Jumat tanggal 20 April 2007 atas namaMIRAH Cawas Klaten Nota Penjualan nomor B313545senilai Rp.925.147,00 (sembilan ratus dua puluh limaribu) seratusS
PT Surya Andalas Perkasa
Tergugat:
1.Fitria Y
2.Bustanul Akmal
143 — 21
Bahwa wanprestasi atau prestasi burukyang dilakukan Tergugat dan Tergugat II dengan tidak melakukan pembayaran tepat waktu kepadaPenggugat yang mengakibatkan kerugian kepada PenggugatsebesarRp.160.797.500,00 (SeratuSs enampuluh juta tujuhratussembilanpuluh tujuh ribu limaratus Rupiah),maka secara hukum Tergugat dan Tergugat Ilwajib bertanggung jawab untukmembayar seluruh kerugianyang diderita oleh Penggugat akibat wanprestasi yang dilakukan Tergugat dan Tergugat II;15.
56 — 7
disita dari terdakwa selaku pemilik ApotikSUGIH WARAS yaitu :Barang bukti yang disita dari Apotek SugihWaras milik dari sdra MOCHAMMAD SAFII pada hari Selasatanggal 16 Agustus 2011 berupaa) 1 (satu) toples obat setelan Pegel Linu asam uratberisi 105 (seratus lima) bungkus @ berisi 12 (duabelas) butir pil terdiri dari : 4 (empat) butirpil warna kuning logo IFI, 4 (empat) butir pilwarna orange logo IFI dan 4 (empat) butir pilwarna hijau logo IFI;b)1 (satu) toples obat setelan batuk pilek berisi140 (seratusS
Gus Irwan Selamat Marbun, SH
Terdakwa:
AL KARIDHO BERRY Bin JASRIL TANJUNG
42 — 22
Pemeriksaan laboratorium darah : kadar hemoglobin darah : sepuluhkoma Sembilan per desiliter, Hematokrit : tiga puluh koma dua persen,Leukosit : dua belas ribu empat ratus per microliter, Trombosit :seratuSs empat puluh empat ribu per microliter, Glukosa sewaktu :Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Rgtseratus delapan puluh satu milligram per desiliter, Masa protrombin :enam belas koma satu detik, TromboplastinMasa Parsial Teraktifasi :tiga puluh satu koma tujuh detik, Anti HIV rapid
ISMIYANTO,SH
Terdakwa:
Agus Umar Dhani
57 — 40
Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) kepada Terdakwa yang disaksikan oleh Saksi3 tanpadibuatkan bukti tertulis.Bahwa pada awal bulan Juni 2016 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa menghubungi Saksil dan meminta uang untukpengurusan Saksi3 mengikuti seleksi Secaba Atlet ta. 2016sejumlah Rp20.000.000,00 (dua pulu juta rupiah) kemudian Saksi1 menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa ditempat kostSaksi3 dan total keseluruhan uang yang diserahkan Saksi1kepada Terdakwa secara bertahap sejumlah Rp145.000.000,00(SeratuSs
28 — 12
/BB Pematangsiantarbersama 140 (seratusS empat puluh)orang anggota INI AD dari satuansatuan yang ada di Kodam /BB.5Bahwa Terdakwa padatanggal 17Agustus 2010 sekira pukul 17.00 wibdihubungi oleh Saksi Endang PratiwiBr Saragih via HP minta tolongditemani ke Polresta Pematangsiantaruntuk koordinasi sekaligus mengambilsepeda motor Yamaha Vega R Nopol BK6529 WJ miliknya, karena telahditilang oleh anggota SatlantasPolresta Pematangsiantar sewaktudikendarai oleh Sdr.
112 — 26
Awal (untuk sedekah) =Rp.400.000Jumlah=Rp. 161.129.198*(seratusS enam puluh satu juta seratus dua puluh Sembilanribu seratus sembilan puluh delapan rupiah)Yang diberikan/ diterima Para Penggugat selaku orangtuanyaadalah: Dari buku tabungan =Rp. 25.000.000 Dari simpanan anggota KPRI, tali asih, =Rp. 11.304.898perkumpulan kematian dan jerih payah dr. Tri Jauhari= Dari dr.
MUHAMMAD JONI NASUTION
Tergugat:
ASURANSI JIWA BERSAMA.AJB BUMI PUTRA SATU SEMBILAN SATU DUA
263 — 128
Pesangon (9 bulan upah x 2) : Rp. 191.580.000,Rp. 10.620.000, x9 x 2 Uang Penghargaan Masa Kerja (UPMk) Rp. 63.720.000,6 x upah/bulan = Rp. 10.620.000 x 6 Penggantian Hak > Rp. 38.295.000,(Pesangon + UPMk) x 15%Rp. 191.580.000 + 63.720.000 x 15 % DPLK (92.594.165, 44.000.000,) : Rp.48.594.165,TOTAL : Rp. 342.189.165,(tiga ratus empat puluh dua juta seratus delapan puluh sembilanribu SeratusS enam puluh lima rupiah).Bahwa Penggugat diterima bekerja di AJB Bumiputera 1912 padatahun 2002 berasal dari
Terbanding/Penggugat : PT PUPUK KUJANG
Terbanding/Turut Tergugat : ANITA FITRIANI YUSUF (selaku Ahli Waris atau Istri dari Almarhum AGUS EKO CAHYONO)
63 — 32
Bunga: Rp813.948.054,003S: Kerugian materiil dan immateriil: Ro1.153.772.106,00Sehingga kerugian totalnya sebesar Rp1.704.852.000,00 +Rp813.948.049,00 + Rp1.153.772.106,00 = Rp3.672.572.160,00tiga milyar enam ratus tujuh puluh dua juta lima ratus tujuh puluhduaribu seratuSs enampuluh Rupiah) untuk seketika danHalaman 13 Putusan Nomor 181/Pdt/2020/PT SMG.sekaligus dibayar oleh TERGUGAT setelah putusan perkara inimemiliki kekuatan hukum tetap (inkracht van gewisde).Membaca, Jawaban Tergugat atas gugatan
31 — 14
Tahap TA 2009 dengan jumlah Siswa sebanyak 166(seratuSs enam puluh enam) orang yang dibagi dalam dua Kompi A danKompi B dan masing masing Kompi dibagi menjadi dua pleton = yaituPeleton dan Peleton II masing masing Ton terbagi menjadi duakelas yang terdiri dari kelas A, B, dan C, D , dan pendidikanditutup tanggal 17 April 2010.3.
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
1.SAHRIL BUDI UTOMO BIN BAMBANG HARIYANTO
2.PINDY NUR SIGIT BIN JAINI
21 — 4
Banyuwangi sebanyak 1 (satu) box isi 100 (seratus) butirdengan harga Rp160.000,00 (seratuSs enam puluh riburupiah). Ketiga pada hari dan tanggal lupa bulan Maret 2019, sekira jam22.00 wib tempat transaksi diutara Jembatan Desa Dadapan, Kec. Kabat,Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2019/PN BywKab. Banyuwangi sebanyak 2 (dua) box isi 200 (dua ratus) butir denganharga Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Il.
Pembanding/Penggugat II : FITRI MAULIYANA Binti BUKHARI Diwakili Oleh : M. HUSIN, SH
Pembanding/Penggugat III : MUTIA PUJA Binti BUKHARI Diwakili Oleh : M. HUSIN, SH
Pembanding/Penggugat IV : ALIA NATASYA Binti BUKHARI Diwakili Oleh : M. HUSIN, SH
Pembanding/Penggugat V : MUHAMMAD ARIL BASDI Bin BUKHARI Diwakili Oleh : M. HUSIN, SH
Terbanding/Tergugat I : WARDIAH Binti A. RAHMAN
Terbanding/Tergugat II : ARFIANTONI Bin HANAFIAH
Terbanding/Tergugat III : ASNAWI Bin A. RAHMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : ABDULLAH ISMAIL, SH, SPN
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta cq Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh cq Badan Pertanahan Kabupaten Bireuen
99 — 46
(Niet Onvankelijkeverklaard);DALAM KONVENSI :1.Bahwa apa yang telah diuraikan dalam eksepsi di atas merupakan satukesatuan yang utuh dalam pokok perkara ini;Bahwa Turut Tergugat dengan tegas menolak seluruh dalildalil yangdiajukan oleh Para Penggugat kecuali apa yang diakui secara tegas dalamjawaban ini;Bahwa dalil Para Penggugat dalam poin strep ke 1 adalah benar tanahsengketa milik Bukhari Bin Ali (Alm) dalam perkara ini, dengan luas : 120 M2Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 73/PDT/2020/PT BNA(seratuSs
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Agus Umar Dhani
204 — 58
Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) kepada Terdakwa yang disaksikan oleh Saksi3 tanpadibuatkan bukti tertulis.Bahwa pada awal bulan Juni 2016 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa menghubungi Saksil dan meminta uang untukpengurusan Saksi3 mengikuti seleksi Secaba Atlet ta. 2016sejumlah Rp20.000.000,00 (dua pulu juta rupiah) kemudian Saksi1 menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa ditempat kostSaksi3 dan total keseluruhan uang yang diserahkan Saksi1kepada Terdakwa secara bertahap sejumlah Rp145.000.000,00(SeratuSs
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALBERT JOHANES alias ALBERT LALAWI Diwakili Oleh : ALBERT JOHANES alias ALBERT LALAWI
85 — 51
MUHAMMADHASYIEM dan Saksi IRWAN ARIF ZAINAL Bin RADEN ZAINAL (dalamberkas perkara lain) pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul04.30 Wib atau pada waktu lain pada Bulan Februari Tahun 2021 bertempat diPerairan Tanjung Sengkuang Kota Batam dengan Titik Koordinat 0110'13 N(satu derajat sepuluh menit tiga belas detik lintang utara) / 1040352 E(seratuSs empat derajat tiga menit lima puluh dua detik bujur timur) atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI Cq. Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kanwil Pertanahan Prop.Sultra Cq. Kantor Pertanahan Kota Kendari
Terbanding/Tergugat II : Adriamo Porosi, SE.
Terbanding/Tergugat III : Ilham Samudra, S.IP., M. Si
Terbanding/Tergugat IV : Drg. Andriati Porosi, M. Kes.
Terbanding/Tergugat V : Ichsan Porosi, ST. M. TP.
Terbanding/Tergugat VI : DR. Ihwan Porosi, SE. M. TT
Terbanding/Tergugat VII : Dra. Asriani Porosi, SE. M.Si
Terbanding/Tergugat VIII : Siti Aminah
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Hj Samuria
Terbanding/Turut Tergugat IX : Santi
85 — 46
ISRUN 140.000M2 (seratuSs empat puluh ribu meter persegi) berdasarkan SuratPembukaan Lahan Perempangan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wuawua padatanggal 15April 1978 atas namaM. ISRUNdan diperkuat kembali dengan Surat Keterangan Pengolahan Nomor138/ KW/ X /1983 setelah itiudiperkuat lagi dengan Riwayatkepemilikan lahan M.
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Fajar
45 — 22
lalu Terdakwamelompat dari atas teras papan kios ke tanah/lumpur sambilmemegang senjata di tangan kanan lari ke arah JI PolsekFayit, namun karena jalan cor terlalu tinggi dari permukaantanah, dan massa terlalu banyak, Terdakwa kembali berlarimenuju jalan papan arah masuk kios Sejahtera 02, padasaat itu massa teruS mengejar Terdakwa dan Terdakwameloloskan diri dengan lari menuju Pos Ramil Fayit.Bahwa di depan Pos Ramil Fayit tersebut, Terdakwamenoleh ke belakang, ternyata ada massa kurang lebih 100(seratusS
setelah Terdakwa adapeluang untuk meloloskan diri dari kerumunan massa laluTerdakwa melompat ke bawah lumpur rawa sambilmemegang senjata di tangan kanan lari ke arah Polsek Fayittetapi Terdakwa tidak bisa naik dari lumpur karena terhalangtembok tinggi sehingga kembali lagi ke kios Sejahtera 02dan terus dikejar oleh massa namun Terdakwa dapatmeloloskan diri dan lari ke Pos Ramil Fayit.Bahwa benar di depan Pos Ramil Fayit tersebut, Terdakwamenoleh ke belakang, ternyata ada massa kurang lebih 100(seratusS
142 — 72
Rek : 1030006121699 periode 01 Januari 2014s/d 27 Januari 2014;78)1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BNI atas namapemilik Ida Ayu Dyah Kuuma W sebesar Rp. 100.000.000,(seratuss juta rupiah), tanggal 24 oktober 2014;79)1 (satu) lembar formulir mulitguna Bank CIMB Niaga atas namapengirim Ida Ayu Dyah Kusuma W sebesar Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah), tanggal 02 Oktober 2014;Hal 45 dari 61 Hal Put.
.100.000.000, (seratus juta rupiah), tanggal 12 September 2014;76)1 (satu) lembar formulir penarikan Bank Madiri atas nama pemilikrekening Ida Ayu Dyah Kusuma W No Rek : 1030006122630 sebesarRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), tanggal 20 Desember2014;77)3 (tiga) lembar rekening Bank Mandiri atas nama Ida Ayu Kusuma W No.Rek : 1030006121699 periode 01 Januari 2014 s/d 27 Januari 2014;78)1 (satu) lembar Formulir setoran rekening BNI atas nama pemilik Ida AyuDyah Kuuma W sebesar Rp. 100.000.000, (seratuss
56 — 23
pihak Penggugat Rekonvensi bekerja sebagai ibu rumah tangga, sertaberdasarkan kepatutan dan kelayakan yang menurut Mejelis Hakim cukup adilapabila Tergugat Rekonvensi dihukum untuk memberikan nafkah selama masaiddah sebesar Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah)/nari x 90 (Sembilanpuluh) hari = Rp3.150.000,00 (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah), dengandemikian Tergugat Rekonvensi harus dihukum membayar nafkah selama masaiddah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp3.150.000,00 (tiga juta seratuSs