Muba:Selanjutnya disebut sebaga PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Seteah membaca surat ~penetapan Ketua Pengadilan Sekayu No K354/Penjuk/Pdt.P(2012/PNSKY, tanggal 07 Mei 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemerksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat perrnohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dpersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Mei 2012yang dterima

Indentitas Saksi 2 ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah Pemohon.e Bahwa setelah menikah saksi melihat Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon.e Bahwa seteah itu saksi sering mendengar sendiri antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran namun saksi tidak tahu sebabnya.e Bahwa sejak satu tahu yang lalu Termohon pergi dan sampaisekarang tidak pernah pulang.e Bahwa saksi sekarang tidak pernah melihat

MELI tersebut disetujui oleh BULAT danBULAT menyuruh MELIANA alias MELI untuk datang kerumahnyamengambil sabusabu tersebut, kemudian dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor jenis Honda Scoopy MELIANA alias MELI pergisendirian kerumah BULAT di Jalan Kartini dengan maksud hendakmembeli sabusabu dari BULAT, setelah bertemu MELIANA alias MELImemberikan uangnya sebanyak Rp.80.000,kepada BULAT dan BULATmeneyerahkan 1 (satu) paket plastic kecil transparan berisi sabusabukepada MELIANA alias MELI, seteah

dalildalilnya denganmengemukakan bukti surat berupa:e Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara, Nomor : 662/8/XII/1997 Tanggal 05Desember 1997, telah dicocokan dengan aslinya, ditandai (P.1)Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi;1 Indentitas Saksi 1 ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon ;e Bahwa seteah

Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara Nomor : 594/46/IH/1995 Tanggal 23/03/1995 (P 1);e Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan KabupatenBanjarnegara Nomor: 145/194 tanggal 26 Mei 2008 (P 2);Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi;1 Indentitas Saksi 1 ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon ;Bahwa seteah

AgamaKecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara Nomor : K.k.11.04.14/Pw.01/04/2006 tangal 2 Januari 2006 (P 1);e Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Pandansari, KecamatanWanayasa, Kabupaten Banjarnegara tanpa Nomor: tanggal 12 Mei 2008 (P2).Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi;1 Indentitas Saksi 1 ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;e Bahwa seteah

Pemohon dimuka sidang telah meneguhkan dalildalilnya denganmengemukakan bukti surat berupa:e Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama WatubelahKecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara Nomor : 262/14/IX/2006 Tanggal 08 September 2006;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi;1 Indentitas Saksil ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon ;e Bahwa seteah

denganpembuktian.Bahwa Pemohon dimuka sidang telah meneguhkan dalildalilnya denganmengemukakan bukti surat berupa: Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara Nomor :195/37/X1/1983 Tanggal 29/11/1983 (P 1);Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi;1 Indentitas Saksi 1 ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetanga Pemohon;e Bahwa seteah

diajukan oleh:Nama SRI HASTUTI HANDAYANTempat/ Tanggal Lahir Sekayu 23111971Jenis Keamin PerempuanAgama IslamPekerjaan Mengurus Rumah TanggaAlam at JIMerdeka Lk Ri/Rw002 Kec.Sekayu KabMusBanyuasinSelanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Sekayu No.K2070/PenJuk/Pdt.P/20 12/PN SKY, tanggal 7 Desember 2012 tentang penunjukan Hakim Tungga yangrnemeriksa dan mengadil perkara permohonan on:Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Seteah

surat berupa:e Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmangu Kabupaten Banjarnegara Nomor : 372/03/III/1990 Tanggal03/03/1990 (P 1);e Surat Keterangan Kepala Desa Kesenet, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara Nomor 196/k/1708 tanggal 14 Maret 2008 (P 2)Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi;1 Indentitas Saksi 1 ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;e Bahwa seteah

Menyatakan barang bukti berupa:

- 3 (tiga) paket shabu yang dibungkus plastik klip dengan berat total kurang lebih 10.70 gram berikut bungkusnya seteah diuji lab sisa 10.44 gram;

- 1 (satu) buah alat hisap/bong terbuat dari bekas botol obat;

- 1 (satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa shabu

dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

Tanggal 09 Desember 2002, telah dicocokandengan aslinya, ditandai (P.1) ;e Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Karanganyar,Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara, Nomor:474.4/2/1/2008 tanggal 27 Desember 2008, ditandai (P.2)Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi;1 Indentitas Saksi 1 ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon dan Termohon;e Bahwa seteah

Banjarnegara, Nomor : Kk.11.04.03/PW.01/24/2008 Tanggal 12 Pebruari 2008, telah dicocokan denganaslinya ditandai (P.1) ;e Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kabupaten Banjarnegara, Nomor:474. 119/III/2008 tanggal 04 Maret 2008 , ditandai (P.2) ;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi;1 Indentitas Saksi 1 ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon ;e Bahwa seteah

Alat Bukti Saksi.Saksi : EM . saksi mana dibawah sumpahnya di depan sidangtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara saksi dengan Penggugat sebagai abangkandung Penggugat;Halaman 3dari 16 halamanBahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangsah yang menikah secara sah pada tahun 2009;Bahwa seteah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yaitu di Kota Batu ;Bahwa dalam

EE, saksi mana dibawah sumpahnya didepan sidang telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara saksi dengan Penggugat sebagai abangkandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangsah yang menikah secara sah pada tahun 2009;Bahwa seteah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yaitu di Kota Batu ;Halaman 4dari 16 halaman Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan

Tgl 03 November 2020.RT. 02 RW. 07, Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di KotaPekanbaru;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis tetapi setelah beberapa bulan seteah menikah rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi melihat dan mendengarPemohon

Lumbalumba,RT. 02 RW. 07, Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di KotaPekanbaru;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis tetapi setelah beberapa bulan seteah menikah rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi melihat dan mendengarPemohon

Alat Bukti Saksi.Saksi : ENN. saksi mana dibawah sumpahnya di depan sidangtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara saksi dengan Penggugat sebagai abangkandung Penggugat;Halaman 3dari 16 halamanBahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangsah yang menikah secara sah pada tahun 2009;Bahwa seteah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yaitu di Kota Batu ;Bahwa dalam

EE, saksi mana dibawah sumpahnya didepan sidang telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara saksi dengan Penggugat sebagai abangkandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangsah yang menikah secara sah pada tahun 2009;Bahwa seteah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yaitu di Kota Batu ;Halaman 4dari 16 halaman Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 9 Nomor : 54/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.TimPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.1.2.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah sebagai berikut:Dwi AnggoroBahwa saksi sebagai anggota Polri bersama Polisi Waskito CiptoHamonangan dan Mukis Hamidi seteah

masuk kerumah tersebut, dihalanghalangi daridalam namun akhirnya saksi bisa masuk kedalam.Bahwa didalam rumah tersebut ditemukan terdakwaterdakwa.Bahwa terdakwa Defi berada didalam kamar mandi dan kemudiandisuruh keluar dan setelah digeledah ditemukan barang bukti 1kantong plastic berisi sabu dan 1 unit hp merk Oppo dan 1 lagimerk Sonny.Bahwa kemudian kedua terdakwa dibawa ke Polres Jakarta TimurMukis Hamidi: Bahwa saksi sebagai anggota Polri bersama Polisi Waskito CiptoHamonangan dan Mukis Hamidi seteah

Dan seteah Foto Copy tersebut saksi terima,baru saksi ketahui pertama kali pada hari dan tanggal yang saksitidakingat agi, namun pada akhir bulan Desember 2015;Selanjutnya setelah melihat Foto Copy tersebut yang mana saksiFAHRIMUDDIN MALIK tidak pernah membuat dan menandatanganinyasehingga saksi melaporkan tentang pemalsuan tersebut ke Polres LuwuTimur;Bahwa tertanggal 10 Agustus 1998 yang mana tandatangan saksidipalsukan karenae Saksi tidak pernah membuat atau menandatangani surat tersebut;HIm.

Dan seteah Foto Copy tersebut saksi terima,baru saksi ketahui pertama kali pada hari dan tanggal yang saksitidakingat agi, namun pada akhir bulan Desember 2015;Selanjutnya setelah melihat Foto Copy tersebut yang mana saksiFAHRIMUDDIN MALIK tidak pernah membuat dan menandatanganinyasehingga saksi melaporkan tentang pemalsuan tersebut ke Polres LuwuTimur;Bahwa tertanggal 10 Agustus 1998 yang mana tandatangan saksidipalsukan karenae Saksi tidak pernah membuat atau menandatangani surat tersebut;e Pada

Bahwa, seteah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Sangatta selama enam tahun, pada tahun 2012 menempatirumah kediaman bersama sampai dengan sekarang;3. Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidupruku sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. M. Ardyansha Fikri bin M. Saleh, umur 9 tahun;b. Muhammad Syaihan Dwi Al Farizy bin M. Saleh, umur 3 tahun;4.

SUBANA, SaksiPHOPPY SATRIA .P dan saksi DWI SETIAWAN, setelah dilakukanpenggeledahan ketiga saksi tersebut berhasil menemukan 2 (dua)paket kecil daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas warnacoklat dan dimasukkan ke dalam bungkus korek api yang bertuliskanbintang tersebut disimpan di dalam kantong celana sebelah depanbagian kiri celana sebelah kiri saksi RIAN, selanjutnya ketikadilakukan interograsi singkat terhadap saksi RIAN, dan saksi AVIFkemudian seteah dilakukan pengembangan, sekira pukul