Ditemukan 5368 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sugianto surianto supianto sujianto subianto
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1074/PID/2020/PT SBY
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DICKY ARIF PRASETYA Alias KENTEK Diwakili Oleh : IWAN DWI AGUS SETIANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANUGRAH KARINA S
117 — 61
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DICKY ARIF PRASETYA Alias KENTEK Diwakili Oleh : IWAN DWI AGUS SETIANTO, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANUGRAH KARINA S
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 19Agustus 2020 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2020;Dalam tingkat banding, Terdakwa didampingi Penasihat Hukum, bernamaIwan Dwi Agus Setianto, SH., Dkk, para Advokat/ Pensihat Hukum pada KantorHukum Nawi Oke, beralamat di Jalan Banjarmasin Nomor 02, Girya JapanHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1074/PID/2020/PT SBYRaya Tahap IV SookoMojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Juli 2020;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Telah
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN KEBUMEN Nomor 73/Pid.B/2021/PN Kbm
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
2.AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
TENDI WARDANA PUTRA bin IWAN DANAWAN
19 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
    2.AGUNG WIBOWO,SH.MH
    Terdakwa:
    TENDI WARDANA PUTRA bin IWAN DANAWAN
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 27-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 107/Pid.B/2018/PN Bko
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
1.Joko Setianto Alias Cokek Bin Misnar
2.Darto Alias Depin Bin Sito
22 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa 1. JOKO SETIANTO Alias COKEK Bin MISNAR dan terdakwa 2.
    DARTO Alias DEPIN Bin SITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal dari Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. JOKO SETIANTO Alias COKEK Bin MISNAR dan terdakwa 2.
    Penuntut Umum:
    Yogi Purnomo
    Terdakwa:
    1.Joko Setianto Alias Cokek Bin Misnar
    2.Darto Alias Depin Bin Sito
    JOKO SETIANTO Alias COKEK Bin MISNARbersamasama dengan Terdakwa 2.
    JOKO SETIANTO datang keDesa Rawa Jaya Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin ProvinsiJambi karena didesa tersebut banyak rumah yang bagus dan banyakuangnya kemudian Terdakwa 1. JOKO SETIANTO menjawab lyakemudian pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira Pukul 20.00 Wib,Terdakwa 2. JOKO SETIANTO menjemput Terdakwa 1. JOKO SETIANTO diMargoyoso dengan menggunakan Sepeda Motor Suzuki Satria FU TanpaNo Pol milik terdakwa 2. DARTO kemudian Terdakwa 1. JOKO SETIANTOpun diajak oleh Terdakwa 2.
    JOKO SETIANTO untuk jalanjalan melewati depan rumah Saksi NUR ROMADLON Bin SUKAP padasaat Terdakwa 2. DARTO dan Terdakwa 1. melewati rumah saksi NURROMADLON kemudian terdakwa 2. DARTO mengatakan kepada Terdakwa1. JOKO SETIANTO besok magrib kita kerumah kang NUR sambilmengawasi nunggu taraweh kita baru kerja habis Isya kKemudain Terdakwa1. JOKO SETIANTO mengatakan iya kemudian pada hari Sabtu tanggal02 Juni 2018 sekira Pukul 17.30 Wib Terdakwa 1. JOKO SETIANTO danTerdakwa 2.
    JOKO SETIANTO dan terdakwa 2.DARTO sampai di belakang rumah saksi NUR ROMADLON kemudianterdakwa 1. JOKO SETIANTO dan terdakwa 2. DARTO melihat rumah saksiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor:107/Pid.B/2018/PN BkoNUR ROMADLON dalam keadaan sepi selanjutnya terdakwa 2. DARTOmematikan lampu belakang rumah Saksi NUR ROMADLON dengan caramemutar bola lampu tersebut dan terdakwa 1. JOKO SETIANTO danterdakwa 2.
    JOKO SETIANTO menuju ke jendela untuk mencongkeljendela tersebut dan saat itu Terdakwa 1. JOKO SETIANTO tercebur kedalam kolam ikan dibawah jendela tersebut, kKemudian Terdakwa 1. JOKOSETIANTO pun mencongkel jendela tersebut dengan menggunakan obenghingga jendela tersebut terbuka, selanjutnya setelah jendela itu terbukaTerdakwa 1. JOKO SETIANTO langsung masuk kedalam rumah Saksi NURROMADLON sementara Terdakwa 2.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 606/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.RIO EKO SETIANTO Bin Alm. PIRNGADI
2.MUHAMMAD HUSNI Bin Alm. RAMLI
24 — 21
  • RIO EKO SETIANTO Bin PIRNGADI (Alm) dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
    Terdakwa:
    1.RIO EKO SETIANTO Bin Alm. PIRNGADI
    2.MUHAMMAD HUSNI Bin Alm. RAMLI
    Bahwa pada saat itu terdakwa RIO EKO SETIANTO dan terdakwaMUHAMMAD HUSNI menggunakan satu unit mobil avanza dengannomor polisi BP 1845 IG warna putih, yang mana menurut keteranganterdakwa RIO EKO SETIANTO dan terdakwa MUHAMMAD HUSNImobil tersebut adalah mobil rental.
    sepeda,setelah itu. terdakwa dan terdakwa RIO EKO SETIANTO turun dari mobilkemudian, setelah itu terdakwa RIO EKO SETIANTO memanjat temboksamping rumah, kemudian terdakwa RIO EKO SETIANTO mengambilsepeda dari dalam rumah korban, setelah itu sepeda tersebut di berikankepada terdakwa, kemudian terdakwa RIO EKO SETIANTO lompat temboklagi kKemudian terdakwa dan terdakwa RIO EKO SETIANTO membawasepeda tersebut ke dalam mobil, setelah itu terdakwa dan terdakwa RIOEKO SETIANTO pulang kerumah terdakwa RIO
    EKO SETIANTO.
    RIO EKO SETIANTO Bin PIRNGADI (Alm)dan Terdakwa Il. MUHAMMAD HUSNI Bin Alm.
    MUHAMMADHUSNI Bin RAMLI (Alm), terdakwa RIO EKO SETIANTO Bin PIRNGADI(Alm) berhasil diamankan oleh saksi penangkap di Bengkong indah II swadayaBlok F No.27 Kec. Bengkong Kota Batam.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa . RIO EKO SETIANTO BinPIRNGADI (Alm) bersama dengan terdakwa Il.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 193/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
HARYANTI
16 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Raditiya Estu Setianto HP Nomor: 2303/2010 semula tertulis dan terbaca Raditiya Estu Setianto HP dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Raditya Estu Setianto Haryanto Putra;
    3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini
    yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Raditiya Estu Setianto HP dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Raditya Estu Setianto Haryanto Putra serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang
    Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama Raditiya Estu Setianto HP Nomor: 2303/2010semula tertulis dan terbaca Raditiya Estu Setianto HP dirubah/diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca Raditya Estu Setianto Haryanto Putra;3.
    Setianto Haryanto Putra;Bahwa nama Raditya Estu Setianto Haryanto Putra dengan nama RaditiyaEstu Setianto HP dan Raditya Estu Setianto adalah satu orang yang sama ;Bahwa nama Raditya Estu Setianto Haryanto Putra adalah nama anakPemohon pada saat lahir dan nama Raditiya Estu Setianto HP dan RadityaEstu Setianto adalah nama anak Pemohon karena kealpaan dan kelalaianPemohon saat pencatatan di dalam Akta kelahiran dan Kartu Keluarga;Bahwa tidak ada yang keberatan atas perubahan nama anak Pemohontersebut
    Setianto Haryanto Putra;Bahwa nama Raditya Estu Setianto Haryanto Putra dengan nama RaditiyaEstu Setianto HP dan Raditya Estu Setianto adalah satu orang yang sama ;Bahwa nama Raditya Estu Setianto Haryanto Putra adalah nama anakPemohon pada saat lahir dan nama Raditiya Estu Setianto HP Dan RadityaEstu Setianto adalah nama anak Pemohon karena kealpaan dan kelalaianPemohon saat pencatatan di dalam Akta kelahiran dan Kartu Keluarga;Bahwa tidak ada yang keberatan atas perubahan nama anak Pemohontersebut
    Haryanto Putra anak Pemohon juga bernama Raditiya Estu Setianto HPdan Raditya Estu Setianto dan yang benar adalah Raditya Estu Setianto HaryantoPutra dan pada hakekatnya nama Raditya Estu Setianto Haryanto Putra, RaditiyaEstu Setianto HP dan Raditya Estu Setianto adalah satu orang yang sama danyang benar adalah Raditya Estu Setianto Haryanto Putra;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas sertaketerangan Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan, diperoleh fakta bahwasekarang Pemohon hendak
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 158/Pid.B/2020/PN Kbm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
2.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
FAIZ FAOZI Alias DOKES Bin MOH.TOHIR
70 — 25
  • Penuntut Umum:
    1.HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
    2.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
    Terdakwa:
    FAIZ FAOZI Alias DOKES Bin MOH.TOHIR
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 30-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 42/Pdt.P/2011/PN.Skh
Tanggal 16 Juni 2011 — PUJI ASTUTI
68 — 5
  • Menetapkan, bahwa suami Pemohon bernama AANG SETIANTO pada hari Senin Pahing, tanggal 14 April 2008 telah meninggal dunia ;------------------------3. Menyatakan, pula bahwa DONI SETIANTO, Jenis Laki-laki, Lahir di Surakarta pada tanggal 09 September 2004, adalah anak kandung Pemohon dengan almarhum AANG SETIANTO dan anak tersebut masih dibawah umur serta belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum sendiri ; --------------------------4.
    Menetapkan pula, bahwa Pemohon sebagai wali sah bagi anak tersebut serta diberikan ijin untuk melakukan perbuatan hukum baik untuk dan atas nama diri sendiri sekaligus sebagai Wali bagi : DONI SETIANTO, guna menjual sebidang tanah pekarangan seluas + 119 M2, terletak di Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 2978, atas nama pemegang hak AANG SETIANTO (Almarhum suami Pemohon) ; ---------------------------------------------------------------
    Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta ;Bahwa, selain telah dikaruniai 1 (satu) orang anak sebagaimana tersebut,suami Pemohon bernama AANG SETIANTO pada tanggal 25 Maret 1997telah membeli sebidang tanah pekarangan seluas + 119 M2, terletak di DesaPabelan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, tercatat dalamSertifikat Hak Milik No. 2978, atas nama pemegang hak AANG SETIANTO ;Bahwa, AANG SETIANTO suami Pemohon pada hari Senin Pahing, tanggal14 April 2008 telah meninggal dunia
    kalau anak saksi Aang Setianto, suami Pemohon tersebutpunya sebidang tanah pekarangan seluas + 119 M2, Sertifikat Hak MilikNo. 2978, atas nama pemegang hak AANG SETIANTO ;Bahwa saksi tahu sebidang tanah pekarangan seluas + 119 M2, atasnama pemegang hak AANG SETIANTO tersebut, letaknya di Desa Pabelan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa saksi tahu Tanah tersebut asalnya dibeli oleh saksi untuk anak saksiyaitu.
    , yaitu pada tanggal 14 April 2008, meninggalnya disebabkankarena sakit ; Bahwa saksi tahu selama ditinggal oleh Aang Setianto, Pemohon yangmerawat sendiri anaknyaTEES SUE f nnnBahwa saksi tahu kalau Aang Setianto suami Pemohon tersebutmempunyai sebidang tanah pekarangan seluas + 119 M2, Sertifikat HakMilik No. 2978, atas nama pemegang hak AANG SETIANTO ;Bahwa saksi tahu sebidang tanah pekarangan seluas + 119 M2, atasnama pemegang hak milik AANG SETIANTO tersebut, letaknya di DesaPabelan, Kecamatan
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama AANGSETIANTO dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak lakilaki bernama : DONI SETIANTO;2. Bahwa benar Pemohon adalah isteri sah dari almarhumAANG SETIANTO dan mempunyai 1 (satu) orang anaklakilaki bernama : DONI SETIANTO ;123.
    meninggal pada hari SeninPahing, tanggal 14 April 2008 dan selama perkawinannya, Pemohon danAlmarhum AANG SETIANTO dikaruniai seorang putra yang bernama DONISETIANTO yang lahir pada tanggal 09 September 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Pemohonadalah lbu Kandung dari anak yang bernama DONI SETIANTO dan sedang tidaksedang dicabut kekuasaannya dan oleh karena DONI SETIANTO masih dibawahumur maka cukup beralasan untuk menetapkan Pemohon sebagai Wali sah dariDONI SETIANTO
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN KEBUMEN Nomor 149/Pid.B/2021/PN Kbm
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
2.HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
Terdakwa:
MUSTOLIH Bin SLAMET MUJIONO
119 — 32
  • Penuntut Umum:
    1.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
    2.HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
    Terdakwa:
    MUSTOLIH Bin SLAMET MUJIONO
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 24-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN SENGETI Nomor 129/Pid.B/2023/PN Snt
Tanggal 12 September 2023 —
Terdakwa:
RANGGA SETIANTO Alias RANGGA BIN M. YASIN
41 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rangga Setianto Alias Rangga Bin M.

    Terdakwa:
    RANGGA SETIANTO Alias RANGGA BIN M. YASIN
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-05-2024
Putusan PN KEBUMEN Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Kbm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
2.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
FERIYANTO alias KOPENG bin SUPANDI
20 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
    2.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
    Terdakwa:
    FERIYANTO alias KOPENG bin SUPANDI
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 390/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.NING RENDATI, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
LEO YUSWO SETIANTO Als LEO Bin RPSUWOKO
82 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LEO YUSWO SETIANTO Als LEO Bin RPSUWOKO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    1.NING RENDATI, SH
    2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
    Terdakwa:
    LEO YUSWO SETIANTO Als LEO Bin RPSUWOKO
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 158/Pid.B/2020/PN Skh
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HERMAWATI SH
2.Winarni Indah Prasetyo, SH
Terdakwa:
ELDO SEPTA SETIANTO Als ELDO anak dari MUSTOFA
115 — 15
  • Menyatakan Terdakwa ELDO SEPTA SETIANTO Als ELDO anak dari MUSTOFA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemerasan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu alternatif Ke-dua Penuntut Umum DAN Tindak Pidana Melakukan Kekejaman, Kekerasan atau Ancaman Kekerasan atau Penganiayaan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Ke-dua Penuntut Umum;
2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ELDO SEPTA SETIANTO Als ELDO anak dari MUSTOFA dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
Penuntut Umum:
1.HERMAWATI SH
2.Winarni Indah Prasetyo, SH
Terdakwa:
ELDO SEPTA SETIANTO Als ELDO anak dari MUSTOFA
Nama lengkap : ELDO SEPTA SETIANTO AlsELDO anak dari MUSTOFA;2. Tempat lahir : Sukoharjo;3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 7 Juli 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk.Cemani Rt.02 RW 13 Ds.CemaniGrogol sukoharjo;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan 31 Agustus 2020;2.
Als ELDO anak dari MUSTOFAmenyatakan identitas lengkapnya adalah sama dengan yang tertera lengkapdalam surat dakwaan; Bahwa, sejak awal persidangan hingga dibacakannya putusan ini,Terdakwa ELDO SEPTA SETIANTO Als ELDO anak dari MUSTOFAmampu merespon semua yang terjadi dipersidangan dengan baik;Menimbang, bahwa dengan dasar hukum dan fakta hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim menyimpulkan sebagai berikut:oe Bahwa, Terdakwa ELDO SEPTA SETIANTO Als ELDO anak dariMUSTOFA adalah subjek hukum pribadi
Als ELDO anak dari MUSTOFAmenyatakan identitas lengkapnya adalah sama dengan yang tertera lengkapdalam surat dakwaan; Bahwa, sejak awal persidangan hingga dibacakannya putusan ini,Terdakwa ELDO SEPTA SETIANTO Als ELDO anak dari MUSTOFAmampu merespon semua yang terjadi dipersidangan dengan baik;Menimbang, bahwa dengan dasar hukum dan fakta hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim menyimpulkan sebagai berikut:3.
Bahwa, Terdakwa ELDO SEPTA SETIANTO Als ELDO anak dariMUSTOFA adalah subjek hukum pribadi kodrati yang sehat jasmani danrohani serta mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya menuruthukum pidana di Indonesia;4.
Menyatakan Terdakwa ELDO SEPTA SETIANTO Als ELDO anak dariMUSTOFA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pemerasan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu alternatif KeduaPenuntut Umum DAN Tindak Pidana Melakukan Kekejaman, Kekerasanatau Ancaman Kekerasan atau Penganiayaan Terhadap Anaksebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN.Skh Halaman 24 dari 25;2.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 607/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.CANDRA NANDA PUTRA Bin RIDISMAN
2.RIO EKO SETIANTO Bin Alm. PIRNGADI
25 — 25
  • CANDRA NANDA PUTRA Bin RIDISMAN dan Terdakwa II. RIO EKO SETIANTO Bin PIRNGADI (Alm) tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TerdakwaI.
    CANDRA NANDA PUTRA Bin RIDISMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Terdakwa II. RIO EKO SETIANTO Bin PIRNGADI (Alm) dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun;
  • Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I. CANDRA NANDA PUTRA Bin RIDISMANdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa I. I.
    Penuntut Umum:
    RUMONDANG MANURUNG,SH
    Terdakwa:
    1.CANDRA NANDA PUTRA Bin RIDISMAN
    2.RIO EKO SETIANTO Bin Alm. PIRNGADI
    Nama lengkap : Rio Eko Setianto Bin Alm. Pirngadi;2. Tempat lahir : Boyolali Jateng;3. Umur/Tanggal lahir : 34/11 November 1984;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kost kost an bengkong indah II swadaya blok FNo.27 Kec. Bengkong Kota Batam, Prov. Kepri7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa II. Rio Eko Setianto Bin Alm.
    RIO EKO SETIANTO Bin PIRNGADI(Alm) langsung mengambil 1 (Satu) unit sepeda Merk Thrill Oust 1.0 miliksaksi korban dan membawa sepeda tersebut ke dalam mobil dari pintubelakang selanjutnya para terdakwa pergi dari tempat tersebut;Terdakwa II. RIO EKO SETIANTO Bin PIRNGADI (Alm); Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa I. CANDRA NANDA PUTRA BinRIDISMAN pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekira pukul 13.00Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 607/Pid.B/2019/PN BtmWibdi Perum. Bida Asri Il Blok H3 No. 04 Kec.
    RIO EKO SETIANTO Bin PIRNGADI (Alm)langsung turun dari mobil dan menuju ketempat sepeda milik saksi korbantersebut sedangkan Terdakwa . CANDRA NANDA PUTRA Bin RIDISMANberada di dalam mobil untuk melihat situasi Kemudian Terdakwa II.
    RIO EKO SETIANTO Bin PIRNGADI (Alm) sudah pernahdihukum dalam perkara yang sama;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa menyesal dan mengakui perbuatannya; Terdakwa I.
    RIO EKO SETIANTO Bin PIRNGADI (Alm) tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Il. CANDRANANDA PUTRA Bin RIDISMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Terdakwa II. RIO EKO SETIANTO BinPIRNGADI (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 607/Pid.B/2019/PN Btm3.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 956/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 9 Nopember 2022 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YULIANTO Als RENGES Bin SUJAI Diwakili Oleh : Iwan Dwi Agus Setianto, SH.
26 — 5

  • Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YULIANTO Als RENGES Bin SUJAI Diwakili Oleh : Iwan Dwi Agus Setianto, SH.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 176/Pid.B/2020/PN Kbm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
2.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
FREDI TRI PAMBUDI als GENDUT bin DARYADI
88 — 10
  • Penuntut Umum:
    1.HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
    2.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
    Terdakwa:
    FREDI TRI PAMBUDI als GENDUT bin DARYADI
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 25-11-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 44/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
PT SONNY SUN JAYA dalam hal ini diwakili oleh ARLEK SETIANTO
Tergugat:
KEPALA BIDANG ENERGI DAN ENERGI TERBARUKAN SELAKU KPA
239 — 105
  • Penggugat:
    PT SONNY SUN JAYA dalam hal ini diwakili oleh ARLEK SETIANTO
    Tergugat:
    KEPALA BIDANG ENERGI DAN ENERGI TERBARUKAN SELAKU KPA
    ., yangdiwakili Oleh :2onc ene eneee cence cenceNama : ARLEK SETIANTO :KewarganegaraanIndonesia ;Pekerjaan : Direktur PT. Sonny Sun Jaya ;Tempat tinggal : Jalan Merpati, RT./RW. 008/002,Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. RIDWAN, S.H., M.H. ;2. SAID AHMAD KOSASI, S.H. ;3. USMAN ASHADINATA, S.H. ;Hal. 1 dari 93 hal. Putusan No. 44/G/2020/PTUN.PBR4. MUHAMMAD AMIN, S.H. ; dan5.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 450/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
Rizka Rahmatika
Tergugat:
1.Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Barat
2.Hadi Setianto
3.Yuslia Hadi
32 — 11
  • Penggugat:
    Rizka Rahmatika
    Tergugat:
    1.Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Barat
    2.Hadi Setianto
    3.Yuslia Hadi
    Pegawai Pemerintah Provinsi Dki Jakartaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Juli 2020selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I;HADI SETIANTO Tempat/TgI lahir : Ponorogo 17 Juli 1947 dengan No.KTP3173081707470005, yang beralamat JI.H.Lebar Kav DKIBlok 35/6 Rt.006 Rw.002 Kelurahan Meruya UtaraKecamatan Kembangan Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakartaselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ;YUSLIA HADI Tempat (Sudah meninggal dunia), untuk selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT III ;Pengadilan Negeri
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 703/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 19 September 2022 — Pembanding/Terdakwa : HERMAWAN ALIAS WARKIK BIN ALM GUNAWAN Diwakili Oleh : IWAN DWI AGUS SETIANTO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : DEWI KUSUMAWATI, SH
29 — 9
  • Pembanding/Terdakwa : HERMAWAN ALIAS WARKIK BIN ALM GUNAWAN Diwakili Oleh : IWAN DWI AGUS SETIANTO SH dan REKAN
    Terbanding/Penuntut Umum : DEWI KUSUMAWATI, SH
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Perjudian
Register : 19-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 51/Pid.B/2017/PN Bms
Tanggal 22 Agustus 2017 — Terdakwa: 1.SUMARYO bin RAJUKI 2.SUKIR SETIANTO bin WARSONO 3.DARNO bin TARMUDI 4.WARHAN SAPTONO bin SANDI WIRYA RAWIN
49 — 10
  • Menyatakan Terdakwa I Sumaryo bin Rajuki, Terdakwa II Sukir Setianto bin Warsono, Terdakwa III Darno bin Tarmudi dan Terdakwa IV Warhan Saptono bin Sandi Wirya Rawin yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair penuntut umum tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa I Sumaryo bin Rajuki, Terdakwa II Sukir Setianto bin Warsono, Terdakwa III Darno bin Tarmudi dan Terdakwa IV Warhan Saptono bin Sandi Wirya Rawin yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG dalam dakwaan subsidair penuntut umum;4.
    Terdakwa:1.SUMARYO bin RAJUKI2.SUKIR SETIANTO bin WARSONO3.DARNO bin TARMUDI4.WARHAN SAPTONO bin SANDI WIRYA RAWIN
    Nama : Sukir Setianto bin (Alm) Warsono;Tempat Lahir : Banyumas;Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun/01 Agustus 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Dukuhwaluh RT02 RWII, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (buruh harian lepas);.
    RAJUKI), SUKIR SETIANTO Bin(Aim) WARSOIMO, DARNO Bin TARMUDI, dan terdakwa WARHAN SAPTONO BinSANDI WIRYA RAWIN, pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitar jam 00.30 Wib,atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan April Tahun2017, bertempat dirumah terdakwa (1) di Ds. Dukuhwaluh RT05 RWI Kec. KembaranKab.
    RAJUKI), SUKIR SETIANTO Bin(Aim) WARSONO, DARNO Bin TARMUDI, dan terdakwa WARHAN SAPTONO BinSANDI WIRYA RAWIN, pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitar jam 00.30 Wib,atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan April Tahun2017, bertempat dirumah terdakwa (1) di Ds. Dukuhwaluh RT05 RWI Kec. KembaranKab.
    Rajuki), Terdakwa II Sukir Setianto Bin(Alm. Warsono), Terdakwa III Darno Bin Tarmudi dan Terdakwa IV Warhan SaptonoBin Sandi Wirya Rawin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "ikut serta permainan judi yang diadakan ditempat yangHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN.Bmsdapat dimasuki oleh khalayak umum", sebagaimana terurai dalam DakwaanSubsidair melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 12

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arif Setianto Diantoro, S.T. bin Muhammad Jindaruddin) terhadap Penggugat (Emawati, S.S. binti Surojo);
    3. Menetapkan anak bernama Nabila Shofy Ahsani binti Arif Setianto Diantoro, S.T., lahir tanggal 9 Mei 2010, dan Azzam Faiz Hamizan bin Arif Setianto Diantoro, S.T., lahir tanggal 13 Maret 2016 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat
    Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (Emawari, S>S bintiSurojo) dengan TERGUGAT (Arif Setianto Diantor. S.T bin MuhammadJindaruddin) pada tanggal 15 Maret 2009 berdasarkan Agama Islam,sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor142/15/III/2009 tertanggal 16 Maret 2009, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, KabupatenGunungkidul, Putus Karena Perceraian dengan segala akibathukumnya;3.