Ditemukan 460 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 22 April 2015 — Drs. DIAN PURFANTO, M.Si
4113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uraian Kegiatan Anggaran (Rp) 1. 051/Sosialisasi mengenai bursa kerja dan lembaga 15.000.000,00pelatihan kerja 2. 043/Bimbingan pos pelayanan tekhnologi tepat guna 15.000.000,00bagi masyarakat Kecamatan Kramat Jati049/Pembinaan Administrasi Kepada SKUKS/SKKT 15.000.000,004. 038/Sosialisasi Perda No.4 Tahun 2007 tentang! 15.000.000,00peredaran pengawasan dan pemeliharaan unggas diProvinsi DKI Jakarta No.
    No. 342 K/Pid.Sus/2015 bagi masyarakat Kecamatan Kramat Jati13 049/Pembinaan administrasi kepada SKUKS/SKKT 15.000.000,0014 011/Bimbingan penatausahaan arsip sekecamatan 20.000.000,00Kramat Jati Bahwa Terdakwa diangkat sebagai Camat Kramat Jati berdasarkanKeputusan Gubernur DKI Jakarta Nomor : 1000 Tahun 2013 tanggal 26 Juni2013; Bahwa dalam pelaksanaan tugas sebagaiKuasa Pengguna Anggaran,Terdakwa telah menetapkan para Kepala Seksi dan Kasubag pada KantorKecamatan Kramat Jati(PPTK)sebagai Pejabatsesuaidengan
    Uraian Kegiatan Anggaran (Rp)1. 051/Sosialisasi mengenai bursa kerja dan lembaga 15.000.000,00pelatinan kerja.2. 043/Bimbingan pos pelayanan tekhnologi tepat guna 15.000.000,00bagi masyarakat Kecamatan Kramat Jati.049/Pembinaan Administrasi Kepada SKUKS/SKKT 15.000.000,004. 038/Sosialisasi Perda No.4 Tahun 2007 tentang! 15.000.000,00peredaran pengawasan dan pemeliharaan unggas diProvinsi DKI Jakarta.g. Kasi Kesehatan Masyarakat, diantaranya untuk kegiatan :No.
Putus : 24-11-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 78/PDT/2015/PT.BJM
Tanggal 24 Nopember 2015 —
5047
  • tidak berdasar;Menimbang, bahwa sementara itu Para Pemohon Intervensi bergabungdengan Tergugat atas dalil gugatan Penggugat, dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa SHGU No. 1 Tahun 1993 tersebut terdapat tumpang tindih antaramilik Penggugat dengan milik Pemohon Intervensi yang meliputi lahan exTransmigrasi Sosial yaitu, areal untuk pemukiman, dan lahan yang telahada dan aktif digunakan oleh masyarakat, di mana atas lahan tersebuttelah diterbitkan Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT
    BANUA LIMA SAJURUS untuk menyerahkantanah tersebut kepada masyarakat pemegang SKKT;Menimbang, bahwa karena terhadap gugatan Penggugat telah ditolakoleh Tergugat maupun Pemohon Intervensi, maka oleh karena itu terhadapkedua belah pihak dibebani untuk membuktikan dalilnya masingmasing (Pasal283 RBg);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat, yaitu bukti P1 s/d P21 serta 2 (dua) orang saksi,sementara itu Tergugat juga telah mengajukan bukti surat
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 251/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Mansyah AK Sebelah Barat : berbatasan dengan Slamet SuripSebagaimana Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor:08/SKKT/B1/KSL/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanSungai Lulut pada tanggal 15 Januari 1997 atas nama NURILFUAD;7.5.
    Fotokopi Surat Keterangan Keadaan Tanah, Nomor06/SKKT/B1/KSL/1997, yang dikeluarkan Kelurahan Sungai LulutKecamatan Banjarmasin Timur tanggal 15 januari 1997, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.15;16.
Register : 26-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/Pid.Sus-PRK/2021/PN Tpg
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Yogi Fransis Taufik SH
Terdakwa:
KADIM
10828
  • Hamdan Mahkruf Nomor: SKKT/10545/I/KSOP.MBU2019 tanggal 18 Januari 2019 (Asli).1(satu)Lembar;Surat Keterangan Mengikuti BST dan Pengurusan Buku Pelaut a.n.Hamdan Mahkruf Nomor : KT.106/192/29/STIP20 tanggal 05Desember 2020 (Asli). 1 (Satu) Lembar;Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor : 02.07.02.0198.5487tanggal 18 November 2020 (Salinan). 3 (tiga) Lembar;Pas Besar Nomor : C 005869 tanggal 27 April 2018 (Asli) 1 (satu)Lembar;Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan Nomor :AL.501/49
    Hamdan = Mahkruf Nomor: SKKT/10545/I/KSOP.MBU2019 tag! 18 Januari 2019.1 (Satu) Lembar;. Surat Keterangan Mengikuti BST dan Pengurusan Buku Pelauta.n.
    Hamdan Mahkruf Nomor: SKKT/10545/I/KSOP.MBU2019 tanggal 18 Januari 2019 (Asli).1(Satu) Lembar;Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 11/Pid.SusPrk/2021/PN Tpgh. Surat Keterangan Mengikuti BST dan Pengurusan Buku Pelaut a.n.Hamdan Mahkruf Nomor : KT.106/192/29/STIP20 tanggal 05 Desember2020 (Asli).1 (Satu) Lembar;i. Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor : 02.07.02.0198.5487 tanggal18 November 2020 (Salinan). 3 (tiga) Lembar;j. Pas Besar No:C 005869 tanggal 27 April 2018 (Asli) 1 (Satu) Lembar;k.
    Hamdan Mahkruf Nomor: SKKT/10545/I/KSOP.MBU2019 tanggal 18 Januari 2019 (Asli).1(satu) Lembar;Surat Keterangan Mengikuti BST dan Pengurusan Buku Pelaut a.n.Hamdan Mahkruf Nomor : KT.106/192/29/STIP20 tanggal 05Desember 2020 (Asli).1 (Satu) Lembar;Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor : 02.07.02.0198.5487tanggal 18 November 2020 (Salinan). 3 (tiga) Lembar;Pas Besar No: C 005869 tanggal 27 April 2018 (Asli) 1(satu) Lembar;Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan Nomor :AL.501/49/9/
Register : 10-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 1/Pdt.P-Kons/2022/PN Pnn
Tanggal 24 Mei 2022 — Pemohon:
PT PLN Persero Unit Induk Pembangunan Sumatera Bagian Tengah
Termohon:
Dedi
8919
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlah Rp. 28.437.000,00 (dua puluh delapan juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) sebagai ganti kerugian Sebidang Tanah Nomor 03/010/PN-TSI/SKKT/III/2022 : tapak tower 168 seluas 225 M2 .
Register : 01-09-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 4/Pdt.G/2023/PN Kgn
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat:
1.ERNAWATI
2.FAKHRUR RAZI
3.DICKY HIDAYATULLAH
Tergugat:
3.SYAMSURI
4.REZKI FRAYUDI
5.SURIYANI
6.PT ANTANG GUNUNG MERATUS (AGM)
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN
2115
  • strong>DALAM POKOK PERKARA;

    • Menolak Gugatan Para Penggugat Konpensi/ Para Tergugat Rekonpensi untuk seluruhnya;

    DALAM REKONPENSI;

    • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat IV Konpensi untuk sebagian;
    • Menyatakan Para Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensi bukan pemilik sah dari tanah obyek sengketadengan menunjuk pada alat bukti Surat Keterangan Tanah (SKKT
    ) Nomor: SKKT/003/DM/X/1998 dan diperbaharui dengan Surat Keterangan Tanah (SKKT) Nomor: SKKT/593.21/55/KD-DM/I/2010 tanggal 18 januari 2010;
  • Menyatakan secara hukumPenggugat Rekonpensi/Tergugat IV Konpensiadalah pemilik sah atas tanah/lahan yang telah dibebaskan olehPenggugat Rekonpensi/Tergugat IV Konpensiyang terletak di Desa Madang Kecamatan Padang Batung Kab.
Putus : 12-06-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 K/PDT/2012
Tanggal 12 Juni 2012 — PADECENG, dkk vs LARUPA,dkk
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saudara Tipu (Alm)menggarap tanah tersebut tanpa memperoleh izin dari para Penggugat, dengan katalain meminjam pakai tanah untuk diusahakan sebagai lahan pertanian dengandalih menghidupi nafkah keluarganya, yang hanya mengatakan secara lisan kepadakeponakan Penggugat I;Bahwa setelah beberapa tahun dipinjam pakai dan memberikan hasil yang bagus,ternyata Tipu (Alm) tidak pernah mau lagi mengembalikan lahan tanah sengketatersebut, dan seolaholah tanah tersebut menjadi miliknya dan dibuatkannya segel/SKKT
    bersama atas nama Tipu (Alm) dan Kenni (Alm) yang diketahui oleh mantanpembakal Mahdin namun sampai sekarang tidak diketahui keberadaan segel/SKKTtersebut;Bahwa setelah Kenni (Alm) meninggal dunia, maka segel/SKKT sebidang tanahtersebut diambil Tergugat I dengan dalih warisan dari Kenni (Alm) dan inimerupakan manipulasi yang merupakan hak tanah tersebut, padahal Tergugat Iadalah saudara tiri Kenni (Alm) sehingga dalam hal ini Tergugat I tidaklah berhakuntuk memiliki tanah tersebut a quo yang menjadi
Register : 15-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 29/Pdt.G.S/2020/PN Bgl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
PT BANK NEGARA INDONESIA
Tergugat:
TRISNO VALDO
16873
  • Jaminan Tambahan : Asli SK No. 10/SKKT/BENGKULU/NOVEMBER/2014 tanggal 13/11/2014 an. Trisno Valdo, asli BPKB No. M 06766560 tanggal 11/01/2017 an. Trisno Valdo, asli kartu BPJS TK No. 14002699222 tanggal 022014 an.
    Jaminan Tambahan : Asli SK No. 10/SKKT/BENGKULU/NOVEMBER/2014 tanggal 13/11/2014 an. Trisno Valdo, asli BPKB No. M 06766560 tanggal 11/01/2017 an. Trisno Valdo, asli kartu BPJS TK No. 14002699222 tanggal 022014 an. Trisno Valdo Bahwa Tergugat telah melakukan ingkar janji dengan tidak melakukanpembayaran sebagaimana diatur dalam Perjanjian Kredit Nomor : 2018/FLEKSI/096 yang ditandatangani di Bengkulu tanggal 2632018 Pasal 8tentang Pembayaran Angsuran Kredit dan Pasal 9 tentang DendaTunggakan.
Register : 18-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 44/PID/2017/PT BJM
Tanggal 5 September 2017 — Pembanding/Terdakwa : HADIAT als. DIAT Bin ASMUNI Diwakili Oleh : Gusti Fauziadi Harwis dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : IBNU SINA, S.H.
11623
  • Sedangkan Pelapor hanyamempunyai Sertifikat HGU tahun 2013.( vide bukti poto copy SKKT tahun1995 milik terdakwa ).7.
    Unsur melawan hukum , jelas sekali tidak terbukti karenaTerdakwa tidakmelakukan melawan hukum karena tanah yang Tedakwa kerjakantersebut adalah tanah milik Terdakwa sendiri , karena Terdakwapunya bukti diatas tanah tersebut punya SKKT tahun 1995 atas namaTerdakwa, tidak mungkin saya merusak tanah orang lain bukankepunyaan Terdakwa, karena untuk mempertahankan hak keperdataanTerdakwa.
Register : 09-10-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Sml
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
BUARLELE HUGO, S.Pd.
Tergugat:
1.KLEMENS BUARLELE
2.FRANSISKUS LABOBAR
3.ANUS BUARLELE
4.YOSEFA SUARLIAK
5.AGUSTINUS RUMYARU
6.LAURENSIUS SORLURI
7.YULIANUS FADIRSYAIR
8.GERAR BUARLELE
9.BLASIUS BUARLELE
10.MIKAEL FABUMASE
11.EFER POLI DASIFA
12.YAKOBUS SOLARBESAIN
13.LENA BUARLELE
14.FAUSTA BUARLELE
15.Kepala Marga HORDEMBUN MELYANGAM
Turut Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Kepulauan Tanimbar Cq. Camat Wertamrian Cq. Kepala Desa Lorulun
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepulauan Tanimbar
Intervensi:
1.HORDEMBUN KASPAR BUARLELE
2.Ir. FX. BUARLELE
14626
  • ., MH, Advokat/ Penasehat Hukum, yang beralamat di JalamMatilda Batlayeri (depan lapangan Mandriak) Desa Sifnana RT01 RW 01, Kecamatan Saumlaki, Kabupaten KepulauanTanimbar, Provinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasan KhususNomor 01/SKKT/2020/Sml tertanggal 03 November 2020,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat I;2.
    ., MH, Advokat/ Penasehat Hukum, yang beralamat di JalamMatilda Batlayeri (depan lapangan Mandriak) Desa Sifnana RT01 RW 01, Kecamatan Saumlaki, Kabupaten KepulauanTanimbar, Provinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasan KhususNomor 02/SKKT/2020/Sml tertanggal 03 November 2020,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat II;Halaman 1 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Sml3.
    ., MH, Advokat/ Penasehat Hukum, yang beralamat di JalamMatilda Batlayeri (depan lapangan Mandriak) Desa Sifnana RT01 RW 01, Kecamatan Saumlaki, Kabupaten KepulauanTanimbar, Provinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasan KhususNomor 03/SKKT/2020/Sml tertanggal 03 November 2020,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat III;4. YOSEFA SUARLIAK: Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Petani,Beralamat di Desa Lolulun, Kecamatan Wer Tamrian KKT,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5.
    ., MH, Advokat/ Penasehat Hukum, yang beralamat di JalamMatilda Batlayeri (depan lapangan Mandriak) Desa Sifnana RT01 RW O01, Kecamatan Saumlaki, Kabupaten KepulauanTanimbar, Provinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasan KhususNomor 05/SKKT/2020/Sml tertanggal 03 November 2020,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat V;6. LAURENSIUS SURLURI: Jenis Kelaminlakilaki, Pekerjaan Petani,7.
    ., MH, Advokat/ Penasehat Hukum, yang beralamat di JalamMatilda Batlayeri (depan lapangan Mandriak) Desa Sifnana RTHalaman 4 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Sml01 RW 01, Kecamatan Saumlaki, Kabupaten KepulauanTanimbar, Provinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasan KhususNomor 16/SKKT/2020/Sml tertanggal 24 November 2020,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat XV;17.
Register : 21-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 105/Pdt.P/2014/PA Bjm.
Tanggal 8 Mei 2014 — - Pemohon
201
  • Haryani;- Sebelah Selatan : Idris;- Sebelah Barat : Jalan Simpang Patih;Sesuai dengan surat keterangan keadaan tanah nomor :07/593.2/SKKT : TLB/I/2005, tanggal 18 Januari 2005 atas nama H.Sujoto Bin H. Sarwoto;4.3. Sebidang tanah di jalan A.
    Haryani; Sebelah Selatan : Idris; Sebelah Barat : Jalan Simpang Patih;Sesuai dengan surat keterangan keadaan tanah nomor07/593.2/SKKT : TLB/I/2005, tanggal 18 Januari 2005 atas nama H.Sujoto Bin H. Sarwoto;Sebidang tanah di jalan A.
    Haryani; Sebelah Selatan : Idris; Sebelah Barat : Jalan Simpang Patih;Halaman 20 dari 24 halaman Penetapan No. 0105/Pdt.P/2014/PA Bjm.4.3.4.4.4.5.Sesuai dengan surat keterangan keadaan tanah nomor07/593.2/SKKT : TLB/I/2005, tanggal 18 Januari 2005 atas nama H.Sujoto Bin H. Sarwoto;Sebidang tanah di jalan A.
Register : 28-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 28/Pid.C/2018/PN Thn
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI MEKUTIKA
Terdakwa:
1.KERIN AMBAT alias KEWEL
2.EKSES AMBAT alias EKSES
275
  • Gandari danmengambil/memanjat kelapa lakilaki bernama Je; Bahwa buah kelapa yang di ambil dari pohon sebanyak 189 (seratusdelapan puluh sembilan) buah;Di persidangan Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum telahmengajukan bukti surat berupa : Surat Penjualan tertanggal 12 November 1934; Surat Keterangan Pembelian Selamanya Nomor 372/SKPS/2002/IX/2017; Berita Acara Pengukuran Tanah Nomor 372/BAPT/2002/X2017; Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 392/SKAW/2002/2017; Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor 392/SKKT
Register : 29-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 29/PID/2015/PT BJM
Tanggal 25 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : Muhammad Rizani Bin Abdul Rahman Umar Diwakili Oleh : SUDARSONO, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : WAHYU HIDAYATULLAH, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : WAHYU HIDAYATULLAH, SH
10115
  • SUTINI kepada RobbyHanafi; 1(satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani oleh RobbyHanafi; 1(satu) lembar surat keterangan keadaan tanah atas nama RobbyHanafi No. 593/14/SKKT/KB/BT/BXII/2012 05 Desember 2012; 1(satu) buah surat ijin usaha pertambangan PT Sinar Cahaya KaryaMulia;Dikembalikan kepada Hj.
    SUTINI kepada RobbyHanafi;Halaman 14 dari 27 halaman, Putusan Nomor 29/PID/2015/PT.BJM 1(satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Robby Hanafi;1(satu) lembar surat keterangan keadaan tanah atas nama Robby HanafiNo. 593/14/SKKT/KB/BT/BXII/2012 05 Desember 2012; 1(satu) buah surat ijin usaha pertambangan PT Sinar Cahaya KaryaMulia;Dikembalikan kepada Hj.
    ROBBY HANAFI tidak jadi mengajukanpinjaman ke Bank BRI dan Terdakwa malah menyerahkan surat keterangankeadaan tanah atas nama Robby Hanafi No. 593/14/SKKT/KB/BT/BXII/201205 Desember 2012; Bahwa kemudian Saksi Hj. SUTINI menanyakan mengenai uang Saksi Hj.SUTINI kepada Terdakwa namun Terdakwa mengatakan kalau istri Sdr.ROBBY HANAFI akan menjual apartemennya untuk melunasi pinjamannyakepada Saksi Hj. SUTINI namun hingga kini tidak juga ada kejelasan;e Bahwa setelah itu Saksi Hj.
Register : 04-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 85/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 14 Desember 2016 — MUHAMMAD AMIRUDDIN HARUN. Melawan AHLI WARIS Alm H. KARTI -dkk
10833
  • ., dimana di dalamperjanjian tercantum pembayaran pertama senilai 50 % atau seniilaiRp.548.247.000, (lima ratus empat puluh delapan juta dua ratus empatpuluh tujuh ribu rupiah) kewajiban Pembanding membuatkan suratsurattanah berupa SKKT atas nama H.Karti Dkk dan memproses SKKT tersebutke Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin, dan pembayaran kedua(pelunasan) dibayar 50 % atau senilai Rp.548.247.000, (lima ratus empatpuluh delapan juta dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) apabila sertipikatatas nama
Register : 10-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA PALU Nomor 705/Pdt.G/2016/PA.Pal
Tanggal 21 Nopember 2016 — Listianingsih, SP. binti Hamzah Yobe VS Rudi Anwar bin Anwar Arsyad
3010
  • Advokat/Konsultan Hukum pada KantorHukum Tajwin, Ilyas & Rekan berkantor di Jalan BukitSofa (Hangtuah) No. 67 Palu, berdasarkan Surat KuasaNomor : 30/SKKT, & R/X1I/2016 tanggal 6 Nopember 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalu dengan register Nomor : 142/CXI/2016 tanggal 7Nopember 2016 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Penetapan Nomor 705/Pat.G/2016/PA Pal
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 207/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 20 Juli 2016 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1912
  • Asli Surat Keterangan Kematian No. 29/SKKT/VIV2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tanete, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, tanggal 15 Juli 2016, bermeterai cukup, buktiP.4.;B. Saksisaksi1.SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi KABUPATEN BULUKUMBA, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah kakak kandungsaksi.
Register : 13-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 182/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
1715
  • Asli Surat Keterangan Kematian Nomor: 02/SKKT/I/2016 atasnama Arif B. Pute yang dikeluarkan oleh Lurah Tanetetertanggal 11 Januari 2016. Fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, bermeterai cukup dandistempel pos, oleh Ketua Majelis diberi kode P;a. Saksi:1. SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal = diKABUPATEN BULUKUMBA.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/TUN/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — H. KARTI (Alm),dk vsKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • copy kwitansiuntuk melengkapi syarat proses pengurusan sertipikat , sedangkan kwitansi yangasli dipegang oleh Tergugat II Intervensi;Bahwa awalnya pada saat Para Penggugat melihat/datang ke lokasi tanah milikTergugat I Intervensi mengatakan pembelian atas tanahtanah tersebut kontan,setelah terjadi kesepakatan harga Penggugat membayar uang mukaRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta Rupiah), kemudian Tergugat IIIntervensi ke kantor Lurah Sungai Jingah mengajukan Surat Keterangan KeadaanTanah (SKKT
    ) atas nama Tergugat II Intervensi tetapi untuk memudahkan prosesdan ekonomis menurut Lurah Sungai Jingah disarankan dan dibuatkan atas namaPara Penggugat dan pada saat itu Tergugat II Intervensi terpaksa menerima denganasumsi bahwa setelah SKKTSKKT tersebut selesai akan dilunasi oleh Penggugatsesuai dengan pembicaraan awal;Bahwa setelah keenam SKKT atas nama Para Penggugat selesai dan diperlihatkan,Penggugat bukannya melunasi sisanya seperti pembicaraan awal malah PenggugatII Intervensi dibawa oleh
Register : 24-08-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 20/G/2011/PTUN.BJM
Tanggal 19 Desember 2011 — JUMRIAH JURI BINTI BAHRAN, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN
12663
  • telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraBanjarmasin pada tanggal 24 Agustus 2011 dibawah register perkara Nomor : 20/G/2011/PTUN.Bjm dan telah diperbaiki pada tanggal 3 Oktober 2011 telah mengajukan gugatankepada Tergugat dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah yang terletak di RT. 1 RW. 1 dahuludikenal Desa hakurung, sekarang disebut Desa Hamayung Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan, yang dapat dibuktikan dengan SKKT
    SUKRAN Bin MAYUNUS (alm) oleh Tergugat diatastanah milik Penggugat (bukti kepemilikan SKKT No. 16/213996/HK yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Hakurung pada tanggal 1 Februari 1999) makaSertipikat Hak Milik No. 9, tanggal 5 Januari 2011, Surat Ukur Tahun 2011atas nama H.
Register : 29-04-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 554/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
ANDHIKO TRI SETYADI ALS DHIKA BIN S MARKUM EDY
12834
  • karena pencaharian atau karena mendapat upah untuk itu dimana antarabeberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisuatu perbuatan berlanjut, yang diduga dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa terdakwa merupakan karyawan PT.Alleira Batik Indonesia yang bertugassebagai Supervisor HRD dan GA yang diangkat sebagai Staff HR dan GAberdasarkan Surat Keputusan Nomor : 001 / HRD SKKT
    September 2019 bertempat di PT.AlleiraBatik Indonesia Jl.Meruya Selatan RT.004 RW.001 No.21 Kelurahan JogloKecamatan Kembangan Jakarta Barat, terdakwa telah melakukan tindak pidanaHalaman 24 dari 45 Putusan No.554/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brtpenggelapan dalam jabatan berupa uang setoran pajak reklame PT.Alleira BatikIndonesia ;Bahwa saksi Jimmy adalah Direktur PT.Alleira Group dan membenarkan bahwaterdakwa adalah staff PT.Alleira Staff HR dan GA yang diangkat berdasarkanSurat Keputusan Nomor : 001 / HRD SKKT
    Alleira Staff HR dan GA yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Nomor : 001 / HRD SKKT / IV / 2012 tanggal 09April 2012 dan pada tahun 2014, terdakwa diangkat sebagai Supervisor HRD danGA yang memiliki tugas untuk mengatur kurir, Supir dan satpam, pengurusanreklame dan pembayaran pajak reklame serta pengurusan pajak kendaraan,gedung perusahaan dan butik dan terdakwa menerima gaji / upah sebesarRp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa ada menerima uang pembayaran
    Alleira Batik Indonesia yang bertugas sebagaiSupervisor HRD dan GA yang diangkat sebagai Staff HR dan GA berdasarkan SuratKeputusan Nomor : 001 / HRD SKKT / IV / 2012 tanggal 09 April 2012 namun padatahun 2014, terdakwa diangkat sebagai Supervisor HRD dan GA yang memiliki tugasuntuk mengatur kurir, Supir dan satpam, pengurusan reklame dan pembayaran pajakreklame serta pengurusan pajak kendaraan, gedung perusahaan dan butik dimanaterdakwa menerima gaji / upah sebesar Rp.4.800.000, (empat juta delapan