MH
Terbanding/Terdakwa : Sudirman panggilan Sudir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Hendra bin Agus) terhadap Penggugat (Dahlia Fitri Sari binti Darman Sudir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Penggugat:
Dahlia Fitri Sari binti Darman Sudir
Tergugat:
Hendra bin Agus

PUTUSANNomor 298/Pdt.G/2019/PA.Prm.earl port al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Dahlia Fitri Sari binti Darman Sudir, tempat/tanggal lahir, Payakumbuh/21Januari 1992, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KorongPauh Tangah, Nagari Sicincin, Kecamatan 2x11 EnamLingkung

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Hendra bin Agus) terhadapPenggugat (Dahlia Fitri Sari binti Darman Sudir);3.

Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Hendra bin Agus)terhadap Penggugat (Dahlia Fitri Sari binti Darman Sudir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Selasa, tanggal 14 Mei tahun 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan tahun 1440 Hijriyyah, olehkami Dra. Maripah sebagai Ketua Majelis, Dra.

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Terdakwa SUDIR BANGKIANG dan Jaksa Penuntut Umum;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu tanggal 08 Juni 2017, Nomor 30/Pid.Sus/PN Ktg yang dimintakan banding, sekedar tentang lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa SUDIR BANGKIANG tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDIR BANGKIANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUHENDRO GANDA K., SH.

PUTUSANNomor : 68/PID/2017/PT.MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalam, perkara terdakwa :Nama : SUDIR BANGKIANG ;Tempat Lahir : Matali ;Umur/Tanggal Lahir : 54 tahun /19 September 1962 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Matali, Kecamatan Kotamobagu Timur,KotaKotamobagu ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriKotamobagu terhadap Terdakwa tersebut yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :68/PID/2017/PT.MND.Bahwa ia, Terdakwa SUDIR BANGKIANG, pada hari Selasa tanggal 11Oktober 2016 sekira pukul 12.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya sekitar tahun 2016bertempat di Kelurahan Matali Kecamatan Kotamobagu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih

Menyatakan terdakwa SUDIR BANGKIANG bersalah melakukantindak pidana kekerasan terhadap anak sebagaimana diaturdan diancam pidana dlam Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :68/PID/2017/PT.MND.Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo pasal 76C UU RI No. 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang Undang RI Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIR BANGKIANGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah)Ill. Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu tanggal 08Juni 2017, Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN.Ktg. amar putusanselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SUDIR BANGKIANG tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "kekerasan terhadap anak ;2.

Menyatakan Terdakwa SUDIR BANGKIANG tersebut terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "kekerasan terhadapanak :Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :68/PID/2017/PT.MND.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

1. Menyatakan Terdakwa Sudirman Alias Sudir Bin Zainuddin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar

Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDIR Bin ZAINUDDIN

PUTUSANNOMOR 46/Pid.B/2020/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUDIRMAN ALIAS SUDIR BIN ZAINUDDIN;Tempat lahir : Bungi;Umur/ Tanggal lahir : 30 Tahun / 06 April 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Binuang, Kelurahan Ammasangan,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar

Menyatakan Terdakwa Sudirman Alias Sudir Bin Zainuddin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ke1 KUHP sesuai dalam dakwaan tunggal ;2.

diringankan karena menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulanginya lagi serta masih mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar pendapat penuntut umum terhadap permohonanterdakwa secara lisan tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya semula, juga telah mendengar pendapat terdakwa yang menyatakantetap dengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Sudirman Alias Sudir

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa dalam tindak pidanamenunjuk kepada Subyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusiapribadi (Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukansebagai Badan Hukum, yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidanasebagaimana yang dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan di persidangan benarbernama Sudirman Alias Sudir Bin Zainuddin yang identitasnya sepertitersebut dalam Surat Dakwaan

Menyatakan Terdakwa Sudirman Alias Sudir Bin Zainuddin tersebut diatas telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sudirman Alias Sudir Bin Rusli tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN, ATAU MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ATAU DENGAN ORANG LAIN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Sudirman Alias

Sudir Bin Rusli tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA, MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, MELAKUKAN SERANGKAIAN KEBOHONGAN, ATAU MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN DILAKUKAN PERBUATAN CABUL sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair;

harkat, serta martabatnya;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMPRODUKSI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
ICO ANDREAS HATORANGAN SAGALA
Terdakwa:
Sudirman Alias Sudir

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa SUDIR Bin MARIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
RANNY DIAJENG PURNAMASARI SH
Terdakwa:
SUDIR BIN MARIYONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUDIR ALIAS RIKO BIN NUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Sudir Alias Riko Bin Nurdin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sudirman Alias Sudir Bin Rusdi telah tebukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana oterhadap Sudirman Alias Sudir Bin Rusdi dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana Denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN ALIAS SUDIR BIN RUSDI

Pembanding/Terdakwa : DIRWAN ALS SUDIR BIN JUHARI
Terbanding/Penuntut Umum : MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH

Menyatakan Terdakwa Dirwan alias Sudir bin Juhari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR Bin ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR Bin ANWAR tersebut oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDIR Bin ANWAR

Bahwa kemudian saksi dan saksi ROHULULLOH pada hari RAbu tanggal 11April berhasil menagkap terdakwa SUDIRMAN ALIAS SUDIR BIN ANWAR dikantor BNN Balikpapan. 227222 n nen nn nnn nn nnn nnnAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan semua keterangan2. Saksi ROHULULLOH menerangkan sebagai berikut : Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,bersedia diperiksa dengan memberikan keterangan yang sebenarnya.

BIN ANWAR.Bahwa kemudian saksi dan saksi ROHULULLOH pada hari RAbu tanggal 11April berhasil menagkap terdakwa SUDIRMAN ALIAS SUDIR BIN ANWAR dikantor BNN Balikpapan. 27722222 n nnn n nn nen neeBahwa sementara ini saya rasa cukup dan semua keterangan yang sayaberikan diatas benar semua dan dapat di pertanggung jawabkan.

Dalam perkara initelah diajukan seorang terdakwa yaitu SUDIRMAN ALIAS SUDIR BIN ANWARyang identitas lengkapnya telah disebutkan diawal putusan ini.

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR Bin ANWAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatuntuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukmenjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR Bin ANWARtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Miliyar Rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Romidi alias Midi bin Sudir tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Romidi alias Midi bin Sudir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan

Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
ROMIDI als MIDI Bin SUDIR

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR Bin TOSU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Als SUDIR Bin TOSU Alm

Nama Lengkap : SUDIRMAN Alias SUDIR Bin TOSU ;2. Tempat Lahir : Pangkalan Bunut ;3. Umur / Tanggal : 44 Tahun/ 2 Juli 1973;Lahir4. Jenis Kelamin > LakiLakt ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Rt. O04 Rw. 001 Desa Pangkalan Bunut,Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;9. Pendidikan : SMP (Tamat) ;Terdakwa di tangkap berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor :SP.

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Als SUDIR Bin TOSU (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana membelli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan suatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 480 ke1 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2

akanmengulangi lagi perbuatannya oleh karena itu) Terdakwa mohon agarhukumannya diringankan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan, demikian juga Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN Plw.Bahwa terdakwa SUDIRMAN Als SUDIR

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur kesatu yaitu Barangsiapa, MajelisHakim memberi pendapat dan pertimbangan hukumnya sebagai berikut : Bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam pasal ini adalahSiapa saja (manusia) baik perorangan/individu maupun korporasi yangdianggap sebagai pelaku tindak pidana, dimana orang tersebut dipandangmampu bertanggung jawab dan cakap bertindak menurut hukum ; Bahwa dalam perkara ini terdakwa yang diperhadapkan ke persidanganadalah Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR Bin TOSU tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sudirman Alias Sudir Bin Amang tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penutut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

berada dalam tahanan;