Ditemukan 213 data
154 — 108
diusahakan, digunakan, dan dimanfaatkansesuai dengan keadaan atau sifat dan tujuan pemberianhaknya/dasar penguasaan tanahnya sehingga dapatdikategorikan hak atas tanah tersebut telah ditelantarkan, dengankonsekuensi hukum hapusnya hak, putusnya hubungan hukum,dan penegasan tanahnya menjadi tanah yang dikuasai langsungoleh Negara, yang berdasarkan Pasal 1 dan Pasal 4 PeraturanKepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia tanahHal 50 dari 79 hal Putusan Nomor:64/G/201 7/PTUNJKT.Negara bekas tanah telantar
Terbanding/Tergugat I : Nyonya Raden Ayu Suharni
Terbanding/Tergugat II : Tuan Raden Mas Sumbogo Hardjo Kusumo
Terbanding/Tergugat III : Nyonya Raden Ayu Imraminah Sugianto
Terbanding/Tergugat IV : Tuan Raden Kuncoro, Sarjana Ekonomi
Terbanding/Tergugat V : Tuan Raden Mas Eli Ebram
Terbanding/Tergugat VI : Nyonya Endang Mariastuti, Bachelor Of Art
Terbanding/Tergugat VII : Tuan Raden Mas Insinyur Issoesetyo
Terbanding/Tergugat VIII : Tuan Raden Mas Suryadi
Terbanding/Tergugat IX : Tuan Raden Mas Insinyur Gregorius Bernard Ibu Sudiro
Terbanding/Tergugat X : Nyonya Bendoro Raden Ayu Koesmariyati Djatikusumo
Terbanding/Tergugat XI : Tuan Raden Mas Suparto
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH KOTA SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : YAYASAN RADYO PUSTOKO ditulis juga RADYA PUSTAKA
Terbanding/Turut Tergugat III : PENGUASA KRATON
318 — 212
+Dicabut berdasarkan UndangUndang.Ditetapkan sebagai tanah telantar.> Ditetapkan sebagai tanah musnah.Berakhirnya perjanjian pemberian hak atau perjanjian pemanfaatantanah untuk hak pakai diatas hak milik atau hak pengelolaan;j.
57 — 45
Terlampir dihalamanbelakangTermohon meminta cerai ketika tidak dalam keadaan ribut ketika Pemohon dan Termohon pulang dari Palembang,pada saat istirahat di rumah makan siang malam Prabumulih,tiba tiba Termohon berkata.PELA AMEN NAK CERAIMUMPUNG DIHI BELUM ADE ANAK Ketika sedang bercakap cakap di rumah tiba tiba Termohonberkata*PELA AMEN NAK CERAI MUMPUNG BAK (AYAH) KUMASE IDUP Pernah saya membaca sms dari kakak laki laki Termohon.kalimat sms itu adalah>CERAILAH KIAN NGAN TU YUS, AHZADEKDE KAN TELANTAR
102 — 15
Bahwa saksi kenal dengan sdr. lrawan mempunyai tanah disitu padatahun 1991 tanah tersebut telantar. Bahwa saksi ada tandatangan sebagai saksi batas. Bahwa saksi kenal dengan sdr. Sabrian atau Jun. Bahwa saksi tidak tahu, apakah ada tanah atau tidak sdr. Sabrian atauJun disitu. Bahwa disana ada pondok dan saksi tidak tahu siapa yang bikin Pondok. Bahwa saksi masih ada tanah disana. Bahwa saksi tidak kenal dengan sdri. Patimah. Bahwa kalau dengan bapaknya sayksi kenal.
183 — 75
Umarmenyedahkahkan hasil warta itu untuk orang fakir, kerabat,budak, untuk jalan Allah, orang telantar, dan tamu.
1.ESPITA Br Saragi
2.AGAM Br. Saragi
Tergugat:
RAJA MUSA PANJAITAN alias Musa Panjaitan
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIMALUNGUN
38 — 9
80/Pat.G/2018/PN Sim1920, kenapa Para Penggugat baru memiliki Surat Keterangan Tanah dariKelurahan Parapat pada tanggal 03 Mei tahun 2018 dengan Nomor593/43/34.16.3/2018 dan didaftarkan di Kantor Camat Girsang SipanganBolon pada tertanggal 04 Mei 2018 dengan Nomorpengertian bahwa status tanah yang terletak di jalan Perintis Kemerdekaan,Lingkungan IV, Kalurahan Parapat, Kecamatan girsang Sipangan Bolon,Kabupaten Simalungun seluas 598. 58 m2, sejak tahun 1920 sampai dengantahun 1984 adalah TANAH TELANTAR
154 — 194
Sebelum saksi laporkepada Polisi.Bahwa setiap saksi meminta keuntungan kepada Terdakwa, Terdakwaselalu mengatakan uang dipakai untuk operasional tamu.Bahwa saksi tidak pernah mendapat keuntungan sama sekali selama 3 (tiga)tahun.Bahwa dana talangan itu kalau misalnya ada tamu terus Terdakwa mintadana operasional kepada saksi, itu saksi berikan karena saksi merasa ituperusahaan saksi daripada tamu saksi telantar.
111 — 66
Daing;Bahwa tanah tersebut dulu digarap oleh orang tua Tergugat, karenasudah telantar dari orang tua Tergugat maka diserahkan kepadaTergugat untuk dikelola;Bahwa saat diberikan kepada Tergugat, tanah itu dalam keadaankosong;Bahwa saksi tahu tentang tanah yang terletak di Tullu Bulan denganbatasbatas, sebelah utara: kebun Hamdan, sebelah timur: kebunSalimuna, sebelah selatan: Jalan desa poros Limboro, dan sebelahbarat: kebun Maharuddin;Bahwa tanah tersebut adalah tanah dari nenek Tergugat selanjutnyaturun
HERRY KURNIAWAN selaku KETUA PAGARAYA (Persatuan Warga Gang Karya)
Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BPN KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMNISTRASI JAKARTA UTARA
Intervensi:
Suryati
306 — 485
SUHAIMI tanahtersebut adalah tanah telantar, dengan Luas Tanah 12 x 6 = 72 M? (tujuhpuluh dua meter persegi), yang kemudian tanah tersebut dibangunsebagai tempat tinggal bersama keluarga;4. Bahwa Penggugat 3 yaitu ABON SABONI menguasai ObjekSengketa 1 yang diberikan oleh Alm. SUHAIMI kepadanya untukmengarap dan menempati tanah tersebut bersama dengan mertuanyayg bernama MUSA pada Tahun 2000 dengan Luas Tanah 15 x 20 = 300M?
206 — 21
Surat Akte Penyerahan / Ganti Rugi dari KantorCamat Lubuk Pakam melalui Kantor Kepala Desa Pagar Jati tersebut padabulan Juni 2015 sehingga dilakukan lah pengukuran oleh Juru Ukur dariKantor Kepala Desa Pagar Jati tertanggal, 05 Juni 2015 yang disaksikanPara jiran tetangga 2 (Dua) bidang tanah persawahan tersebut yangdiketahui langsung oleh Kepala Desa Pagar Jati dan pada waktudilakukannya pengukuran tanah, ada diatas tanah tersebut sedikit tanamanPutusan No.87/Pdt.G/2016/PN.Lbp, halaman 410.cabai telantar
Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI
Termohon:
GUBERNUR ACEH
334 — 357
Rencong Pulp dan Paper Industry tertanggal 04 Mei2012 yang dikeluarkan oleh Termohon, telah di telantar dandisalahgunakan izin tersebut oleh PT. Rencong Pulp dan PaperIndustry.
170 — 12
Bandu meninggal dunia sehingga tambak telantar dan diambil alih olehistrinya ;Bahwa yang melakukan pengansuran bunga utang percetakan/ pembuatan tambaktersebut adalah Sdr. Ibrahim Ika Niaga (Tergugat III) sebesar Rp. 16.500.000,00 (enambelas juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan Sdr. Udin dan Sdr.
IKA SYAFITRY SALIM
Terdakwa:
PEPEN PRANYOTO
261 — 137
Kemudian, terjadilahpercakapan antara ikhwanikhwan didalam grup yang membahas tentangkondisi beberapa istri ikhwan yang telantar akibat ditangkap apparatkepolisian. Ada usulan dari beberapa ikhwan untuk membentuk baitul malsebagai wadah untuk membantu para istri ikhwan yang telah ditangkaptersebut. Pada akhirnya terjadi kesepakatan bhawa baitul mal tersebut harusdibentuk. Saksi ditunjuk sebagai bendahara untuk memegang uang baitulmal tersebut.