1 (satu) buah STNK No.0455946/JG/2011 an.Sumardi alamat Tidar Campur 04/01 TDR SLT MGL yang dikeluarkan oleh Samsat Kota Magelang berlaku s/d 14-06-2016. 1 (satu) lembar SIM C An. SUMARDI No.600714540488 yang dikeluarkan oleh Polres Magelang Kota berlaku s/d 17-07-2016.Dikembalikan kepada saksi Sumardi Bin Dipo. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO CW. Warna biru No.Pol.

Magelang untukmendapatkan perawatan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban EKO PURNOMO mengalamilukaluka di bagian kepala dan tidak lama setelah mendapatkan perawatan di RumahSakit Tidar Kota Magelang, korban EKO PURNOMO meninggal dunia, sebagaimandiuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 445/49/VIII/14/790 tertanggal 21 Juli2014 yang ditanda tangani oleh dr.

B6242CAF) telah meninggal dunia di RumahSakit Tidar Magelang, setelah saksi diberitahu oleh Petugas Kepolisian ketikasaksi dimintai keterangann sebagai saksi dalam perkara ini.Bahwa sebelum kejadian, saksi tidak mendengar bunyi klakson ataubunyi derit rem.Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan membenarkan dan tidakkeberatan ;Saksi dua TRIYONO Bin ABDUL SALAM , dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai

hari Selasa tanggal 22 Juli 2014 sekitar pukul 12.40Wib setelah mendapatkan perawatabn di Rumah Sakit Tidar Magelang, sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum.

Arif Surya Wisnugraha dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Tidar Magelang;212dMenimbang dengan demikian maka unsur Mengemudikan kendaraan bermotorkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.

Terdakwa masih sekolah SMU Kelas 3Menimbang bahwa tentang barang bukti yang diajukan di persidangan berupa (Satu) unit sepeda motor Honda NF 100 warna hitam, No.Pol.AA2823M,No.KaMH1HB41146K376932, No.Sin.HB41E13808583 tahun pembuatan 2006, 1 (satu) buahSTNK No.0455946/JG/2011 an.Sumardi alamat Tidar Campur 04/01 TDR SLT MGLyang dikeluarkan oleh Samsat Kota Magelang berlaku s/d 14062016, 1 (satu) lembarSIMC An.

Tidar sekarang menjadi Kel. Tidar Selatan tapi nama masih tetap yaitu atas nama atas nama San Sarwono alias (DH Liem Ping An) tuas+252m? dengan batas batas Utara Selokan, Setatan Sukahar, Barat Selokan , Timur Jin.Beringin VI.Tanah dan bangunan di JIn. Beringin RT. 04 / RW. 09 Trunan Kel. Tidar Kec.Magelang Selatan Kota Magelang dulu SHM No. 3996 sekarang SHM No.416 disebabkan pindah wiayah yang dulunya Kel. Tidar sekarang menjadiKel.

Tidar Kec. Magelang SelatanKota Magelang dulu SHM No. 2187 sekarang SHM No. 418 disebabkanpindah wilayah yang dulunya Kel. Tidar sekarang menjadi Kel. Tidar Selatantapi nama masih tetap yaitu atas nama Liem Ping An alias San Sarwono danHal. 3 Putusan No. 402/Pdt/2013/PT Smeg.10.11.Nyonya Kwee Hian Nio alias Heni luas +157m? batas batas Utara Tawardi,Selatan Mulyono, Barat JIn.Soekarno Hatta, Timur Tawardi. VIII. Tanah dan bangunan di Yogyakarta.IX.

Tidar sekarang menjadi Kel. Tidar Selatan tapi nama masihtetap yaitu atas nama San Sarwono alias (DR Liem Ping An) luas +252mdengan batas batas Utara Selokan, Selatan Sukahar, Barat Selokan , Timur Jin. Beringin VI.Tanah dan bangunan di JIn. Beringin RT.04 / RW.09 Trunan Kel. Tidar Kec.Magelang Selatan Kota Magelang dulu SHM No. 3996 sekarang SHM No.416 disebabkanpinda wilayah yang dulunya Kel.

Tidar sekarang menjadi Kel.Tidar Selatan tapi nama masih tetap yaitu atas nama Liem Ping An alias SanSarwono suami Kwee Hian Nio luas +155m? batas batas utara SanSarwono, Selatan M.2428SG, Timur Pawro Dimejo, Barat Trotoar / Jln.Beringin.Tanah dan bangunan di Kp. Tidar Warung RT.2 / RW.4 Kel. Tidar SelatanKec. Magelang Selatan Kota Magelang SHM No.00211 atas nama Liem Ping An alias San Sarwono dan Nyonya Kwee Hian Nio luas +269m2 batas batasBarat JIn. Beringin VI, Selatan Jin.

Tidar Kec. MagelangSelatan Kota Magetang dulu SHM No. 2187 sekarang SHM No. 418disebabkan pindah wiayah yang dulunya Kel. Tidar sekarang menjadi Kel.Tidar Selatan tapi nama masih tetap yaitu atas nama Liem Ping An alias SanSarwono dan Nyonya Kwee Hian Nio alias Heni tuas +157m2 batas batasUtara Tawardi, Selatan Mulyono, Barat JIn. Soekarno Hatta, Timur Tawardi Hal. 6 Putusan No. 402/Pdt/2013/PT Smeg.IX.

WIDODO memberitahukan bahwabarangnya sudah siap lalu terdakwa menuju ke tempat yang ditentukan BUANGJOKO WIDODO yaitu di depan asrama Rindam Kota Magelang;e setelah bertemu dengan saksi BUANG JOKO WIDODO kemudian terdakwamenyerahkan uang pembelian kepada JOKO WIDODO sebesar Rp. 200.000, danterdakwa menerima barang berupa satu bungkus plastik kecil berisi sabu danterdakwa menerima komisi dari saksi BUANG JOKO WIDODO uang sebesar Rp.20.000,setelah menerima sabu selanjutnya terdakwa menuju ke gunung tidar

IRCHAMUDIN SH ; = Bahwa saksi adalah anggota Sat Narkoba Polres Magelang Kota ;= Bahwa Sat Narkoba Polresta Magelang sebelumnya ada mendapat informasibahwa di grand reservoir PDAM Magelang (Gunung Tidar) KelurahanMagersari Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang sering digunakanuntuk pesta narkoba, sehingga dilakukan penyelidikannya;= Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 23.00 wibanggota Sat Narkoba Polresta Magelang melakukan penggerebekan di grandreservoir PDAM Magelang (

Gunung Tidar) Kelurahan Magersari KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang sehingga diamankan 3 orang pada malamitu yakni Sahid, Agung dan Kurnia Putri als Vivi yang sedang pesta shabu;= Bahwa dari hasil pengembangan dimaa dari informasi dari Sahid dimana shabutersebut dibeli melalui terdakwa seharga Rp. 200.000, yang kemudianterdakwa lalu ditangkap di rumahnya Kp.Sidosari Rt. 03 Rw. 05 KelurahanMegersari Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang= Bahwasaksi Sahid ada memesan shabu dengan terdakwa

) KelurahanMagersari Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang sering digunakanuntuk pesta narkoba, sehingga dilakukan penyelidikannya;= Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 23.00 wibanggota Sat Narkoba Polresta Magelang melakukan penggerebekan di grandreservoir PDAM Magelang (Gunung Tidar) Kelurahan Magersari KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang sehingga diamankan 3 orang pada malamitu yakni Sahid, Agung dan Kurnia Putri als Vivi yang sedang pesta sabu;= Bahwa dari hasil

Tidar campur, Jl.

Tidar Selatan, Kec.

Tidar Selatan, Kec. Magelang Selatan, KotaMagelang;Bahwa saksi seharihari bekerja di bengkel;Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2012 habis magripKapan saksi dihubungi oleh Sdr.

memohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembeLaan terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyabegitu) juga terdakwa dan Penasihat Hukum~ terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa TUGIYANTO Bin MARTO TARUNO, padahari Kamis tanggal 02 Juni 2011 sekira jam 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada dalam bulan Juni 2011, bertempat dirumah YULIANTO penduduk kampung Tidar

Tidar Saew Magelang Selatan sekitar jam 02.00Wib, di tempat itulah timbulah niat terdakwa untukmelakukan pencurian dan berlanjut terdakwa = wmencarisasarannya, terdakwa mendengar suara ayam berkokok yangtidak jauh dari keberadaan terdakwa, yang didalam rumahdisekitar tempat terdakwa berada, kemudian terdakwa mencarialat untuk melakukan aksinya, setelah mendapatkan kainbekas spanduk didekat warung makan tersebut, terdakwaqmerobeknya menjadi 2 (dua )bagian dan dibuat seolah tascangklong, dengan berbekal

beserta barang buktinya diserahkan kePolsek Magelang Selatan untuk pemeriksaan selanjutnya.bahwa terdakwa telah mengambil 5 (lima) ekor ayam milikkorban tersebut untuk dimiliki secara melawan hukum tanpaseijin pemiliknya tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.atau.Kedua :Bahwa ia terdakwa TUGIYANTO Bin MARTO TARUNO, padahari Kamis tanggal 02 Juni 2011 sekira jam 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada dalam bulan Juni 2011, bertempat dirumah YULIANTO penduduk kampung Tidar

Tidar Selatan, Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang, terdakwa melakukan pencurian 5(Lima) ekor ayam yang terdiri dari 1 (satu) ekor jago, 2(dua) ekor ayam betina, dan 2 (dua) ekor anak ayam,milik Yulianto; bahwa awalnya saksi mendengar anak kecil menangis danSuara ayam "keok karena curiga lalu saksi bnagun menujupintu dan melihat dari selasela pintu ada seseoranglari ke arah utara sambil membawa sebuah tas, kemudiansaksi keluar rumah dan memberitahu pemilik ayam,kemudian bersamasama mengejar

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur iniadalah meindahkan suatu barang yang mempunyai nilai ekonomidari suatu tempat ke tempat yang satu ke tempat yang Laintanpa izin dari pihak pemilik;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang pada pokoknya bahwa pada hariKamis, tanggal 02 Juni 2011, kekitar jam 01.30 Wib,bertempat di samping rumah Yulianto di Tidar Sawe Rt.01Rw.0@2 Kel.

Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini antara :XXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekeyaan Sopr Box tempat tinggal di Rumah Bp, Muji,Kampung Kutu Tegal, RT.02/RW.25, Kelurahan SinduAdi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON; MelawanXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekeijaan guru honorer di STM KristenMagelang, bertempat tinggal di RT. 04/ RW. 07,Kelurahan Tidar

Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Tidar Krajan Kecamatan Magelang Selatan KotaHalaman 1 dari 7Magelang, selama 3 tahun , kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkontrakan di Ambarawa selama 2 tahun , lalu pindan kontrak di Payaman 4 tahun,kemudian kontrak di Kalinegoro selama 2 tahun dan terakhir bertempat kediamandi rumah orangtua Termohon di Tidar Krajan Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang selama 2 tahun 1 bulan;Bahwa, selama dalam

XXXXXXXx, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Termohon di Tidar Krajan, Magelang; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1992 namun belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Tidar Krajan, kemudian pindah di Kalinegoro dan yangterakhr dirumah orang tua Termohon di Tidar Krajan, Magelang; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon

bertengkar mulut, baikdi Tidat Krajan maupun di Kalinegoro ( ketika saksi ke Kalinegoro mampir kerumah Pemohon dan Termohon ); Bahwa sudah 4 tahun lebih antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tingga , Termohon tetap di Tidar Krajan di rumah orang tuanyasedankan Pemohon saksi tidak tahu keberadaannya; Bahwa selama berpisah, Pemohon belum pernah datang ke rumah Termohon;3.

XXXXxXxx, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Ibukandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1992 namun belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon, lalu kontrak di Kalinegoro dan terakhir hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Tidar Krajan, Magelang; Bahwa sudah 4 tahun lebih Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsebabnya

Dokter Djoni Dharmadiyang juga merupakan Orang tua Kandung Tergugat dan Tergugat Illsuami dari Tergugat Il, dengan batasbatas sebagai berikut; Batas Timur : Jalan Raya Tidar Nomor 20 (saat ini ditempati olehTergugat & 2); Batas Barat : Jalan Raya Tidar Nomor 24 (Rumah Bpk. Raharjo); Batas Utara : Jalan Lati Mojong Bawah Nomor 02; Batas Selatan : Jalan Besar Raya Tidar;3. Bahwa berdasarkan Surat Persetujuan dan Kuasa Nomor 61, yang dibuatdihadapan Notaris Dr.

Dokter Djoni Dharmadi(Penjamin) yang terletak di Jalan Raya Tidar 22, Kelurahan Karang Besuki,Kecamatan Sukun, Kota Malang, Jawa Timur, sebagai jaminan atas hutangTergugat kepada KSU Sumber Rejeki Makmur yang berkedudukan diJalan A.

Putusan Nomor 2382 K/Pdt/2016suami dari Tergugat II, dengan batasbatas sebagai berikut: Batas Timur : Jalan Raya Tidar Nomor 20 (saat ini ditempati olehTergugat & Il); Batas Barat : Jalan Raya Tidar Nomor 24 (rumah Bpk. Raharjo); Batas Utara : Jalan Lati Mojong Bawah Nomor 02; Batas Selatan : Jalan Besar Raya Tidar;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar memberikan putusan sebagai berikut:1.

Dokter Djoni Dharmadiyang juga merupakan Orang tua Kandung Tergugat dan Tergugat Illsuami dari Tergugat II, dengan batasbatas sebagai berikut: Batas Timur : Jalan Raya Tidar Nomor 20 (saat ini ditempati olehTergugat & II); Batas Barat : Jalan Raya Tidar Nomor 24 (Rumah Bpk. Raharjo); Batas Utara : Jalan Lati Mojong Bawah Nomor 02; Batas Selatan : Jalan Besar Raya Tidar;4.

Hum., Advokatyang beralamat di Jalan Terusan ljen VI/893, Malang. khusus: Untukmewakili, membela dan mengurus perkara, sebagai Penggugat diPengadilan Negeri Malang, dalam perkara wanprestasi, terhadap: EvelinSurjani, swasta, beralamat di Jalan Raya Tidar Nomor 20, RT 05/RW 01,Kelurahan/Desa Karang Besuki, Kota Malang ";2.

sedangkan Sepeda Dayung / ontel roda belakang dan depan padaHalaman 9 dari 31 halaman, Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Mkdpeleknya bengkok tidak beraturan serta gear/ pengatur gear lepas daridudukannya;Bahwa Korban di bawa dirumah sakit RSUD Tidar Kota Magelang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit SpmYamaha, tipe MIO AT/AL115S 28D; Warna HIJAU; No.

Kota Magelang, sedangkan pengendaraSpm Yamaha Mio Warna Hijau mengalami lukaluka.Bahwa sepengetahuan saksi Sepeda Motor Yamaha Mio No Pol : AA3285DT mengalami kerusakan pada body sebelah kanan tergores danuntuk Sepeda Dayung mengalami kerusakan pada pelek roda belakangmelengkung tidak beraturan / mleyok;Bahwa Korban di bawa dirumah sakit RSUD Tidar Kota Magelang;Bahwa saksi membenarkan Barang Bukti 1 (Satu) unit Som Yamaha, tipeMIO AT/AL115S 28D; Warna HIJAU; No.

Kota Magelang; Bahwa saat itu langsung terkejut, shock dan lemas, menangis, serta lasaksi bersama keluarga sangat sedih dan shock setelah mendengarkabar kecelakaan lalu lintas tersebut , kKemudian la saksi menganjakanak la saksi yang terakhir (anak no 3 ) untuk mengatarkan la saksi kerumah sakit RSUD Tidar Kota Magelang untuk mengecek kebenarankabar tersebut, dan Saat itu Suami saksi selaku korban kecelakaantersebut mengalami luka luka dan berada di ruang UGD rumah sakitRSUD Tidar hingga sampai

Alamat: Gatakan 1/11 Gulon SalamMagelang, No Stnk : No. 16222722 yang dikeluarkan Polda Jateng padatanggal 22032016 berlaku s.d 22032021; 1 (unit ) Sepeda Dayung / ayuh / merk tidak di ketahui, roda 2,warnahitam kendaraan tidak bermotor( diayuh/ diontel ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan bukti Surat berupa : Surat keterangan Kematian dari Rumah Sakit Umum Daerah Tidar tanggal 13Juli 2020 yang ditandatangani oleh dr.

Imas, dr Arifah terhadap pasien atasnama Mas Wan, orang tersebut telah dirawat dan telah meninggal dunia diRSUD Tidar pada hari senin tanggal 13 Juli 2020 jam 10.10 Wib ; Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Tidar Nomor445/139/VII/700/202012 Juli 2020 yang ditanda tangani oleh dr.

Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertamaweecceee Bahwa Terdakwa BARENS MESAK WARINUSSU ALS ALAN AGAKIBersamasama dengan Terdakwa II THOMAS TEWARE ALS TOM danTerdakwa III KOSTAN ROBERTH SOBY dan sdra.JAMALUDIN ALS UDIN(DPO) pada Jumat tanggal 26 April 2019 Sekitar Pukul 03.00 WIT atausetidak tidak tidaknya pada suatu waktu lainya dalam bulan April Tahun 2019bertempat Kantor PT PAPUA DIVING diJalan Gunung Tidar

Setelah itu para terdakwakemudian berjalan melewati jalan gunung tidar terdakawa II kemudianmelihat rumah korban lalu para terdakwa sepakat untuk melakukanpencurian dirumah tersebut .Bahwa Terdakwa BARENS MESAK WARINUSSU ALS ALAN AGAKIBersamasama dengan Terdakwa II THOMAS TEWARE ALS TOM danTerdakwa Ill KOSTAN ROBERTH SOBY dan sdra.JAMALUDIN ALSUDIN mengambil 2 (dua) unit mesin motor laut 40 PK merek Yahama, 1(satu) unit Televisi,1(Satu) unit Labtob, 1 (Satu) unit mesin cuci mobil dan1 (Satu) buah

Setelah itu para terdakwakemudian berjalan melewati jalan gunung tidar terdakawa II kemudianHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Sonmelihat rumah korban lalu para terdakwa sepakat untuk melakukanpencurian dirumah tersebut .Bahwa Terdakwa BARENS MESAK WARINUSSU ALS ALAN AGAKIBersamasama dengan Terdakwa II THOMAS TEWARE ALS TOM danTerdakwa Ill KOSTAN ROBERTH SOBY dan sdra.JAMALUDIN ALSUDIN mengambil 2 (dua) unit mesin motor laut 40 PK merek Yahama, 1(satu) unit Televisi,1(Satu) unit Labtob

SEPTIAN TRI PAMUNGKAS, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperhadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah pencurian;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi MAXIMILIAN MIKE AMMERsedangkan pelakunya adalah terdakwa;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi terjadi pada Jumat tanggal26 April 2019 sekitar pukul 03.00 tepatnya bertempat Kantor PT PAPUADIVING diJalan Gunung Tidar Kelurahan Klasur Distrik Sorong Kotasorong Provinsi Papua Barat;bahwa

Setelah itupara terdakwa kemudian berjalan melewati jalan gunung tidar terdakwa IIkemudian melihat rumah korban lalu para terdakwa sepakat untukmelakukan pencurian dirumah tersebut dengan cara terdakwa mengambilsebuah besi yang terdakwa dapat disekitar rumah tersebut kemudianterdakwa Ill,terdakwa II dan sdra.Jamaludin als Udin membongkar pinturumah tersebut dengan menggunakan besi tersebut sedangkan terdakwa bertugas memantau situasi disekitar rumah tersebut, setelan paraterdakwa berhasil membuka

Tidar sawe di depan Kelurahan Tidar Selatan, KecamatanMagelang selatan, kota Magelang, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMagelang, telah melakukan pencurian yang didahului, disertai, ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud untuk mempersiapkan diri sendiri, atau peserta lain, atauuntuk tetap menguasai barang yang dibawanya, dilakukan dua orangatau lebih dengan bersekutu, pada malam hari di

Tidar sawe di depan Kelurahan Tidar selatan, Kecamatan Magelangselatan, kota Magelang, atau setidaktidaknya pada suatu tempet tertentuyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Magelang,telah mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yaitu berupa 1 buah HP Merk IMO warna kombinasi silver yangseluruhnya sejumlah lebih kurang Rp 500.000

Perdana XL;Bahwa pada awalnya saksi Desi dibonceng Saksi dari arah ArmadaSwalayan menuju kerumah lewat jalan Tidar Sawe.

Tidar Sawe sebelah utara Kantor Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang terdakwa dan saksi telah mengambil secara paksa handphonemilik saksi Desi;11Bahwa pada awalnya saksi bersama Terdakwa main internet bersama diWarung Internet HS.

Tidar Sawe, kemudian dibawa kearah Perum Bumi Prayudan.

Wibisono sekitar sejak bulan Februari 2018 denganharga Rp100,00 (Seratus rupiah) per nasabah dengan cara Terdakwabertemu dengan Tidar Wibisono lalu Terdakwa memberikan uang kepadaTidar Wibisono kemudian datanya diberikan dengan cara mengcopy datayang ada di Laptop Tidar Wibisono ke flashdisk Terdakwa; Terdakwa membeli data nasabah sebanyak 5.000 (lima ribu) dari TidarWibisono seharga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dan dijualkepada Peramah Dachi seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)

;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 1578/Pid.Sus/2020/PN SbyMedia yang Terdakwa gunakan berkomunikasi dalam membeli datanasabah kartu kredit kepada Tidar Wibisono menggunakan WhatshappSaksi nomor 08987967111 dengan Whatshapp Tidar Wibisono nomor085280555110;Semula data nasabah dari Tidar Wibisono tersebut Terdakwa simpan diLaptop Accer warna hitam dan Flasdisk merk Sandisk 32 GB warna hitamserta disimpan juga di handphone merk Samsung type A.9 milik Terdakwa;Terdakwa membeli data nasabah kartu kredit

Wibisono alias Billy sekitar sejak bulan Februari2018 dengan harga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dengan caraTerdakwa bertemu dengan Saksi Tidar Wibisono alias Billy lalu Terdakwamemberikan uang kepada Saksi Tidar Wibisono alias Billy kemudiandatanya diberikan dengan cara mengcopy data yang ada di Laptop SaksiTidar Wibisono alias Billy ke flashdisk Terdakwa;Media yang Terdakwa gunakan berkomunikasi dalam membeli datanasabah kartu kredit kepada Saksi Tidar Wibisono alias Billy menggunakanWhatshapp

Wibisono alias Billy sekitar sejak bulan Februari 2018dengan harga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dengan cara Terdakwabertemu dengan Saksi Tidar Wibisono alias Billy lalu Terdakwa memberikanuang kepada Saksi Tidar Wibisono alias Billy kemudian datanya diberikandengan cara mengcopy data yang ada di Laptop Saksi Tidar Wibisono alias Billyke flashdisk Terdakwa.

Media yang Terdakwa gunakan berkomunikasi dalammembeli data nasabah kartu kredit kepada Saksi Tidar Wibisono alias Billymenggunakan Whatshapp Terdakwa nomor 08987967111 dengan WhatshappSaksi Tidar Wibisono alias Billy nomor 085280555110.

Menetapkan barang bukti berupa 5 (Lima) lembar Tiket Kapal KM Tidar dan 4 (empat) buah buku papor isi 48 lembar dirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1 (Satu) lembar surat permohonan jaminan yang dikeluarkan oleh pihak perusahaan LEE LING TIMBER SDN BHD dikembalikan kepada terdakwa SUDIRMAN bin IBRAHIM6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah).

Tidar dan 4 (empat) buah buku papor isi 48 lembardirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1 (Satu) lembarSurat permohonan jaminan yang dikeluarkan oleh pihakperusahaan LEE LING TIMBER SDN BHD dikembalikan kepadaterdakwa SUDIRMAN bin IBRAHIMd. 4.

Tidar, 4(empat) buah buku papor isi 48 lembar, 1 (Satu) lembarsurat permohonan jaminan yang dikeluarkan oleh pihakperusahaan LEE LING TIMBER SDN BHD dikenal oleh saksikarena barang bukti itulah yang disita oleh saksi saatmenangkap terdakwa2.

Tidar, 4(empat) buah buku papor isi 48 lembar, 1 (Satu) lembarSurat permohonan jaminan yang dikeluarkan oleh pihakperusahaan LEE LING TIMBER SDN BHD dikenal oleh saksikarena barang bukti itulah yang disita oleh saksi saatmenangkap terdakwa.3.

Tidar, 4(empat) buah buku papor isi 48 lembar, dikenal oleh saksikarena barang bukti itulah yang disita oleh petugasKepolisian saat menangkap terdakwa di PelabuhanNusantara Parepare.6.

Menetapkan barang bukti berupa 5 (Lima) lembar Tiket KapalKM Tidar dan 4 (empat) buah buku papor isi 48 lembardirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1 (Satu) lembarSurat permohonan jaminan yang dikeluarkan oleh pihakperusahaan LEE LING TIMBER SDN BHD dikembalikan kepadaterdakwa SUDIRMAN bin IBRAHIM6.

PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2019/PA.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Tidar Dudan RT. 003 RW. 012Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Putusan Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Mglmenikah 16 Februari 2017 kiranya s/d sekitar 22 Februari 2017); selanjutnyasekitar tanggal 23 Februari 2017 Penggugat pindah ke rumah orang tuanyayang beralamat di Tidar Dudan RT. 003 RW. 012 Kelurahan Tidar UtaraKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut diatas telahmelakukan hubungan layaknya suami Istri (badadukhul), dan belum dikaruniaianak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Dudan Tidar RT. 03 RW. 12Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang,hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai ayah kandung Penggugat,yang memberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istrinamun belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Putusan Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Meglpendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Dudan Tidar RT. 03 RW. 12Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang,hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai paman Penggugat yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istrinamun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis

dijatuhkan;