BBS yangdibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris, S.H., pada tanggal7 Juli 2010 dan PT. DDP ARE telah mengganti komoditi PT.BBS yang awalnya tanaman kakau menjadi kelapa sawit;Bahwa Saksi sudah bekerja di PT. DDP ARE selama 7(tujuh) tahun;Bahwa pada saat para Terdakwa ditangkap, Saksi tidak adadisana dan tidak melihatnya akan tetapi para Terdakwasering memanen buah kelapa sawit di lokasi tersebut yangpada tahun 2015 Karyawan PT.

BBS yang dibuat dihadapan NotarisBuntario Tigris, S.H., pada tanggal 7 Juli 2010 dan PT. DDPARE telah mengganti komoditi PT. BBS yang awalnya tanamankakau menjadi kelapa sawit sehingga buah kelapa sawit yangada di lahan tersebut adalah milik PT. DDP ARE karena yangmenanam dari bibitnya adalah PT.

BBS yang dibuat dihadapan NotarisBuntario Tigris, S.H., pada tanggal 7 Juli 2010 dan PT. DDP ARE telahmengganti komoditi PT. BBS yang awalnya tanaman kakau menjadi kelapasawit sehingga buah kelapa sawit yang ada di lahan tersebut adalah milikPT. DDP ARE karena yang menanam dari bibitnya adalah PT.

Tuan RACHMAT SANTOSO, SH, Notaris di Jakarta, beralamat kantordi Wisma Tigris JI. Batu Ceper No. 19 D,E,F, Jakarta Pusat,selanjutnya akan disebut TURUT TERBANDING V semula TURUTTERGUGAT V;7. Tuan SYARIFUDIN TANUDJAJA, beralamat di JI. Kebon Jeruk XVDalam No. 51, RT.009/RW.08, Kelurahan Maphar, KecamatanTamansari, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING VI semula TURUT TERGUGAT VI:;8. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMENKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq.

., Notaris di Tarakan yang telah memperolehpengesahan dari Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia berdasarkan SuratKeputusan Nomor C05153 HT.01.01 TH.2001tanggal 8 Agustus 2001, yang terakhir diubahberdasarkan Akta No. 214 tertanggal 25 Oktober 2012yang dibuat dihadapan Buntario Tigris NG, S.H, S.E.,Him. 1 dari 15 him. Put.

No. 108,Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat, berdasarkan Akta Pendirian No. 129tertanggal 16 Desember 2003 yang dibuat dihadapanNotaris Buntario Tigris Darmawa Ng, SH., denganpengesahan Menteri Hukum dan HAM No. C02729HT.01.04.TH.2004 tertanggal 5 Februari 2004, dalam hal inimemberikan kuasa kepada REYNOLD THONAK, SH.

C02729.HT.OI.04.TH 2004 tanggal 15 Februari 2004 ;e Akta Perubahan Dasar, Akta Berita Acara No. 250 tanggal 23 Juli 2008,yang dibuat di hadapan Buntario Tigris Darmawa NG, SH., SE, MH,Notaris di Jakarta.Serta Menyatakan pula tidak sah, batal demi hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum tetap dengan segala akibat hukumnya atau tidak pernah adaPT.

C02729.HT.OI.04.TH 2004 tanggal 15 Februari 2004 ;Halaman 22 dari 72 Hal Putusan Nomor 168/PDT/2019/PT.DKIAkta Perubahan Dasar, Akta Berita Acara No. 250 tanggal 23 Juli 2008,yang dibuat di hadapan Buntario Tigris Darmawa NG, SH., SE., MH.

Ca28383.HT.01.04.TH.96 dan Akta No. 129 tanggal 16 Desember 2003 dariNotaris Buntario Tigris, NG, SH., yang mendapatkan surat penerimaan laporanAkta perubahan anggaran dasar PT. Tjitajam dari Menteri Kehakiman dan HakAsasi Manusia No.

TJITAJAM,dimana Para Penggugat bukan merupakan Direktur dan/atau Komisaris PT.TJITAJAM yang sah menurut UndangUndang yang berlaku, dimana AktaPendirian No. 129 Tanggal 16 Desember 2003 yang dibuat dihadapan NotarisBuntario Tigris Dermawa NG, SH., dengan pengesahan Menteri Hukum danHAM No. C02729 HT.01.04.TH.2004 Tanggal 5 Februari 2004 sudahtidakberlaku lagi (TIDAK SAH) sebagaimana yang diatur dalam Pasal 1 ayat 1jo. Pasal 7 ayat 4 jo.

Bahwa Akta Noiaris No.59 th 2010 tanggal 08 Maret 2010 (Bukti P15), tentangPerjanjian perdamaian mengenai penyelesaian secara damai atas kasussengketa fanah Kav.126 seluas 19.140 M2, yang terlefak di J1.K.H.MasMansyur Kel.Karet Tengsin Kec.Tanah Abang Jakarta Pusat yang menjadiobyek perkara ini, yang dibuat oleh kuasa hukum Tergugat 1, yaituBambang Parikesit, SH bersama ahli waris kefurunan Nyai Jasienia yangbemama Ridwan All dan E.Kosasih, dihadapan Notaris Tergugat 1 yaituBunitario Tigris, SH.MH

dokumen asil EVNo4926, ini adalah aneh, feraiu mengadaada dan dapat mencipiakan satukondisi fiinah, apalagi dibarengi dengan bahasa penyelundupan hukuin yangfidak dikenal didalam hukum acara kita.Dan Para Penggugat telah melebihlebihkan dan ferialu mengadaada uciwodnoon" luas EV No.4926 adalah sekifar57.000 M2 bukan 10.000 M2 sebagalamanadiuraikan oleh ParaPenggugat.Bahwa Para Penggugat ifelah salah dan benarbenar fidak mengetahuikronologis proses pembayaran ganii rugi di Kantor Nofaris Buniario Tigris

., Notaris di Jakarta, dan telah memperoleh pengesahan dariMenteri Kehakiman Republik Indonesia dengan SuratKeputusannya Nomor C24709.HT.01.Th.87 tanggal 6 Juli 1087;yang telah beberapa kali dilakukan perubahan dan terakhir diubahdengan Akta tertanggal 5 Februari 2010 Nomor 34, dibuatdihadapan Buntario Tigris, S.H.,SE.

BBS yang dibuatdihadapan Notaris Buntario Tigris, S.H., pada tanggal 07 Juli 2010,tanpa adanya Pendaftaran Peralihnan Hak atas HGU Perkebunanpada Badan Pertanahan, sebagaimana diatur dalam Pasal 16 Ayat(3) Peraturan Pemerintah Nomor 40 Tahun 1996 Tentang HakGuna Usaha, Hak Guna Bangunan Dan Hak Pakai Atas Tanah,serta adanya peralihan komoditi perkebunan yang dilakukan olehPT.

BBS yang dibuatdihadapan Notaris Buntario Tigris, S.H., pada tanggal O07 Juli2010 dan PT. DDP ARE telah mengganti komoditi PT. BBS yangawalnya tanaman kakau menjadi kelapa sawit sehingga buahkelapa sawit yang ada di lahan tersebut adalah milik PT. DDPARE karena yang menanam dari bibitnya adalah PT.

AHU29600.AH.01.01 Tahun2013, tertanggal 31 Mei 2013 (buktiP2) dan terakhir telah dirubah dengan AktaHalaman 1 dari 18 halaman, Putusan No.74/PDT/2021/PT BTNNomor141 tanggal 2192016 dibuat oleh Notaris Buntario Tigris, SH., MH di Jakarta(buktiP3) dan telah mendapatkan persetujuan Menteri Hukum dan Hak Azasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU0019122.AH.01.02 tahun 2016 tertanggal 18 Oktober2016 (bukti PA);Bahwa, suSunan Pengurus Perseroan PT.

Nisshinkan Indonesia (PENGGUGAT ) telahmengalami beberapa kali perubahan, terakhir dengan Akta Nomor 141 tanggal 19September 2016 dibuat oleh Notaris Buntario Tigris, S.H., MH di Jakarta, dengansusunan pengurus perseroan, sebagai berikut : Presiden Direktur : NANCY KRISNAWIDJAJA. Direktur : YUTAKA ONO. Komisaris : Nona FUMI ONO.Setelan mempelajari secara seksama, Isi risalan Rapat dan tanda tangan parapemegang saham atas Risalah RUPSLB PT.

Andika Permata Sawit Lestari Nomor: 1 tanggal 18 Januari 2000 yang dikeluarkan oleh Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Buntario Tigris, SH, SE.2. 1(satu) Rangkap Fhoto Copy Legalisir Akta Berita Acara Rapat umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Andika Permata Sawit Lestari Nomor : 18 tanggal 29 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Notaris NURHAYATI, SH.3. 1(satu) Rangkap Fhoto Copy Legalisir Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.

APSL) yang berkedudukandi Pekanbaru, didirikan berdasarkan akta No 1 Tanggal 18 Januari 2000 yangdibuat dihadapan Buntario Tigris, SH.SE. Notaris di Pekanbaru. Sebagai badanusaha, PT. APSL memiliki bidang usaha dalam bidang Perdagangan,Pembangunan, Industri, Percetakan, Peternakan, Agrobisnis, Kehutanan, RealEstate, Jasa dan Angkutan 22n nce nco ncn ncn nncnncnccncc neso Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan yang dibuat oleh Tjin Jin Alias AndiSuseno, Direktur Utama PT.

Mutiara Pratama Jaya dengan Nomor G.831357, G.831358, G.831359, G.831360, G.831362, G.831364, Surat Penolakan dari Bank Danamon tanggal 20 Oktober 2017, Tanda Terima Cek dari Enny Farel kepada David tanggal 25 Juli 2017, Akta Notaris Buntorio Tigris No. 134 tanggal 15 Nopember 2017 tentang Pengakuan Hutang dan Pelepasan Saham Wahyulita, Surat Pengakuan Hutang tanggal 15 Nopember 2017, dan 4 (empat) Surat Pernyataan, tetap terlampir di dalam berkas perkara;

Menetapkan barang bukti berupa:1) Surat Pernyataan Hutang Wahyulitatertanggal 27 Juli 2017;2) 6 (enam) lembar cek Bank Danamon an PTMutiara Pratama Jaya denfan nomor G.831358, G.831359, G.831360,G.831362, G.831364;3) Surat penolakan dari Bank Danamon tanggal20 Oktober 2017;4) Tanda terima cek dari Enny Farel kepadaDavid tanggal 25 Juli 2017;5) Akta notaris Buntorio Tigris No. 134 tanggal15 November 2017 tentang pengakuan hutang dan pelepasan sahamWahyulita;Hal 2 dari 49 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/

secara tunai dan menukarkan dengan cek yangtelah diserahkan sebanayk 6 (enam) kali, namun untuk pencairan cekyang ke7 Terdakwa tidak koperatif sehingga saksi mendatangi Bankuntuk melakukan kliring dengan cek yang telah diserahkan sesuaitanggal tetapi terjadi penolakan; Bahwa penolakan tersebut terjadi karena cek tersebut adadilaporkan hilang dari Enny Farel ke Polsek Palmerah Jakarta Barat; Bahwa pada tanggal 28 November 2017, Terdakwa nenjanjikanmelalui surat pernyataannya di depan Notaris Buntario Tigris

Saksi Feix Tanamas dengan membuat surat pengakuanutang di hadapan Notaris Buntario TigrisMenimbang bahwa dipersidangan telah diperlihatkan adanya barang buktiberupa :1) Surat Pernyataan Hutang Wahyulitatertanggal 27 Juli 2017;2) 6 (enam) lembar cek Bank Danamon an PTMutiara Pratama Jaya denfan nomor G.831358, G.831359, G.831360,G.831362, G.831364;3) Surat penolakan dari Bank Danamon tanggal20 Oktober 2017;4) Tanda terima cek dari Enny Farel kepadaDavid tanggal 25 Juli 2017;5) Akta notaris Buntorio Tigris

Utruntuk melakukan kliring dengan cek yang telah diserahkan sesuaitanggal tetapi terjadi penolakan; Bahwa penolakan tersebut terjadi karena cek tersebut ada dilaporkanhilang dari Enny Farel ke Polsek Palmerah Jakarta Barat; Bahwa pada tanggal 28 November 2017, Terdakwa nenjanjikan melaluisurat pernyataannya di depan Notaris Buntario Tigris S.H., M.H., yangpada intinya menyatakan akan menyelesaikan masalah ini dengan caraAset berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor 885/Sumur Batu seluas81M atas nama

Utrtanggal 25 Juli 2017, Akta Notaris Buntorio Tigris No. 134 tanggal 15Nopember 2017 tentang Pengakuan Hutang dan Pelepasan SahamWahyulita, Surat Pengakuan Hutang tanggal 15 Nopember 2017, dan 4(empat) Surat Pernyataan, tetap terlampir di dalam berkas perkara;6.

., selaku NOTARIS,beralamat di Wisma Tigris, Jalan Batu Ceper, Nomor 19D.E.F Jakarta Pusat;Para Termohon Kasasi;DanMENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIKINDONESIA cq. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASIHUKUM UMUM, berkedudukan di Jalan H.R. Rasuna Said,Halaman 1 dari 8 Hal. Put.

C28383.HT.OI.04.TH 96tanggal 12 Agustus 1996;2.2 Akta No. 129 tanggal 16 Desember 2003, yangdibuat di hadapan Buntario Tigris Darmawa NG, SH, SE,MH, Notaris di Jakarta, Tentang penjualan saham milikHalaman 12 dari 92 halaman Putusan Nomor 142/G/2019/PTUN.JKT.Laurensius Hendra Soedjito kepada Jahja Komar Hidajat,dan Perubahan Direksi dan Direktur Utama, dariLaurensius Hendra Soedjito menjadi Rotendi sebagaimanadengan pengesahan Menteri Hukum dan HAM No : C02729 HT.01.04.TH.2004 tertanggal 5 Februari

Yangkemudian diikuti dengan Jual Beli Saham, sebagaimanadituangkan ke dalam Akta Jual beli Saham No : 130tertanggal 16 Desember 2003, yang dibuat di hadapanBuntario Tigris Darmawa NG, SH, SE, MH, Notaris diJakarta;3.

JKT.8.e PT Tyjitaaam mengadakan perubahan Anggaran Dasardengan Akta No. 129 tanggal 16 Desember 2003, yangdibuat di hadapan Buntario Tigris Darmawa NG, SH, SE,MH, Notaris di Jakarta, yang telah mendapat SuratPenerimaan Laporan Akta Perubahan Anggaran Dasar PTTjitajam dari Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia No.C02729.HT.OI.04.TH 2004 tanggal 15 Februari 2004;e Kemudian PT Tjitajam mengadakan Perubahan AnggaranDasar Penyesuaian dengan Undangundang No. 1 tahun1995 tentang Perseroan Terbatas dengan

Akta No. 129 tanggal 16 Desember 2003, yangdibuat di hadapan Buntario Tigris Darmawa NG, SH, SE, MH,Notaris di Jakarta, Tentang penjualan saham milik LaurensiusHendra Soedjito kepada Jahja Komar Hidajat, dan PerubahanDireksi dan Direktur Utama, dari Laurensius Hendra Soedjitomenjadi Rotendi sebagaimana dengan pengesahan MenteriHukum dan HAM No : C02729 HT.01.04.TH.2004 tertanggal5 Februari 2004. Yang kemudian diikuti dengan Jual BeliHalaman 83 dari 92 halaman Putusan Nomor 142/G/2019/PTUN.

JKT.Saham, sebagaimana dituangkan ke dalam Akta Jual beliSaham No : 130 tertanggal 16 Desember 2003, yang dibuat dihadapan Buntario Tigris Darmawa NG, SH, SE, MH, Notaris diJakarta (vide bukti P27);1.12.

Swara Indah Lestari No. 98 tanggal 11 Juni 2012Notaris Buntario Tigris Darmawang, S.H., S.E., M.H. ;15. BUKTIT15 Akta Pernyataan Keputusan PemegangSaham PT. Swara Indah Lestari No. 33 tanggal 10 November2015 Notaris Buntario Tigris Darmawang, S.H., S.E., M.H. ;16. BUKTIT16 Perjanjian Perdamaian No. 0O01/VII/2016tanggal 22 Juli 2016 antara Fenny Budiman (Pihak Pertama)dengan Moldyansyah Mulyadi (Pihak Kedua) ;Kesemuanya tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

SawahBesar, Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkan AktaPernyataan Keputusan Pembina Yayasan Vihara TriratnaNomor 128 tanggal 19 September 2016, dibuat di hadapanBuntario Tigris, SH,SE,MH, Notaris di Jakarta Pusat, aktamana telah diterima dan dicatat di dalam sistem AdministrasiBadan Hukum sesuai Surat Kementerian Hukum dan HAMNo.

TribharataSejati Nomor 142 tanggal 16 Mei 2001 yang dibuat dihadapan NotarisRachmat Santosa; 1 (satu) bundel copy legalisir Akta Pernyataan KeputusanRapat Nomor 11 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuat di hadapanNotaris Buntario Tigris Darmawa Ng beserta dengan Minuta Akta,yang pada pokoknya menjual saham milik Hendrik Cahyadi sebesar4.000 lembar saham atau setara dengan Rp. 4.000.000.000, (empatmilyar rupiah) kepada Affandi Bunawan;* 1 (Satu) bundel copy legalisir Akta Jual Beli Saham nomor 12tanggal

RUPS LB kepadapara undangan rapat dan seluruh pemegang saham perseroandengan surat tercatat pada tanggal 31 Agustus 2016; 1 (Satu) lembar copy legalisir Panggilan RUPS LB yang dimuatdalam surat kabar Bisnis Indonesia pada tanggal 2 September 2016; 1 (Satu) copy legalisir lembar Surat Keputusan Menteri Hukumdan HAM SK: CUM.02.01.2411 tanggal 15 Februari 2006, terkaitHalaman 35 dari 68 halaman Putusan Nomor 208/G/2020/PTUN.JKT.dengan pendaftaran Akta nomor 11 tanggal 2 Februari 2006 NotarisBuntario Tigris

,M.H. 1 (satu) bundel copy legalisir Akta Nomor 35 perihal Perjanjiantanggal 08 Agustus 2006 yang dibuat oleh Notaris Buntario Tigris; 1 (Satu) bundel copy legalisir Akta Nomor 2 perihal PengalihanKembali Saham tanggal 01 Desember 2016 yang dibuat dihadapanNotaris Heny Junaidi; 1 (Satu) bundel copy legalisir Akta Nomor 3 perihal PernyataanKeputusan Rapat PT.

TribharataSejati Nomor 142 tanggal 16 Mei 2001 yang dibuat dihadapanNotaris Rachmat Santosa;e 1 (satu) bundel copy legalisir Akta Pernyataan KeputusanRapat Nomor 11 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuat dihadapanNotaris Buntario Tigris Darmawa Ng beserta dengan Minuta Akta,yang pada pokoknya menjual saham milik Hendrik Cahyadi sebesar4.000 lembar saham atau setara dengan Rp. 4.000.000.000,(empat milyar rupiah) kepada Affandi Bunawan; 1 (Satu) bundel copy legalisir Akta Jual Beli Saham nomor 12tanggal

,M.H. 1 (Satu) bundel copy legalisir Akta Nomor 35 perihal Perjanjiantanggal 08 Agustus 2006 yang dibuat oleh Notaris Buntario Tigris; 1 (Satu) bundel copy legalisir Akta Nomor 2 perihal PengalihanKembali Saham tanggal 01 Desember 2016 yang dibuat dihadapanNotaris Heny Junaidi; 1 (Satu) bundel copy legalisir Akta Nomor 3 perihal PernyataanKeputusan Rapat PT.

Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat menyatakan sebagai pemilik merek PATTA, yanguntuk pertama kalinya terdaftar dengan Nomor Pendaftaran IDM000363935 tanggal 2 Agustus 2012 Kelas 6 yang berlaku 10(sepuluh) tahun terhitung sejak tanggal 28 Juli 2008; Bahwa merek PATTA tersebut diperoleh Penggugat dari WartonoFachrudin Kunardi atas dasar Akta Pemindahan Hak Nomor 57tanggal 8 Desember 2016 yang dibuat oleh Buntario Tigris

Wahid Hasyim No. 99, RT011/000, Sepaja Barat, Samarinda Utara, dengan jenis hewan Tygr / Panthera Tigris, Jenis kelamin Betina, Jumlah 1 ekor, tanggal lahir 11.01.2019, warna Hitam dan Putih, tanda khusus 945000006128160, yang ditandatangani oleh DIRECTOR GENERAL atas nama Dr. Ir. Muladno, MSA, Nip 196108241986031001 tanggal 28 February 2019.

Bahwa benar pada tanggal 16 April 2019 terdakwa mengirim prosespengiriman harimau putin dengan foto surat yang tertulis atas namaDirektorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam perihalpengiriman hewan Panthera tigris (white) dengan nomor surat angkutTumbuhan dan hewan liar : 10264/IV/SATS/ LN/2019.

kotak ( Exportdiberikan tanda silang (x) dan Import diberikan tanda contreng (v),padahal seharusnya kotak check list tersebut hanya satu kotak sajayang diberikan tanda dan dalam bentuk tanda silang (x).> Pada kolom VII Surat Angkut Tumbuhan dan Satwa Liar nomor :10264/IV/SATS LN / 2019 ( Maksud Transaksi ) tercatat huruf Z ,padahal seharusnya hal tersebut di tulis secara lengkap yaitu ZOO> Pada kolom Nama Jenis di Surat Angkut Tumbuhan dan SatwaLiar nomor : 10264/IV/SATS LN / 2019 tercatat PANTHERA TIGRIS

Wahid Hasyim No. 99, RT011/000,Sepaja Barat, Samarinda Utara, dengan jenis hewan Tygr / Panthera Tigris,Jenis kelamin Perempuan, Jumlah 1 ekor, tanggal lahir 11.01.2019, warnaHitam dan Putih, tanda khusus 945000006128160 tersebut terdakwaHalaman 30 dari 56 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr.kirimkan melalui aplikasi Whatsapp kepada sdr. ANDRI SOEGIANTO, danterdakwa mengirimkannya pada tanggal 16 April 2019, dan terdakwakirimkan melalui nomer handphone terdakwa yakni 087777007773.

Wahid Hasyim No. 99, RT011/000,Sepaja Barat, Samarinda Utara, dengan jenis hewan Tygr / Panthera Tigris,Jenis kelamin Perempuan, Jumlah 1 ekor, tanggal lahir 11.01.2019, warnaHitam dan Putih, tanda khusus 945000006128160 tersebut terdakwakirimkan melalui aplikasi Whatsapp kepada sdr. ANDRI SOEGIANTO, danterdakwa mengirimkannya pada tanggal 16 April 2019, dan terdakwakirimkan melalui nomer handphone terdakwa yakni 087777007773.

Wahid Hasyim No. 99,RT0O11/000, Sepaja Barat, Samarinda Utara, dengan jenis hewanTygr / Panthera Tigris, Jenis kelamin Betina, Jumlah 1 ekor, tanggallahir 11.01.2019, warna Hitam dan Putih, tanda khusus945000006128160, yang ditandatangani oleh DIRECTOR GENERALatas nama Dr. Ir.

NOTARIS BUNTARIO TIGRIS, S.H.,S.E.,M.H., Selaku Pemegang protokol dari Notaris RACHMAT SANTOSO, S.H., beralamat di Wisma Tigris Jalan Batu Ceper Nomor 19 D-E-F, Kebon Kelapa, Gambir, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT III/TURUT TERGUGAT III;

NOTARIS BUNTARIO TIGRIS, S.H.,S.E.

., beralamatdi Wisma Tigris Jalan Batu Ceper Nomor 19 DEF, KebonHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 149/PDT/2016/PT.BTINKelapa, Gambir, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERGUGAT IIl/TURUT TERGUGAT III;Telah Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BantenNomor:149/PEN/PDT/2016/PT.BTN,tanggal 25 Nopember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan TingkatBanding dan pada tanggal yang sama penunjukan Penitera Pengganti oleh PaniteraPengadilan

Peralihan tersebutdidasarkan atas Akta Keterangan Hak Waris Tanggal 04/12/2013 No.01/XII/2013 yang dibuat di hadapan BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG,SH, SE, MH, notaris di Jakarta Pusat.

Agus Salim bin Suwardi Kerto Sumito ke PolresBengkulu guna pengusutan lebih lanjut, adapun Terdakwa membawa 1 (satu)lembar opsetan jenis kulit harimau hanya bisa dengan izin dari PresidenRepublik Indonesia dikarenakan harimau Sumatera (Panthera Tigris Sumaterae)termasuk Appendix CITES (Convention On International Trade EndageredSpeceis Flora Fauna) yaitu jenis satwa liar yang dilindungi dan nyaris punah.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 21 Ayat (2)huruf b jo Pasal 40 Ayat (