Ditemukan 539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 3/PDT.G.S/2017/PN.PKY
Tanggal 3 April 2017 — - SURIYANA, AMK - HJ NURDIANA ALIAS MAMA UCI BINTI SAINUDDIN
8149
  • NURDIANA alias MAMA UCI binti SAINUDDIN, lahir diLibureng, tanggal 10 Juli 1974, jenis kelamin perempuan,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Dusun Mekar, Desa Tikke, Kec.
    Tikke Raya, Kab.Mamuju Utara;Menurut surat gugatan dalam perkara Nomor 3/PDT.GS/2017/PN.Pky, sebagai Tergugat ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam suratgugatan tersebut dengan jalan perdamaian melalui mediasi diluarpersidangan dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkankesepakatan perdamaian secara tertulis tertanggal 30 Maret 2017sebagai berikut :PASAL 1Bahwa Pihak Kedua mengakui berhutang kepada Pihak Pertama
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 100/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
FIRMAN Alias Emmang Bin Hasan
3810
  • 100/Pid.B/2021/PN PkyKESATUBahwa terdakwa FIRMAN Alias Emmang Bin Hasan bersama sama denganWahyu dan SALMAN,(masing masing dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah),pada hari yang tidak diingat lagi pada tanggal 27 Februari 2021 jam 22.00wita sampai dengan hari rabu tanggal 31 Maret 2021 jam 15.10 Wita atau atausetidaknya pada bulan Februari Tahyn 2021 s/d bulan Maret Tahun 2021 atau padasuatu waktu masih dalam tahun 2021 bertempat di Base Camp PT Aphasko DusunKalumkumbe Desa Lariang Kecamatan Tikke
    Ayat (1)KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa FIRMAN Alias Emmang Bin Hasan bersama sama dengan Wahyu dan SALMAN, (masing masing dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah),pada hari yang tidak diingat lagi pada tanggal 27 Februari 2021 jam 22.00wita sampai dengan hari rabu tanggal 31 Maret 2021 jam 15.10 Wita atau atausetidaknya pada bulan Februari Tahun 2021 s/d bulan Maret Tahun 2021 atau padasuatu waktu masih dalam tahun 2021 bertempat di Base Camp PT Aphasko DusunKalumkumbe Desa Lariang Kecamatan Tikke
    bulan Februari 2021;Bahwa cara Terdakwa memindahkan bahan bakar solar milik PT AphaskoCabang Pasangkayu yaitu dengan menyedot solar yang ada di mobil dumptruck dengan menggunakan selang ke dalam jerigen;Bahwa ide mengambil solar milik PT Aphasko untuk dipindahkan ke dalamjerigen pertama kali berasal dari Saksi pada saat keduanya sedang beristirahatdi Desa Lariang, selanjutnya jerigen yang sudah penuh dengan solar dibawaoleh Saksi dan Terdakwa ke warung dekat Jembatan Lariang, Desa Lariang,Kecamatan Tikke
    Cabang Pasangkayu yang pada saat itu sedang melintas dijalan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terungkap pulabahwa Terdakwa bersama Saksi SALMAN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)telah melakukan pengambilan solar sebanyak 11 (Sebelas) kali, yang mana setiapmengambil Terdakwa mengambil 1 (Satu) jerigen dengan kapasitas 35 (tiga puluhlima) liter kKemudian Terdakwa jual ke warung dan mobilmobil ekspedisi angkutankelapa sawit di sekitar Jembatan Lariang, Kecamatan Tikke
    , bahwa fakta hukum dalam persidangan menyebutkan Terdakwabersama Saksi SALMAN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) telah sebanyak11 (Sebelas) kali mengambil solar milik PT Aphasko yang ada di tangki mobil dumptruk yang dikemudikan oleh Terdakwa sejak bulan Februari sampai dengan Maret2021 dengan setiap pengambilan sebanyak 1 (Satu) jerigen dengan isi 35 (tiga puluhlima) liter untuk dijual Kembali ke warung dan mobilmobil ekspedisi angkutan kelapasawit di sekitar Jembatan Lariang, Kecamatan Tikke
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PT PALU Nomor 146/Pid.Sus/2016/PT.PAL
Tanggal 1 Desember 2016 — - FAISAL Bin HALIM Alias RISAL
5914
  • Tikke Raya Kab. Mamuju Utara ProvinsiSulawesi Barat), selanjutnya Sdr. FAHARUDDIN mengajak Sdr. AMIRMAULANA untuk mengukur kayu tersebut kemudian Sdr. AMIR MAULANAmenyetujui untuk ikut mengukur kayu tersebut;Bahwa sebelum berangkat ke Desa Towiora Kec. Riopakava Kab.Donggala Sdr. FAHARUDDIN menemui Sdr. TAKBIR di CV. Bukit Harapan(Desa Pajalele Kec. Tikke Raya Kab. Mamuju Utara Provinsi SulawesiBarat) kemudian menanyakan Nota Angkutan kepada Sdr. TAKBIRkemudian Sdr.
    Tikke Raya Kab.Mamuju Utara Provinsi Sulawesi Barat) menuju Desa Towiora Kec.Riopakava Kab. Donggala;Bahwa Pukul 10.00 Wita Sdr. FAHARUDDIN bersamasama Sdr.
    Tikke RayaKab. Mamuju Utara Provinsi Sulawesi Barat) kepada Sdr. AMIR MAULANAkemudian Sdr. AMIR MAULANA mengisi Nota Angkutan tersebut kemudianmemberikan Nota Angkutan tersebut kepada Terdakwa FAISAL Bin HALIMAlias RISAL;Bahwa setelah kayu bantalan tersebut selesai dimuat ke Mobil Truk warnakuning dengan Nomor Polisi DN 8680 BG kemudian Terdakwa FAISAL BinHALIM Alias RISAL mengangkut kayu tersebut menuju CV.
Register : 13-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 263/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • R Alias Muchlis Rappe bin Rappe, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan, tempat kediaman diDusun Karya Makmur (Perumahan Pabrik PT Letawa) DesaMakmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu, sebagai Pemohon;melawanKasriana binti Baharuddin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Karya Makmur, Desa Makmur Jaya, Kecamatan TikkeRaya, Kabupaten Pasangkayu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    MmjLariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :oOoOoOBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan sekarangsudah tidak rukun lagi dan telah berpisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2009;Bahwa penyebab perselisihnan antara Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon menikah lagi dengan lakilaki lain tanpasepengetahuan Pemohon
    Hastuti binti Daeng Roa, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaPajalele, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :oOoOoOBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan sekarangsudah tidak rukun lagi dan telah berpisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2009;Bahwa penyebab perselisihnan
Register : 17-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3313
  • Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Tikke, xxxxxxxxxXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Selama kurang lebih 9 (Sembilan)tahun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama SyifahRamadhani (perempuan) berusia 8 (delapan) tahun, Ahmad AbdillahSumardi (lakilaki) berusia 5 (lima) tahun dan Ahmad Hafiz Maulana (lakilaki) berusia 3 (tiga) tahun.3.
    Bahwa saya tahu setelah menikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Tikke,XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Selama kurang lebih 9(Sembilan) tahun. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Syifah Ramadhani (perempuan) berusia 8(delapan) tahun, Ahmad Abdillah Sumardi (lakilaki) berusia 5 (lima)tahun dan Ahmad Hafiz Maulana (lakilaki) berusia 3 (tiga) tahun.
    Bahwa saya tahu setelah menikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Tikke,XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Selama kurang lebih 9(Sembilan) tahun.
    Bahwa saya tahu kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarangini rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karenaPemohon tinggal di Tikke, sedangkan Termohon tinggal di Mamuju.. Bahwa saya mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, setelah Pemohon mengantar Termohon pulang ke rumahorang tua di Wajo pada bulan Januari 2021.
    Bahwa saya tahu kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarangini rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karenaPemohon tinggal di Tikke, sedangkan Termohon tinggal di Mamuju. Bahwa saya mengetahui persoalan rumah tangga Pemohondan Termohon, setelah Pemohon mengantar Termohon pulang kerumah orang tua kami di Wajo pada bulan Januari 2021.
Register : 15-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 332/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
SUARDI alias ADI Bin LUKMAN
8522
  • MARWAH dengan cara Sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Awalnya saksiRAMLI Alias SARIF Bin RUSLI datang kerumahnya saudara TANG denganmaksud mencari mobil rental untuk di pakai ke Sidrap dari Kecamatan Tikke RayaKab. Mamuju Utara yang di carikan oleh saudara SARIANTO Alias ANTO dikarenakan saksi RAMLI Alias SARIF tidak mengetahui atau mengenal pemilikmobil rental di daerah tersebut, selanjutnya saudara ANTO pergi menuju kelalundu Kecamatan Rio Pakava Kab.
    rangakaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberikan hutang maupun menghapuskanpiutang yakni 1 ( Satu ) Unit Mobil Avanzah DN 496 VB milik saksi korban Hj.MARWAH dengan cara Sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 332/Pid.B/2017/PN.DglBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Awalnya saksiRAMLI Alias SARIF Bin RUSLI datang kerumahnya saudara TANG denganmaksud mencari mobil rental untuk di pakai ke Sidrap dari Kecamatan Tikke
    RAMLI alias SARIF bin RUSLI, dibawah sumpah dibacakan didepan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 332/Pid.B/2017/PN.DglBahwa saksi meminjam mobil rental yang saksi pakai bersama saudara TANGdari rumah saksi di Dusun jono Desa Tikke Kec. Tikke Raya Kab. Mamuju utaraProp.
    Sidrap Prop Sulsel ; Bahwa benar terdakwa sudah tidak mengingat lagi pada tanggal berapa padasaat menggadi mobil tersebut namun hanya mengingat bulan yaitu pada bulanFebruari Tahun 2017 kepada saudara ANDI AFFA DI Desa Cabengge Kab.Sidrap Prop Sulsel ; 22222 nnn n enn n nnn nen ne nee Bahwa benar terdakwa mengetahui kalau mobil tersebut milik mertua saksiRAMLI alias SARIF, namun pada saat terdakwa di telpon oleng daeng PARDIyang tinggal di Tikke menjelaskan kepada terdakwa bahwa mobil yang digadaikan
Register : 27-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 24/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
2318
  • LetawaMarisa, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.
    Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukandua orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah di persidangan, yaituSODAGaI DOPIKLt: ~= === = smn nce enn once nnn nn RR ORI1.Jamaluddin bin Sakka (tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon), umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DusunMarisa, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya
    Jumrah binti Nasing (ipar Pemohon), umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Marisa, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: 222222 202= Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah ipar saksi; Bahwa saksi mengenal semua anakanak Pemohon; Bahwa anak pertama Pemohon bernama Heri Candra; Bahwa Heri Candra sekarang ini bekerja sebagai karyawan swasta; Bahwa Heri
Register : 20-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 282/Pdt.G/2011/PA Wsp
Tanggal 7 Juli 2011 — penggugat
176
  • setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal bersama di TikkeKabupaten Mamuju Utara membina rumah tangga selama 4 tahun namun belumdikaruniai anak.Bahwa sekitar tahun 2006 penggugat menderita sakit (tipes) selama 2 minggu diTikke, kemudian tergugat mengantar penggugat kembali kerumah orang tuapenggugat di dau Masing Kabupaten Soppeng.Bahwa sejak penggugat berada dirumah orang tua penggugat, hanya sekitar 4hari tergugat kembali ke Tikke
    tanpa pesan dan juga tidak meninggalkan biayapengobatan untuk penggugat.Bahwa ibu tergugat memberikan biaya pada penggugat sebabyak Rp 100.000(seratus ribu rupiah) setelah tergugat pergi ke Tikke.Bahwa sekitar satu bulan penggugat berada dirumah orang tua penggugat, ibutergugat datang memanggil penggugat untuk kembali ke Tikke namun penggugattidak ikut karena masih sakit.Bahwa sejak tergugat pergi setelah mengantar penggugat pulang tidak pernahlagi kembali sampai sekarang.Bahwa sesuai informasi,
    sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengaku mengenal penggugat dan tergugat karena penggugatadalah anak kandung saksi sedang tergugat adalah menantu saksi.e Bahwa penggugat dan tergugat suami istri menikah pada tahun 2002 di Masing.e Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama selama empat tahun diTikke Kabupaten Mamuju rumah orang tua tergugat dan tidak dikaruniai anak.e Bahwa selama tinggal bersama, awalnya rumah tangga penggugat dengantergugat rukun harmonis, namun sewaktu penggugat sakit tipes di Tikke
Register : 01-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 20/Pid.Sus/2015/PN Pky
Tanggal 6 Mei 2015 — Jaksa Penuntut:
RATNA KUSUMA DEWI, SH
Terdakwa:
ATOS SABAR Alias AGUS ANAK Dari ANTOSIUS
5011
  • Pasangkayu,telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban yakni AMIRULLAH meninggal dunia, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, sebelumnya terdakwabersamasama dengan Supriadi selaku kernet truk mengendarai mobil truk merkToyota Dyna warna merah tanpa plat nomor polisi bergerak dari arah utara ke selatanyakni dari Kecamatan Pedongga menuju ke Kecamatan Tikke
    lalu lintas; Bahwa setelah terjadi kecelakaan saksi ditelpon oleh terdakwa yang mana saat ituterdakwa menyampaikan bahwa mobil yang terdakwa kendarai kecelkaan diPedongga; Bahwa saksi menuju ke tempat terjadinya kecelakaan namun terdakwa sertaSupriadi (kernet truk) tidak berada di tempat tersebut; Bahwa saat berada di tempat kejadian saksi mendapati korban Amirullah dansepedamotornya berada di sebelah kanan jalan sementara mobil truk berada disebelah kiri jalan menghadap ke arah selatan / arah ke Tikke
    Berhenti karenaban mobil sebelah kanan bagian depan dan belakang meletus;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa mengangkut buah dari KecamatanPedongga untuk dibawa ke Kecamatan Tikke , yang mana saat itu mobil melajudari arah utara ke selatan namun saat berada di Desa Malei Kecamatan Pedonggaban mobil meletus sehingga terdakwa menghentikan mobil truknya disebelah kirijalan;Bahwa situasi di tempat kejadian gelap dan tidak ada lampu penerangan jalan;Bahwa terdakwa tidak memasang segitiga pengamanan
    Berhenti karenaban mobil sebelah kanan bagian depan dan belakang meletus;Bahwa terdakwa bersamasama dengan Supriadi mengangkut buah dari KecamatanPedongga untuk dibawa ke Kecamatan Tikke , yang mana saat itu mobil melaju dariarah utara ke selatan namun saat berada di Desa Malei Kecamatan Pedongga banmobil meletus sehingga terdakwa menghentikan mobil truknya disebelah kiri jalan;Bahwa situasi di tempat kejadian gelap dan tidak ada lampu penerangan jalan;Bahwa terdakwa tidak memasang segitiga pengamanan
    Berhentikarena ban mobil sebelah kanan bagian depan dan belakang meletus;Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan Supriadi mengangkut buah dariKecamatan Pedongga untuk dibawa ke Kecamatan Tikke , yang mana saat itu mobilmelaju dari arah utara ke selatan namun saat berada di Desa Malei KecamatanPedongga ban mobil meletus sehingga terdakwa menghentikan mobil truknyadisebelah kiri jalan;Bahwa benar situasi di tempat kejadian gelap dan tidak ada lampu penerangan jalan;Bahwa benar terdakwa tidak memasang
Register : 13-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 464/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Tanah kebun kelapa sawit seluas + 1 Hektar 97 are, terletak di DusunMarisa, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Kebun Tuan Pepi.Timur : Kebun Tuan Pepi, Kebun Benteng dan Rumah Benteng.Selatan : Jalan Poros Trans Sulawesi.Barat : Kebun Mujiono.4.
    Tanah kebun kelapa sawit seluas + 2 Ha, terletak di Dusun Marisa,Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah SuribaTimur : Tanah Anita. ASelatan : Tanah Harun. ABarat : Tanah Hengky Iskandar (dijual ke Bapak Beka).5.
    Tanah kebun kelapa sawit seluas + 1 Hektar 97 are, terletak di DusunMarisa, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Kebun Tuan Pepi.Timur : Kebun Tuan Pepi, Kebun Benteng dan Rumah Benteng.Selatan : Jalan Poros Trans Sulawesi.Barat > Kebun Mujiono.4. 1 unit motor matic jenis Honda Scoopy, warna coklat, dengan nomorpolisi DW 2821 MD.Penggugat dengan Tergugat telah bersepakat memberikan kepadaanaknya yang bernama Nur Fadiyah Agila binti
    Bahwa harta bersama yang diperoleh antara Penggugat dengan Tergugatselama dalam perkawinan berupa ;1.Tanah kebun kelapa sawit seluas + 2 Ha, terletak di Dusun Marisa, DesaLariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah SuribaTimur : Tanah Anita. ASelatan : Tanah Harun.
    Tanah kebun kelapa sawit seluas + 2 Ha, terletak di Dusun Marisa, DesaLariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 13 Dari 20 Hal. Put. No.464/Pdt.G/2018/PA Skg.Utara : Tanah SuribaTimur : Tanah Anita. ASelatan : Tanah Harun.
Register : 24-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • PUTUSANNOMOR 65/Pdt.G/2019/PA.Pkyg, AT.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :XXXXX binti XXXXxX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunLetawa, Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam
    , pendidikan STM, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Letawa,Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengarkan keterangan Penggugat; Setelah memeriksa alat bukti tertulis dan mendengar saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayu dengan registerperkara
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu,selama kurang lebih 16 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama: 1). XXXXX, (perempuan) umur 15 tahun dan 2). XXXXX,(perempuan) Umur 10 tahun dan 3). XXXXX, (perempuan) umur 8 tahun;3.
    Letawa Desa Makmur Jaya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu adalah kakak ipar Penggugatdan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tahun 2003 di Palopo Kabupaten Luwu dan saksi hadir pada saatpernikahan Penggugat dan Tergugat;Hal.4 dari 15 Hal. Put.
    Letawa Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu sampai pisah tempat tinggal:; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak dan anak yang keempat baru berumur 4 hari dan keempat anak tersebutdalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2005 sudah tidak harmonis lagi dansering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat bahkan Tergugatsering marahmarah dan melakukan
Register : 22-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
HASRULSYAH Alias PATON Bin DJASRUDIN
6723
  • Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa HASRULSYAH Alias PATON Bin DJASRUDIN (Alm)pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekitar pukul 05.30 wita atau sekitarwaktu itu atau waktu lain pada suatu hari dalam bulan Januari 2019 atausetidak tidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di Desa makmur JayaKecamatan Tikke
    LETAWA Afdeling Echo, Desa Makmur Jaya,Kecamatan Tikke Raya Kab.
    Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1 UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa HASRULSYAH Alias PATON Bin DJASRUDIN (Alm)pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekitar pukul 05.30 wita atau sekitarwaktu itu atau waktu lain pada suatu hari dalam bulan Januari 2019 atausetidak tidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di Desa makmur JayaKecamatan Tikke
    Tikke Raya; Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan BRIPKAMUH.AFRISAL dan BRIPDA ABDUL RAHIM menindak lanjuti informasitersebut ; Bahwa pada hari itu juga saksi menindak lanjutinya bersama denganBRIPKA MUH.AFRISAL dan BRIPDA ABDUL RAHIM mendatangirumah yang dituju lalu sekira pukul 05.00 wita saksi sudah berada dirumah terdakwa, kemudian BRIPKA MUH.AFRISAL mengetuk rumahHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Pkydan dibukakan oleh PITER kemudian BRIPKA MUH.AFRISAL bertanyaada
    Tikke Raya ;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan BRIGPOLVERDY IBRAHIM dan BRIPKA MUH. AFRISAL menindak lanjutiinformasi tersebut ;Bahwa pada hari itu juga saksi menindak lanjutinya bersama denganBRIGPOL VERDY IBRAHIM dan BRIPKA MUH. AFRISAL mendatangirumah yang dituju lalu sekira pukul 05.00 wita saksi sudah berada dirumah terdakwa kemudian BRIPKA MUH. AFRISAL mengetuk rumahdan dibukakan oleh PITER kemudian BRIPKA MUH. AFRISAL bertanyaada PATON ?
Register : 15-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 6/PID.B/2015/PN Pky
Tanggal 4 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
MUHAMMAD FAKHRY, SH
Terdakwa:
Mahmud alias Mamu bin Kannu
6213
  • TikkeRaya Kabupaten Mamuju Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telah melakukan penganiayaaan yangmengakibatkan luka berat terhadap Saksi Korban ILYAS ANJANG Alias ANJANG Bin IDRUS, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, korban ILYAS ANJANGAlias ANJANG Bin IDRUS sedang mengendarai sepeda motor hendak menuju kerumah tante korban di Dusun Kurondo Desa Lariang Kecamatan Tikke
    Kurondo Desa Lariang Kecamatan TikkeRaya Kabupaten Mamuju Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telah melakukan penganiayaaan terhadapSaksi Korban ILYAS ANJANG Alias ANJANG Bin IDRUS, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, korban ILYAS ANJANGAlias ANJANG Bin IDRUS sedang mengendarai sepeda motor hendak menuju kerumah tante korban di Dusun Kurondo Desa Lariang Kecamatan Tikke
    Saksi ILYAS ANJANG Alias ANJANG Bin IDRUS; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014sekira Pukul 09.00 Wita di bawah kolong rumah keluarga saksi yang bernamaSanti yang terletak di Dusun Kurondo Desa Lariang Kecamatan Tikke RayaKabupaten Mamuju Utara.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 setelah sholat Idul Adha saksi keDusun Kurondo Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Mamuju Utaradengan menggunakan sepeda motor untuk bersiara dengan keluarga saksi dan didalam perjalanan tibatiba datang terdakwa sambil mengatakan kepada saksi siniko dulu, ada saya kasi tau ko kemudian saksi berhenti karena saksi mengiraterdakwa mau minal aidin dengan saksi namun pada saat terdakwa turun darisepeda motornya dan mendekat, saksi melihat terdakwa
    Anjang Bin Idrushendak menghampiri terdakwa, terdakwa turun dari motor dan mengambil sebilahparang yang sebelumnya terdakwa telah bawah dan selipkan dimotornya, melihathal tersebut saksi Ilyas Anjang Alias Anjang Bin Idrus lalu mengatakan sadarkolalu dijawab dengan terdakwa tidak, saya kasih habis memangko, mendengar halitu saksi kemudian lari dan dikejar oleh terdakwa dan pada saat berada di belakangkolong rumah keluarga saksi bernama Santi yang terletak di Dusun Kurondo DesaLariang Kecamatan Tikke
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Pky
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
BASTIAN ANAK DARI MANOPO
6916
  • Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2020/PN PkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Bastian Anak Dari Manopo, berkedudukan di AFD Juliet Dusun Sumber SawitDesa Pajalele Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu ProvinsiSulawesi Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Baharuddin Pulindi,S.H., beralamat di Jl. Trans Ir.
    Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal pada tanggal 01 September2019 di Dusun Masennang, Desa Pajalele, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon tersebut belum tercatat olen PegawaiPencatat perkawinan pada Kantor Catatan Sipil sebagaimana dimaksuddalam berbagai peraturan perundangundangan mengenai pencatatanperkawinan;5.
    selanjutnya memohon Penetapan atas permohonan Pemohon tersebutdi atas;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini makasegala sesuatu yang termuat didalam berita acara persidangan dianggap pulatelah termuat dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah mengenai pendaftaran perkawinan yang terlambat;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di AFDJuliet Dusun Sumber Sawit Desa Pajalele Kecamatan Tikke
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
VIDYA AYU PRATAMA, SH
Terdakwa:
SUKRI Alias SALAMA BIN KALEBBU
157
  • Tikke Raya, Kab. Mamuju utara, Prov.
    Acomengantarkan pesanan terdakwa berupa sabu yang berada dalam sachetplastik besar, dan masih utuh belum terbagi bagi sebanyak 14 (empat belas)gram ke rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Mekar, Desa Tikke, Kec.Tikke Raya, Kab. Mamuju utara, Prov. Sulawesi barat.Halaman 3 dari 33 halaman Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN.PolBahwa terdakwa membeli sabusabu dari sdr.
    ACO mengantarkan sabu tersebut ke rumah Terdakwa yangberalamat di Tikke, Kec. Tikke Raya, Kab. Mamuju Utara.
Register : 03-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 275/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 5 Oktober 2015 — -Sapri bin Abdullah -Nadira binti Taolong
108
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalgian, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    No. 275/Pdt.G/2015/PA.Pw rumah bersama di Dusun Bumi Jaya, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara selama 18 tahun.. Bahwa dari pernikahan tersebut. Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama:3.1.ANAK PEMOHON DAN TERMOHONKedua anak tersebut dalam asuhan Termohon..
    No. 275/Pdt.G/2015/PA.Pw mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon (Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara) serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatpernikahan dilangsungkan (Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar) guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu. sebagai bentuk implementasi dan optimalisasipelaksanaan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Campalgian, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Hal. 10 dari 11 Put. No. 275/Pdt.G/2015/PA.Pw 5.
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
258
  • Echo, Desa Makmur Jaya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;XXXXX bint XXXXX, NIK XXXXX umur 28 tahun, agama Islam, No. Tlp/Hp082349403517, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Letawa Afd.
    Echo, DesaMakmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonannyabertanggal 4 Januari 2021, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPasangkayu tanggal 4 Januari 2021, dalam register perkara Nomor1/Pdt.P/2021/
    Letawa,Dusun Marisa, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan pemohon Il karena saksi adalahSepupu dua kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXXX binti XXXXX;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan;Bahwa
    Nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan KarossaKabupaten Mamuju Tengah, dikarenakan petugas yang dimintakan olehPemohon dan Pemohon II tidak mencatatkan di Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk keperluanpenerbitan buku nikah dan dokumen lainnya;XXXXX bin XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Afedeling Echo, Dusun Letawa,Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke
    Oleh karena itu Pemohon danPemohon II diperintahkan supaya mencatatkan perkawinan tersebut kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimanayang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menegaskan bahwa perkawinanadalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu;Menimbang, bahwa dengan demikian secara gramatikal ketentuan
Register : 07-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 115/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
HENDRA Bin ARIF, T
7524
  • Tempat tinggal : Dusun Jono, Desa Tikke, Kecamatan Tikke RayaKabupaten Pasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Hendra Bin Arif, T., ditangkap pada tanggal 8 Mei 2021;Terdakwa Hendra Bin Arif, T., ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2021 sampai dengan tanggal 27 Mei 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2021sampai dengan tanggal 6 Juli 2021;3.
    Letawa Desa LariangKecamatan Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu.
    Letawa Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya KabupatenPasangkayu; Bahwa, Terdakwa mengambil buah kelapa sawit yang berada di TPH(tempat Penampungan Buah) yang telah dipanen oleh karyawan PT. Letawadengan menggunakan 1 tombak buah untuk mengangkat naik buah kelapasawit dari TPH ke atas mobil; Bahwa, Terdakwa melakukannya seorang diri; Bahwa, yang menyyuruh mengambil buah kelapa sawit adalahAmiruddin.
    Letawa Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya KabupatenPasangkayu dan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 1.500kg, Pada hari dan tanggal yang Terdakwa sudah lupa namun bulan Januari2020 di Blok 20 Afdeling India PT. Letawa Desa Lariang Kecamatan TikkeRaya Kabupaten Pasangkayu dan Terdakwa mengambil buah kelapa sawitsebanyak 1.600 kg, Pada hari dan tanggal yang Terdakwa sudah lupanamun bulan Januari 2020 di Blok 8 Afdeling India PT.
    Letawa Desa LariangKecamatan Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu dan Terdakwa mengambilbuah kelapa sawit sebanyak 1.500 kg, Pada hari Sabtu tanggal 8 Februari2020 di Blok 9/10 Afdeling India PT. Letawa Desa Lariang Kecamatan TikkeRaya Kabupaten Pasangkayu dan Terdakwa mengambil buah kelapa sawitsebanyak 2.210 kg; Bahwa, Terdakwa menjual buah kelapa sawit tersebut kepadaAmiruddin seharga Rp700,00 (tujuh ratus rupiah) per kilogramnya.
Register : 20-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 75/Pdt.P/2022/PA.Pky
Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
7516
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samsuddin bin Muhammad Ali) dengan Pemohon II (Ayu Andira binti Tambai) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp.330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 04-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 391/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
232
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sudirman S bin Siusi ) dengan Pemohon II (Nurmiati binti Lapai) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1993 di Desa tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).