Baco, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan)Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan kerabat semenda dan hubungan sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangDerlakun2 nnn onan nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence

Baco dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa, ketika menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IlberstatuS D@rAWAN $22 $n enn n eee nnn ee = ee Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga ataunasab atau sesusuan atau semenda; Bahwa, sejak menikah hingga sekarang, Saksi tidak pernah mendengaratau melihat ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon lI 2222 nnnnn nnn n nnn nnn nee en nnn nnn ncn n nn nnee Bahwa,

Menimbang, bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal; Hal. 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0227/Padt.P/2016/PA.SgtaSALINANe. Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.

BacoMahar/mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor UrusanAgama tempat para Pemohon menikah, karena para Pemohon menikah sirr/;Dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Muhammad Rahmat bin Syarif Hidayatullan dan Aulia Nur Karomahbinti Syarif Hidayatullah;Tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon

(sudah ditarik tunal)e 1 (Satu) buah kartu ATM BRI SYARIAH dengan Nomor kartu 50228222 0008 1859 yang berisi uang didalam kartu ATM BRI SYARIAHPutusan Nomor 1/JN/2021/MS.Skm hal 13 dari 30 hal.tersebut senilai Rp. 4.048.317, (empat juta empat puluh delapanribu tiga ratus tujuh belas rupiah).

(Sudah ditarik tunal)e 1 (Satu) buah kartu ATM BRI SYARIAH dengan Nomor kartu 50228222 0008 1859 yang berisi uang didalam kartu ATM BRI SYARIAHtersebut senilai Rp. 4.048.317, (empat juta empat puluh delapanridbu tiga ratus tujuh belas rupiah).

(sudah ditarik tunal)1 (satu) buah kartu ATM BRI SYARIAH dengan Nomor kartu 50228222 0008 1859 yang berisi uang didalam kartu ATM BRI SYARIAHtersebut senilai Rp. 4.048.317, (empat juta empat puluh delapanridbu tiga ratus tujuh belas rupiah).

(sudah ditarik tunal)e 1 (Satu) buah kartu ATM BRI SYARIAH dengan Nomor kartu 50228222 0008 1859 yang berisi uang didalam kartu ATM BRI SYARIAHPutusan Nomor 1/JN/2021/MS.Skm hal 26 dari 30 hal.tersebut senilai Rp. 4.048.317, (empat juta empat puluh delapanribu tiga ratus tujuh belas rupiah).

(sudah ditarik tunal)1 (satu) buah kartu ATM BRI SYARIAH dengan Nomor kartu 50228222 0008 1859 yang berisi uang didalam kartu ATM BRI SYARIAHtersebut senilai Rp. 4.048.317, (empat juta empat puluh delapanribu tiga ratus tujuh belas rupiah).

BasyarullahBahwa maharnya 24 gram emas tunal;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il masingmasing sebagai perjakadan gadis ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan hokum dalammenikah ;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak;2.

Bahwa mahanya 24 gram emas tunal;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah berstatus perjakadan gadis;6. Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan perkawanan secarahokum;7.

Basyarullah;Bahwa Maharnya 24 gram emas tunal;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah berstatusperjaka dan gadis;Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan perkawanan secara hokum;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II:Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan setelahbarlakunya UU No 1 Tahun 1974;Bahwa pernikahan Pemohon belum tercatat

dengan jalanPerdamaian.2 Bahwa PIHAK KEDUA telah menyatakan kepada PIHAK PERTAMA tentangsisa hutang PIHAK KEDUA sampai dengan pembayaran cicilan terakhirperiode 18 September 2020 sebesar Rp 27.766.195, (dua puluh tujuh jutatujuh ratus enam puluh enam ribu seratus sembilan puluh lima rupiah)sehingga jumlah sisa hutang PIHAK KEDUA masih tersisa sebesar Rp 1.279.144.807, (Satu milyar dua ratus tujuh puluh sembilan juta seratus empatpuluh empat ribu delapan ratus tujuh rupiah) akan di bayar secara lunas(tunal

juta empat puluh satu ribu delapanratus sembilan puluh lima rupiah) serta menghapus pula biaya honorariumjasa advokat yaitu sebesar Rp 180.000.000, (Seratus delapan puluh jutarupiah) sebagai akibat Wanprestasi tersebut.4 Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA telah sepakat dan setujuterhadap sisa hutang PIHAK KEDUA yaitu sebesar Rp. 1. 279.144.807, (Satumilyar dua ratus tujuh puluh sembilan juta seratus empat puluh empat ribudelapan ratus tujuh rupiah) akan dibayarkan oleh PIHAK KEDUA secaralunas (tunal

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09September 2009 di Desa Alila Selatan, Kecamatan Alor Barat Laut, KabupatenAlor, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Rahman Timungdan disaksikan oleh Umar Laka dan Usman Lahati serta mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunal;2.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il, terdapat ijab yangdiucapkan oleh wali nikah Pemohon II dan Kabul oleh Pemohon I;1 Dari 10 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.KIb3.

padapokoknya sebagai berikut: 222222 nnn nnn nn n= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09 September2009 di Desa Alila Selatan, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Rahman Timung sedangkan yang bertindak sebagai saksiadalah Umar Laka dan Usman Lahati; Bahwa proses pernikahan tersebut dilakukan dengan ijab kabul antarawali nikah dengan Pemohon dan dengan mahar berupa seperangkat alatshalat dibayar tunal

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09September 2009 di Desa Alila Selatan, Kecamatan Alor Barat Laut, KabupatenAlor, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Rahman Timungdan disaksikan oleh Umar Laka dan Usman Lahati serta mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunal;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan ijab dan kabul antara walinikah Pemohon II dengan Pemohon I;3.

., maskawinnya berupa ... dibayar tunal ;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan sesusuan serta tidak ada larangan larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanasuami istri, dan dikarunial ... orang anak bernama :a. anak1 ;b anak2 ;C. anak3 ;d anak45.

;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ..., dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama ... dan ... dan mas kawinnya berupa ..., dibayar tunal;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai ... orang anakbahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan

;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ..., dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama ... dan ... dan mas kawinnya berupa ..., dibayar tunal;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai .... orang anakbahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan

Harun Ali (telah meninggal dunia pada tahun 2018);Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 150, (Seratus lima puluh)rupiah dan seperangkat alat sholat, dibayar tunal;3.

diucapkanoleh Pemohon secara langsung; Bahwa saksi mengetahui ayah Pemohon II telah meninggal dunia padatahun 1990; Bahwa saksi menyaksikan telah terjadi prosesi ijab kabul berdasarkanagama Islam; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah dari pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Ajis Nohi dan Wahab Monoarfa aliasAbdul Wahab Ibrahim sebagai kepala dusun; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah uang sebesar Rp 150, (seratus lima puluh rupiah)dibayar tunal

untukmelaksanakan prosesi ijab dan kabul diucapkan oleh Pemohon secaralangsung; Bahwa saksi mengetahui ayah Pemohon II telah meninggal dunia padatahun 1990; Bahwa saksi menyaksikan telah terjadi prosesi ijab kabul berdasarkanagama Islam; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah dari pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Ajis Nohi dan saksi sebagai kepaladusun; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah uang sebesar Rp 150, (Seratus lima puluh rupiah)dibayar tunal

mengucapkansighat ijab dan kabul telah dinyatakan oleh Pemohon saat itu juga; Bahwa kedua saksi menyatakan yang menjadi saksi nikah adalah AbdulWahab Ibrahim bin Harun Ibrahim dan Ajis Nohi; Bahwa kedua saksi mengetahui ketika menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa kedua saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki pertalian nasab atau pertalian sesusuan; Bahwa kedua saksi mengetahui yang menjadi mahar perkawinanPemohon dan Pemohon II adalah uang dibayar tunal

Baligh dan berakal sehat;Bahwa, mahar yang diberikan Pemohon ke Pemohon II berupa uangsejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus janda cerai pada tahun 2015 dari pernikahan sirridengan Tri Sumitr0;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atausemenda atau SSUSUAN 22222 n nnn nnn nnn n ne ne nen neeBahwa sejak akad nikah hingga sekarang, Pemohon dan Pemohon IItetap beragama Islam dan tidak pernah

Baligh dan berakal sehat; Bahwa, mahar yang diberikan Pemohon ke Pemohon II berupa uangsejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus janda cerai pada tahun 2015 dari pernikahan sirridengan Tri Sumitr0; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atausemenda atau S@SUSUAN 222 onan nnn nn nn nnn nen nee Bahwa sejak akad nikah hingga sekarang, Pemohon dan Pemohon IItetap beragama Islam dan tidak pernah

Pemohon II yang merupakan suami istri yangmenikah menurut agama Islam di Sembakung pada tanggal 25 Oktober 2016S@CAlA SIIN; 772 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnAyah kandung Pemohon II yang bernama Umar adalah wali nikah Pemohon rnnn nnn nnn nn nnn nn en nnn nnn en nnn n nen nnn nn nen n nese nnn nnn n nen nn enn nen neennnnsnnesncneseensenacesSaksi nikah dalam akad nikah tersebut adalah Arman dan Ardiansyahdengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunal

TseSALINANdan Ardiansyah dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunal;4. Tidak ada keberatan dari pihak lain terhadap perkawinan Pemohon denganPemohon I 222 nnn n nnn nnn nnn nnn ne ence nn cence cece5. Selama masa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; 27222222222 ==6.

Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu ayah Termohon yang bernamaTapsin dan yang bertindak menjadi saksi nikah waktu itu adalah Basni danBuyung Muin;Hal 1 dari 13 hal Put No.0285/Pdt.G/2016/PA.Mna10.11.12.13.14.15.Bahwa maskawin adalah berupa uang sebesar Rp 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa pernikahan ayah Pemohon dengan Termohon tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, Ssementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut

pernikahan ayah Pemohon dengan Termohon dilaksanakan diDesa Tanjung Agung, Kecamatan Kinal, Kabupaten Bengkulu Selatanpada tanggal 6 Juni 1975; Bahwa wali nikah Termohon adalah ayah kandung Termohon bernamaTapsin; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan ayah Pemohon denganTermohon adalah saksi sendiri (Buyung Muin);Hal 4 dari 13 hal Put No.0285/Pdt.G/2016/PA.Mna Bahwa maharnya dalam pernikahan ayah Pemohon denganTermohon adalah berupa uang sebesar Rp 25.000,(dua puluh limaribu rupiah) dibayar tunal

pernikahan ayah Pemohon dengan Termohon dilaksanakan diDesa Tanjung Agung, Kecamatan Kinal, Kabupaten Bengkulu Selatanpada tanggal 6 Juni 1975; Bahwa wali nikah Termohon adalah ayah kandung Termohon bernamaTapsin; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan ayah Pemohon denganTermohon adalah saksi sendiri (Buyung Muin);Hal 5 dari 13 hal Put No.0285/Pdt.G/2016/PA.Mna Bahwa maharnya dalam pernikahan ayah Pemohon denganTermohon adalah berupa uang sebesar Rp 25.000,(dua puluh limaribu rupiah) dibayar tunal

jawaban Termohon dan dihubungkan dengan alat bukti, dapat ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa ayah Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 6 Juni1975 di Desa Tanjung Alam, Kecamatan Kinal, Kabupaten Kaur; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohon = yangbernama Tapsin disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaBasni dan Buyung Muin; Bahwa mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanitaberupa uang sebesar Rp 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunal

GUFRON kemudian Terdakwa menunggu hasil nomor/angka togelyang dibeli kepada GUFRON ;e Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa 10% dari pembelian ;e Bahwa Terdakwa mengambil keuntungan melalui kartu ATM BankBRI dengan norek 796601000038531 an NUNUK IRMAWATIsedangkan yang membeli nomor/angka togel ke Terdakwa membayarsecara tunal ;e Bahwa kemudian setelah berhasil melakukan penangkapan saksidan rekanrekan anggota lainnya membawa dan mengamankan barangbukti beserta dengan ABDUL MU'IN ke kantor Kepolisian

GUFRON kemudian Terdakwa menunggu hasil nomor/angka togelyang dibeli kepada GUFRON ;e Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa 10% dari pembelian ;e Bahwa Terdakwa mengambil keuntungan melalui kartu ATM BankBRI dengan norek 796601000038531 an NUNUK IRMAWATIsedangkan yang membeli nomor/angka togel ke Terdakwa membayarsecara tunal ;e Bahwa kemudian setelah berhasil melakukan penangkapan saksidan rekanrekan anggota lainnya membawa dan mengamankan barangbukti beserta dengan ABDUL MUIN ke kantor Kepolisian

GUFRON kemudianTerdakwa menunggu hasil nomor/angka togel yang dibeli kepadaGUFRON ; Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan 10% ;e Bahwa keuntungan tersebut Terdakwa gunakan untuk membellburung kenari; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukan judi togeltersebut ;e Bahwa Terdakwa mengambil keuntungan melalui kartu ATM BankBRI dengan norek 796601000038531 an NUNUK IRMAWATIsedangkan yang membeli nomor/angka togel membayar secara tunal ; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanjitidak

GUFRONkemudian Terdakwa menunggu hasil nomor/angka togel yang dibellikepada GUFRON ;e Bahwa benar Terdakwa mendapatkan keuntungan 10% ;e Bahwa benar keuntungan tersebut Terdakwa gunakan untukmembeli burung kenari; Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukanjudi togel tersebut ; Bahwa benar Terdakwa mengambil keuntungan melalui kartu ATMBank BRI dengan norek 796601000038531 an NUNUK IRMAWATIsedangkan yang membeli nomor/angka togel membayar secara tunal ; Bahwa Terdakwa merasa bersalah

Amin Jafar wali nikah Kakak lIpar (Suami darisaudara perempuan Pemohon Il) karena ayah Pemohon Il beragamaKristen Protestan dan tidak merestui pernikahan antara Pemohon danPemohon Il. bernama Audi Damapoli , dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Muhammad Asad dan Andi Apriandi, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan:Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan

Amin Bahwa, saksi nikah yang ditunjuk saat akad nikah tersebut adalahMuhammad As'ad dan Andi Apriandi dengan mahar berupa seperangkatalat shalat dibayar tunal; Bahwa, ketika menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IlberstatuS P@raWwan) 22222 nn nn nnn nnn n nnn nnn nee n nnn eens Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga ataunasab atau sesusuan atau semenda; Bahwa, sejak menikah hingga sekarang, Saksi tidak pernah mendengaratau melihat ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan

AminBahwa, saksi nikah yang ditunjuk saat akad nikah tersebut adalahMuhammad As'ad dan Andi Apriandi dengan mahar berupa seperangkatalat shalat dibayar tunal;Bahwa, ketika menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IlberstatuS P@rawan) 22 nnn nnn nena nnn nnn nen n nnnBahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga ataunasab atau sesusuan atau semenda;Bahwa, sejak menikah hingga sekarang, Saksi tidak pernah mendengaratau melihat ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon

Amin Jafar; Hal. 8 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0005/Padt.P/2017/PA.SgtaSALINANBahwa, 2 (dua) orang saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Muhammad As'ad dan Andi Apriandi;Mahar/mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama tempat para Pemohon menikah, karena para Pemohon menikah sirr/;Dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBaharuddin sebagai Imam Desa setempat atas kuasa wali Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah orang tuakandung Pemohon II yang bernama Liong Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Abdul Rahman dan Andi Alman Yanto; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa seperangkat alat shlat, dibayar tunal; Bahwa saksi mendengar Pemohon mengucapkan ijab qabulpada pernikahan

23April 2001; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBaharuddin sebagai Imam Desa setempat atas kuasa wali Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah orang tuakandung Pemohon II yang bernama Liong Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Abdul Rahman dan Andi Alman Yanto; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa seperangkat alat shlat, dibayar tunal

Pengadilan Agama Baubaumaka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama Baubau ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang menikah di Kelurahan Antang, Kecamatan PanakukangKota Makassar pada tanggal 23 April 2001 dengan wali nikah adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama Liong dan saksi nikah bernama AbdulRahman dan Andi Alman Yanto dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat, dibayar tunal

Pd bin Ganiyang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 23 April 2001 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il di Kelurahan Antang, KecamatanPanakukang, Kota Makassar dengan wali nikah adalah orang tau kandungPemohon II yang bernama Liong, saksi nikahnya adalah Abdul Rahman danAndi Alman Yanto dengan mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat,dibayar tunal;Penetapan Nomor 0027/Padt.P/2017/PA Bb Him. 7 dari 12 him.

Maddennuang dan maharberupa cincin emas 3 gram dibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganpernikahan baik secara agama maupun perundangundanganyang berlaku;Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan nikahini untuk dipergunakan mengurus Kartu Keluarga dan AktaKelahiran Anak;2.

Maddennuang dan maharberupa cincin emas 3 gram dibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganpernikahan baik secara agama maupun menurut perundangundangan yang berlaku;Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;e Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan nikahini untuk dipergunakan mengurus Kartu Keluarga dan AktaKelahiran Anak;Bahwa, selanjutnya Pemohon

Maddennuang dan maharberupa cincin emas 3 gram dibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganpernikahan baik secara agama maupun perundangundanganyang berlaku;Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan nikahini untuk dipergunakan mengurus Kartu Keluarga dan AktaKelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian

., maskawinnya berupa ... dibayar tunal ;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan sesusuan serta tidak ada larangan larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanasuami istri, dan dikarunial ... orang anak bernama :a. anak1 ;b anak2 ;C. anak3 ;d anak45.

;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ..., dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama ... dan ... dan mas kawinnya berupa ..., dibayar tunal;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai ... orang anakbahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan

;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ..., dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama ... dan ... dan mas kawinnya berupa ..., dibayar tunal;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai .... orang anakbahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan

adalah Paman Pemohon II;O Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi pada tanggal 13 November 2011;O Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;O Bahwa yang menjadi wali pada saat itu adalah Paman Pemohon IIbernama WALI NIKAH yang diwakilkan kepada Imam Masjid yangbernama IMAM MASJID ;O Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi SAKSI NIKAH DAN SAKSI NIKAH IIO Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilpada waktu itu berupa seperangkat alat shalat tunal

persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut;o Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13November 2011 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi;Oo Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dengan wali nikah PamanPemohon II bernama WALI NIKAH dengan mewakilkan kepada Imam Masjidyang bernama IMAM MASJID dan dihadiri dua orang saksi nikah yang WALINIKAH dan Hanafi, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat tunal

No 0326/Pdt.P/2016/PA.Mna.10.11.12.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Kakak kandungPemohon II yang bernama : Basrin dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah : Lamat dan Zairin;Bahwa, maskawin adalah berupa Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat buku nikah/bukti nikah, Ssementara semua urusan administrasidan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikah tersebut sudahdiselesaikan melalui

Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Lamat bersama Zatrin; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan syarauntuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungan darahmaupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak dan hingga saat ini

Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah Kakak kandung Pemohon Ilbernama Basrin bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan oleh duaorang lakilaki yang bernama Lamat dan Zairin, dengan mahar berupa Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak ada pihakyang merasa keberatan dengan pernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbukti pernikahanPemohon

Pen.No 0661/Pdt.P/2017/PA.Mnha.10.11.12.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah Pemohon II yangbernama : Musran dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah Syarifudin dan Bactiar;Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp 10.000, dibayar tunal;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai

Pen.No 0661/Pdt.P/2017/PA.Mna.e Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yang bernamaMusran;eBahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp 10.000,dibayar tunal;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah saksi sendiri dan Bactiar;eBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungan darahmaupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon

tempatkediaman di Desa Serang Bulan, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan II;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 22 November 1986 di Desa Serang Bulan, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan ;e Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yang bernamaMusran;eBahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp 10.000,dibayar tunal

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama : Murdin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Junaididan Suhaemi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000,( limaratus ribu rupiah), tunal;3.

PA.MtrLingkungan Dasan Lekong RT.001, RW.231, Kelurahan Rembige,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon sebagaimenantu dan ayah Pemohon Il; Bahwa saksi pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan secara syariat Islam diwilayah, Kecamatan Sandubaya,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Murdin denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah),dibayar tunal

Selaparang Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon sebagaiadik ipar sedangkan Pemohon II adik kandung;Him. 4 dari 9 him. penetapan Nomor 397/Padt.P/2018/PA.Mtr Bahwa saksi pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan secara syariat Islam diwilayah, Kecamatan Sandubaya,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Murdin denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunal

No. 11/Pdt.P/2020/PA.MKI.Amir dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Munir dan Firman,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah)dibayar tunal;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat karena yang menikahkan paraPemohon tidak mendaftarkan adminitrasi ke Kantor Urusan Agamasetempat;3.

dinikahkan oleh Imam Masjid yangbernama Zulaeman, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Amir, saksi nikah adalah Munir dan Firman danmaharnya berupa uang sejumlah Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal; Sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenatidak pernah mengurus buku nikah; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik nasab, semenda maupun sesusuan dan tidak

Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Masjid yangbernama Zulaeman, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Amir, saksi nikah adalah Munir dan Firman danmaharnya berupa uang sejumlah Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal; Sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenatidak pernah mengurus buku nikah; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik nasab, semenda maupun

Nasri serta maharnya berupa uang sebesar Rp. 50. 000, (Lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunal;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikankesimpulannya yang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acarasidang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang

Nasri sertamaharnya berupa uang sebesar Rp. 50. 000, ( Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;3. Pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan antara Pemohon Hal. 5 dari 10 Hal. Pen. No.582/Pdt.P/2018/PA. Seldengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara atau sesusuan yangmenghalangi sahnya perkawinan;4.

Nasri sertamaharnya berupa uang sebesar Rp. 50. 000, ( Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;3. Pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara atau sesusuan yangmenghalangi sahnya perkawinan;4. Perkawinan para Pemohon dilaksanakan dengan tatacara hukumIslam namun perkawinan tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Masbagik;Menimbang.