ANAK PARA PEMOHON 1 Umur8 tahun ;SAKSI IT PARA PEMOHON, umur 63 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di PAMEKASAN , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dariPemohon ;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakanPAMEKASAN pada hari hari Kamis 02 September 1999;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IJ bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan

ANAK PARA PEMOHON 1 Umur8 tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat bunyi penetapan ini, maka apa yangtertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian tak terpisahkandari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi, sertabukti surat

AUREL MELANI KENANGA PUTRI, umur8 tahun ;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2012, antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupinafkah keluarga serta telah memberikan hasil kerjanya untuk Termohon ;b.

Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 08 Juni 2005, saKSI hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunKepatihan, RT.13, RW. 04, Desa Tirtoyudo, Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang, selama 7 tahun 6 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :AUREL MELANI KENANGA PUTRI, umur8

karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 08 Juni 2005, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diDusun Kepatihan, RT.13, RW. 04, Desa Tirtoyudo, Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, selama 7 tahun 6 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAUREL MELANI KENANGA PUTRI, umur8

AUREL MELANI KENANGA PUTRI, umur8 tahun;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Desember 2012 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;.

AR, umur8 tahun ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2009 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Masalah ekonomi karena Tergugat tidak maumemberi nafkah keluarga;5.

AR, umur8 tahun ; yang saatini tinggal dan diasuh oleh Penggugat/ Tergugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi mengetahuiPenggugatsering berselisih dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena ekonomikurang, dimana Tergugat tidak bekerja dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugatdan anaknya.Bahwa Saksi melihat setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat

AR, umur8 tahun ;;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terobukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugatdan Tergugattersebut adalah karena Masalah ekonomi karenaTergugat tidak mau memberi nafkah keluarga; ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian dapat

Bahwa Saya mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dikaruniai 1 oranganak bernama Anak I, umur8 tahun; Bahwa Saya melihat, pada awalnya Penggugatdan Tergugathidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah sayamendengar penuturan Penggugat bahwa Penggugat sering bertengkardengan Tergugat; Bahwa Saya mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karenaTergugat melakukan KDRT kepada Penggugat dan Tergugat sudah lamatidak memberi

Saya mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Keponakan Penggugat;Bahwa Saya mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada sudah lama pada tahun 2008;Bahwa Saya mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugatbertempat tinggal terakhirdi rumah orangtua Penggugatdi Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saya mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernama Anak l,umur8

saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkanHukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukumbahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Ilyang saling bersesuain, telah terobukti bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenSidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dikaruniai 1 orang anakbernama Anak, umur8

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai dua orang anakbernama: XXXX, umur 15 tahun dan XXXX, umur8 tahun;.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai duaorang anak yang XXXX, umur 15 tahun dan XXXX, umur8 tahun. Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan masalah belanja keseharian dan utang Tergugat. Bahwa saksi mengetahui bahwa akibat pertengakran yang terjadiPenggugat dan Tergugat saat ini pisah ranjang.

Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diXXXX, Kabupaten Gresik, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik lpar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal bersama di rumah XXXX, KotaSurabaya.Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai duaorang anak yang XXXX,umur 15 tahun dan XXXX, umur8

Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami isteri dan telah dikaruni 2 orang anak yang bernamaXXXX, umur 15 tahun dan XXXX, umur8 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis terbuktitelah pisah ranjang dan akhirnya pisah rumah atau pisah tempat tinggal.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON I, umur 13 tahun;2) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON II, umur8 tahun;4.

Pemohon dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan Maret 1999; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah konitrakan / kos selama 10tahun, kemudian dirumah orangtua Pemohon selama 4 tahun 8bulan; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2orang, masingmasing bernama:1) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON I, umur 13 tahun;2) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON II, umur8

Pemohon dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan Maret 1999; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah kontrakan / kos selama 10tahun, kemudian dirumah orangtua Pemohon selama 4 tahun 8bulan; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2orang, masingmasing bernama:1) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON I, umur 13 tahun;2) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON II, umur8

hukum sebagai berikut; Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Maret 1999; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah kontrakan / kos selama 10 tahun, kemudiandirumah orangtua Pemohon selama 4 tahun 8 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON I, umur 13 tahun;2) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON II, umur8

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a.b.ANAKI, umur 14 tahunANAKIl, umur8 tahun3.

ANAKII,umur8 tahun Bahwasaksi tahu rumah tangga Penggugatdan Tergugat semularukun danharmonis, hanya sejak bulan Desember 2007 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisih dan bertengkar; Bahwasaksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalahcekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat tidak pernahhalaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3672

ANAKII,umur8 tahun Bahwasaksitahu semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak bulan Desember 2007 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama SENIRI antara iadengan perempuan tersebut telah Menikah tanpa ijin Penggugat bahkan iatelah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 12 Juli 1999 dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAKI,umur14 tahun dan ANAKIl, umur8 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2007 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3672/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4.

ANAK KANDUNG II PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur8 tahun.3. ANAK KANDUNG III PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur3 tahun.Sekarang ketiga anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2015 rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisih an danpertengkaran yang disebabkan:a.

Bahwa Saksi adalah Sepupu dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 1998;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergu gatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anakbernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 17 tahun,ANAK KANDUNG II PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur8

Bahwa Saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kirakira tahun 1998;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anakbernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 17 tahun,ANAK KANDUNG II PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur8

menikahberdasarkan Hukum Islam, oleh karenanya maka teroukti secara sahmenurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam istri;bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il Penggugat danTergugat dan bukti P.2 yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KabupatenSidoarjo; dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 3 anakbernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 17tahun, ANAK KANDUNG II PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur8

BALAWAN PUTRA PRATAMA, umur8 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugata tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.

Mig.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 28 April 2008, saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 7 tahun 1 bulan;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak bernama: BALAWAN PUTRA PRATAMA, umur8 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis

Penggugat sebagai tetanggaPenggugat, dan di bawah sumpahnya di dalam sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 28 April 2008, saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 7 tahun 1 bulan;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak bernama: BALAWAN PUTRA PRATAMA, umur8

BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 28 April 2008 dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama:BALAWAN PUTRA PRATAMA, umur8 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Desember tahun2015 sampai sekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaransecara terus menerus yang berbentuk cekcok mulut;3.

SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai AyahPenggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat selama 12 tahun 11 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur8 tahun;Bahwa sekitar tahun 2009 sering terjadi perselisihan dan

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat selama 12 tahun 11 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanaHIm. 3layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur8 tahun;c.

dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:TERMOHON KASASI, bertempat tinggal di BANJARMASIN,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat terhadapPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidangan PengadilanAgama Banjarmasin pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah ibu kandung dari anak yang bernamaANAK I, umur8

No. 358K/AG/2010Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugatmasih di bawah umurdan sangat memerlukan kasih sayang serta bimbinganPenggugat sebagai ibunya, oleh karena itu perkembangan jiwa anak tersebuttumbuh dengan baik, maka lebih terjamin diasuh oleh Penggugat apalagi saatini Tergugat sedang dalam tahanan Polsek Cipayung karena suatu kasuspidana;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, maka cukup beralasanapabila Penggugat mengasuh dan memelihara anak yang bernama ANAK I,umur8

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (oa'dadduhul) dan dikaruniai 5 orang anakbernama :ANAK 1, umur 18 tahun;ANAK 2, umur11 tahun;ANAK 3, umur9 tahun;ANAK 4, umur8 tahun;ANAK 5, umur4 tahun;. Kurang lebih sejak bulan September 2010 antara Pemohon dan Termohon029 5 pterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

ANAK 4, umur8 tahun;e. ANAK 5, umur4 tahun;3. Benar awal mula rumah tangga Termohon bersama Pemohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2010, sering berselisih danbertengkar namun penyebabnya adalah karena Pemohon selingkuhdengan perempuan lain;4. Benar saat ini Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejakDesember 2011 bukan sejak Oktober 2010, di mana Pemohon yang pergimeninggalkan Termohon dan sekarang Pemohon tinggal di rumah dinasnya;5.

ANAK 4, umur8 tahun;e. ANAK 5, umur4 tahun;kepada Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandung anakanak;3.

ANAK 4, umur8 tahun;e.

MILHASAN NASRULLOH, umur8 Tahun;b. M.IRFAN ARIF, umur 2,5 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2015 antara Penggugatdan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanoa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.

Hasan Narulloh, umur8 tahun;b.

Hasan Narulloh, umur8 tahun;b. Irfan Arif, umur2,5 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

jadi Saksi hanya tahuPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah kontrakan di Bekasi selamakurang lebih 7 tahun, kemudian tahun 2008 pindah dan tinggal di Desa XXXRT.014 RW.002 , Kecamatan XXX , Kabupaten Magetan;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :1.MF1IB,umur 16 tahun ;;2.KFS1,umur8

KF S , umur8 tahun dan 3.A Y , umur6 tahun;Bahwa Saksi diberitahu Penggugat bahwa keadaan rumah tangga merekasemula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar ;Bahwa Saksi diberitahu Penggugat penyebab karena ekonomi kurang;Bahwa Saksi melihat sejak bulan 2014 Tergugat pamit kepada Penggugathendak mencari kerja dan pisah rumah selama 3 tahun dan setelah ituPenggugat dengan Tergugat tidak pernah

KF SI, umur8 tahun ;3.

Jember ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :XXXX, umur8 tahun, dan XXXX, umur3 tahun;Bahwasemula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukuntentram, dan harmonis, namun sejak 2007, rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan

saksi adalahlbu Penggugat;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidupbersama di rumah Penggugat XXXX Kota Surabaya;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikkemudian terjadi perpisahan sejak 2013 karena Tergugat pergi tanpa pamitdan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebihsudah 1 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;a.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX, umur8

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXX, umur8 tahun, berada dalam pemeliharaan Penggugat;5.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXX, umur8 tahun, berada dalam pemeliharaan Penggugat;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Surabayapada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 M. bertepatan dengantanggal 14 Rabiul Awwal 1438 H., dalam permusyawaratan Majelisyang terdiri dari Drs. Nandang Nurdin, MH. sebagai Hakim Ketua sertaDrs.

ANAK III, umur8 tahun;Bahwa sejak 3 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat sering berhutang kepada pihak lain tanpa sepengetahuanPenggugat sehingga Tergugat tidak bertanggungjawab nafkah seharihariterhadap Penggugat dan anakanaknya;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtua yang hingga sekarang telah berpisah selama 3 tahun dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Banyuglugur, KabupatenSitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa = saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 10 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, telahmempunyai 1 orang anak bernama : Anak Kandung, umur8 tahun;

SAKSI IL, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Banyuglugur,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 10 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, telahmempunyai 1 orang anak bernama : Anak Kandung, umur8 tahun; Bahwa

RUTH MARIBEL PASARIBU, tempat tanggal lahir Kerinci 03082006, umur8 Tahun, Pekerjaan Pelajar;2.

RUTH MARIBEL PASARIBU, tempat tanggal lahir Kerinci 03082006, umur8 Tahun, Pekerjaan Pelajar ;2. RAJA AMOS JUBILATE, tempat tanggal lahir Jambi 09112011, umur 3 Tahun,Pekerjaan Belum Sekolah; Bahwa oleh karena suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 19 April 2014 makasaat ini pemohon merupakan kepala keluarga dalam mengasuh anakanaknya dan dilakukandengan baik dan penuh kasih sayang ; e Bahwa saat ini yang mengasuh anakanak tersebut serta yang membiayai sekolah adalahpemohon ;2.

Butung, Propinsi Sulawesi Selatan sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor 327/36/XII/1995, tanggal 18 Desember1995;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diKabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 5anak bernama Anak , umur 19 tahun, Anak Il, umur 12 tahunAnak Ill,umur 10 tahun, Anak IV, umur8

adalah Anak kandung dari Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 17 Desember 1995;e BahwaSaksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai5 anak bernama Anakl, umur 19 tahun, Anak Il, umur12 tahunAnak Ill,umur 10 tahun, Anak IV, umur8

yang berperkarakarena Saksi adalah Tetangga Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 17 Desember 1995;e Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugatbertempat tinggal Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattelah hidup layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 5anak bernamaAnak I, umur 19 tahun, Anak II, umur 12 tahunAnak Ill, umur 10 tahun,Anak IV, umur8