Ditemukan 241 data
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
1.LAUPEK als UPEK Bin LAHADE
2.SYAHRONI als RONI Bin ROZALI
3.JUBED Bin SAUDIN
4.NUR KHOLIK als KHOLIK Bin CARTIB
89 — 36
TIMAH Saksi melihat mobil Saksi dalamkeadaan bagian depan penyok bekas tabrakan dan Saksi pun merasa emosikepada Saksi Darman bin Darto Wiyono dan Terdakwa Laupek alias Upekbin Lahade (Alm) karena mobil Saksi digunakan untuk mencuri dan kondisimobil Saksi penyok sehingga Saksi pun meminta ganti rugi kepada SaksiDarman bin Darto Wiyono dan Terdakwa Laupek alias Upek bin Lahade(Alm);Bahwa kendaraan milik Saksi dirental oleh Saksi Darman bin Darto Wiyonodan Terdakwa Laupek alias Upek bin Lahade (Alm
PRIHANIDA DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.TEGUH PRAMONO Alias GAPUK Bin MARSO WIYONO
2.REZA WAHYUDI Bin SUTARNO
3.PURWADI Alias KAWIT Bin SUKARMIN
24 — 4
TEGUH PRAMONO Alias GAPUK Bin MARSO WIYONOdan terdakwa III.
65 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi Wiesna, S.E. bin Nyoto Wiyonodan meninggalkannya di Hotel Permata Batu Kajang, selanjutnya Terdakwamenjemput Sdr. Abdullah Manna dan menuju Bank BNI Batu Kajang danHal. 3 dari 43 hal. Put. No. 2230 K/Pid.Sus/2016dalam perjalanan sdr. Abdullah Manna memberitahukan kepada Terdakwabahwa teknis pengambilan uang dari PT.
1.Mbok PAINEM
2.SUWARNI
3.PURYANTO
4.SASTRO PARIYONO
5.Mbok K A R N E M PARTO SUKARTO
6.S U K A R M A N CIPTO SUPADMO
7.SURIPTO HARSOWIJOYO
8.S U W A R D I
9.S U T I N E M
10.W A R S I
11.S U W A R N I
12.W A R S I T I
13.SRI MULYANI
14.MULYONO
15.SUKARNI
16.S U Y A T I
17.S U M A R M I
18.HARIYONO
19.HARYANTO
20.HARTANTO
Tergugat:
1.Mbok PARTIYEM
2.S U K A R D I
3.K A R S O N O
4.ATIK SETIYOWATI
5.RIAN FRISTYARDIE
Turut Tergugat:
1.PAIMAN
2.SUNARNI
3.SRI SUWARNI
4.ISWANTI
89 — 7
membayar pajak sawah tersebut yaitu anakanak dari PakWiryo Wagimin namun namanya saksi tidak hafal ; Bahwa setahu saksi pembayaran pajak tersebut sudah berlangsungkurang lebih 30 tahunan ; Bahwa rumah saksi dengan Dukuh Sukorame jaraknya kurang lebih 3 km; Bahwa saksi tidak pernah melihat tanah sawah dan pekarangan yangmenjadi obyek sengketa saat ini ;Saksi SURANTO Bahwa saksi kenal dengan Para Tergugat namun tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa setahu saksi, orangtua Para Tergugat bernama Wiryo Wiyonodan
29 — 7
Mujiyono als Slamet (meninggal),saksi Crito Wiyonodan terdakwa yang diajak dalam kejadian itu;= Bahwa kejadian berawal pada hari Senin tanggal 20 April 2015terdakwa ditelpon oleh Sdr. Minto (teman terdakwa) mengatakan bahwatemannya yang bernama Tikno akan menyewa mobil dan terdakwadisuruh untuk mencarikan, lalu sekitar pukul 22.00 wib terdakwamenyewa mobil APV milik saksi Hermanto, kemudian terdakwaberangkat menuju Karang Manyar, Kab. Purbalingga;= Bahwa sesampainya Karang Manyar, Kab.
26 — 3
WIYONOdan Pak.ZAENALMAARIF, tetapisaksi tidaktahu jabatanmerekamasingmasing dalamsusunanpengurus ;353.
1.DAFIT RIADI, S.H
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
1.SUPARJO EFENDI Alias PARJO Bin UDI WIYONO
2.SUPRIYANTO Alias BORES Bin KASDI
101 — 54
Suparjo Efendi Alias Parjo Bin Udi Wiyonodan Terdakwa II. Supriyanto Alias Bores Bin Kasdi yang pada persidangantelah membenarkan identitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaanserta SaksiSaksi telah pula membenarkan Para Terdakwa adalah orang yangdimaksud dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur barang siapa telah terpenuhi atas diri Para Terdakwa;Ad.2.
137 — 36
Sekira pukul 10.00 Wib PratuWiyono dan Pratu Apriyanto menerima telepon dan pesanmelalui SMS dari Pratu Bambang yang menyampaikan pesandari Terdakwa yang intinya : "Nanti kalau ada yang nanyabilang aja kita pulangnya masing masing. adalah tidak benardan tidak dapat dibuktikan sama sekali.Bantahan :35Pratu Dinawan sempat mendengar perkataan Terdakwakepada Pratu Bambang : telepon atau SMS adikmu Wiyonodan Apriyanto adalah merupakan kebohongan karena telahditerangkan oleh Saksi Pratu Bambang Trisnawan
Sekira pukul 10.00 Wib Pratu Wiyonodan Pratu Apriyanto menerima telepon dan pesan melalui SMS dariPratu Bambang yang menyampaikan pesan dari Terdakwa yangintinya : "Nanti kalau ada yang nanya bilang aja kita pulangnyamasing masing.19. Bahwa benar menurut keterangan Pratu Wiyono (Saksi3),ada keanehan dalam perkara meninggalnya Pratu Irfan LucyMurfikin (korban), antara lain :Pertama : pada saat di RS.
50 — 17
Imam Warsongko, Saksi mendengar pembicaraan antara Serma Wiyonodan Pelda Tugiri mengenai membantu perpindahan saudara Pelda Tugiri dariKodam Tanjung Pura ke Kodam di Jawa. Pada waktu itu Serma Wiyonomemberi penjelasan kepada Pelda Tugiri bahwa pengurusan perpindahansaudara Pelda Tugiri tersebut diserahkan saja kepada Terdakwa, pasti beres.10. Bahwa setelah Sdr.
115 — 32
telah samasama meninggal dunia,68dan baik dalil dan bukti Penggugat dan Tergugat masingmasingmenyebutkan bahwa Gimin telah meninggal lebih dahulu daripada Pasrianidan tidak ada yang disengketakan adanya kemungkinan ahli warismeninggal diantara waktu meninggalnya Gimin dan Pasriani, maka Majelisberpendapat bahwa patut dinyatakan Gimin dan Pasriani telah meninggaldunia ;Menimbang, bahwa setelahn pemeriksaan bukti bukti yang diajukanpara Penggugat, yaitu saksi Akhmad Bin Samsuri, saksi Suharto Bin Wiyonodan
44 — 41
Besar, padasaat itu terdakwa menemukan sandal yang ternyata milik saksi korban;Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa Tanggal 10 Mei 2016 sekirapukul 09.00 WIB, terdakwa mengirim SMS kepada saksi SIT NURAISAHBinti KOPSIN yang pada pokoknya memberitahu jika sandal milik saksi Sitiada pada terdakwa, dan meminta saksi Siti datang ke rumah terdakwa I.Untuk mengambil sandalnya;Bahwa pada hari Selasa Tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 11.00 WIB,saksi SIT NURAISAH Binti KOPSIN, saksi GITA KURNIA Binti WIYONOdan
91 — 32
DADANG ARI WIBOWO bin WIYONOdan sdr. SUJARWO PRAMONO bin MARYONO (Alm) dengan pesawatGaruda Indonesia GA 863.Bahwa kemudian sekitar jam 23.30 wib sdr. DADANG ARI WIBOWO binWIYONO dan sdr.
78 — 37
SADIYO Bin ATEMO WIYONOdan terdakwa IV. Drs.
89 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
NARTO WIYONOdan akhirnya terjadi kesepakatan antara Terdakwa BEDJO RAHARDJOdengan saksi GIYONO Al. NARTO WIYONO bahwa tanah milik saksiGIYONO Al. NARTO WIYONO seluas 584 m2 dengan sertifikat hak milikNomor : 02685 dibeli oleh Terdakwa BEDJO RAHARDJO dengan hargaRp26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah) bersih dalam arti saksiGIYONO Al. NARTO WIYONO tidak menanggung biaya apapun lagi;2.
130 — 58
yangdikeluarkan Kepala Desa Suka Agung sebagaimana surat bukti P.85 sampaidengan P.37 dan P.54sampai dengan P.56;Menimbang, bahwa dari surat bukti P. 12 sampai dengan P.34, P.52,P.53 dan P.35 sampai dengan P.37, P.54, P.55 dan P.56 diketahui bahwaternyata tanahtanah tersebut statusnya sebagai Hak Pakai untuk parapeserta Transmigrasi Swakarsa Mandiri yang dalam peta yang menurutketerangaan saksisaksi yang diajukan Penggugat bernama SLAMET,DARMALI, HASAN, SARNUBI, MARIJO, TRIMONO, ASMAD, MULYONO,DEBYO WIYONOdan
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
SADIYO Bin ATEMO WIYONOdan Terdakwa IV. Drs.
78 — 18
NARTO WIYONOdan akhirnya terjadi kesepakatan antara Terdakwa BEDJO RAHARDJOdengan saksi GIYONO Al. NARTO WIYONO bahwa tanah milik saksiGIYONO Al. NARTO WIYONO seluas 584 m2 dengan sertifikat hak milikNomor : 02685 dibeli oleh Terdakwa BEDJO RAHARDJO dengan hargaRp 26.000.000 (dua puluh enam juta rupiah) bersih dalam arti saksiGIYONO Al.
1.MUHAMMAD NIZAR, SH
2.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
Terdakwa:
IMAM SUBARKAH, SH
346 — 148
penimbunan sementara conatiner tersebut diwajibkanmempunyai ijin dari Derektur Jenderal Bea dan Cukai yang namanya SKEP ;Menimbang, bahwa untuk mengurus surat penerbitan jin SKEP, makaterdakwalah yang siap untuk mengurusnya dan sudah tentu untuk menguruspenerbutan ijin SKEP tersebut diperlukan biaya, sehingga terjadilah kesepakatanantara terdakwa dan saksi Teguh Wiyono yaitu terdakwa meminta biaya untukmengurus jjin peerbitan SKEP sebesar Rp. 5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah)kepada saksi Teguh Wiyonodan
30 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SADIYO Bin ATEMO WIYONOdan untuk pembayarannya kepada pihak yang telah menyediakanbarang kadangkadang dilakukan oleh Terdakwa III. SADIYO BinATEMO WIYONO namun sering juga Terdakwa II. SADIYO BinATEMO WIYONO menyuruh Terdakwa I. TAMAN, ST BinKROMO DIRYO untuk melakukan pembayarannya. Dan olehTerdakwa I. TAMAN, ST Bin KROMO DIRYO nota penjualanHal. 43 dari 117 hal. Put. No. 15 K/Pid.Sus/201244tersebut diserahkan kepada Terdakwa III.
R. JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terdakwa:
DOWEN Als SANTAY Anak Alm. USMAN JOLONG
85 — 29
Tri Wahyono Alias Mas Tri Bin (Alm) Suradi Suranto Wiyonodan Sdr Si Kecik sudah mengetahui bahwa barang yang terdakwa danSdr. Fransiscus Jimi Alias Jimi Anak (Alm) Sabi suruh untuk serahkankepada Sdr.