Ditemukan 2740 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2421 2415 2427 2422 2423 2025 2405 2.25 2445 2455
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 8/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
H.YANUAR FACHRUDIN, SE. MM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN
Intervensi:
1.HJ. SYAMSIDAR
2.HJ. SITTI ROSMINAH
178 — 107
  • Bukti T.Il.Int 2425. Bukti T.Il.Int 2526. Bukti T.II.Int 2627.Bukti T.II.Int 27: Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak MilikNomor: 00570/Desa/Kel. Taraweang, tanggal 18 Januari2018, Surat Ukur Nomor : 00114/2017, tanggal 09 Oktober2017, luas 481 m2, atas nama Andriani Y ;: Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 00575/Desa/Kel.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 07-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 5/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 64
  • Bukti T 2425.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 17-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 43/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
SUGIANTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
Intervensi:
Tentara Nasional Indonesia ( T.N.I. )
77 — 43
  • (Sesuai dengan salinan asli);23 P : Fotofoto diatas bidang tanah (Sesuai dengan foto digital);. 2324 P : Kwitansi tanggal 22 6 1984 (Ssesuai dengan asli);. 2425 P : Kwitansi tanggal 18 Maret 1978 (Sesuai dengan asi);25Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya Tergugat telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat yang diberi tanda T1 sampaidengan T16, yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan asli ataufotokopinya sebagai berikut:1.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Ptk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
ADHADI SUPRANOTO, SP
Tergugat:
PT SATRIA MULTI SUKSES
110 — 46
  • .:0 cee Rp.95.400.0002.Penghargaan masa kerja 10 thn lebih 4 bin x Rp.5.300.000....Rp.21.200.0003 Perumkes 15% x Rp 116.600.000. ..........cceceeeceteeeeeeeeeeteeeetaes Rp.17.490.0004.Upah Proses 6 bln X Rp.5.300.000 1.0... ceeeeeetee ener eneeeees Rp.31.800.000SHak Cuti 2425 26 5300,000 sao: mn se mm: vanes mmo aes vemos mee arene 1 nme Rp. 5.088.0006.THR tahun 2018 ooo... cece eee eee e etnies eeeeeeeneeeneeeeeneetne tees Rp. 5.300.0007.Sub total 1 S/d 6.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 16-04-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 35/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. SEVEN ENERGI INDONESIA di wakili oleh YOUNG JU SHIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR
Intervensi:
1.Drs. H.ABDUL GAFFAR PATAPPE
2.CIENDRAFURI GANDHATAMA
214 — 95
  • Bukti T 2425.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-08-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Agustus 2015 — Ir. H. NASRUN HR. ARBAIN, M.Si.
65 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Laporan Keuangan KONI ProvinsiJambi telah diAudit oleh Inspektorat wilayah provinsi dan Akuntan Publikdan telah disampaikan oleh Ketua Umum Musyawarah Olahraga ProvinsiJambi (MUSORPROV) X KOM Provinsi Jambi pada tanggal 2425 Juli 2009dan berdasarkan keputusan MUSORPROV X KONI Provinsi Jambimenyatakan KONI Provinsi Jambi tidak ada masalah di LaporanPertanggungjawaban Pengurus KONI Provinsi Jambi periode 20042008 dandapat diterima dengan baik oleh peserta MUSORPROV selain itu telahditandatangani
Pengadilan PT MEDAN
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 397/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 27 Desember 2018 —
42 — 17
  • dikalikan NJOP, maka PENGGUGAT meminta PengadilanNegeri Medan yang menyerahkannya kepada TERGUGAT danTERGUGAT Il dengan cara menerima konsinyasi (penitipan)sehingga selesailah urusan pembayaran sewamenyewa lahan yangakan disewa oleh PENGGUGAT (vide gugatan a quo,point 46,hlm.2425).3. Bahwa terhadap dalildalil PENGGUGAT tersebut, TERGUGAT danTERGUGAT II menyampaikan Jawaban sebagai berikut :a.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 04-10-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 89/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
IDA FARIDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Intervensi:
YANI SAVITRY HARAHAP
138 — 74
  • Bukti T Il Int 2425. Bukti T Il Int 25SETORAN (STTS) TAHUN 1997, NOP32.03.200.013.015.0047.0. tanggal 15 Oktober 1997(Sesuai dengan aslinya) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PAJAK BUMIDAN BANGUNAN TAHUN 1997 Atas nama PAULMUSAK. No SPPT 32.3.200.013.015.0048.0 tanggal29 September 1997 dan SURAT TANDA TERIMASETORAN (STTS) TAHUN 1997. NOP32.03.200.013.015.0048.0 tanggal 15 Oktober 1997.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 2185/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 25 April 2016 — PENGGUAT VS TERGUGAT
35 — 8
  • Pada tanggal 2425 oktober 2015 Penggugat pergi tanpa ijin terhadapTergugat sebagai suaminya, sebelumnya Tergugat mengetahui bahwaPenggugat akan pergi ke suatu tempat tapi Tergugat sengaja tidakmenanyakan terhadap Penggugat Karena Tergugat ingin tahu apakahPenggugat bisa jujur terhadap Tergugat, sebelumnya pada tanggal 20Tergugat mengetahui bahwa anak terbesar Tergugat sedang sakit makanyapada tanggal 21 oktober 2015 Tergugat datang ke tanggerang untukmembawa anak anak ke bandung dan tanggal 22 oktober
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 14-12-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 46/G/2017/PTUN.SRG
Tanggal 18 April 2018 — PT SINAR MULIA BINA PERSADA (dahulu PT SINAR MULYA PERSADA) MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG DAN HINTORO YAHYA
244 — 98
  • Bukti T 2425. Bukti T 25Sukaharja Sindang Jaya Kab.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-03-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 39/Pdt.G/2012/PN.PL.R
Tanggal 3 Oktober 2012 — LIDEN ARANG, DK LAWAN EREN TUNDJANG, DKK
80 — 19
  • Agau Gantie (Jalan Garuda XI), Klaudius Nusan (Jalan Bukit Indah/GarudaUjung), Dali Rumbang (Jalan Belakang Rumah Jabatan Walikota Palangka Raya), Yohanes Pari(KM 2425 Tyilik Riwut), Dantel (Alamat Palangka Raya), Kardinal (Jalan Bukit Indah/BukitPalangka V), Chandara (Pal 10 Komplek Jalan Merdeka), Iyum (Jalan Samudin Aman), LudeAgar (Jalan Mandawai No. 16), Gunil Jalan Kalimantan), Iskandar (Jalan Mudah Karya) dll danmereka inilah yang merekomendasikan kepada Pengurus YAGORKEB Pusat Palangka Rayadan
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 07-04-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 10/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 27 Oktober 2016 — LAY MELIANA FRANSISCA MELAWAN: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG 2. PT. LIPPO KARAWACI, Tbk 3. NOVITA STEFANUS
140 — 66
  • T 2425. T25264 M2 (Dua ratus enam puluh empat meter persegi) (fotokopisesuai dengan aslli);: Buku) Tanah Hak Guna Bangunan Nomor: 15636/KelurahanBencongan, tanggal 28 Oktober 2014, Surat Ukur Nomor:45/Bencongan/2014, tanggal 18 Juni 2014, luas 228 M2 (Dua ratusdua puluh delapan meter persegi) atas nama PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-02-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2707 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — ANTONIUS BAMBANG DJATMIKO
206 — 296 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2707 K/PID.SUS/2015menyerahkan uang sejumlah Rp600.000.000,00 (enam ratus jutarupiah) untuk FUAD AMIN melalui IMRON bertempat di Jalan CipinangCempedak IV Nomor 2425 Jatinegara Jakarta Timur;2. Tanggal 30 Oktober 2014 sejumlah Rp600.000.000,00 (enam ratus jutarupiah), dengan cara Terdakwa melalui SUDARMONO menyerahkanuang sejumlah Re600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) untuk FUADAMIN melalui ABDUR ROUF bertempat di Jalan Cipinang Cempedak IVNomor 2425 Jatinegara Jakarta Timur;3.
    Sekitar bulan November 2014 sejumlah Rp600.000.000,00 (enam ratusjuta rupiah), dengan cara Terdakwa melalui SUDARMONOmenyerahkan uang sejumlah Rp600.000.000,00 (enam ratus jutarupiah) untuk FUAD AMIN melalui ABDUR ROUF bertempat di JalanCipinang Cempedak IV Nomor 2425 Jatinegara Jakarta Timur:Pada tanggal 28 November 2014 pukul 07:39:16 WIB FUAD AMINmengingatkan kepada Terdakwa mengenai pemberian uang bulanan untukbulan Desember 2014 sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah)dengan mengirimkan
    Tanggal 30 September 2014 sejumlah Rp600.000.000,00 (enam ratusjuta rupiah), dengan cara Terdakwa melalui SUDARMONOmenyerahkan uang sejumlah Rp600.000.000,00 (enam ratus jutarupiah) untuk FUAD AMIN melalui IMRON bertempat di Jalan CipinangCempedak IV Nomor 2425 Jatinegara Jakarta Timur;2.
    Tanggal 30 Oktober 2014 sejumlah Rp600.000.000,00 (enam ratus jutarupiah), dengan cara Terdakwa melalu) SUDARMONO menyerahkanuang sejumlah Re600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) untuk FUADAMIN melalui ABDUR ROUF bertempat di Jalan Cipinang Cempedak IVNomor 2425 Jatinegara Jakarta Timur;3.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 38/ Pdt.G / 2012 / PN.Dpk
Tanggal 26 Juni 2012 — DRG. INNEKE PANJAITAN, ;DR. IRWAN DJAYARAHARJA,DKK VS DR. H. TEGUH SOEDARSONO, SIK, MS ; RLLLY AGUNG HELMY PUTRA,DKK
124 — 366
  • Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No.2425/144/Depok/1995, tanggal 31 Oktober 1995 AGUSTY RIDWAN, SH. PPAT,wilayah Kecamatan Depok Kabupaten Bogor.Bukti P 158Sertifikat Hak Milik No.776, atas nama Dr. A.F. LOKOLLO, luas Tanah 600M2 yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas KotaDepok. Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No.185/12/JB/Agr/1974,tanggal 04 April 1974 SOEMARSO, BA.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 11-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 7/P/FP/2016/PTUN-JKT
Tanggal 4 April 2016 — 1. PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN CAMPURAN GRAHA CEMPAKA MAS (PPRSC GCM), diwakili oleh : Tonny Soenanto, DKK, 2. Para PEMILIK SARUSUN GRAHA CEMPAKA MAS sejumlah 102 orang (Bukti P-2) diwakili oleh : Mayjen TNI (Purn) Saurip Kadi, DKK;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
109 — 100
  • Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 2627. Bukti P 27Surat PPRSC GCM Nomor 146/PPRSCGCM/X1V2015Tanggal 17 Desember 2015 dan Bukti Tanda Terima(fotokopi sesuai dengan aslinya).Surat KAPPRI Nomor: 23/SK/KAPPRI/IV/2015 Tanggal17 April 2015 dan Bukti Pengiriman Surat oleh BiroPT.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 20/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
1.ABDUL AZIS KADIR
2.Dra. SUHARTINI
3.SYAMSUAR SALEH, S.IP
4.ABD. KADIR, S.Ag.,S.H
5.ROHANI
6.ADI PUTRANTO, SM.HK., S.H
7.FARIDA ARYANI SYAM
8.SITI RAFIAH HAMZAH
9.RAHMATIA DAUD
10.HAMSYAH SAMAUNA
11.M. HASYIM
12.DARMAWATI, SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.Hj. SURIANI SAAD SALEH
2.Hj. RAMDIANA
3.MULIATI, SE
4.MULIADI BAHARUDDIN
5.ROBIANSYAH
6.DESY ARIYANTI, SE
84 — 44
  • ., Notaris/PPAT di Sungguminasa Nomor407/PLG/JB/EHVI/1999 tanggal 10 Juni 1999antara BaharuddinDaud (pihak Pertama) dengan Muhammad Hasyim (pihak Kedua) ;Hal. 33 dari 67 Halaman, Putusan No. 20/G/2018/PTUN.MKS19.Bukti P 1920.Bukti P 2021.Bukti P 2122.Bukti P 2223.Bukti P 2324.Bukti P 2425.Bukti P 2526.Bukti P 2627.Bukti P 27: Fotokopi sesuai dengan aslinya Akta Jual Beli yang dibuat EnyHaryanti, S.H., Notaris/PPAT di Sungguminasa Nomor315/PLG/JB/EHVI/1999 tanggal 10 Juni 1999antara BaharuddinDaud
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1308/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Vs. Termohon
68 — 6
  • /F20 1 TE(74) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 319.00 Tm/F20 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 319.00 Tm/F20 1 TEse #1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 319.00 Tm/F20 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 319.00 Tm/F20 1 TEBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 319.00 Tm/F20 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 432.00 319.00 Tm/F20 1 TE(3431) 230) 226) 26) 125) 227) 2425
    1(353631) 2(6) 84(15) 2(31)(30)(6) ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 386.00 Tm/F20 1T(327) 230) 222TJ=2425
    ) 2(12) 2(1) 118(13) 1(14) 1(15) 2(14) 1(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 542.00 Tm/F20 1 TE(5) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 542.00 Im/F20 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 542.00 Tm/F20 1 TE(7) 2(10) 2(11) 2(X12) 2(13) 1(1L415) 2(16) 1(17) 1(20) 1(13) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 542.00 Tm/F16 1 TE(34) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 542.00 Tm/F20 1 TE(142317) 1(2425
    LDH(((((((((((31(30) 2(6) 43(2326) 2(31) 2(331) 2(6) 43(242) 2(325) 2(31) 2(30) 2(26) 2(6) 43(3431) 2(30) 2(26) 2(6) 43(327) 2(327) 2(432) 1(353631) 2(6) 43(37) 2(27) 2(43531) 2(431) 2(6) 43(32) 1(30) 2(32) 1(6) 43(25) 2(27) 2(43527) 2(30) 2(31) 2(30) 2(6) TKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 207.00 Tm/F20 1 TE(327) 2(325) 2(27) 2(432) 1(3531) 2(30) 2(6) 1(37) 2(40) 2(16) 1(40) 2(3631) 2(30) 2(6) 1(3431) 2(30) 2(26) 2(6) 1((((((((((((((((J31) 2331) 2430) 23431) 26) 125) 227) 2425
    ) 2(26) 2(17) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 333.00 Tm/F20 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 333.00 Tm/F20 1 TE(327) 230) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 333.00 Tm/F20 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 333.00 Tm/F20 1 TE(7) 2(10) 2(11) 2(12) 2(13) 1Q1415) 2(L6) 1(17) 1(20) 1(13) 1(21) 2(11) 2(7) 2(21) 2(13) 1(142317) 1(2425) 2(26) 2(17) TJEQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 489.00
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 18-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 24 Juni 2015 — RISMA DEWI YULIAWATI VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT
55 — 32
  • BrigadirPolri T.A. 2014, Panda Polda Jabar (sesuai asli) ;: Surat Keputusan Kapolda Jabar Nomor : Kep/561/V/2014,tanggal 28 Mei 2014, tentang Hasil KelulusanPemeriksaan Administrasi Akhir, Penerimaan CalonBrigadir Polri T.A. 2014, Panda Polda Jabar (Sesuai asli) ;: Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat Nomor :Kep/567/V/2014, tentang Hasil Sidang Terbuka PenetapanKelulusan Akhir, Penerimaan Calon Brigadir Polri T.A.2014, Panda Polda Jabar tanggal 30 Mei 2014 (sesuaiasli) ; 21.T 2122.T 2223.T 2324.T 2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2362 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Februari 2013 — PT.ALKAN ABADI, dk VS ACHMAD HERMAWAN P
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIBAYARKANKEGIATAN40' 20' 40'20' 40' 20' 40' 20'F 40F20E 40'E 2425 E F20'FPADMA 29/01/07 29 1.740.000 o Jo 0 1.740.00012 PERSIA 29/01/07 31 2 1.860.000 0 60.000 0 1.920.0003. PESAT 02/02/07 16 0 0 480.000 o 480.0004 PADMA 08/02/07 75 34 6 4.360.000 0 1.020.000 o 5.880.0005 PERSIA 09/02/07 52 0 0 1.560.000 o 1.560.000 G38/03/076 PADMA 02/10/07 60 19 39 5.940.000 0 570.000 o 6.510.000 BB 17725918.090.000 Rp80.543.5007 PADMA 08/02/07 23 1.380.000 o o 0 1.380.000.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 40 /Pid.Sus/ TPK/2011/ PN.Bdg.
Tanggal 8 Nopember 2011 — DEDI HAMDAN
42 — 10
  • Departemen Perdagangan PuskudJabar.Bahwa dalam pengelolaan pupuk, saksi ikut campur.Bahwa dalam pengiriman pupuk dilakukan berdasarkan permintaan;Bahwa SPJB untuk surat perjanjian jual beli diketahui oleh Direktur Utama.Bahwa saksi tahu ada cicilan dari kioskios yang belum lunas.Bahwa benar jumlah pupuk yang sudah di kirim ke Bale Endah diantaranyaTahun 2004 7 ton Rp. 6.777.375.000,Tahun 2005 575 ton Rp. 4.846.625.000,Tahun 2006 7275 ton Rp. 7.561.375.000,Tahun 2007 5725 ton Rp. 6.211.625.000,Tahun 2008 2425