Ditemukan 23269 data
Aminullah Sam bin Sarman
28 — 18
Pemohon:
Aminullah Sam bin Sarman
23 — 0
Menyatakan terdakwa SAFRIZAL alias SAM bin (alm.) BACHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 8 (DELAPAN) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SAFRIZAL alias SAM bin (alm.) BACHTIAR
18 — 0
M E N G A D I L I :- Menyatakan Perkara ini di putus tanpa hadirnya Terdakwa :- Menyatakan Terdakwa : APUNG SUKIATMAJA Bin KIAT SAM SUN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Perjudian" ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama 2 (dua) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menyatakan barang bukti berupa : 2057
Apung Sukiatmaja Bin Kiat Sam sun
Maria Hendrina Sam Limono
21 — 11
Pemohon:
Maria Hendrina Sam LimonoPENETAPANNomor 20/Pdt.P/2020/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :MARIA HENDRINA SAM LIMONO, lahir di Jatirogo, 4 Juni 1953,Agama Kristen, Pekerjaan Pensiunan, beralamatdi Jalan Gunung Rinjani No. 8 LingkunganSengguan, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung yang untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan
Memberikan ljin kepada Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama dan Tempat Lahir dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 5317/Disp/KIk/97/53, Tanggal : 18 Juli 1997 dari semulayang tertulis Maria Hendrina Limono bertempat lahir di Jatirogodirubah menjadi Maria Hendrina Sam Limono bertempat lahir diTuban.3.
hukum sebagai berikut ; Bahwa nama dan tempat lahir Pemohon yang tertulis pada Akta KelahiranPemohon sebagaimana tersebut di atas salah dan tidak sama dengannama dan tempat lahir Pemohon yang tertulis di semua ljazah sekolahPemohon ; Bahwa nama dan tempat lahir Pemohon yang tertulis di Akta KelahiranPemohon Nomor 5317/Disp/KIk/97/53, tertanggal 18 Juli 1997 adalahMaria Hendrina Limono dan tempat lahirnya tertulis di Jatirogo,sedangkan nama Pemohon yang tertulis di semua Ijazah adalah MariaHendrina Sam
maupun surat lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebut, selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan petitumpetitum yang dimohonkan olehPemohon sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 (dua) pemohon yaituMemberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap namadan tempat lahir dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor : 5317/Disp/KIk/97/53tanggal 18 Juli 1997 dari semula yang tertulis Maria Hendrina Limonobertempat lahir di Jatirogo dirubah menjadi Maria Hendrina Sam
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapNama dan tempat lahir Pemohon yang bernama Maria Hendrina Limonolahir di Jatirogo dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebgaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5317/Disp/KIk/97/53, Tanggal : 18 Juli 1997dari semula yang tertulis Maria Hendrina Limono lahir di Jatirogo dirubahmenjadi Maria Hendrina Sam Limono lahir di Tuban ;3.
27 — 5
UMAR FAISAL SAM Bin M. SAYUTI
UMAR FAISAL SAM Bin M. SAYUTI;Penyidik tanggal 11 Juli 2012 Nomor: SP.Han/20/VII/2012/Reskrim dalam RumahTahanan Negara Polres HST sejak tanggal 11 Juli 2012 s.d tanggal 30 Juli 2012 atas namaTerdakwa II. SAM ANI Als ANI Bin SONI;2 Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 26 Juli 2012, Nomor: PP155/Q.3.15/Epp.2/07/2012, di Rutan sejak tanggal 31 Jili 2012 s.d tanggal 08 September 2012 atasnama Terdakwa I. UMAR FAISAL SAM Bin M.
SAM ANI Als ANI Bin SONI;3 Penuntut Umum tanggal 06 September 2012, Nomor : Print1075/Q.3.15/Ep.2/09/2012,di Rutan Barabai sejak tanggal 06 September 2012 s.d tanggal 25 September 2012 atasnama Terdakwa I. UMAR FAISAL SAM Bin M.SAYUTI;, 222222 non on nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nana naePenuntut Umum tanggal 06 September 2012, Nomor : Print1076/Q.3.15/Ep.2/09/2012, diRutan Barabai sejak tanggal 06 September 2012 s.d tanggal 25 September 2012 atas namaTerdakwa II.
SAM ANI Als ANI Bin SONI;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Barabai tanggal 03 Oktober 2012 Nomor:225.a/Pen.Pid/2012/PN.Brb di Rutan Barabai sejak tanggal 13 Oktober 2012 s.d tanggal11 Desember 2012 atas nama Terdakwa I.
UMAR FAISAL SAM Bin M. SAYUTI dan Terdakwa IL.SAMANI Als ANI Bin SONI bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 Ke 1 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat1 Ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. UMAR FAISAL SAM Bin M. SAYUTI danTerdakwa II.
Pasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHP dan UndangundangNo. 8 tahun 1981 tentang KUHP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa IL.UMAR FAISAL SAM Bin M. SAYUTI danTerdakwa II.
23 — 4
SAMSUL BAHRI ALS SAM BIN SULAIMAN
57 — 25
Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN ALIAS SAM BIN (ALM) NUSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSUDIN ALIAS SAM BIN (ALM) NUSID dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SAMSUDIN Alias SAM Bin (alm) NUSID
PDM20/Depok/07/2013 beserta berkas perkara atasnama Terdakwa SAMSUDIN ALIAS SAM BIN (ALM) NUSID;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 16 Juli2013 No.345/Pen.Pid/Sus/2013/PN.Dpk tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara TerdakwaSAMSUDIN ALIAS SAM BIN (ALM) NUSID ;.
Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN ALIAS SAM BIN (ALM) NUSID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkoitkadalam surat dakwaan Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUDIN ALIAS SAM BIN(ALM) NUSID berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam penahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan di rutan;3. Barang bukti berupa : 2 (dua) paket Narkotika jenis ganja yangdibungkus kertas dengan berat netto seluruhnya 2,9626 gram(setelah dilakukan pemeriksaan secara labolatoris tersisa denganberat netto 2,9082 gram), dirampas untuk dimusnahkan;4.
PDM20/Depok/07/2013 tertanggal 04Juli 2013 sebagai berikut:DakwaanPERTAMABahwa Terdakwa SAMSUDIN Alias SAM bin (Aim) NUSID pada hariKamis tanggal 09 Mei 2013 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Gang H.
Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN ALIAS SAM BIN (ALM) NUSID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSUDIN ALIAS SAM BIN(ALM) NUSID dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan;3.
Terdakwa:
MUHAMMAD SAM SOLEH Alias SAM
216 — 145
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAM SOLEH ALIAS SAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Psikis dalam Lingkup Rumah Tangga yang tidak menimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari sebagaimana tersebut dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Terdakwa:
MUHAMMAD SAM SOLEH Alias SAMsebentar kalauHalaman 23 dari 45 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2021/PN Nabdengan helm berarti ke kantor atau ke kota, dan kadang itu yang buatsaksi dan suami kadang suka bertanya saksi selama sakit Sampaloperasi, kambuh sakit lagi masuk Rumah Sakitpun dan dirawat di tidakpernah sekalipun menelpon atau menjenguk saksi ke rumah sakit bahkanwaktu istrinya hamil sampai melahirkan yang tunggui saksi begitu jugasaat istrinya sakit lagi di rawat di bidan putu itu Sampai saksi marahmarah omel di situ saksi bilang sam
tetangga dan memang hari itu Saksi memang sambil menjahit dirumah jadi Saksi lihat ada mobil yang datang ke rumah di bawa olehkakak ipar korban jadi Saksi lihat ada kedua orang tua korban danmereka berdua yang sampaikan kalau sudah kemaskemas kuncinya titipke budek sebab waktu itu Saksi sedang menjahit jadi Saksi sambilperhatikan Saksi lihat Saksi Korban dan kedua anaknya sudah pergi naikmobil jadi Saksi lalu tengok ke rumah sebelah betul itu kakak dari suamikorban yang menjemput jadi Saksi tanya sam
101 — 35
SAMSIR LUAWO alias SAM dan Terdakwa VI. ANNEKE KAAWOAN SUMANTI Alias ANEKE tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair dan Subsidair ; Membebaskan Terdakwa I. SAMSIR LUAWO alias SAM dan Terdakwa VI. ANNEKE KAAWOAN SUMANTI Alias ANEKE tersebut dari semua dakwaan Jaksa Penuntut Umum dimaksud ; Memulihkan hak Terdakwa I. SAMSIR LUAWO alias SAM dan Terdakwa VI.
SAMSIR LUAWO alias SAM dan Terdakwa VI. ANNEKE KAAWOAN SUMANTI Alias ANEKE untuk dikeluarkan dari dalam tahanan; Membebankan kepada Terdakwa II. Nona Sunai alias Nona, Terdakwa III. Els Tako alias Els, Terdakwa IV. Abraham Taco alias Utu dan Terdakwa V. Djois Taco untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,00 (Tiga Ribu Rupiah) ;
*PidanaSAMSIR LUAWO Alias SAM, DKK
;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut karena Sam Luwao menyuruhorangya untuk memanjat kelapa milik Daryanti Wijaya tanpa sepengetahuannyasebanyak 200 (dua ratus) pohon kelapa, yang pada saat itu sebelumnya sdri. Kalbu sudah memperingati bahwa kelapa tersebut adalah milik orang lain namunTerdakwa Sam Luwao tidak mengindahkannya dan tetap menyuruh orangnyauntuk memanjat;Bahwa saksi tahu Terdakwa Sam Luawo mengetahui kalau pemilik pohon kelapaadalah milik Daryanti karena Pada waktu itu sdri.
SAMSIR LUAWO alias SAM dan Terdakwa VI. ANNEKEKAAWOAN SUMANTI Alias ANEKE untuk itu terhadap unsurunsur selebinnya khususuntuk Terdakwa . SAMSIR LUAWO alias SAM dan Terdakwa VI. ANNEKE KAAWOANSUMANTI Alias ANEKE tidak perlu untuk dipertimbangkan lagi dan karena salah satuunsur dari dakwaan primair tidak dapat dibuktikan untuk Terdakwa . SAMSIR LUAWOalias SAM dan Terdakwa VI. ANNEKE KAAWOAN SUMANTI Alias ANEKE, makakepada Terdakwa . SAMSIR LUAWO alias SAM dan Terdakwa VI.
SAMSIR LUAWO alias SAM dan Terdakwa VI. ANNEKE KAAWOANSUMANTI Alias ANEKE ;A.d.2.
SAMSIRLUAWO alias SAM dan Terdakwa VI. ANNEKE KAAWOAN SUMANTI Alias ANEKE ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang kedua tersebut tidaklah dapatdibuktikan kepada Terdakwa . SAMSIR LUAWO alias SAM dan Terdakwa VI. ANNEKEKAAWOAN SUMANTI Alias ANEKE untuk itu terhadap unsurunsur selebinnya khususuntuk Terdakwa . SAMSIR LUAWO alias SAM dan Terdakwa VI.
SAMSIR LUAWO alias SAM danTerdakwa VI. ANNEKE KAAWOAN SUMANTI Alias ANEKEtersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Primair dan Subsidair ;. Membebaskan Terdakwa I. SAMSIR LUAWO alias SAM danTerdakwa VI. ANNEKE KAAWOAN SUMANTI Alias ANEKEtersebut dari semua dakwaan Jaksa Penuntut Umum dimaksud ;. Memulihkan hak Terdakwa . SAMSIR LUAWO alias SAM danTerdakwa VI.
39 — 7
Menyatakan Terdakwa SAMSIADI als Pak SAM Bin SAMIDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
SAMSIADI Als Pak SAM Bin MASIDIN
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: SAMSIADI Als Pak SAM Bin MASIDIN;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun/ 1 Januari 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ko Kebun Rt 12/Rw 03, Desa Gununganyar,Kecamatan Tapen,Kabupaten Bondowoso;Agama : Islam
Menyatakan Terdakwa SAMSIADI alias PAK SAM Bin SAMIDIN,bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSIADIN alias PAK SAM BinSAMIDIN, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
Bondowoso,tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permaianan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi SAIFUL MULUK dengan DIAN ISTIQLAL danBHARA AHSANAL MAWLA mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa SAMSIADI Als P SAM
identitas Terdakwa telah sesuai denganyang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yang bernamaSAMSIADI als Pak SAM Bin MASIDIN inilah yang didakwa oleh PenuntutUmum bukan orang lainnya, maka dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi ;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa SAMSIADI als Pak SAM Bin SAMIDIN tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
87 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMHARI alias SAM bin H. MOKLIS
29 — 0
Menyatakan terdakwa SAMSIA SEWANG Alias SAM Alias BUNDA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan terdakwa SAMSIA SEWANG Alias SAM Alias BUNDA oleh karena itu dari dakwaan Primair dakwaan Subsidair tersebut diatas ;3.
Menyatakan Terdakwa SAMSIA SEWANG Alias SAM Alias BUNDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSIA SEWANG Alias SAM Alias BUNDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;5.
SAMSIA SEWANG Alias SAM Alias BUNDA
Alip Basar bin Sam
14 — 2
Pemohon:
Alip Basar bin SamPENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2018/PA.Sgua> yl cpo> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Alip Basar bin Sam, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenoreh getah, bertempat tinggal di Jalan Tamtama BatuKumpang, RT 011, RW 004, Desa Sungai Ringin, KecamatanSekadau Hilir, Kabupaten
55 — 5
Menyatakan terdakwa Samsuri Alias Sam Bin H. Ardi, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
- SAMSURI ALS SAM BIN H. ARDI
TBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan : SSAMSURI ALS SAM BIN H.
tanggal 22 Oktober 2014 sampai dengantanggal 20 November 2014 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara ini;e Setelah mendengar pembacaan Dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dalam persidangan ;e Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;e Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan kepada Terdakwasebagai berikut :1 Menyatakan ia terdakwa Samsuri Alias Sam
Ardi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana *Penggelapan sebagaimana yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan Kesatu melanggar Pasal372 KUHP.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Samsuri Alias Sam Bin H. Ardidengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam les biruNo.
Reg.Perkara : PDM77/TMBIL/10/2014 terdakwa tersebutdiajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SAMSURI Alias SAM Bin H.
TAMELAN tersebut didalamrumahnya, namun tibatiba datangSAMSURI als SAM BIN H. ARDI denganjalan kaki sendirian yang mana rumahnyatidak jauh dari rumah sdr.
104 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJIO BOEDI SANTOSO VS ARIEF SAM
PUTUSANNomor 730 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:TJIO BOEDI SANTOSO, Pimpinan Perusahaan BengkelPandawa Lima, bertempat tinggal di Jalan Jemursari Nomor165, Surabaya;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanARIEF SAM, bertempat tinggal di Bumi Intan Permai S17RT.020 RW.005, Gebang, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, dalam
Arief Sam sebagai berikut:Uang pesangon 2 x 9 x Rp2.200.000,00 = Rp39.600.000,00Uang penghargaan masa kerja 8 x Rp2.200.000,00 = Rp17.600.000,00Rp57.200.000,00Uang penggantian hak 15% x Rp57.200.000,00 = Rp 8.580.000,00Jumlah = Rp65.780.000,00Upah proses bulan September s/d Desember 2014(4 x Rp2.200.000,00) = Rp 8.800.000,00Total = Rp74.580.000,00(tujuh puluh empat juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa dengan dikeluarkannya anjuran mediator Dinas Tenaga Kerja KotaSurabaya Nomor 06/PHK/
55 — 3
Menyatakan terdakwa SAMIYONO Alias MBAH SAM Bin SAMIJAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengaja menawarkan, kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
-SAMIYONO Alias MBAH SAM Bin SAMIJAN
PUTUSANNomor : 253/Pid.B/2016/PN.PtiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SAMIYONO Alias MBAH SAM Bin SAMWAN;Tempat lahir : Pati;Umur / Tgl lahir : 63 tahun / 12 Desember 1952;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.Ngeluk, Rt.20/Rw.03, Ds.Panjunan, Kec.Pati, Kabupaten Pati
Menyatakan terdakwa SAMIYONO Alias MBAH SAM Bin SAMWJAN bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam dakwaanprimair pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMIYONO Alias MBAH SAM Bin SAMIJANdengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Terdakwa melakukan perjudian jenistogel sudah berlangsung selama 3 (tiga) bulan dan mendapatkan upah komisi dariuang taruhan sebesar Rp. 10% dari bandar;> Bahwa terdakwa dalam melakukan judi togel hongkong tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat(1) ke 1 KUHPidana;SUBSIDIAIRBahwa la terdakwa SAMIYONO Alias MBAH SAM Bin SAMWAN pada hari Sabtutanggal 24 September 2016 sekira jam 18.45 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu
Berdasarkan fakta persidangan, fakta mana diperoleh dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan, bahwa benar bernamaSAMIYONO Alias Moah SAM Bin SAMUAN yang bersesuaian dengan identitas dalam suratdakwaan.
Menyatakan terdakwa SAMIYONO Alias MBAH SAM Bin SAMWAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengajamenawarkan, kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :5 (lima)bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
56 — 12
Menyatakan Terdakwa FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Dengan Tanpa Hak atau Melawan Hukum Mengimpor Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP; 3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;4.
bergambar kelapa dengan berat 1.002,08 (seribu dua koma nol delapan) gram, yang dimasukkan kedalam tas ransel warna merah Merk Deuter;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit hp Nokia beserta dengan nomor SIM 082285411277- 1 (satu) unit HP Iphone 6 warna Gold dengan nomor SIM 0128893036- 1 (satu) amplop berisikan uang 1790 (seribu tujuh ratus sembilan puluh) Ringgit Malaysia;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah paspor dengan no A37054985;Dikembalikan kepada terdakwa FAIRIL HISHAM Alias SAM
FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL
PUTUSANNomor 68/Pid.Sus/2016/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL2 Tempatlahir : Selangor3 Umur/tanggal lahir: 40 tahun / 25 Agustus 19764 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Malaysia6 Tempat tinggal : D1507 Sri Putramas 1 Jalan Kuching 51200Kuala Lumpur Malaysia7
PNJthtanggal 18 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 68/Pid.Sus/2016/PNJth tanggal 18 April 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh penuntutumum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa FAIRIL HISHAM Alias SAM
pada pokoknya terdakwa memohon agardapat dijatuhkan pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Ia terdakwa FAIRIL HISHAM Alias SAM
Selanjutnya terdakwa dan barang buktidiserahkan kepada Dit Res Narkoba Polda Aceh untuk dilakukan penyelidikanlebih lanjut.e Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor:LAB: 693/NNF/2016 tanggal 25 Januari 2016, berkesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik terdakwa An.Fairil Hisham Alias Sam Bin Ismail, BadruddinAr Bin Abdurrahman dan Diauddin Hasballah Alias Calong Bin Hasballah adalahbenar mengandung Methamfetamin dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(2) Jo pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:w Bahwa Ia terdakwa FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL bersamasamadengan KARONI Alias RONI Alias RON (Dpo) dan saksi DIAUDDIN HASBALLAHAlias CALONG Bin HASBALLAH (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariKamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Bandara
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
HERLAN SAM Als ERLAN Bin NURDIN SAM
24 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HERLAN SAM Als ERLAN Bin NURDIN SAM terbukti bersalah melakukan tindak pidana Setiap penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa HERLAN SAM Als ERLAN Bin NURDIN SAM dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan
Seluruhnya Dikembalikan Kepada Terdakwa HERLAN SAM Als ERLAN Bin NURDIN SAM;
- Membebankan agar Terdakwa HERLAN SAM Als ERLAN Bin NURDIN SAM membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.- (Lima Ribu rupiah);
Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
HERLAN SAM Als ERLAN Bin NURDIN SAM
Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2020 sampai dengan tanggal 10 Februari2020;Terdakwa Herlan Sam als Erlan Bin Nurdin Sam ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2020sampai dengan tanggal 21 Maret 2020;Terdakwa Herlan Sam als Erlan Bin Nurdin Sam ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal22 Maret 2020 sampai dengan tanggal 20 April 2020;Terdakwa Herlan Sam als Erlan Bin Nurdin Sam ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 April 2020 sampai dengan tanggal 20 Mei 2020;Terdakwa Herlan Sam als Erlan Bin Nurdin Sam ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.
Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengan tanggal 1 Juni2020;Terdakwa Herlan Sam als Erlan Bin Nurdin Sam ditahan dalam tahanan rutanoleh:6. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 Juni 2020 sampai dengan tanggal 1 Juli 2020;Terdakwa Herlan Sam als Erlan Bin Nurdin Sam ditahan dalam tahanan rutanoleh:7.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal23 Juli 2020;Terdakwa Herlan Sam als Erlan Bin Nurdin Sam ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2020/PN Smr8.
Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa HERLAN SAM Als ERLANBin NURDIN SAM dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
357 — 10
Menyatakan terdakwa SAMSOL Als SAM Bin MUHAMMAD (Alm) tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR), dan Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSOL Als SAM Bin MUHAMMAD (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan dan denda sebesar Rp.1000.000,00 (Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkanmasa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Dikembalikan kepada terdakwa SAMSOL Als SAM Bin MUHAMMAD (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa SAMSOL Als SAM Bin MUHAMMAD (Alm) membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
SAMSOL ALS SAM BIN MUHAMMAD Alm
25 — 17
Menyatakan bahwa Terdakwa ZADRAK MARTINUS FRETS WATTIMENA alias SAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;5.
SAM
tanggal 16 Januari 2013, yang padapokoknya memohon pada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk dapat menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut ;111 Menyatakan Terdakwa ZADRAK MARTINUS FRETS WATTIMENA aliasSAM bersalah melakukan tindak pidan Penganiayaan sebagaimana diatrdalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZADRAK MARTINUS FRETSWATTIMENA alias SAM
Pada persidangan telah dihadapkan Terdakwa ZADREAK MARTINUSFRETS WATTIMENA alias SAM yang identitasnya telah kami uraikan diatas danberdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa sendiri yang membenarkan segala identitas dirinya sebagaimanadi uraikan diatas dan selama pemeriksaan persidangan Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta mampu menjawab dengan baik semua pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis akim, Jaksa Penuntut Umum serta mampu
B melakukan penganiayaan : Dari faktafakta yang terungkap di Persidangan ZADREAK MARTINUSFRETS WATTIMENA alias SAM, telah melakkan penganiayaan terhadap saksikorban Desy Elizabeth Parabang dengan cara Terdakwa menampar pipi kiri saksi korbandengan menggunakan telapak tangannya sebanyak 3 (tiga) kali yang mengakibatkansaksi korban mengalami luka lecet pipi kiri ukran 5 (lima cm x 9 (Sembilan), bengkakpada pipi kiri ukuran 5 (lima) cm x 9 (smbilan) cm, memar pipi kiri ukuran 5 (lima) cm13x 9 sembilan
korban meminta kepada Majelis Hakim dan JaksaPenuntut Umum agar Terdakwa segera di keluarkan dari tahanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberpendapat bahwa hukuman yang dijatuhkan kepada Tedakwa sebaimana disebutkandalam amar putusan di bawah ini sudah memenuhi rasa keadilan;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang bersangkutan denganperkara ini, khususnya pasal 351 ayat (1) KUHP ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Terdakwa ZADRAK MARTINUS FRETS WATTIMENAalias SAM